Ryhmällä huono nimi

Entistä hölmömmäksi asian tekee se, että itse henkilökohtaisesti EHDOTIN suomi24.fi:lle "hiustenlähtö" -foorumia pari kuukautta sitten, mutta mitään ei tapahtunut. "Kaljuuntuminen" on nimenä huono ja jonkun mielestä ehkä jopa halventava.

En ole kalju, ja jos olisin, niin tuskin keskustelisin täällä "kaljuuntumisesta". :) Olen siis kaljuuntuva, tosin tilanne on jokseenkin kontrollissa tällä hetkellä lääkityksen ansiosta.

Mulla on tällä hetkellä mottona, että taistelen luonnon tahtoa vastaan vaikka väkisin, ja pidän hiukseni ihan piruillessani, vaikka kaljuksi ajaminen olisikin helpoin ratkaisu. Se olisi kuitenkin eräänlaista antautumista. Ja minähän en prkl antaudu taisteluitta.

Ikää on alle 30.

Mikko kirjoitti:

En ole kalju, ja jos olisin, niin tuskin keskustelisin täällä "kaljuuntumisesta". :) Olen siis kaljuuntuva, tosin tilanne on jokseenkin kontrollissa tällä hetkellä lääkityksen ansiosta.

Mulla on tällä hetkellä mottona, että taistelen luonnon tahtoa vastaan vaikka väkisin, ja pidän hiukseni ihan piruillessani, vaikka kaljuksi ajaminen olisikin helpoin ratkaisu. Se olisi kuitenkin eräänlaista antautumista. Ja minähän en prkl antaudu taisteluitta.

Ikää on alle 30.

Lue lisää

Hyvä Mikko!
Itsekin ajattelin viimein käydä reseptin hakemassa.
Kerroppa mikä on sinun lääkityksesi ja missä vaiheessa kaljuuntumisesi oli, kun aloitit ja miten tilanne on parantunut siitä?

Ink kirjoitti:

Hyvä Mikko!
Itsekin ajattelin viimein käydä reseptin hakemassa.
Kerroppa mikä on sinun lääkityksesi ja missä vaiheessa kaljuuntumisesi oli, kun aloitit ja miten tilanne on parantunut siitä?

Lue lisää

Hiustenlähtö alkoi jo kymmenen vuotta sitten, ja lääkityksellä (lähinnä finasteriidi minoksidiili) olen tilannetta hoitanut nelisen vuotta.

Hoidon alussa hiusten kunto parani huomattavasti, ja ehkä joitakin hentoja uusiakin hiuksia kasvoi. Parhaimmillaan hiukset olivat ehkä ½-1 vuotta hoidon aloittamisen jälkeen. Tilanne on siitä kuitenkin pikku hiljaa huonontunut, ja on jo huonompi kuin ennen hoidon aloittamista. En kuitenkaan aio lopettaa, koska siitä seuraisi pikainen kaljuuntuminen...

Mikko kirjoitti:

Hiustenlähtö alkoi jo kymmenen vuotta sitten, ja lääkityksellä (lähinnä finasteriidi minoksidiili) olen tilannetta hoitanut nelisen vuotta.

Hoidon alussa hiusten kunto parani huomattavasti, ja ehkä joitakin hentoja uusiakin hiuksia kasvoi. Parhaimmillaan hiukset olivat ehkä ½-1 vuotta hoidon aloittamisen jälkeen. Tilanne on siitä kuitenkin pikku hiljaa huonontunut, ja on jo huonompi kuin ennen hoidon aloittamista. En kuitenkaan aio lopettaa, koska siitä seuraisi pikainen kaljuuntuminen...

Lue lisää

Voi olla, että olen odottanut jo liian kauan tuon lääkityksen suhteen.
Hiusrajani on edelleen hyvä, mitä nyt jonkinverran ohimoilta vetäytynyt mutta sitten tuli tuo harveneminen mukaan. Jos saisin tiheyttä lisättyä, ja värjäisin hiukset tummemmiksi, voisi nämä hiukset vielä näyttää ihan hyvältäkin.
Ikää ei tosiaan ole vielä kuin 21 ja olisihan se kiva jos edes lähemmäksi kolmeakymmentä vuotta saisi pidettyä hiukset.
www.hairlosstalk.com:sta katselin, että joillain on kasvanut tosi hyvin hiuksia takaisin eri hoitomenetelmiä yhdistelemällä ja nyt tosiaan ajattelin, että olisi varmaan viime hetket käsillä jos meinaa kokeilla tehdä ongelmalle jotain.
Tosin toiveikkaana odottelen josko tulevaisuudessa tulisi joitain tehokkaita hoitomenetelmiä, hiuspohja kun ei ilmeisesti kokonaan kuole pois vaikkei näkyviä hiuksia kasvaisikaan.
Lääkkeiden kehitys on ilmeisesti kuitenkin hyvin hidasta testausvaiheineen kaikkineen, joten voi mennä hyvinkin kauan ennenkuin jotain parempaa on luvassa.
Osaatko sanoa pitääkö mennä yksityiselle lääkärille jos haluaa reseptin propeciaa vastaaviin halvempiin lääkkeisiin?

Ink kirjoitti:

Voi olla, että olen odottanut jo liian kauan tuon lääkityksen suhteen.
Hiusrajani on edelleen hyvä, mitä nyt jonkinverran ohimoilta vetäytynyt mutta sitten tuli tuo harveneminen mukaan. Jos saisin tiheyttä lisättyä, ja värjäisin hiukset tummemmiksi, voisi nämä hiukset vielä näyttää ihan hyvältäkin.
Ikää ei tosiaan ole vielä kuin 21 ja olisihan se kiva jos edes lähemmäksi kolmeakymmentä vuotta saisi pidettyä hiukset.
www.hairlosstalk.com:sta katselin, että joillain on kasvanut tosi hyvin hiuksia takaisin eri hoitomenetelmiä yhdistelemällä ja nyt tosiaan ajattelin, että olisi varmaan viime hetket käsillä jos meinaa kokeilla tehdä ongelmalle jotain.
Tosin toiveikkaana odottelen josko tulevaisuudessa tulisi joitain tehokkaita hoitomenetelmiä, hiuspohja kun ei ilmeisesti kokonaan kuole pois vaikkei näkyviä hiuksia kasvaisikaan.
Lääkkeiden kehitys on ilmeisesti kuitenkin hyvin hidasta testausvaiheineen kaikkineen, joten voi mennä hyvinkin kauan ennenkuin jotain parempaa on luvassa.
Osaatko sanoa pitääkö mennä yksityiselle lääkärille jos haluaa reseptin propeciaa vastaaviin halvempiin lääkkeisiin?

Lue lisää

Lääkehoidot tosiaan kehittyvät hitaasti, eikä mitään ihmelääkettä ole odotettavissa lähitulevaisuudessa. Hiussiirtotekniikka tosin kehittyy, ja pian hiustupeja voidaan monistaa, jolloin päälaki saadaan täytettyä hiuksilla riippumatta kaljuuden asteesta. Kyseessä on tietysti kallis operaatio, kuten siirrännäisleikkauksien kohdalla aina.

Sillä ei ole merkitystä, menetkö yksityiselle vai TK-lääkärille. On ihan tuurista kiinni, suostuuko lääkäri kirjoittamaan eturauhasen liikakasvun hoitoon tarkoitettua halvempaa lääkettä vai ei. Mutta jos reseptin onnistut saamaan, on sen uusiminen jatkossa paljon helpompaa.

Mikko kirjoitti:

Lääkehoidot tosiaan kehittyvät hitaasti, eikä mitään ihmelääkettä ole odotettavissa lähitulevaisuudessa. Hiussiirtotekniikka tosin kehittyy, ja pian hiustupeja voidaan monistaa, jolloin päälaki saadaan täytettyä hiuksilla riippumatta kaljuuden asteesta. Kyseessä on tietysti kallis operaatio, kuten siirrännäisleikkauksien kohdalla aina.

Sillä ei ole merkitystä, menetkö yksityiselle vai TK-lääkärille. On ihan tuurista kiinni, suostuuko lääkäri kirjoittamaan eturauhasen liikakasvun hoitoon tarkoitettua halvempaa lääkettä vai ei. Mutta jos reseptin onnistut saamaan, on sen uusiminen jatkossa paljon helpompaa.

Lue lisää

Vähän ristiriitaista tietoa ollut liikkeellä noitten lääkkeittein haittavaikutuksista.
Jotain juttu nähnyt, että propecia ja vastaavat saattavat aiheuttaa gyno nimellä tunnettuja "kasvaimia" rintakehään.
Ja miten finasteriidi vaikuttaa täysin normaalin eturauhaseen vai vaikuttaako mitenkään?
Onko itselläsi ollut mitään negatiivisia vaikutuksia?

Ink kirjoitti:

Vähän ristiriitaista tietoa ollut liikkeellä noitten lääkkeittein haittavaikutuksista.
Jotain juttu nähnyt, että propecia ja vastaavat saattavat aiheuttaa gyno nimellä tunnettuja "kasvaimia" rintakehään.
Ja miten finasteriidi vaikuttaa täysin normaalin eturauhaseen vai vaikuttaako mitenkään?
Onko itselläsi ollut mitään negatiivisia vaikutuksia?

Lue lisää

Gyno tarkoittaa rintojen kasvamista miehillä. Ilmeisesti finasteriidi aiheuttaa tätä joillekin, mutta aika harvoille.

En osaa sanoa, vaikuttaako finasteriidi terveeseen eturauhaseen mitenkään, mutta ilmeisesti se ainakin ehkäisee sen liikakasvua, mikä on tietysti hyvä asia. Toisaalta sanotaan, että finasteriidi voi peittää piilevää eturauhassyöpää, jolloin se todetaan myöhemmin kuin normaalisti.

Itselläni ei ole juurikaan ollut negatiivisia vaikutuksia. Ihan alussa lääkkeellä oli ehkä pieni negatiivinen vaikutus seksuaalisuuteen, mutta nyt ei ole mitään ongelmia. Sen olen kyllä huomannut, että jos pidän lääkkeen ottamisessa muutaman päivän tauon, räjähtää kehoni hormonitoiminta "käsiin" ja seksihalut on kuin 13-vuotiaalla. :) Ja vajaan viikon päästä naama kukkii...

Mikko kirjoitti:

Gyno tarkoittaa rintojen kasvamista miehillä. Ilmeisesti finasteriidi aiheuttaa tätä joillekin, mutta aika harvoille.

En osaa sanoa, vaikuttaako finasteriidi terveeseen eturauhaseen mitenkään, mutta ilmeisesti se ainakin ehkäisee sen liikakasvua, mikä on tietysti hyvä asia. Toisaalta sanotaan, että finasteriidi voi peittää piilevää eturauhassyöpää, jolloin se todetaan myöhemmin kuin normaalisti.

Itselläni ei ole juurikaan ollut negatiivisia vaikutuksia. Ihan alussa lääkkeellä oli ehkä pieni negatiivinen vaikutus seksuaalisuuteen, mutta nyt ei ole mitään ongelmia. Sen olen kyllä huomannut, että jos pidän lääkkeen ottamisessa muutaman päivän tauon, räjähtää kehoni hormonitoiminta "käsiin" ja seksihalut on kuin 13-vuotiaalla. :) Ja vajaan viikon päästä naama kukkii...

Lue lisää

...mielenkiintoiselta :D
Eturauhas syövästä tuskin ainakaan tässä iässä on vielä pelkoa, joten siitä on turha huolehtia.
Oletkos muuten ikinä kokeillut miten täysi kalju sopii sinulle? Itselläni on ollut intissä ja sen jälkeen parikin kertaa, eli ei se nyt niin järkyttävän kauhea ole, mutta en silti pidä siitä yhtään.
Tällä hetkellä ei varmaan ole tiedossa mitään uutta lupaavaa lääkettä, mikä olisi tulossa lähivuosina?

Ink kirjoitti:

...mielenkiintoiselta :D
Eturauhas syövästä tuskin ainakaan tässä iässä on vielä pelkoa, joten siitä on turha huolehtia.
Oletkos muuten ikinä kokeillut miten täysi kalju sopii sinulle? Itselläni on ollut intissä ja sen jälkeen parikin kertaa, eli ei se nyt niin järkyttävän kauhea ole, mutta en silti pidä siitä yhtään.
Tällä hetkellä ei varmaan ole tiedossa mitään uutta lupaavaa lääkettä, mikä olisi tulossa lähivuosina?

Lue lisää

Eturauhassyöpä on miesten yleisin syöpätyyppi, eli sitä ei kannata väheksyä... Toki nuorella siihen sairastuminen on aika epätodennäköistä.

En ole kokeillut kaljua, mutta voin kyllä kuvitella, miltä näyttäisin kaljuna.

Ainahan uusia lääkkeitä on kehitteillä, mutta tyypillisesti niitä kaikkia voi aina odottaa "noin viiden vuoden päästä"... Mutta tosiaan mitään mullistavaa ei ole lähitulevaisuudessa näkyvissä, vaikka tutkimustyötä tehdäänkin koko ajan.

Mikko kirjoitti:

Eturauhassyöpä on miesten yleisin syöpätyyppi, eli sitä ei kannata väheksyä... Toki nuorella siihen sairastuminen on aika epätodennäköistä.

En ole kokeillut kaljua, mutta voin kyllä kuvitella, miltä näyttäisin kaljuna.

Ainahan uusia lääkkeitä on kehitteillä, mutta tyypillisesti niitä kaikkia voi aina odottaa "noin viiden vuoden päästä"... Mutta tosiaan mitään mullistavaa ei ole lähitulevaisuudessa näkyvissä, vaikka tutkimustyötä tehdäänkin koko ajan.

Lue lisää

Joo, tiedän kyllä, että eturauhassyöpä on miesten yleisin syöpä, mutta tosiaan, suvussa ei syöpää esiinny ja varsin epätodennököistä, että vielä tämän ikäisenä iskisi eturauhassyöpä.
Tiedätkö muuten mitä kävi sille yhdelle lääkkeelle, jonka piti olla jonkinverran tehokkaampi kuin propecia ja ilman sivuvaikutuksia. Siitä oli juttua tuolla hairlosstalkissa tulevien lääkkeiden osastolla mutta se taidettiin sitten poistaa sieltä.

Ink kirjoitti:

Joo, tiedän kyllä, että eturauhassyöpä on miesten yleisin syöpä, mutta tosiaan, suvussa ei syöpää esiinny ja varsin epätodennököistä, että vielä tämän ikäisenä iskisi eturauhassyöpä.
Tiedätkö muuten mitä kävi sille yhdelle lääkkeelle, jonka piti olla jonkinverran tehokkaampi kuin propecia ja ilman sivuvaikutuksia. Siitä oli juttua tuolla hairlosstalkissa tulevien lääkkeiden osastolla mutta se taidettiin sitten poistaa sieltä.

Lue lisää

En tiedä, mistä lääkkeestä puhut...

Dutasteriidi on melko uusi lääkeaine ja tehokkaampi kuin finasteriidi, mutta sivuvaikutuksia on vähintään yhtä paljon kuin finasteriidilla. Lisäksi hinta on kovempi, eikä sitä saa tällä hetkellä Suomesta. Lääkettä markkinoidaan virallisesti vain eturauhasen liikakasvun hoitoon, eikä hiustenlähtöön.

Lisäksi on olemassa paikallisesti käytettäviä anti-antrogeeneja, joiden sivuvaikutukset ovat vähäiset. Näistä RU58841 on melko uusi, mutta saatavuus hyvin heikko ja hinta korkea.

Mikko kirjoitti:

En tiedä, mistä lääkkeestä puhut...

Dutasteriidi on melko uusi lääkeaine ja tehokkaampi kuin finasteriidi, mutta sivuvaikutuksia on vähintään yhtä paljon kuin finasteriidilla. Lisäksi hinta on kovempi, eikä sitä saa tällä hetkellä Suomesta. Lääkettä markkinoidaan virallisesti vain eturauhasen liikakasvun hoitoon, eikä hiustenlähtöön.

Lisäksi on olemassa paikallisesti käytettäviä anti-antrogeeneja, joiden sivuvaikutukset ovat vähäiset. Näistä RU58841 on melko uusi, mutta saatavuus hyvin heikko ja hinta korkea.

Lue lisää

Pitää tuossa myöhemmin saalistaa sen lääkkeen nimi jostain. Muistelisin lukeneeni jostain, että lääkkeen markkinoille tuonti päättyi siihen, että se ei ollut riittävästi tehokkaampi propeciaan nähden.

Ink kirjoitti:

Pitää tuossa myöhemmin saalistaa sen lääkkeen nimi jostain. Muistelisin lukeneeni jostain, että lääkkeen markkinoille tuonti päättyi siihen, että se ei ollut riittävästi tehokkaampi propeciaan nähden.

Lue lisää

Todennäköisesti kyse on juuri dutasteriidista, jota ei siis näillä näkymin tulla hiustenlähdön hoitoon markkinoimaan.