44-vuotias lahtelaismies tuomittiin käräjäoikeudessa Rinnevaaran loukkaamisesta. Kuka on tämä mies, kuka tietää? Mitä hänellä oli Heinolan kaupunginjohtajaa vastaan?
Oikeus: Nettikirjoittelija loukkasi Rinnevaaran kunniaa (Itä-Häme)
Nettikirjoitukset Heinolan ex-kaupunginjohtajasta tulivat kalliiksi 44-vuotiaalle lahtelaismiehelle. Hän sai torstaina Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa liki 4000 euron laskun Tita Rinnevaaran kunnian loukkaamisesta.
Kunkin sanan hinnaksi tuli liki sata euroa.
Mies osallistui Suomi24-palstalla kahdella lyhyellä viestillä keskusteluun Rinnevaarasta helmikuussa, jolloin tämän irtisanominen oli vireillä. Mies tunnusti kirjoittaneensa tekstit humalassa.
Oikeus julisti viestit salaisiksi. Ne sisälsivät ainakin halventavia sanoja sekä kirosanoja. Oikeuden mielestä arvostelu ylitti selvästi senkin rajan, mitä julkisessa virassa tulee hyväksyä.
Rinnevaara saa kärsimyksestä korvausta 2000 euroa, alle puolet vaatimastaan. Lisäksi tuomittu joutuu maksamaan 20 päiväsakkoa ja oikeuskulut.
Oikeus: Nettikirjoittelija loukkasi Rinnevaaran kunniaa (Itä-Häme)
Nettikirjoitukset Heinolan ex-kaupunginjohtajasta tulivat kalliiksi 44-vuotiaalle lahtelaismiehelle. Hän sai torstaina Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa liki 4000 euron laskun Tita Rinnevaaran kunnian loukkaamisesta.
Kunkin sanan hinnaksi tuli liki sata euroa.
Mies osallistui Suomi24-palstalla kahdella lyhyellä viestillä keskusteluun Rinnevaarasta helmikuussa, jolloin tämän irtisanominen oli vireillä. Mies tunnusti kirjoittaneensa tekstit humalassa.
Oikeus julisti viestit salaisiksi. Ne sisälsivät ainakin halventavia sanoja sekä kirosanoja. Oikeuden mielestä arvostelu ylitti selvästi senkin rajan, mitä julkisessa virassa tulee hyväksyä.
Rinnevaara saa kärsimyksestä korvausta 2000 euroa, alle puolet vaatimastaan. Lisäksi tuomittu joutuu maksamaan 20 päiväsakkoa ja oikeuskulut.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mitäköhän sillä tiedolla tekisit? Kävisitkö laittamassa kakkaa postilaatikkoonsa vai mitä?
Motiivi. Mikä oli nettikirjoittajan motiivi kirjoittaa halventavia sanoja ja kirosanoja Heinolan kaupunginjohtajasta? Alkoholi voi seuraus mutta se ei ole syy.
Heinolalaisena kiinnostaa tietää, miksi oman kaupungin johtajaa loukkaa lahtelainen?
Kakan ja loan heiton sakotettu mies epäilemättä hoiti - omaksi sairaaksi ilokseen vaiko jonkun toimeksiannosta tai jonkun yllytyksestä? Humalaisia lienee helppo höynäyttää toimimaan vastoin omaa etuaan? Kun keskustallaan Heinolan kaupungin ja kaupunkilaisten yhteisistä asioista Suomi24:ssa, kakan heitto tai laitto on epänormaalia ja hyödytöntä toimintaa.
Nimenomaan ! Mitä sinä tai minä sillä tiedolla tekisimme ? Joku maksaa nyt kalliisti humalaisen huonosti mietityn hölmöilyn ja hyvä niin.
Joku maksaa nyt kalliisti humalaisen huonosti mietityn hölmöilyn, aivan niin.
Ja kun Heinolan väestölukua nostetaan syrjäytyneiden sijoittamisella muualta kaupungin vuokra-asuntoihin, niin tänne vaan asumaan Yli-Kaakisen kaveriksi.
Itä - Hämeen Lehtihaastattelussa Mika Yli Kaakinen sanoo: "Olen aina ollut pienen ihmisen puolella." Hän antaa railakasta esimakua siitä, miten pieniä ihmisiä jatkossa puolustetaan ja tukijoita hänelle löytyy ihan ""mahtimiehistä."
Ei ollut erään hönölän herran alter-ego tämä nettihuutelija. Harmi sinällään, koska tätä hänen mainostamaansa anaali-Seppoa on ollut jo ikävä. Tankojuoppous on tietääkseni rikos, vaikkakin hölmölän poliisi ei puhalluta ansiokkaita nettihuutelijoita