250 "olematonta" lasta kanistereissa....

Artikkelin mukaan oli kyse abortoiduista sikiöistä, ei lapsista. Lukiko lapuissa myös tieto abortin indikaatoista, kun jo "tiesit" että kyse on mukavuuden takia tehdyistä aborteista?

Kun luet ja linkität näitä juttuja tänne, etkö yhtään kyseenalaista sitä omaa ristiriitaasi, että vastustat aborttien lisäksi ehkäisyä, joka olisi nämäkin abortit estänyt, ja sikiöiden sijaan vain sperma olisi mennyt hukkaan ja hedelmöittämätön munasolu olisi tullut kuukautisten mukana pois? Miten näet asioiden väliset syy- ja seuraussuhteet?

Saisiko tähän jonkun vastauksen, ihan ilman halventavaa nimittelyä?

tieteilijä kirjoitti:

Artikkelin mukaan oli kyse abortoiduista sikiöistä, ei lapsista. Lukiko lapuissa myös tieto abortin indikaatoista, kun jo "tiesit" että kyse on mukavuuden takia tehdyistä aborteista?

Kun luet ja linkität näitä juttuja tänne, etkö yhtään kyseenalaista sitä omaa ristiriitaasi, että vastustat aborttien lisäksi ehkäisyä, joka olisi nämäkin abortit estänyt, ja sikiöiden sijaan vain sperma olisi mennyt hukkaan ja hedelmöittämätön munasolu olisi tullut kuukautisten mukana pois? Miten näet asioiden väliset syy- ja seuraussuhteet?

Saisiko tähän jonkun vastauksen, ihan ilman halventavaa nimittelyä?

Lue lisää

Se, että aborttiasiamehet nimittävät lasta "sikiöksi" ei muuta lapsen olemusta miksikään muuksi. Jopa aborttilaki puhuu lapsesta (ei aborttiväen tapaan sikiöstä, ei raskausmateriaalista, ei solumöykystä, ei suolenpätkästä, ei rotasta tms.).

Toinen tyypillinen aborttiasiamisten piirre on yrittää vääntää lasta ja hänen surmaamistaan koskeva dokumentointi sivuraiteille, kuvittelujen ja ajatusharhailujen alueelle. Näyttää 250 lapsen ruumiskasa hieman nieleksittävän norsunnahkaista aborttiasiamiestä.

Niin kysyin sinulta ihan asiallisen kysymyksen, että eikä sinusta ehkäisy juuri estä abortteja?

Et osaa keskustella asiallisesti, vaikka paheksut muilta juuri nimittelemistä?

"ei kotia näy...
21.10.2009 12:49
-2
Sulje
Niin pitkä on matka
Aborttiväki jää jo parissa kierroksessa sanattomaksi ja alkaa heitellä henkilökohtaisia herjoja, kun mitään muuta ei ole enää kassin pohjalla. Jos herjailu nyt oloa helpotti, niin vetäkää hekeä rauhoittuaksenne ja ottakaapas sitten lusikka kauniiseen käteen."

Helpottiko?

tieteilijä kirjoitti:

Niin kysyin sinulta ihan asiallisen kysymyksen, että eikä sinusta ehkäisy juuri estä abortteja?

Et osaa keskustella asiallisesti, vaikka paheksut muilta juuri nimittelemistä?

"ei kotia näy...
21.10.2009 12:49
-2
Sulje
Niin pitkä on matka
Aborttiväki jää jo parissa kierroksessa sanattomaksi ja alkaa heitellä henkilökohtaisia herjoja, kun mitään muuta ei ole enää kassin pohjalla. Jos herjailu nyt oloa helpotti, niin vetäkää hekeä rauhoittuaksenne ja ottakaapas sitten lusikka kauniiseen käteen."

Helpottiko?

Lue lisää

Joko olet lakannut lyömästä puolisoasi? Vastaa... jne. yms.

Katsos, tässä ei ole kyse minusta ja (keskity...) ei edes sinusta...

Kyse on lapsista, jotka on murhattu mukavuusabortissa ja jätehuollon ja muun korruption vuoksi kipattu luontoon ihmisten nähtäville.

Jos tunnet syyllisyyttä puheillasi kuolemaan huokuteltujen lasten puolesta, niin se on terve merkki. Ymmäärrän, että on vaikeaa katsoa tekojensa kuvajaisia kun ne ovat laadultaan tämän kaltaisia.

SaavutustenNäyttely kirjoitti:

Joko olet lakannut lyömästä puolisoasi? Vastaa... jne. yms.

Katsos, tässä ei ole kyse minusta ja (keskity...) ei edes sinusta...

Kyse on lapsista, jotka on murhattu mukavuusabortissa ja jätehuollon ja muun korruption vuoksi kipattu luontoon ihmisten nähtäville.

Jos tunnet syyllisyyttä puheillasi kuolemaan huokuteltujen lasten puolesta, niin se on terve merkki. Ymmäärrän, että on vaikeaa katsoa tekojensa kuvajaisia kun ne ovat laadultaan tämän kaltaisia.

Lue lisää

Mikset ole protestoimassa tuosta avausjutusta Venäjällä? Ei kai täällä Suomessa voida olla Venäjän ongelmista vastuussa?

Vai oletko sinäkin vastuussa siitä, mitä abortteja vastustavat ihmiset tekevät esim. USA:ssa?

SaavutustenNäyttely kirjoitti:

Joko olet lakannut lyömästä puolisoasi? Vastaa... jne. yms.

Katsos, tässä ei ole kyse minusta ja (keskity...) ei edes sinusta...

Kyse on lapsista, jotka on murhattu mukavuusabortissa ja jätehuollon ja muun korruption vuoksi kipattu luontoon ihmisten nähtäville.

Jos tunnet syyllisyyttä puheillasi kuolemaan huokuteltujen lasten puolesta, niin se on terve merkki. Ymmäärrän, että on vaikeaa katsoa tekojensa kuvajaisia kun ne ovat laadultaan tämän kaltaisia.

Lue lisää

Ei kun minä kysyin, että näetkö mitä yhteyttä ehkäisyn käyttämisellä on ei-toivottuihin raskauksiin ja abortteihin?

Siihen on kaksi vastausvaihtoehtoa

1. En
2. Kyllä

Kummasti sinäkin jollain ihme tavalla löydät palstan aborttioikeuden puolustajista syyllisen sekä Intian että Venäjän ongelmiin. Molemmat kun olisi ratkaistavissa helposti ehkäisyvalistusta, ehkäisyn saatavuutta ja naisen asemaa parantamalla, mutta sinähän useissa kannanotoissasi, aloitteissasi ja facessa vastustat sekä feminismiä, että naisten vapaata seksiä ja olet oikein ehkäisykieltoaloitteitakin väsännyt.

Asiat.asiana kirjoitti:

Mikset ole protestoimassa tuosta avausjutusta Venäjällä? Ei kai täällä Suomessa voida olla Venäjän ongelmista vastuussa?

Vai oletko sinäkin vastuussa siitä, mitä abortteja vastustavat ihmiset tekevät esim. USA:ssa?

Lue lisää

Lapsen tappaminen mukavuusabortissa on täsmälleen sama ongelma niin Venäjällä kuin Suomessa. Venäläinen jätehuolto vain jättää suomalaisen ja venäläisen surmatun lapsen identtisen kohtalon yleisesti nähtäville.

Suomessa mukavuusabortoitujen lasten ruumiskasa on miltei 10 000 vainajan korkuinen.

tieteilijä kirjoitti:

Ei kun minä kysyin, että näetkö mitä yhteyttä ehkäisyn käyttämisellä on ei-toivottuihin raskauksiin ja abortteihin?

Siihen on kaksi vastausvaihtoehtoa

1. En
2. Kyllä

Kummasti sinäkin jollain ihme tavalla löydät palstan aborttioikeuden puolustajista syyllisen sekä Intian että Venäjän ongelmiin. Molemmat kun olisi ratkaistavissa helposti ehkäisyvalistusta, ehkäisyn saatavuutta ja naisen asemaa parantamalla, mutta sinähän useissa kannanotoissasi, aloitteissasi ja facessa vastustat sekä feminismiä, että naisten vapaata seksiä ja olet oikein ehkäisykieltoaloitteitakin väsännyt.

Lue lisää

Aborttiasiamies ryhtyy jossittelemaan lasten ruumiskasan äärellä. Argumentointi on "tasolla", jos lapsia ei olisi ollut olemassa ei tätä ruumiskasaakaan olisi olemassa. Mitä sitten? Poistuuko ruumiskaasa jossittelemalla tai mielipiteillä. Koeta toki...

Yritä edes hieman skarpata....

SaavutustenNäyttely kirjoitti:

Joko olet lakannut lyömästä puolisoasi? Vastaa... jne. yms.

Katsos, tässä ei ole kyse minusta ja (keskity...) ei edes sinusta...

Kyse on lapsista, jotka on murhattu mukavuusabortissa ja jätehuollon ja muun korruption vuoksi kipattu luontoon ihmisten nähtäville.

Jos tunnet syyllisyyttä puheillasi kuolemaan huokuteltujen lasten puolesta, niin se on terve merkki. Ymmäärrän, että on vaikeaa katsoa tekojensa kuvajaisia kun ne ovat laadultaan tämän kaltaisia.

Lue lisää

"Kyse on lapsista, jotka on murhattu mukavuusabortissa ja jätehuollon ja muun korruption vuoksi kipattu luontoon ihmisten nähtäville. "

Kyse on ihan sikiöistä, joiden kehitys olisi voinut jäädä alkamatta kunnollisella ehkäisyllä. Nämä sikiöt olisivat ihan ehkäisyn ansiosta spermana ja munasoluina, eikä kenenkään olisi tarvinnut kuskata niitä metsään.

Sinun ja muiden abortinvastustajien pitäisi kampanjoida kondomin ja varsinkin itsetyydytyksen puolesta ja sen puolesta, että nuoret varsinkin harrastaisivat vaginaalisen penetraation sijaan muita seksimuotoja. Sen sijaan pähkäilet facessa, joutuuko masturboinnista mahdollisesti pitkäksi aikaa helvettiin ja kuin suuri synti se oikeasti on. Voin kertoa sinulle, ettei se ole synti, koska Raamatussa ei sitä kielletä missään kohtaa. Se Oonanin tarina (1 Moos.38:6-10) on käsitetty väärin: Kyse on synnistä, kun hän ei suostunut sukunsa velvoitteisiin ja panemaan veljensä leskeä. Ja tämä on sitä vanhaa liittoa, joka ei kristityllä päde muutenkaan.

Se ei ole rikos, koska uhria ei ole. Ja se on terveellistäkin. Se vähentää miehillä eturauhassyövän riskiäkin. Verenkierto paranee, stressi vähenee, rentoutuu jne. Että siitä vaan katselemaan kivoja pätkiä netistä. :)

tieteilijä kirjoitti:

"Kyse on lapsista, jotka on murhattu mukavuusabortissa ja jätehuollon ja muun korruption vuoksi kipattu luontoon ihmisten nähtäville. "

Kyse on ihan sikiöistä, joiden kehitys olisi voinut jäädä alkamatta kunnollisella ehkäisyllä. Nämä sikiöt olisivat ihan ehkäisyn ansiosta spermana ja munasoluina, eikä kenenkään olisi tarvinnut kuskata niitä metsään.

Sinun ja muiden abortinvastustajien pitäisi kampanjoida kondomin ja varsinkin itsetyydytyksen puolesta ja sen puolesta, että nuoret varsinkin harrastaisivat vaginaalisen penetraation sijaan muita seksimuotoja. Sen sijaan pähkäilet facessa, joutuuko masturboinnista mahdollisesti pitkäksi aikaa helvettiin ja kuin suuri synti se oikeasti on. Voin kertoa sinulle, ettei se ole synti, koska Raamatussa ei sitä kielletä missään kohtaa. Se Oonanin tarina (1 Moos.38:6-10) on käsitetty väärin: Kyse on synnistä, kun hän ei suostunut sukunsa velvoitteisiin ja panemaan veljensä leskeä. Ja tämä on sitä vanhaa liittoa, joka ei kristityllä päde muutenkaan.

Se ei ole rikos, koska uhria ei ole. Ja se on terveellistäkin. Se vähentää miehillä eturauhassyövän riskiäkin. Verenkierto paranee, stressi vähenee, rentoutuu jne. Että siitä vaan katselemaan kivoja pätkiä netistä. :)

Lue lisää

Kun aborttiasiamies on "antanut kaikkensa" "tieteen" alueella, hän siirtyy seksiterapialla terästettyihin jumaluusoppeihin. No niin, toisaalta tämäkin on ymmärrettävää, sillä aborttiuskonto koostuu samasta fuulasta kuin muutkin harhaopit.

Aborttiuskon papit ja saarnamiehet ovat lopulta enemmän huvittavia kuin rasittavia.

"Kun aborttiasiamies on "antanut kaikkensa" "tieteen" alueella, hän siirtyy seksiterapialla terästettyihin jumaluusoppeihin. No niin, toisaalta tämäkin on ymmärrettävää, sillä aborttiuskonto koostuu samasta fuulasta kuin muutkin harhaopit"

Abortinkin edellytys on seksin harrastaminen sitä ennen, eli se kuuluu kiinteästi aborttiaiheeseen.

Seksologia on kyllä ihan tiedettä:

"tarkoittaa seksuaaliasioiden tieteellistä tutkimusta ja tätä kautta koostuneen tiedon soveltamista käytäntöön. Seksologia on monitieteellistä ja moniammatillista toimintaa. Näkökulmana voi olla vaikkapa lääketiede, psykologia, sosiologia, filosofia tai terveystiede."

Eikö olekin tosi kummallista, että juuri uskonnoissa seksillä on niin suuri sija, ja varsinkin naisten seksuaalisuuden kontrolloimisella? Se ja naisen keho jotenkin katsotaan kuuluvaksi jollekin muulle taholle, kuin naiselle itselleen. Joko miehelle, tai sitten joitain suurempia päämääriä ja yhteiskuntaideologioita varten. Ei silti, myös miehet vammautuu seksuaalisesti kun kasvatus tai asenteet on tehnyt seksuaalisuudesta kompleksisen. Tekee mieli mutta ei saa kun ajatellaan että nautinto on synti. Ei uskalleta vetää tumppuun, vaan mielummin vihataan naisia, varsinkin niitä jotka uskaltaa harrastaa seksiä. Naista pidetään moraalittomana, vaikka mies on seksin toinen osapuoli. Miestä ei koskaan arvostella siitä mistä naista:

"Kuinka moni suomalainen mies uskaltaa olla arvokonservatiivi, joka vastustaa feministien pyhinä pitämiä asioita? Kuten abortteja, avioero-oikeutta, huorahtavaa vaatetusta, vapaata seksiä ilman avioliittoa. Jos puuttuu naisten moraalittomaan käytökseen, saa äkkiä naisten vihat niskoilleen. Turvallisinta on siis olla kesy arvokonservatiivi, joka keskittyy homoavioliittojen vastustamiseen ja muuhun ei niin tulenarkaan teemaan."

Sitten kun saisi papin aamenen jälkeen niin se on epätyydyttävää varsinkin naiselle kun mies ei osaa mitään kun seksiä on totuttu pitämään lähtökohtaisesti syntinä ja lastenteko sen pääasiallisena tarkoituksena.

tieteilijä kirjoitti:

Artikkelin mukaan oli kyse abortoiduista sikiöistä, ei lapsista. Lukiko lapuissa myös tieto abortin indikaatoista, kun jo "tiesit" että kyse on mukavuuden takia tehdyistä aborteista?

Kun luet ja linkität näitä juttuja tänne, etkö yhtään kyseenalaista sitä omaa ristiriitaasi, että vastustat aborttien lisäksi ehkäisyä, joka olisi nämäkin abortit estänyt, ja sikiöiden sijaan vain sperma olisi mennyt hukkaan ja hedelmöittämätön munasolu olisi tullut kuukautisten mukana pois? Miten näet asioiden väliset syy- ja seuraussuhteet?

Saisiko tähän jonkun vastauksen, ihan ilman halventavaa nimittelyä?

Lue lisää

Ei taida onnistua normaali kanssakäyminen ehkäisyä vastustavilta.

SaaramiehetÄänessä kirjoitti:

Kun aborttiasiamies on "antanut kaikkensa" "tieteen" alueella, hän siirtyy seksiterapialla terästettyihin jumaluusoppeihin. No niin, toisaalta tämäkin on ymmärrettävää, sillä aborttiuskonto koostuu samasta fuulasta kuin muutkin harhaopit.

Aborttiuskon papit ja saarnamiehet ovat lopulta enemmän huvittavia kuin rasittavia.

Lue lisää

Onko kukaan ikinä selvittänyt henkisen tilasi? Minusta alkaa yhä enemmän tuntua, että se olisi tarpeen.

Asiat.asiana kirjoitti:

Onko kukaan ikinä selvittänyt henkisen tilasi? Minusta alkaa yhä enemmän tuntua, että se olisi tarpeen.

Kun ei muuhun enää kykene on parempi vaihtaa sivunikkiin ja ryhtyä huuteleen sen suojista henkilöön käyviä, aiheeseen mitenkään liittymättömiä nälvintöjä ;)