paras kännykkä nyt alle 300€?

mikä olis parhain älypuhelin tällä hetkellä joka olis alle 300e.
pitäis olla kestävä (ei siis jumittaisi ja lagittaisi muutaman kuukauden jälkeen).
nopea netti ja kohtuu kestävä akku. muutenkin iha sopivan kokonen yms.

onko ehdotuksia?

entäs onko mielipiteitä samsung galaxy s2:sta?
171206
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Itse sanoisin tohon hintaluokkaan soåivan parhaiten joku Nokian Lumia. 720 varmaankin paras. Ja miksi? Koska Windows phone on alustana kevyempi kuin muut (= ei syö resursseja niin paljon) saa enemmän ominaisuuksia halvemmalla, kun kaikki rahat ei mene vaan suorittimeen yms. SGS2 on myös hyvä puhelin, ja androidilta yksi parhaista tohon hintaluokkaa.

Äänestä
  • en kyl halua nokiaa enää. ok puhelin varmaa mutta muutenkin koko firma vajoaa jatkuvasti alaspäin.

    kaveri juuri hommari uuden nokian ja tokana päivänä tilttasi ihan perus käytössä, ei pystynyt edes sammutamaan puhelinta ja akkuakaan siitä ei tainnu saada helpolla irti.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    en kyl halua nokiaa enää. ok puhelin varmaa mutta muutenkin koko firma vajoaa jatkuvasti alaspäin.

    kaveri juuri hommari uuden nokian ja tokana päivänä tilttasi ihan perus käytössä, ei pystynyt edes sammutamaan puhelinta ja akkuakaan siitä ei tainnu saada helpolla irti.

    Okei. Mikä nokia se oli? Ihan mielenkiinnosta. Jos on joku kämäne symbian, niise on ihan oma. Meidän perheessä kaks lumiaa 820 ja 620, ja molemmat toiminut hyvin, ja niistä saa akun irti. Kannattaa ainakin käydä vilkasemassa jossain kaupassa, koska todellakin ominaisuuksia on enemmän kuin kilpailijoilla samassa hintaluokassa.

    Äänestä

  • UPDATE_9991085 kirjoitti:

    Okei. Mikä nokia se oli? Ihan mielenkiinnosta. Jos on joku kämäne symbian, niise on ihan oma. Meidän perheessä kaks lumiaa 820 ja 620, ja molemmat toiminut hyvin, ja niistä saa akun irti. Kannattaa ainakin käydä vilkasemassa jossain kaupassa, koska todellakin ominaisuuksia on enemmän kuin kilpailijoilla samassa hintaluokassa.

    no oli varmaa iha noita uusimpia lumioita tai mitä lie, windows käyttis ainaki siin on. en tiedä eikö osannut ottaa akkua irti vai eikö sitä saanu. tosin oltiin silloin reissussa.

    vähän tein vertailua niin kyllä tuo galaxy s2 plus tais olla hieman parempi kuin tuo nokia 720, olivat siis saman hintaisia gigantissa. sg2.ssa hieman isompi prosessori, resoluution sekä tuplastia ramia. on hiemam pienempi ja ohuempi ja kevyempikin. tai koolla ei nyt niin ole väliä, kunhan ei mikään jättimäinen kapula ole. nokiassa hieman isompi akun kesto tosin vaan.

    noista käyttiksistä en oikeein tiiä että mitä eroa on androidilla ja windowsilla loppujen lopuksia? eikös kumpaakin saa lähes ihan samat pelit, sovellukset ja toiminnot yms?

    mutta lisää ehdotuksia ja mielipiteitä saa kertoa! :-)

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    no oli varmaa iha noita uusimpia lumioita tai mitä lie, windows käyttis ainaki siin on. en tiedä eikö osannut ottaa akkua irti vai eikö sitä saanu. tosin oltiin silloin reissussa.

    vähän tein vertailua niin kyllä tuo galaxy s2 plus tais olla hieman parempi kuin tuo nokia 720, olivat siis saman hintaisia gigantissa. sg2.ssa hieman isompi prosessori, resoluution sekä tuplastia ramia. on hiemam pienempi ja ohuempi ja kevyempikin. tai koolla ei nyt niin ole väliä, kunhan ei mikään jättimäinen kapula ole. nokiassa hieman isompi akun kesto tosin vaan.

    noista käyttiksistä en oikeein tiiä että mitä eroa on androidilla ja windowsilla loppujen lopuksia? eikös kumpaakin saa lähes ihan samat pelit, sovellukset ja toiminnot yms?

    mutta lisää ehdotuksia ja mielipiteitä saa kertoa! :-)

    Isompi prosessori? :D Siis tota just tarkotin aikasemmin, että galaksissa on ehkä pikkusen paremmat specsit, RAM enemmän ja prossun kellotaajujus vähän korkeemmalla (mutta se kyllä kyl kompensoituu sillä, että qualcom on tehokkaampi samoilla taajuuksilla, ja ehkä vähän noillakin vähän niin kuin intel vs amd) Mutta tässä sitten nokiassa on enemmän muita ominaisuuksia, ja näytön resoluutio on sama 480 x 800 molemmissa. esim. Nokian näytössä on clearblack teknologia, eli mustat on mustempia kuin kilpailijoilla, ja voi käyttää hanskat kädessä.ja mukana tulee läjä Nokian sovelluksia esim. Penteleen hyvät kartat ja ilmaineen navigointi, joka on parempi kuin googlenja akkukesto on isompi(nimim. kokemusta on) Sampassa taas on enemmän tehoa ja ramia, ja kamerassa on enemmän megapixeleitä. Todellisuudessa kamerat ovat aikas samalla tasolla. Sitten se suurin ero= Eli käyttöjärjestelmä: Windowssissa on vähemmän sovelluksia, paljon vähemmän. Kaikki tärkeät löytyy, mutta ei ole miljoonia. Androidille saa paaaaljon enemmän. Android on myös avoimenpi, en tiedä vaikuttaako se sinulle, mutta se on helpompi rootata, ja customeiden kerneleiden ja romien asennus on todella helppoa. (kokemusta on) Ja käyttöliittymä on ihan eri. windowsissa se koostuu niistä 'live tiles" ruuduista, ja voit laittaa mitä tahansa sovelluksia alkunäytölle, ja niistä koostuu sellainen boximaailma, kun taas androidilla on kotiruudut, joihin voit laittaa sovelluksia ja widgetejä, ja on valikko. Halkala selittää, mutta android on vähän kehittyneempi, mutta WP8 tulee kovaa perässä. Kannattaa käydä jossain kaupassa, vaikka vaan kokeilemassa käyttistä, ja päättää sen perusteella. Muita potentiaalisia puhelimia ei ole, vaan nämä ovat parhaat. Mutta en usko että petyt. Osta se josta tykkäät.
    Oho tulipaa romaani. :D

    Äänestä

  • UPDATE_9991085 kirjoitti:

    Isompi prosessori? :D Siis tota just tarkotin aikasemmin, että galaksissa on ehkä pikkusen paremmat specsit, RAM enemmän ja prossun kellotaajujus vähän korkeemmalla (mutta se kyllä kyl kompensoituu sillä, että qualcom on tehokkaampi samoilla taajuuksilla, ja ehkä vähän noillakin vähän niin kuin intel vs amd) Mutta tässä sitten nokiassa on enemmän muita ominaisuuksia, ja näytön resoluutio on sama 480 x 800 molemmissa. esim. Nokian näytössä on clearblack teknologia, eli mustat on mustempia kuin kilpailijoilla, ja voi käyttää hanskat kädessä.ja mukana tulee läjä Nokian sovelluksia esim. Penteleen hyvät kartat ja ilmaineen navigointi, joka on parempi kuin googlenja akkukesto on isompi(nimim. kokemusta on) Sampassa taas on enemmän tehoa ja ramia, ja kamerassa on enemmän megapixeleitä. Todellisuudessa kamerat ovat aikas samalla tasolla. Sitten se suurin ero= Eli käyttöjärjestelmä: Windowssissa on vähemmän sovelluksia, paljon vähemmän. Kaikki tärkeät löytyy, mutta ei ole miljoonia. Androidille saa paaaaljon enemmän. Android on myös avoimenpi, en tiedä vaikuttaako se sinulle, mutta se on helpompi rootata, ja customeiden kerneleiden ja romien asennus on todella helppoa. (kokemusta on) Ja käyttöliittymä on ihan eri. windowsissa se koostuu niistä 'live tiles" ruuduista, ja voit laittaa mitä tahansa sovelluksia alkunäytölle, ja niistä koostuu sellainen boximaailma, kun taas androidilla on kotiruudut, joihin voit laittaa sovelluksia ja widgetejä, ja on valikko. Halkala selittää, mutta android on vähän kehittyneempi, mutta WP8 tulee kovaa perässä. Kannattaa käydä jossain kaupassa, vaikka vaan kokeilemassa käyttistä, ja päättää sen perusteella. Muita potentiaalisia puhelimia ei ole, vaan nämä ovat parhaat. Mutta en usko että petyt. Osta se josta tykkäät.
    Oho tulipaa romaani. :D

    en tiiä mistä ton prosessori jutn vedin xd
    mutta kiitokset, pitää käydä kaupassa viel kattomas, tohon hinta luokkaan en ite oikee mitää muita potenttiaalisia vaihtoehtoja keksi, mut kts :D

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    en tiiä mistä ton prosessori jutn vedin xd
    mutta kiitokset, pitää käydä kaupassa viel kattomas, tohon hinta luokkaan en ite oikee mitää muita potenttiaalisia vaihtoehtoja keksi, mut kts :D

    Jes! Onnea etsintään :)

    Äänestä

Sony Xperia L vois olla aika hyvä

Äänestä

Kannnattaa harkita Samsung Galaxy S2 Plussaa. Siinä on nopeampi prosessori kuin tavallisessa SGS2:ssa.

Äänestä

Itse valitsisin juuri jonkin "halvan" Windows puhelimen, juuri tuon androidin "puuttellisen" suojauksien takia.. Tarkoitan ,että siinä on paljon virheohjelmia ja paljon täysin paskoja lageja.. Muutenkin s2 on jo hieman vanhempi.

Äänestä

Ite omistan s2 ja ihan hyvähän se on:) ! Aika kestävä..mulla ainakin pudonnu monta kertaa ja naarmui on noissa kulmissa ja pienii kolhui;D 

Äänestä
  • Mutta kannattaa myös harkita sitä s2 plussaa;)

    Äänestä

  • Niin joo sit se netti viel.. toimii hyvin mut välil lagii?¿ siis aika harvoin¿

    Äänestä

Tosiaan tuossa hintaluokassa se käyttis ratkasee aika paljon windows on kevyempi joten puhelimessa voi keskittyä sisuskalujen sijaan enempi kuoren kestävyyteen jne. muuhun vastaavaan :3 mutta tosiaan niinkuin ylempänä enpo kertoi ovat käyttis erot aikalailla siinä :) windows pysyy windowsina mutta jos tykkää niin aivan loistava :)... Androidilla kiva leikkiä ku on linux pohjalla niin voi kopeloida käyttistä koneen kautta ja helpompi muokkailla (ohjelmointi nörtin puhelin) :D

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/8617/dgsdg/LG-Optimus-4X-HD-P880-Android-puhelin-musta

Tuosta löyty prossu neliydin 1,5 hz eli tehoa on tuohon hintaan, aikalailla specseiltä täysin sama ku sgs3 (alkuperäinen, eikä sgs3 4g)

vertaa itse: http://www.verkkokauppa.com/fi/product/34311/dgtvs/Samsung-Galaxy-S-III-i9300-Android-alypuhelin-valkoinen

sgs2 uudistus sgs2 plus:aan ainoat lisät: uudempi käyttis ja enempi ramia, muuten pilkulleen sama :P eli varmaan kevennetty tuota käyttistä ja sit ramin myötä multitasking vähä helpompi.. komponenteina ei ole tehoa niinkään lisätty :3...

Mutta juu kannattaa kattoa noita Lg:tä, sonya, muuta huaweita ja sunmuuta kiinan ihmettä jos androidista kiinnostuu, samalla lailla ne toimii nuokin kuin muutkin vaikka pientenmiesten tekemiä ovatkin ;) (kokemusta on)

Sit tosiaan pelailuun jos meinaa puhelinta laittaa niin prossu on aikalailla se ratkaiseva tekijä, pelit ei ramia niinkään vaadi...


Sit viel tällaisena pakko lisänä minun pitkään romaaniin on pakko sanoa, että puhdasta apinan shaissea nuo android virus pesäke soopat :D muut käyttis kehittäjät kylväneet noita jne,. Kukaan tavallisia ohjemia käyttävä ja tekemisistään vähääkään tietävä on täysin niiltä turvassa :)
Androidi sattuu olemaan käytetyin puhelin käyttis, jonka takia ovat haksaajatkin enempi kiinnostuneet, applet ja windowsit saisi aivan pöpöjä täyteen kun joku jaksaisi yrittää, vaan kun on toisessa enempi käyttäjiä niin kivempihan siihen on keskittyä :)

Äänestä

Älä missään nkmessä noita Lumioita läve ostamaan, p*skoja melkein kaikki. Xcover 2 on kyl paras ja viel kestää, Siin on s2 suorittimet mut on myös veden ja pölyn kestävä. Boulderbeast kiittää ja kuittaa!

Äänestä
  • Samaa mieltä

    Äänestä

Nexus 4 saksasta

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kännyy. kirjoitti:

mikä olis parhain älypuhelin tällä hetkellä joka olis alle 300e.
pitäis olla kestävä (ei siis jumittaisi ja lagittaisi muutaman kuukauden jälkeen).
nopea netti ja kohtuu kestävä akku. muutenkin iha sopivan kokonen yms.

onko ehdotuksia?

entäs onko mielipiteitä samsung galaxy s2:sta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu