Kysymys wiccoille!

Voiko olla wicca olematta noita? Vai onko wicca aina myös noita?
191193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Ei noitia ole oikeasti olemassa ainakaan siinä merkityksessä että noidilla jotain voimia olisi, meediot ja muut paholaisen palvojat on erikseen, nämä noidat on vaan sellasia leikki-teini-noitia millä ei ole mitään virkaa, wicca taas on uskonto, pakanallinen sellainen.

Äänestä
  • Wicca on joka tapauksessa noita. Kaikki wiccat vaan ei halua, että heitä kutsutaan noidaksi.

    Äänestä

  • Souli kirjoitti:

    Wicca on joka tapauksessa noita. Kaikki wiccat vaan ei halua, että heitä kutsutaan noidaksi.

    Wiccaan kuuluu oleellisesti energian käyttö eli magia eli noituus. Sen sijaan kaikki noidat eivät ole wiccoja.

    Äänestä

on henkilö joka haluaa manipuloida lähimmäisiään, sekä ympäröivää maailmaa. Sellainen on hyvin kyseenalaista toimintaa. Sellainen toiminta ei myöskään ole mahdollista ilman suhteita tuntemattomien henkien kanssa, joille mielensä avaaminen on sama kuin tuijottaisi kuiluun - et näe kuka sinua katselee, mutta silti olet valmis syöksymään sinne. Hyvin pian piika ja emäntä vaihtaakin paikkaansa.
Mustalla ja valkealla magialla ei ole eroa.

Äänestä
  • no mitäs se sitten on kun rukoillaan herralta että herra hoitaisi asiat niin että minusta tuntuu kivalta? Teeppä vierailu yliopiston kirjastoon ja siellä uskontotieteitten hyllystölle ja katso, mitä sinua viisaammat ovat rukousten ja "noituuden" erosta havainneet. Kyseessä on nimiero, ei muuta. Kaikki rukoukset ovat magiaa, mutta omia nimitetään rukouksisksi ja muiden taikuudeksi, koska sillä lailla omat tuntuvat jotenkin kivemmilta.

    Äänestä

  • Surreal kirjoitti:

    no mitäs se sitten on kun rukoillaan herralta että herra hoitaisi asiat niin että minusta tuntuu kivalta? Teeppä vierailu yliopiston kirjastoon ja siellä uskontotieteitten hyllystölle ja katso, mitä sinua viisaammat ovat rukousten ja "noituuden" erosta havainneet. Kyseessä on nimiero, ei muuta. Kaikki rukoukset ovat magiaa, mutta omia nimitetään rukouksisksi ja muiden taikuudeksi, koska sillä lailla omat tuntuvat jotenkin kivemmilta.

    On totta että magia on myöskin henkivaltojen kanssa kommunikointia, niin sanoinkin. Joten sitä voidaan pitää luonnottomana, sillä ihminen on tarkoitettu yhtä ainoaa Jumalaa varten. Esim. paratiisissa wiccalaisuudenkni symboli käärme johdatti harhaan ihmiset uskottelemalla heille asioita jotka eivät pitäisi paikkaansa. Sen johdosta ihmiset joutuivatkin kuseen.
    Lisäksi, rukouksen ja magian tekemisen erona on myöskin rituaalit. Rukous ei vaadi rituaalia.

    Äänestä

  • EclipsE kirjoitti:

    On totta että magia on myöskin henkivaltojen kanssa kommunikointia, niin sanoinkin. Joten sitä voidaan pitää luonnottomana, sillä ihminen on tarkoitettu yhtä ainoaa Jumalaa varten. Esim. paratiisissa wiccalaisuudenkni symboli käärme johdatti harhaan ihmiset uskottelemalla heille asioita jotka eivät pitäisi paikkaansa. Sen johdosta ihmiset joutuivatkin kuseen.
    Lisäksi, rukouksen ja magian tekemisen erona on myöskin rituaalit. Rukous ei vaadi rituaalia.

    "Lisäksi, rukouksen ja magian tekemisen erona on myöskin rituaalit. Rukous ei vaadi rituaalia."

    Suosittelisin sinua ottamaan aluksi selkoa siitä, mitä sanalla "rituaali" oikein tarkoitetaan. Useimmat kristilliset seremoniat, kuten kirkonmenot ovat nimenomaan rituaaleja. Ja näissä rituaaleissa rukous on usein keskeisessä asemassa, esimerkiksi seurakunnan suorittamat yhteiset esirukoukset jonkin tietyn asian puolesta.

    Vastaavasti taas, vaikka esim. magiaa harjoitetaan usein rituaalien yhteydessä, sitä voidaan harjoittaa myös ilman rituaaleja.

    Äänestä

  • Jaa Jaa kirjoitti:

    "Lisäksi, rukouksen ja magian tekemisen erona on myöskin rituaalit. Rukous ei vaadi rituaalia."

    Suosittelisin sinua ottamaan aluksi selkoa siitä, mitä sanalla "rituaali" oikein tarkoitetaan. Useimmat kristilliset seremoniat, kuten kirkonmenot ovat nimenomaan rituaaleja. Ja näissä rituaaleissa rukous on usein keskeisessä asemassa, esimerkiksi seurakunnan suorittamat yhteiset esirukoukset jonkin tietyn asian puolesta.

    Vastaavasti taas, vaikka esim. magiaa harjoitetaan usein rituaalien yhteydessä, sitä voidaan harjoittaa myös ilman rituaaleja.

    Puhuttaessa rukouksen, magian ja rituaalin yhdeydestä. VOidaan huomata että rukous voi olla osana rituaalia ja magiaa. Mutta rukoukseen ei tarvita seremonioita ja rituaaleja kuten magiaan.

    Äänestä

  • EclipsE kirjoitti:

    On totta että magia on myöskin henkivaltojen kanssa kommunikointia, niin sanoinkin. Joten sitä voidaan pitää luonnottomana, sillä ihminen on tarkoitettu yhtä ainoaa Jumalaa varten. Esim. paratiisissa wiccalaisuudenkni symboli käärme johdatti harhaan ihmiset uskottelemalla heille asioita jotka eivät pitäisi paikkaansa. Sen johdosta ihmiset joutuivatkin kuseen.
    Lisäksi, rukouksen ja magian tekemisen erona on myöskin rituaalit. Rukous ei vaadi rituaalia.

    Mistäs ihmeestä sinä voit tietää että jumala on se ainut mihin pitää/tulee uskoa, ja kaikki muu harhaa?
    Oletpas sinä ehdoton....omastamielestäni jumala on yhtäkuin rahan turhaa pulitusta uusien kirkkojen rakentamiseksi ja niin ne papit pauhaa jumalan sanaa, vaikka kukaan ei oikeasti tiedä mistä puhuvat...ehkä se usko on siinä se juttu, mutta juuri siksi minulle ei ainakaan kannata sanoa, että jumala on ainut, muut hömppää, sillä kaikki riippuu vain uskon varassa...heti kun se ukkeli sieltä taivaalta laskeutuu eteeni, ja sanoo-terve olen jumala, niin silloin minäkin uskon siihen....

    Äänestä

  • menninkäinen kirjoitti:

    Mistäs ihmeestä sinä voit tietää että jumala on se ainut mihin pitää/tulee uskoa, ja kaikki muu harhaa?
    Oletpas sinä ehdoton....omastamielestäni jumala on yhtäkuin rahan turhaa pulitusta uusien kirkkojen rakentamiseksi ja niin ne papit pauhaa jumalan sanaa, vaikka kukaan ei oikeasti tiedä mistä puhuvat...ehkä se usko on siinä se juttu, mutta juuri siksi minulle ei ainakaan kannata sanoa, että jumala on ainut, muut hömppää, sillä kaikki riippuu vain uskon varassa...heti kun se ukkeli sieltä taivaalta laskeutuu eteeni, ja sanoo-terve olen jumala, niin silloin minäkin uskon siihen....

    Oletteko ikinä kuulleet sellaisesta leikistä, kuin "Rikkinäinen puhelin"? Olen aika varma, että Jumalan je Jeesuksen kanssa on käynyt näin! Koska Saattaa olla, että alunperin "Jeesus" vain kahlasi jonkun puolikuivuneen joen toiselle puolelle, eikä mitkään meret auenneet... Vai mites se nyt menikään? no, jotenkin silleen... Mutta se on meille wicoille yhtä hölynpölyä, kuin wiccalaisuus teille! Wiccat kunnioittavat muita uskontoja, mutta minulle se käy vaikeaksi kanssasi, EclipsE!!!!!!

    Äänestä

  • menninkäinen kirjoitti:

    Mistäs ihmeestä sinä voit tietää että jumala on se ainut mihin pitää/tulee uskoa, ja kaikki muu harhaa?
    Oletpas sinä ehdoton....omastamielestäni jumala on yhtäkuin rahan turhaa pulitusta uusien kirkkojen rakentamiseksi ja niin ne papit pauhaa jumalan sanaa, vaikka kukaan ei oikeasti tiedä mistä puhuvat...ehkä se usko on siinä se juttu, mutta juuri siksi minulle ei ainakaan kannata sanoa, että jumala on ainut, muut hömppää, sillä kaikki riippuu vain uskon varassa...heti kun se ukkeli sieltä taivaalta laskeutuu eteeni, ja sanoo-terve olen jumala, niin silloin minäkin uskon siihen....

    se totuus sinullekin selviää.

    Äänestä

  • Kristitty fundamentalisti...

    "...on henkilö joka haluaa manipuloida lähimmäisiään, sekä ympäröivää maailmaa."

    Sinäkin harjoitat magiaa, tiesitkös? Rukoileminen on vain yksi tapa, jotenkin kivempi varmaan sinusta kun itsekin sitä harjoitat.

    "Mustalla ja valkealla magialla ei ole eroa."

    Hyvillä ja pahoilla teoilla ei ole eroa?

    Äänestä

  • Sishaw kirjoitti:

    Oletteko ikinä kuulleet sellaisesta leikistä, kuin "Rikkinäinen puhelin"? Olen aika varma, että Jumalan je Jeesuksen kanssa on käynyt näin! Koska Saattaa olla, että alunperin "Jeesus" vain kahlasi jonkun puolikuivuneen joen toiselle puolelle, eikä mitkään meret auenneet... Vai mites se nyt menikään? no, jotenkin silleen... Mutta se on meille wicoille yhtä hölynpölyä, kuin wiccalaisuus teille! Wiccat kunnioittavat muita uskontoja, mutta minulle se käy vaikeaksi kanssasi, EclipsE!!!!!!

    "Koska Saattaa olla, että alunperin "Jeesus" vain kahlasi jonkun puolikuivuneen joen toiselle puolelle, eikä mitkään meret auenneet... Vai mites se nyt menikään? no, jotenkin silleen... "

    Tää oli päivän paras, kiitos ;)

    Äänestä

  • Poison kirjoitti:

    Kristitty fundamentalisti...

    "...on henkilö joka haluaa manipuloida lähimmäisiään, sekä ympäröivää maailmaa."

    Sinäkin harjoitat magiaa, tiesitkös? Rukoileminen on vain yksi tapa, jotenkin kivempi varmaan sinusta kun itsekin sitä harjoitat.

    "Mustalla ja valkealla magialla ei ole eroa."

    Hyvillä ja pahoilla teoilla ei ole eroa?

    "Sinäkin harjoitat magiaa, tiesitkös? Rukoileminen on vain yksi tapa, jotenkin kivempi varmaan sinusta kun itsekin sitä harjoitat."

    Ei välttämättä. Yleensä magian harjoitukseen kuuluu rukous, kun taas rukoukseen ei kuulu rituaalit eikä Jumalan leikkiminen.

    "Hyvillä ja pahoilla teoilla ei ole eroa? "

    Tuo on aikamoinen vesilinnun heitin tässä asiassa. Ilmeisesti hyvä teko on se kun tehdään karhun palvelus itselle ja toiselle/ vahingoitetaan itseään ja paha teko se missä vahingoitetaa tarkoituksella myöskin toista.

    Äänestä

  • EclipsE kirjoitti:

    "Sinäkin harjoitat magiaa, tiesitkös? Rukoileminen on vain yksi tapa, jotenkin kivempi varmaan sinusta kun itsekin sitä harjoitat."

    Ei välttämättä. Yleensä magian harjoitukseen kuuluu rukous, kun taas rukoukseen ei kuulu rituaalit eikä Jumalan leikkiminen.

    "Hyvillä ja pahoilla teoilla ei ole eroa? "

    Tuo on aikamoinen vesilinnun heitin tässä asiassa. Ilmeisesti hyvä teko on se kun tehdään karhun palvelus itselle ja toiselle/ vahingoitetaan itseään ja paha teko se missä vahingoitetaa tarkoituksella myöskin toista.

    Etkö ole huomannut, että puhut täällä, niinkuin wiccalaisuus olisi satanismia?! Satanistit pitävät itseään jumalana, wiccalaiset ei! Ja teidän uskonnossa on hirveästi rajoitteita! Meillä ei niitä ole muutakuin: "Tee mitä tahdot, mutta älä vahingoita"

    Äänestä

  • EclipsE kirjoitti:

    "Sinäkin harjoitat magiaa, tiesitkös? Rukoileminen on vain yksi tapa, jotenkin kivempi varmaan sinusta kun itsekin sitä harjoitat."

    Ei välttämättä. Yleensä magian harjoitukseen kuuluu rukous, kun taas rukoukseen ei kuulu rituaalit eikä Jumalan leikkiminen.

    "Hyvillä ja pahoilla teoilla ei ole eroa? "

    Tuo on aikamoinen vesilinnun heitin tässä asiassa. Ilmeisesti hyvä teko on se kun tehdään karhun palvelus itselle ja toiselle/ vahingoitetaan itseään ja paha teko se missä vahingoitetaa tarkoituksella myöskin toista.

    "Ei välttämättä. Yleensä magian harjoitukseen kuuluu rukous, kun taas rukoukseen ei kuulu rituaalit eikä Jumalan leikkiminen."

    Yritin sanoa siis että rukoileminen on yksi tapa käyttää magiaa. Sopivaa suomenkielistä nimeä en keksi, mutta englanniksi siitä olen kuullut käytettävän mm. nimitystä "Celestial Magic".

    Rukoilemiseen kuuluu monesti muita rituaaleja, esim. kynttilän sytyttäminen jne.

    En ymmärrä mistä sait päähäsi että wiccat "leikkivät Jumalaa", kuulostaa todellakin siltä että sekoitat wiccan satanismiin kuten tuossa toisessa vastauksessa jo joku sinulle sanoikin.

    "Tuo on aikamoinen vesilinnun heitin tässä asiassa. Ilmeisesti hyvä teko on se kun tehdään karhun palvelus itselle ja toiselle/ vahingoitetaan itseään ja paha teko se missä vahingoitetaa tarkoituksella myöskin toista."

    Wiccat eivät vahingoita ketään ainakaan uskontonsa takia. (sääli ettei samaa voi sanoa kristinuskosta)

    Äänestä

  • EclipsE kirjoitti:

    Puhuttaessa rukouksen, magian ja rituaalin yhdeydestä. VOidaan huomata että rukous voi olla osana rituaalia ja magiaa. Mutta rukoukseen ei tarvita seremonioita ja rituaaleja kuten magiaan.

    Vaikkeivät kristityt laita aina "käsiään ristiin ja paina päätään" myös hiljaa mielessään keskusteleminen jumaluuksille on rituaali. Ja Seremoniallista siitä tekee kynttilöiden sytyttäminen, käsien ristiminen tms.

    Äänestä

  • jälkeen kirjoitti:

    se totuus sinullekin selviää.

    ..joten eikähän kannattaisi lakata tuputtamasta toisille käsityksiään, kun kumpikaan tässä ei nyt ole kuolemassa ja kumpikaan ei sieltä kiuolemasta ole nyt takaisin tulossa kummittelemaan ja kertomaan, mitä siellä toisella puolen on? Kyse on uskon asioista. Ei niistä voi sanoa, ovatko ne totta vai eivät, koska kyse on todellakin uskosta ei tiedosta. Emmekä me wiccat usko vakuutteluja "jeesuksista" yhtään sen enempää kuin sinä uskoisit, että maailman kaikkeuden on luonut Jumalatar, jonka on maailmankaikkeus itse yhdessä synnyttämänsä Jumalan kanssa. Turha kiistellä täällä.

    Äänestä

Wiccat ovat noitia, mutta kaikki noidat eivät ole wiccoja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kysyn vain kirjoitti:

Voiko olla wicca olematta noita? Vai onko wicca aina myös noita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu