Miten tarkastuslautakunta EI OLE vaatinut

lentokentältä aikasempina vuosina selvityksiä,kuten nyt pitää olla tytärkonserneilta?
29255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Ka pässillä on omat munat pihdeissä..niin pitää se olla tarkka ettei astu pitkälle.

Äänestä

aivan.
tarkkuus nousi edellisen/oikean viranhaltijan kaupunginjohtajan pätevöitymisen ansiota ja hallitus oli rautaa ja tehokas.

nyt ovat ottaneet opiksi.

kiitos rinnevaaran ja edellisen hallituksen.

Äänestä

Kangasharjulla ei ole kiire mihinkäään?
eikä ole edes valtuutettu.

Äänestä

Eihän hyvä-veli verkostoa voi mennä tonkimaan kun näin sanottu että paperit kunnossa.

Äänestä

no ny valokuituu maan poveen..peräkamarin pojat saa surffibaanan.

Äänestä

Tarkastuskertomuksesta jätettiin lukematta lentokenttäyhtiötä koskeva kohta...

Äänestä

Lentokentän tiliasiat täysin kunnossa! Siksi ei luettu ja siksi tarkastuslautakunta ei ole vaatinut selvityksiä.

Kangasharju jäi kokoukseen koska oli tiedossa että Asko lähtee kokouksesta oman asiansa jälkeen ja varajäsen astuu "remmiin"!

Onhan nämä untuvikoille vähän vaikeita asioita!

Äänestä

sanopa, aloittaja, muuta.

Nyt liehiteltiin Päivärintaa, kun tuli sohaistua Kehitys Oy:tä.

Voi onnetonta, että annatte sen tikanmäen touhuta. Ei löydy stoppia.

Nuoret, kyllä te voitte ottaa asioihin kantaa, ettei se jää ainoastaan tikanmäen, leskisen ja tikkanen lässytys- piikkiin. Puhukaa omia mielipiteitänne, sillä mitä tikanmäki puhuu, ei ole välttämättä totta. Hän vain keksii sanottavansa.

Kiitos,kiitos henkilökunta. Tätähän hoettiin . Voi jeesus. Kiitos Kirsti Kinnunen, kun olet seikkaillut herrojen seurassa......................

Äänestä

ei ole vaatinut selvityksiä

no,kun torssonen.... torssonen....................

Äänestä

Asko Kauranen esitteli kertomuksen hyvin. JosTorssosella oli tärkeämpää, ei se haitannut ketään.

Äänestä

Enpä pääse kehumaan esiintymistä.

Äänestä

typerää ja raukkamaista pilkata toisen sairautta!

Äänestä

mitä, oliko asko kauranen sairas?????????????? Mistä päästä?????????????

Äänestä

Missä oli tarkastuslautakunnan puheenjohtaja?

Äänestä

mikä oli este???? miten se on kirjattu????

Äänestä

Ei tainnu olla homma hanskassa,kun pisti kaiman esittelemään!

Äänestä

Normi käytäntö. Torssoselta.

Hän on näitä "perässähiipijöitä" vai oliko kyseessä laumasielu "perässäkiipijöitä"?

Äänestä

Kohta pääsöö puolukkaan toverit!

Äänestä

Olettehan huomanneet, ettei proolaisilla muutamaa poikkeusta lukuunottamatta ole minkäänlaisia käytöstapoja..huudellaan ja räkytetään ja solvataan surutta päin näköä ja takana. Täällä opetuslapset jatkavat samaa oppia.Jos korvat olivat pestyt,kuuli kyllä useampaan otteeseen, että Asko Kauranen kertoi selkänsä olevan niin kipeä, ettei kärsi seisoa...Sekö on pilkan aihe? Näköjään proolaisille.Hävetkää jos senverran ymmärrätte!

Äänestä

valtuustossa oli 27 jäsentä, 25 varsinaisia tai 2 varavaltuutettua.

ja mitä siellä itse kukin tekee?

eilen illalla oikeita puheenvuoroja käyttivät leppäharju, malila, tuikka, nurminen, tikanmäki ja kauranen.leskisen härräpörrä napusutukset olisivat voineet olla tulematta.sarkkinen sekoili ihan rehdisti, myönsikin sen moneen otteeseen.

lopuilta 18 ;ltä tuli tuskin edes hengityksen mukana kaasua, alapäästä pihinää ehkä ja kait vieruskaverille jotain jappasesmisesta niinkin pitkään kuin klo 18-23.45 huhu huh

Voi tokkiisa kelpaa sitä taas olla kunnan edustaja.???

Äänestä

Kohta pääsöö puolukkaan toverit!!

Äänestä

Hän joka tuota samaa jauhaa on puolukkakomppanian rättivääpeli.

Ei ei sentään, onkin puolukka-armeijasta maitojunalla äitin luo lähetetty "luuser"i.

Äänestä
  • Eihän se tarkastuslautakunta nytkään mitään selvityksiä vaatinut mistään olivat saaneet kaikki tiedot hyvin mennöö,tuskin edes ymmärtävät tehtäväänsä niin oli varapuheenjohtajan selitykset ympäripyöreitä, tilintarkastaja vaan oli pienesti puuttunut ja vaatinut hallitukselta selventäviä asioita tilinpäätökseen ja hallituksen valitsema konserni yhtiökokousedustaja ei ollut saanut riittäviä selvityksiä kysymyksiinsä, joten joissakin yhtiöissä yhtiökokouset jatkuu myöhemmin, onko jatain mennyt väärin.

    Äänestä

Lentokenttäyhtiö tuottaa sen verran persnettoa, että pitäisiköhän se ajaa konkurssiin? Verovaroillakin kun sitä on vuoden sisällä tuettu miljoonalla mummon markalla.

Äänestä
  • Siitä vaan ja samalla voisi lopettaa turhuuksien tukemisen , jäähalli, uimahalli, maajussien ylimäämäiset lomituspalvelut, yksityistie avustukset, kylätalo avustukset tanssi ym. kihutouhotukset ja kuinka paljon verorahoja työnnetäänn eri yrityksien tukemiseen muodossa tai toisessa, kaikki ei lakisääteiset asiat vaan pois kunnan budjetista niin miljoonia kertyy, samoin laguna hömpötys ym..

    Äänestä

Tukisumma per harrastaja on lentokentän kohdalla parasta A luokkaa. Jos samassa suhteessa rahaa laitettaisiin johonki muuhun, niin kyllä sillä alalla elettäsiin "herroiksi".

Äänestä

hallituksen puheenjohtajan vedätystä koko tilijuttujen pöydälle jättö. Liiketalon hallituksen puheenjohtaja valitaan yhtiökokous edustajaksi niin ei oo varajohtaja eikä sihteeriköt eikä hallitus varsinkaan hallituksenpuheenjohtaja vaivautunut tarkistamaan asioita. Peuratalot on mahtava yritys tällaiseen pitäjään ,puupitäjänähän meidät tunnetaan. hyllylle tämä taantuma porukka.

Äänestä

Onko 2000 luvun alkupuolelta lentokentän paperit millä mallilla?

Äänestä

tuli tässä mieleen, että aikaisemmin tarkastuslautakunnan puheenjohtaja suoritti tytäryhtiöiden tilien tarkastuksen yhdessä tilintarkastusyhteisön kanssa.

Näyttää nyt laki muuttuneen, että puheenjohtaja on puhallettu pois tarkastustiimistä.

Niin, meidän tarkastuslautakunnan puheenjohtajan(kuka kulloinkin) on ollut tietoinen tytäryhtiön tilasta. Tilit hoitamatta jne...

Miten on toimittu . Onko tarkastuskertomuksissa siitä huomautuksia, että tilit hoitamatta.
Kukahan tuonkin tutkisi, kun poliisi on niin huono hoksaamaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Merssumään kirjoitti:

lentokentältä aikasempina vuosina selvityksiä,kuten nyt pitää olla tytärkonserneilta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu