Tulin sen teille kertomaan. :)
Minusta tulee Heinolan uusi kaupunginjohtaja :)
uusi kaupunginjohtaja
9190
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Myöhästyit, ehdokas jo löytyi, sen takia virka on jo haussa. Muodollisesti.
kuka on löytynyt?
Me puhumme hakijasta, joka olisi pätevä, ammattitaitoinen, jämäkkä, todellinen johtaja, joka ajattelee Heinolan nousua itsenäisenä kuntana, joka ei ole hyväveliverkon jäsen ja pitäisi huoltoa Heinolan kirstusta.
Mutta on lukuisia hakijoita, joille sopii Hildenin pelisääntöjä, ne tulevat porukkaan mukaan uutena veljenä ja noutavat kaikki vaatimia ehtoja, kunhan saavat mammonaa ja edustavaa virkaa.
Näitä ihmisiä ei tarvitse etsiä kaukaa ja varmasti on jo tiedossa ehdokas nro 1. Asiasta oli keskustelu tällä palstalla, mahdollisia nimijäkin taisi tulla esille.
Valintaryhmä ehdottomasti hyväksyy ehdokasta nro 1. Muu on vain kulisseja.
Hei, ennenkuin ryhdyt Heinolan uudeksi kaupunginjohtajaksi niin mietipä vähän menneitä ja visioi tulevia.
Kaupunginjohtajia ei Heinolassa säälitä, kunnioittamisesta tai tukemisesta puhumattakaan. Jarkko Paronen, jonka johtamistapaa kaivataan, ajettiin ahtaalle ja hän muutti Imatralle. Pauli Ihamäki kesti johtajana vajaat kaksi vuotta. Paavo Rotko kuoli kesken riitaisan valtuuston kokouksen, kun sydämensä petti. Hannu Komosta kiusattiin ja hän jäi sairauslomalle ja ennenaikaiselle eläkkeelle. Komonen totesi läksiäisissään, että kovaa on johtajien kohtelu Heinolassa ja tullee olemaan sitä samaa myös Rinnevaaran kohdalla. Hannu Komosen ennustus osui oikeaan. Komosen viimeisenä työpäivänä kaupunginjohtajan sihteeri Lepinsalo ja apulaiskansliapäällikkö Kankaanpää tekivät kiusaamisilmoituksen: meitä kiusataan, Rinnevaara kiusaa, myöhemmin muuttivatkin työpisteensä Vesitorniin.
Heinola oli 1,5 vuotta ilman kaupunginjohtajaa, jolloin virkamiesjohto ryhtyi johtamaan. Kolme tulosaluejohtajaa Korttila, Hepo-oja, Kankaanpää ryhtyivät toimintaan. Huolenilmaisuadresseihin kerättiin alaisten nimiä kaupunginjohtajan johtamiskulttuurista ja Heinolan mahdollisesta tulevasta kehityksestä, josta johtamaan tottuneet em. tulosaluejohtajat olivat kovin huolissaan. Pelkästään sote-budjetti ylittyi Heinolan kehityksestä huolissaan olleen Korttilan johdossa yli miljoonalla eurolla.
Selvitystyöryhmä perustettiin kaupunginhallituksen toimesta 12.11., kun Rinnevaara oli työskennellyt 13.8. - 12.11 välisen ajan siten, että hänellä ei ollut sihteeriä, ei tukiryhmää mutta täysi työpanos vaadittiin.
Selvitystyöryhmän raportin ja Butzowin lakimiehen raporttien jälkeen ryhdyttiin toimintaan kuntalain 25 §:n avulla. Perustettiin tilapäiset valiokunnat:
I tilapäinen valiokunta erotti kaupunginjohtajan epäluottamuksesta.
II tilapäinen valiokunta erotti kaupunginhallituksen epäluottamuksesta.
Kaupunginjohtaja Rinnevaaran sijalle valittiin va. kaupunginjohtajaksi Pirjo Hepo-oja, joka oli osallistunut edeltäjänsä huolenilmaisuadressiin ja jonka toimia Rinnevaaraa kohtaan Päijät-Hämeen poliisi on tutkinut ja luovuttanut esitutkinta-aineiston syyttäjälle. Selvitystyöryhmä suositti, että Hepo-ojalta pyydetään selvitys käyttäytymisestään. Onko pyydetty ennen va. kaupunginjohtajan valintaa?
Kun kaupunginhallitus erotettiin "epäluottamuksesta" samat valittiin uudelleen, paitsi ne jäsenet, jotka eivät olisi halunneet erottaa kaupunginjohtaja Rinnevaaraa epäluottamuksesta.
Heinola hakee jälleen uutta kaupunginjohtajaa. Työryhmä perustetaan ja sopivat tutkitaan soveltuvuustesteissä. Luuletko "uusi kaupunginjohtaja" olevasi sopiva vai pätevä? Jos olet pätevä, mutta et sopiva, Heinolassa käynnistyy (historia toistaa itseään) epäilemättä kova kaupunginjohtajan "ulostaminen". Keinoja ei tulla kaihtamaan kuten ei aiemminkaan ole kaihdettu.
Suomeen on tulossa sote-uudistus ja kuntaliitokset. Heinolan väkiluku on alle 20.000 asukasta ja huoltosuhde muuttuu koko ajan heikommaksi väestön eläköityessä. Uutta velkaa otetaan vanhan velan maksuun. Hankkeita ei ole toteuttu. Investoinnit ovat olleet jäissä. Työttömyysaste on 15 % eli noin 4 % enemmän kuin keskimäärin Suomessa ja veroprosentti 20,5. Joten lykkyä tykö, "uusi kaupunginjohtaja".
Ja pointtisi oli? Pitääkö olla mahdollisesti kokonaan ilman?
Kirjoittaja on vetänyt oikein urakalla herneitä nenään. Jokaisessa päätöksessä ja toimenpiteessä näkee vääryyttä.
Pointtini näin sivusta on se, että en ole kenenkään sukulainen siellä Heinolassa, niin ei ole mitään saumaa tulla valituksi ko. virkaan. Eli mielenkiinnolla seuraan mitä tuleekaan tapahtumaan.....
Miten te jaksatte kirjoittaa niin pitkiä viestejä? Sinänsä turha kysymys, ei niitä kukaan jaksa lukea kuitenkaan.
"Kerrotaanko lisää? 25.6.2013 09:56"
Kiitos sinulle, että jaksat tiiviissä muodossa ylläpitää ikäviä tapahtumia niin, että ei tarvitse etsiä faktoja vanhoista keskusteluista.
Asiallinen ja kattava ainutlaatuisten tapahtumien selostus.
Ja koko kaupunginjohtajan erottaminen tuntuu todella älyttömältä ja hullulta hankkeelta.
Meni läpi kuitenkin, mitä on täysin järjenvastaista.
Me seurasimme Rinnevaara-tragediaa päivä kerrallaan, mutta nyt, kun dramaattisia tapahtumia tiivistetty lyhyeksi kirjoitukseksi, maalaisjärki ei pysty käsittelemään, miten valtuusto, joka oli vasta aloittamassa kauden, hetkessä erottaa johtajaa, joka ei edes kerinnyt olla johtajan todellisessa asemassa. Uskon, että valtuusto ei edes tiedä, oliko erotettu henkilö kaupunginjohtaja, vt. kaupunginjohtaja tai va. kaupunginjohtaja.
Se virkamies, jota kutsutaan Rinnevaaran tilalle, tietenkin on asiasta perillä. Ja kuntalaisten pitää kai tajuaa, että ehdokas tietoisesti menee tällaiseen ”hyväveli”-peliin hyväksymällä pelin sääntöjä ja suostumalla ehtoihin, joita ”valintaryhmä” esittää epävirallisesti. Seuraava johtaja on ”oleskelujohtaja”, joka Virkkusen tavalla ei puutu mihinkään ja anna alaisille täydet valtuudet ja avoimet valtakirjat.