Ettei nyt vain olisikin päässyt käymään niin, että mamut onkin menoerä Lieksalle???
Eikä tuloerä mitä osa kuntalaisista toitottaa!! Mites suut sitten pannaan...
Eikä tuloerä mitä osa kuntalaisista toitottaa!! Mites suut sitten pannaan...
Meno vai tulo??
ukalabukala keihäs
45263
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
LieksanLapun mukaan sosiaalimenot ovat miinuksella. Enpä ihmettele kun miettii sitä erästäkin julkisuuteen lipsahtanutta tiliotetta.
Tiliotehan liittyi opiskeluun. Mamu oli hankkinut uuden hypotenuusan ja pari kateettia loppuun kuluneiden tilalle. Hyvälaatuiset hypotenuusat ovat nykyään varsin arvokkaita.
Ely-keskus maksaa.
Maksaako Ely-keskus
-Koto-toimiston työntekijöitten palkat
-Terveydenhuollon henkilökunnan palkat
-erikoissairaanhoidon, yksityisen terveydenhuollon palvelut
-hammaslääkäripalvelut kunnallinen ja yksityinen
-vuokra
-sähkö
-vesi
-huonekalut
-kotivakuutus, muut vakuutukset
-lasten päivähoitokulut
-polttoainekuluja
-vaatteet, jalkineet
-kulkuvälineet
-kännykät aikuiset, lapset
-pakastimet
etc.
Lisäkysymys kuuluu: - Kuka korvausvastuussa 3 - 4 vuoden jälkeen? Tipahtavatko samalle tasolle kuin kantaväestö vai edelleen sos.ter. ylläpitää mamujen hyvinvointia kantaväestön kustannuksella??
Kun lukee tuota *Maksaako Ely-keskus* listaa niin epäilen että Ely-keskus ei maksa kaikkia kuluja vaikka niin demarihipat väittää.
Keisarilla ei ole vaatteita - milloin uskallatte lampaat sen myöntää.
Ei maksa mutta kuvitellaan niin ei tunnu niin pahalta!
Sos ja terveydenhuollon ylitykset ei lie vaikea selvittää mistä johtuvat ja milloin minä vuonna piikki kohosi. Luulisi virkamiesten ja tilintarkastajienkin hallitsevan normaalin taloudenpidon?
Normaali toimeentulotukiasiakas ei kuormita sosteria kun soskun tuet ovat aika tiukilla rajoilla määritelty samoin lääkäriin ja hammaslääkärin palveluihin ei kantaväestön köyhällä ole edes varaa haaveilla.
Nimittäin se, että teillä, arvoisat huolenkantajat on jotain tekemistä kun setvitte noita asioita.
On ihan satavarmaa, ettette tule koskaan saamaan selvitystä noista asioista. Sehän on tietysti teidän kannaltanne erittäin kiitollinen tilanne, koska jos ne selvitettäisiin niin se spekulointi eli suomeksi paskanajuhaminen pitäisi lopettaa.
Miunulle on ihan sama miten nuo asiat hoidetaan, koska minä olen aina pyrkinyt elämään ilman sossua.
Vuosittain maksamistani tuhansien eurojen veroista tuskin edes kaljalaatikon vertaa menee noihin kuluihin, joten minulle se on ihan sama.
Ei se ainakaan räkyttämisen arvoinen asia ole.
Päivystävä kuntatalousasiantuntija on näköjään herännyt.
Arvatenkin veikkaan että sosiaalitoimen miinusrysäys ajoittuu mamujen aikakauteen. Tilintarkastajilta toivon mukaan saamme tietoa?
Kaupunki: 200 000 euroa voittoa
"Lieksan sosiaalitoimen mukaan kaupungille aiheutui pakolaisista vuonna 2010 noin 1,5 miljoonan euron kustannukset. Kaupunki kuitenkin laskee tekevänsä pakolaisilla jopa voittoa, sillä valtio korvaa pakolaisista aiheutuvat kustannukset kolmen vuoden ajalta.
- Se netto on noin 200 000 euroa, myöntää Lieksan vt. sosiaalijohtaja Soile Syrjäläinen.
Hän arvioi, että samaan tulokseen päästään kaupungissa myös kuluvana vuonna. "
YLE
Mutta mitenkä suu pannaaan sitten kolmen vuoden jälkeen, jos mamut vielä päättävät jäädä Lieksaan?. Valtio ei enää maksa, ja Lieksa menee bankrottiin? Pieni kunta ei repäise pelloistaan 1,5:ta miljonaa/v ylimääräistä helposti, kun siellä ei nytkään ole tarpeeksi veronmaksajia ja yrityksiä.
Lähde: Kauppalehti
On siellä Lieksassa “änkyröitäkin”, jotka eivät pidä salailusta ja joita paikallisesti kutsutaan rasisteiksi, koska uskaltavat kysyä mitä pakolaiset todella tulevat maksamaan veronmaksajille. Ovat “änkyrät” jopa tehneet aloitteen Lieksan kaupunginvaltuustolle, jossa he haluavat pakolaisten aiheuttamia kuluja julkisiksi. Eikö ole ennenkuulumatonta ja mautonta toimintaa “änkyröiltä” ;)
Lähde: Kauppalehti
1,5 miljoonan kustannukset on laskettu vuoden 2010 mamumäärän mukaan, joka oli silloin noin sata mamua. Kunnan maksettavaksi rysähtää 3 vuoden jälkeen todellisuudessa paljon suurempi summa. Nauttikaa lieksalaiset päättäjien neronleimauksesta!
Kyllähän siitä selvitään. Viranhaltijat ottavat miljoonien eurojen persnetosta poliittisen vastuun ja saavat ansioistaan kultaisen kädenpuristuksen kun jäävät eläkkeelle. Siitä on kunnan hyvä jatkaa.
Kyllä kupla vielä puhkeaa ja silloin Lieksa pääsee kaikkien lehtien sivuille ulkomaita myöten. Salaisen kansiot on pakon edessä avattava ja miljoonien tappiot tuottaneet sosiaalimenot on tuotava kaikkien suomalaisten tietoisuuteen.
eikös yllä oleva kommentti koske vuotta 2010. Suomi 24 palstalle kirjoittajien luulisi osaavan lukea oikein. Samaa asiaa ei kannattaisi jatkuvasti toistaa. Viime vuonna tuo mainittu netto taisi olla jopa 360 000 euroa mikäli oikein kahtelin tilinpäätöstä.
Kotoutumisjakson jälkeen alkaa tulla tuloa palkkatuloverojen muodossa.
Kenen palkkatulojen muodossa? Ei ainakaan mamujen! Kuinka monta maahanmuuttajaa on töissä Lieksan suurimmissa firmoissa, kuten Pankaboard, Joptek, Vapo, Amcor, reinotehdas, jne.? Näin monen vuoden jälkeen pitäisi jo tuloksiakin alkaa näkyä. Pienemmillä firmoilla on hengissäpysymisvaikeuksia nykyiselläkin henkilökunnalla ja uusien työntekijöiden palkkaaminen on mahdotonta.
Mihin nämä kotoutujat pääsevät oikeisiin töihin Lieksassa?
Kun olisi vielä se uitto. Sieltä löytyisi kaikille sopiva tehtävä. Tosin talvella vähän heikosti.
Talviuitto onkin monia työllistävä laji. Siinä tarvitaan voimaa ja hyvät keuhkot.
Eivät mihikään ja tokko haluavatkaan.
Paljonkos kaupungilla on velkaa kokonaisuudessaan ?
Oliko 4,9 milj e vai muistanko väärin?
Kaupungilla saattaa olla, mutta minulla ei ole penniäkään (väliaikaisessa valuutassa ilmaistuna senttiäkään) velkaa mihinkään tai kenellekään. Voin lähteä Lieksasta vaikka Somaliaan elelemään somalaialaisilla avustuksilla.
Ota muutama mukaasi kun menet!
Kiitoksia toivotuksista! Otan mukaani joitakin peruslieksalaisia sivistyneitä, oppineita kansalaisia. Somaleille paikka on vielä liian vaarallinen, niin kuin on kerrottu, joten heitä en voi ottaa mukaan. Voimme samalla reissulla saada suoritetuiksi tohtorin tutkinnon samalla ala-asteella, josta on valmistunut koneinsinöörejäkin parissa viikossa. Palattuamme ryhdymme Lieksan esikouluun professoreiksi.
Eikös koneinsinööriksi pääse ala-asteelta arvosanoin,,,cum laude moukantuur?
Pääsee ja hyvässä lykyssä saattaa tulla jokin lautatuurikin sekaan tosin konepuoli on enemmänkin löysien muttereiden, joskus ruuvienkin alueella.
Jos kerran kaupungin velka on noinkin paljon (lähes 5milj) niin just joo. Olisi syytä todellakin tehdä jotain, Isot rahat laitettiin suorastaan hukkaan pielisentien remonttiin kun vähemmällä kustannusmäärällä olisi selvitty. Se raha kun olisi säällisesti käytetty, olisi saatu korjattua muitekin teitä. Nyt ne muistuttaa lähinnä kynnöspeltoa. Tämä vain pisara meressä ajatus, mutta pienistä monista säästöistä saadaan tuloksia isommalla saralla.
Kuinka monesta mamusta ely-keskus maksaa enää korvauksia ?
Ei ole julkista tietoa, hyshys.
Uusi työikäinen väestö on hyväksi ikääntyvien asukkaiden paikkakunnalle.
"Uusi työikäinen väestö"
Minä toimessa nyt Sairasvakuutuskassa. Hyvin hyvä firma. Haarakonttoria yli koko Suomi. Ei paljon työt, vaan saada rahaa. Joskus minä työssä toinen suomalainen firma, Sosiaalitoimisto, iso firma, konttoria joka puolella Suomi. Helppo työ, vain saada raha.
Suomi mies ei ansaita niin paljon raha kuin me. Hänellä vain paljon työ. Koko päivän hän ansaita hyvin vähän rahaa, joka menee valtiolle, joka antaa raha minun firma. Se olla hyvin hyvä.
Ikärakenne paranee.
On niin hyvin sanottu, että kopioin tämän nyt tähän vaikka ei ole lupaakaan. Jospa tämä aiheuttaisi Jormalle lisää pahaa mieltä.
Paha mielihän se vaan saa Jorman kirjoittelemaan noita juttujaan.
Jotenkin alitajuisesti Jorma on luokitellut itsensä ns. kakkostyypin kansalaiseksi eli sekundaksi.
Hyvän itsetunnon omaavan ihmisen ei tarvitse mollata toisia, vaan hän pikemminkin auttaa muita.
Miksi Jormalle on näin käynyt - sitä en tiedä. Taustalla voi olla sarja monenlaisia epäonnistumisisa, epätyydyttävä parisuhde (Jorma on tossun alla), epäonninen yrittäjyys, alkoholi, sukupuolinen kyvyttömyys, vaikea varhaislapsuus (narsismi) tms.
Pahimmillaan tuo voi johtaa lähimmäisväkivaltaan tai itsetuhoon ja siksi Jorman pitäisi hankkia itselleen apua.
Jorma on kuitenkin siinä määrin tyhmä tai mielenterveysongelmainen, ettei tajua, että muutoksen pitäisi lähteä hänestä itsestään.
Muu ei auta.
Nyt Jorma ikäänkuin idealisoi jotain, jonka kautta hän pystyy irroittautumaan omista heikkouksistaan.
Näin syntyy tilanne jossa Jormalle on sisäisesti vapauttavaa osoittaa toisia sormella (tässä tapauksessa siis maahanmuuttajia ja etenkin somaleita) ja sanoa, että katsokaapa kuinka mitättömiä/pahoja nuo ovat.
Jorma ei välttämättä aina edes viittaa suoraan muiden "huonommuuteen" vaan hän saattaa verhota sen vihjailun ihan viattoman kysymyksen "vaippaan". Sama pahantahtoinen tavoite siellä taustalla kuitenkin on aina.
Jorma siis pelastaa itsensä omilta heikkouksiltaan ja mitättömyydeltään rasismilla, hän syyllistyy rasismiin, vaikkei ihan ilmiselvästi itse täysin tajua sitä.
Nyt on huomattava sellainen seikka, että Jorma ei oikeasti pyrikään osoittamaan omaa paremmuuttaan kenellekään muulle kuin vain ja ainoastaan itselleen. Hän huijaa siis itseään, koska tietää, etteivät muut usko häntä kuitenkaan.
Näin se asia on kaikkien "Jormien" kohdalla.
Psyko.
*Arvatenkin veikkaan että sosiaalitoimen miinusrysäys ajoittuu mamujen aikakauteen. Tilintarkastajilta toivon mukaan saamme tietoa?*
-Toiminta osoittaa täydellistä vieraantumisen merkkejä yhteiskunnan realiteeteistä.
Kosketus tavalliseen kaupunkilaiseen ja veronmaksajaan on kadonnut.
Ja sitten vielä ihmetellään miksi kansalaiset inhoavat päättäjiä? 20 vuotta sitten tämä(kin) juttu olisi painettu villasella, mutta kiitos blogien ja muiden vaihtoehtoisten kanavien, tätä ei unohdeta koskaan.
"Kaupunki kuitenkin laskee tekevänsä pakolaisilla jopa voittoa."
(vt. sosiaalijohtaja)
Lie mennyt ja - merkki sekaisin?
Ideologian humalassa on vaikea ymmärtää realismia!
Pitäisi vaa ottaa lisää mamuja, kun vuodessa yli 300 000 nettoa. Rakutetaan, että ovat sossun rahoilla.Mitä väliä, jos kaupunki heillä muuten vaurastuu.
Hyvin olet aivopesty demari.
Netto on aina plussaa köyhälle kunnalle.
Paljonko on Ely-keskus maksanut korvauksia Lieksan kaupungille tälle vuodelle?
Uskallatteko demarivaltuutetut kysästä rahatoimistosta ja kertoa totuuden lieksalaisille veronmaksajille?
On valitettavaa äänestäjien kannalta että valtuustossa ja lautakunnissa istuu vielä henkilöitä jotka eivät osaa puhua asioista ilman kuonokoppaa. Harvinaisen munattomia valtuutettuja !
Tilanne on täysin sairas, niin demokratian kuin veronmaksajan oikeuksienkin kannalta.
Minkä demokratian? Eihän sitä ole ollut valovuosiin, sama koskee tasa-arvoa!