En enää koskaan lähde juhannuksena vesille.
Oli nimittäin sellainen poliisiterrori vesillä. Jatkuvasti kytättiin ja puhallutettiin ja vahdittiin.
Varmaan edes entisessä NL ei vahdittu alistettua kulakkia näin tarkoin.
Ärsyttävää ja häiritsevää toi vahtiminen ja kyttäys.
Todella ärsyttävää.
Sinne tarvittasiin vielä soiaalityöntekijä-partio, joka mitaisi vaikka peniksen keskimittaisen pituuuden tullen mennen monta kertaa. Niin alkaisi tuntua aidolta ddr ololta.
Oli nimittäin sellainen poliisiterrori vesillä. Jatkuvasti kytättiin ja puhallutettiin ja vahdittiin.
Varmaan edes entisessä NL ei vahdittu alistettua kulakkia näin tarkoin.
Ärsyttävää ja häiritsevää toi vahtiminen ja kyttäys.
Todella ärsyttävää.
Sinne tarvittasiin vielä soiaalityöntekijä-partio, joka mitaisi vaikka peniksen keskimittaisen pituuuden tullen mennen monta kertaa. Niin alkaisi tuntua aidolta ddr ololta.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Hassu juttu. En ole kertaakaan joutunut poliisin pysäyttämäksi vaikka olen ollut vesillä jo kolmisenkymmentä vuotta. Että sellaista terroria merellä.
Oma saldo on hiukan alle 20 vuoden ajalta neljä pysäytystä ja puhallutusta. Tai tarkasti ottaen viisi, mutta kaksi niistä osui samaan valvontatapahtumaan lähelle toisiaan, joten lasken ne yhdeksi.
Mielestäni tällaista vesiliikenteen valvontaa saisi olla paljon enemmän. On hyvä, että merivartijatkin nykyisin keskittyvät enemmän siihen, kun turhanaikainen passien katselu on Schengenin myötä voitu jättää pois. Siitä ei ole kenellekään kuin ylimääräistä vaivaa ja ärsytystä, mutta esim. puhallusratsiat lisäävät veneilyturvallisuutta.
40 v ja 0 puhallutusta. Ja ne 40 v on liikuttu hyvinkin aktiivisesti kaiken kesää, intissä vietetty kesä ainoana poikkeuksena.
40 vuota ja yksi puhallutus. Sekin kaverin veneessä kyydissä olleena kun poliisi erehtyi kuskista. Selviä olimme molemmat.
Kerran kun minulla oli pikkupoikia kyydissä ja näin etäältä poliisiratsian aloin ajamaan tahallani epämääräisesti. Muutin äkisti suuntaa ja vauhtia jotta olisin saanut poliisit pysäyttämään ja pojille kokemuksen ja kertomista. Kuitenkaan minua ei pysäytetty vaikka varmasti nähtiin että yritän kiertää heitä.
Sosiaalitoimi ei hoida konkreettisesti, hengistä apua sieltä
voi asiaasi saada :)
Mitään ei menetetä siinä että pysyt maissa, päinvastoin.
Älä lähde enää ikinä vesille, parempi kaikille
38 vuoden iässä, josta olen veneillyt itse ohjaamillani moottoriveneillä 30 vuotta, on minut pysäytetty kolme kertaa. Ainoa puhallus tapahtui 12 vuotiaana Sipoon vesillä (en ollut koskaan silloin edes maistanut alkoholia). Tuorein pysäytys n. vuosi sitten Helsingin edustalla, kun ajoin ylinopeutta alueella jossa en tiennyt olevan nopeusrajoitusta. Viimeisimmällä kerralla sain suulliset nuhtelut ylinopeudesta, sekä informatiivisen ylimalkaisen kartan niiden olemassaoloalueesta, puhaltamaan ei edes pyydetty (toki vene, turvallisuusvarusteet yms. olivat kunnossa ja itse vesiselvänä).
Eli aloittajalla on tosin paha asenneongelma, tosin veneilessä voin ottaa pari keppanaa. Niillä pysyy vielä laillisessa autonajokunnossakin, kuljettaessani autoa en tosin koskaan juo alholia, mutta merellä voi ottaa hiukan rennommin :)
Siis _sinun_ mielestäsi, jollakulla on asenneongelma? Mielenkiintoista, eipä uutta auringon alla...
Tästä voi lukea rivien välistä että Välittäjä periatteessa myöntää olleensa kerran elämässään väärässä!
Ilmeisesti merellä ei ole mitään kyttäysongelmaa, mutta ainakin Näsijärvellä työnnetään pilliä suuhun kahdesti matkalla ylävesille. Kerran ennen Muroletta ja toisen kerran heti sen jälkeen. "On hauska viettää ratsiaa...". Maissa saa ajella autolla useamman vuoden ilman että joutuu puhallutettavaksi. Ja sitten se vielä se sammuttimen leiman syynäys. Saako mikään muu elinkeino vastaava tukea kuin nämä kuminuijalla kumauttelijat? No maajussit nyt tietenkin.
Jos tuollainen häiritsee sinua, niin sinulla on todella vakava asenneongelma korviesi välissä. Saattaisi olla viisainta lopettaa veneily noilla asenteilla.
Hyvä! Känniset pitääkin saada pois ruorista. Sekä epäkuntoiset veneet kuntoon ja asiallisesti varustetuiksi.
Kumman tarkka silmä noilla poliiseilla. Meikäläinen ajellut muutaman kymmenen vuotta ja poliisin kohdalla vain kättä heilauttanut. Vielä ei ole koskaan pysäytetty. Mutta johan sen ulkopuolinenkin näkee, että veneen kapu on selvä ja pätevä ja veneen varustus asiallinen.
Laita fendarit laidalle roikkumaan ja kikotin plaaniin ja sit vielä varmuudeksi olut tölkki käteeen, niin johan alkaa poliiseja kiinnostamaan !
Just. Tollai järjettömän kyttäysen kohteeksi olen minäkin joutunut.
Sen voi kyllä luokitella terroriksi tai kyykyttämisen haluksi , tms
Ei ole nääs järkee kun 5-6 kertaa joutuu puhallukseen samana päivänä.. ei siis ole.
Varmaan ei maaseudlla rittä poliisia joka mutkaan, mutta kaupunkien lähistöllä niitä on liikaa jo.
Jotenkin ei mene nää asiat aina ihan tasan, johtuneeko sitten veneestä tai ajotyylistä tai mistä, ei voi tietää.
Oon veneillyt moottoriveneillä ja purkkareilla 70 luvulta asti kaikki kesät. Ja tasan kaksi kertaa mut on "ratsattu" vesillä. Molemmat kerrat mootoriveneellä. Ja molemmat kerrat ihan Helsingin sydämessä. Viimeksi viimeviikolla. Ei siinä mitään, saa ratsata useamminkin. Mullla on asiat kunnossa.
Se vähän mietitytti, että meitä oli kaksi moottorivenettä lähes rinnakkain, minä Buster HT:llä kaksistaan Naiseni kanssa ja se toinen oli Vator HT täynnä kovaäänistä ja selkeästi humalassa olevaa porukkaa ja näistä kahdesta se vastaan ajava poliisivene poimi meidät ratsattavaksi. Mulla veneessä on viidet liivit ja alle kuukauden vanha leima sammuttimessa ja puhalsin 0,01. Aikaa meni minuutin, kaksi ja toivotimme hyvät päivänjatkot. No, ehkä ne oli aiemmin samana päivänä jo ratsanneet sen toisen....
Ensimmäiset 11 kesää ajelin pellinkiläisfiskarilla. Puhallutettiin joka kesä ja parhaana kolme kertaa. Ja pari kertaa todella tökerösti kohtuullisen kokoisessa sivuaallokossa väylän kapeimmassa kohdassa.
Vaihdoin sitten purjeveneeseen, jolla on nyt menty 4 kesää ilman puhalluksia. Molemmilla paateilla on ajeltu samoja reittejä kesästä toiseen Kotka-Maarianhamina -akselilla.
Saattaa olla toki sattumaakin, mutta jotain tuosta voi ehkä päätellä.
No juu...
Mulla on yksi tuttu venepoliisi, tai oli, nyt hän on jo edesmennyt.
No mutta kuitenkin. Hän kertoi, että he eivät halua puhalluttaa purjeilla kulkevaa purjevenettä siksi, että jos promillet menee yli sallitun, niin heidän pitää ajaa se vene skattalle laituriin. Eikä ne osaa sitä.
Ei tätä välttämättä voi yleistää koskemaan kaikkia venepoliiseja, mutta olipahan yhden sellaisen mielipide asiaan.
Oot varmaan joku nuori bayliner hörhö katsastamattomalla veneellä. Meillä rehellisillä kansalaisilla ei ole ollut ongelmia. Ehkä joskus joku pysäyttää...
Miksi kuvittelet että venen pitää olla katsastetu?
Siksi että katsastetussa veneessä jo ulkoiset tunnusmerkit kertovat, että veneen varustus on paljon parempi kuin laki ja viranomainen edellyttää.
Virkamies on typerä, jos siihen luottaa. Ja aivan erityisesti puhalluttamisen suhteen, koska katsastus ei kerro mitään kipparin ajokunnosta.
Pursiseuran jäsenenä pidän katsastusta erittäin hyvänä palveluna erityisesti kokemattomille veneilijöille. Mutta muistan myös, ettei sillä ole mitään virallista asemaa eikä katsastajilla ole minkäänlaista vastuuta leimauksistaan.
Omituisia kommentteja "olen veneillyt X vuotta, enkä ole puhaltanut kertaakaan tai olen puhaltanut vain muutaman kerran". Kokemukseni mukaan puhallusten määrä on riippuvainen, missä ja millä veneilee. Esimerkiksi jos liikut Juhannuksena Hangon vesillä moottoriveneellä niin todennäköisyys on erittäin suuri, että merivartiosto tulee puhalluttamaan, mutta jos liikut purjeveneellä samoilla vesillä niin todennäköisyys on lähes olematon, pois lukien tilanne jos menet satamaan ja olet jo tehnyt tarvittavat manööverit niin silloin todennäköisyys taas kasvaa. Tosin sanoen osaava juoppo pystyy välttämään puhallutukset myös Juhannuksena, kun taas "rehellisiä kansalaisia" häiriköidään tarpeettomasti.
Mitä tulee taas katsastukseen niin se pohjimmiltaan kaunis ajatus, mutta verrattuna autojen katsastukseen se on lähinnä harrastelijoiden puuhastelua tai rahastusta. Ai miksi? Voiko olla mahdollista, että katsastamaton vene on paremmassa kunnossa kuin katsastettu? Tai voiko olla mahdollista, että katsastetulla veneellä ei pitäisi edes veneillä? Niin tai näin, minua jaksaa hämmästyttää miten huonosti jotkut hoitavat omaisuuttaan. Elämä on täynnä valintoja.
Ajatella, että jos olisit ehtinyt heittää vettä, niin olisit ehkä päätynyt tilastoihin.
Sepalus auki. Varmaan harmittaa jos ei pääse heittämään vettä järvellä ja on rakko täysi.