Kun nyt kilpailutuksen myötä kävi vihdoin ilmi että olemme maksaneet ilmaa 330 000 euroa Vekkaliikenteen linjaliikenteelle vuodessa, niin voidaan sanoa että olemme vuosikymmenten saatossa maksaneet kymmeniä miljoonia liikaa Vekan kirstuun ja saaneet vielä kolisevia rämiä liikenteeseen. Voiko tämä nyt jatkua vielä kauan vai tulisiko kunnan ottaa nyt valituksista huolimatta halvempi liikennötsiijä ruotuun. Kiemunkikin voisi kaivautua ulos kolostaan ja sanoa kerrankin hallituksen puheenjohtajan ominaisuudessa jotain asiaan.
Vekka tulee kalliiksi kunnalle !!!
Voihan V...a
17205
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tulkintasi on paitsi väärä myös laillisuuden merkeissä perin arveluttava. Jos jotain on maksettu laittomasti niin tee ihmeessä rikosilmoitus kuten olet niin monesti kertonut tekeväsi. Perimmäinen vaiva sinulla on perisuomalainen katkera kateus johon olisi hyvä hakea helpotusta ihan itsesi takia. Asian käsittely on kesken mutta sitähän sinä et ole huomannut.
Heiip Perrttu!
Olikos jutussa asiavirhe. Hämeen sanomissa ja YLE Hämeessä asia kyllä sanottiin harvinaisen yksiselitteisesti. Eli jos nyt Rajamäki kuljettaisi väkeä olisi lysti n. 30% ja 333 000 euroa halvempi. Vekka päivystää täällä nykypäivänä näköjään 24/7. Aina kun sanotaan suoraan jotain Vekan suhmuroinneista menee maximissaan puoli tuntia ja harhautusyritys on valmis. Laita Vekka faktaa pöytään äläkä yritä heittää puhdasta potaskaa.
Unohdit että vastaat itse vartissa!
Ja sinä kolmessa minuutissa. Asiahan on kesken vain sen tähden että sinä Vekka teit asiasta valituksen ja sait tällä keinoin halvemman tarjouksen pudotettua pois. Nyt itket palstoilla kuinka valitukset tulevat kalliiksi kunnalle. Sinä tulet tänään kyllä kymmenen kertaa kalliimmaksi meille veronmaksajille kuin kaikki valitukset yhteensä.
Päivystäjä päivystää ja vastaus about minuutissa ja vielä syytteleepi muita. Kaikkea sairas kateus saa aikaiseksi vaikka asialla olisi iso mies! Jokainen tietää että valittaa voi laillisuuden maassa jokainen joka on valitukseen oikeutettu. Sinänsä outo että tällä kertaa puolustat halvinta tarjousta kun yleensä olet esim. terveydenhuollossa siitä kovinkin arvostellut !!!! Pidetään linja jos sellainen otetaan käyttöön.
Parempi Vekka kuin huijari !
Kannattaa vähän miettiä mitä tännekin kirjoittaa. Tuommoinen huijaus syytös voi edetä aika pitkällekin. Ip-osoitteet saa aina modelta.
Samat sanat opettaja joka johtaa harhaan. Jos yleisellä tasolla kommentoi ettei kaipaa huijareita niin siinä ei syytetä ketään yhtään mistään, mutta jos sinulla on vaikeuksia luetun ymmärtämisessä ymmärrän erheesi.
Ketä huijaria tossa syytetään? Oikein sanottu. Olen samaa mieltä siitä, ettei tänne kaupunkiin tarvita mitään liikennöitsijöitä, joilla ei ole busseja eikä kuskeja.
ITÄMAISTA tunnelmaa oli katseltavana,kun katetyömaan liikenne seis peruuttavan rekan takia! Itämainen kuljettaja painu heti tupakkalle ulos. Kaikki on ulkoistettu!!!
Ei kohta suomipoikia töihin tarvita!
:)
Kaikilla Vekoilla on kumihuulet tai ne honottaa eli ei kantsi välittää .
Onnittelut sinulle erittän asiallisesta ja tärkeästä kirjoituksesta. 10 .
Lulu paljastaa Hämeenlinnan poliittisen pelin kuviot tänään yleisönosastolla. kuinka annamme tuollaisen likaisen yli puoluerajojen menevän hyväveljeilyn aina vaan jatkua?
Mitähän kummaa siinä mielestäsi paljastettiin paitsi Lulun ja persujen tapa tehdä propagandaa. Onko sinulla lukihäiriö?
Vekkaa ei saada ruotuun millään keinoilla. Kaveri maksattaa kuntalaisilla kalliimman mukaan ja saastuttaa vielä bussiensa tyhjakäynnillä kaupunkia.
Huomenta jankkaava päivystäjä, nukuit pommiin.