Pakkohoidon kriteerit?

Hämmästyin kadulla hiljattain tapahtunutta välikohtausta, jossa revittiin Immosen tukkaa päästä. Nyt on niin hurjaa menoa, että en ihmettelisi, jos poliisit veisivät putkan sijasta psykiatriseen päivystykseen. Nyt näyttää tulevan pahoinpitelyjen suma.
Yksi pakkohoidon kriteeri on nimittäin VAARALLINEN MUILLE.
Olen kirjoittanut, ettei Johanna ole suoranaisesti psykoottinen eikä mahdollisen persoonallisuushäiriön takia yleensäkään voida sulkea tahdonvastaiseen hoitoon.
Lääkärin ohi saadut lääkkeet, alkoholi, huumeet yhdistelmä voivat saada ihmisen psykoottiseen tilaan.

Niin maireasti Johanna viestitti Juhalle: "ystäväni ja luottokampaajani Juha ota minut
takaisin" häkeltyi hieman ja jatkoi "Facebook kaveriksesi." Kovin katalaa jos tarkoitus on syyttää varkaaksi ja repiä toinen kappaleiksi.

Tämä ei ole diagnosointiyritys, sillä en ole lääkäri. (arvosana psykiatriassa kuitenkin
on). Tämä on vain arvelua.

Eräs ketju, johon kirjoitin pari tuntia sitten katosi samassa silmänräpäyksessä kun olin lähettämässä viestiä. Se ei tullut palstalle.
6150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ja taas tuli 60 miinusta viidessä minuutissa.

Äänestä

Nyt on erityisen tärkeää, että Immonen tekee rikosilmoituksen pahoinpitelystä, sekä liittää mukaan todisteeksi sen Seiskan videon, missä Tunkki pyytää Immosta ottamaan yhteyttä. Se video osoittaa, että pahoinpitely on tarkoin harkittu teko, eikä mikään spontaani päähänpisto!

Äänestä

Just noin osasit kiteyttää hyvin ajatukseni.

Äänestä
vector

Äänestä
  • Yritin tässä tuoda ilmi omaa näkemystäni miksi ei.
    Ei mennyt läpi historiikki viime lamavuosien supistuksista nykyiseen.
    Mutta ehkäpä toiste!

    Samaa pykälää voisi soveltaa eläinrääkkääjiin(pitäisi soveltaa!) ja moneen muuhunkin.
    Hoito on parempi kuin vankila, ja taatusti parempi kaikille kuin sakko. Luultavasti myös halvempi, riippuen tapauksesta.
    Hoitoa ei vain ole tarjolla, johtuen Kokoomus-Keskusta-politiikasta. Niillä ajettiin alas kaikki tämänsuuntainen 90-luvun alussa.

    Nythän voimme ynnäillä, paljonko säästöt säästivät..ja tulevat säästämään.. Sen ajan lapsia nuorina aikuisina, säästettiin (pankkien pelastukseksi) jopa neuvolasta..

    Ei ole hintaa.

    Äänestä

  • vector kirjoitti:

    Yritin tässä tuoda ilmi omaa näkemystäni miksi ei.
    Ei mennyt läpi historiikki viime lamavuosien supistuksista nykyiseen.
    Mutta ehkäpä toiste!

    Samaa pykälää voisi soveltaa eläinrääkkääjiin(pitäisi soveltaa!) ja moneen muuhunkin.
    Hoito on parempi kuin vankila, ja taatusti parempi kaikille kuin sakko. Luultavasti myös halvempi, riippuen tapauksesta.
    Hoitoa ei vain ole tarjolla, johtuen Kokoomus-Keskusta-politiikasta. Niillä ajettiin alas kaikki tämänsuuntainen 90-luvun alussa.

    Nythän voimme ynnäillä, paljonko säästöt säästivät..ja tulevat säästämään.. Sen ajan lapsia nuorina aikuisina, säästettiin (pankkien pelastukseksi) jopa neuvolasta..

    Ei ole hintaa.

    NOIN se on nähtävä.Työskentelin 80-luvulla muutamaan otteeseen sijaisena Lastenlinnassa. Silloin alkoi mm. vapaan kasvatuksen hedelmät näkyä ja alkoi tulla pöydälle seksuaaliset hyväksikäyttötapaukset,( joita on ollut maailman sivun mutta niistä on vaiettu.)
    Vanhemmat olivat kavereita lapsilleen ja kaikki lilluivat vesisängyssä ja lapset todistivat ikätasoonsa nähden käsittämätöntä vanhempien "leikkiä" ja sen ns vapaan kasvatuksen hedelmiä hedelmiä sitten korjataan pitkään. Sellainen luo turvattomuutta ja rikkoo ihmisen luottamusta maailmaan.(>>?).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hämmästynyt aikalail kirjoitti:

Hämmästyin kadulla hiljattain tapahtunutta välikohtausta, jossa revittiin Immosen tukkaa päästä. Nyt on niin hurjaa menoa, että en ihmettelisi, jos poliisit veisivät putkan sijasta psykiatriseen päivystykseen. Nyt näyttää tulevan pahoinpitelyjen suma.
Yksi pakkohoidon kriteeri on nimittäin VAARALLINEN MUILLE.
Olen kirjoittanut, ettei Johanna ole suoranaisesti psykoottinen eikä mahdollisen persoonallisuushäiriön takia yleensäkään voida sulkea tahdonvastaiseen hoitoon.
Lääkärin ohi saadut lääkkeet, alkoholi, huumeet yhdistelmä voivat saada ihmisen psykoottiseen tilaan.

Niin maireasti Johanna viestitti Juhalle: "ystäväni ja luottokampaajani Juha ota minut
takaisin" häkeltyi hieman ja jatkoi "Facebook kaveriksesi." Kovin katalaa jos tarkoitus on syyttää varkaaksi ja repiä toinen kappaleiksi.

Tämä ei ole diagnosointiyritys, sillä en ole lääkäri. (arvosana psykiatriassa kuitenkin
on). Tämä on vain arvelua.

Eräs ketju, johon kirjoitin pari tuntia sitten katosi samassa silmänräpäyksessä kun olin lähettämässä viestiä. Se ei tullut palstalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu