Kansanedustaja Pentti Kettunen kertoo Kainuun Sanomien mielipidekirjoituksessaan seuraava:
"Kajaanin ja Sotkamon valtuustot tekivät oikean päätöksen hankkiessaan entisen maakunnallisen sähköyhtiön takaisin kainuulaiseen omistukseen. Nykyaikana sähkö on ihmiselle lähes yhtä tärkeä kuin puhdas juomavesi.
Jos Kajaani ja Sotkamo olisivat silloin reilu 10 vuotta sitten myyneet pois sähköosakkeensa ei takaisin hankkiminen nyt olisi ollut mahdollista.
Jo vuonna 2001 kirjoitin Kainuun Sähkön myyminen pois kainuulaisesta omistuksesta olisi suuri virhe. Sanoin jo silloin, että se määrää tahdin joka omistaa jakeluverkon.
Kajaanin kaupunginvaltuusto päätti sähköosakekaupasta kesäkuussa 2001. Etukäteen oli selvitetty, että valtuuston reilu enemmistö olisi myynnin kannalla. Toisin kuitenkin kävi. Myyntiä vastusti 38 valtuutettua ja kannattu 13.
Asian ratkaisi silloisen valtuutetun Kauko Immosen valtuustolle välittämä tieto, että silloisen Kainuun Sähkön toimitusjohtaja Timo Pylvänen olisikin ostajaa edustavan Graningen hallituksen jäsen. Pylvänen esiintyi koko ajan puolueettomana asiantuntijana ohjaten Kainuun kuntia tekemään hyvät kaupat.
Hän siis istui kahdella tuolilla-ostajana ja myyjänä.
Tämä tieto tieto ratkaisi Kajaanin kaupunginvaltuuston päätöksen."
Mitä tämä tieto Kuopioon ja Savoon liittyy ?
Tämä sama Timo Pylvänen toimii nyt Savon Voiman toimitusjohtajana.
"Kajaanin ja Sotkamon valtuustot tekivät oikean päätöksen hankkiessaan entisen maakunnallisen sähköyhtiön takaisin kainuulaiseen omistukseen. Nykyaikana sähkö on ihmiselle lähes yhtä tärkeä kuin puhdas juomavesi.
Jos Kajaani ja Sotkamo olisivat silloin reilu 10 vuotta sitten myyneet pois sähköosakkeensa ei takaisin hankkiminen nyt olisi ollut mahdollista.
Jo vuonna 2001 kirjoitin Kainuun Sähkön myyminen pois kainuulaisesta omistuksesta olisi suuri virhe. Sanoin jo silloin, että se määrää tahdin joka omistaa jakeluverkon.
Kajaanin kaupunginvaltuusto päätti sähköosakekaupasta kesäkuussa 2001. Etukäteen oli selvitetty, että valtuuston reilu enemmistö olisi myynnin kannalla. Toisin kuitenkin kävi. Myyntiä vastusti 38 valtuutettua ja kannattu 13.
Asian ratkaisi silloisen valtuutetun Kauko Immosen valtuustolle välittämä tieto, että silloisen Kainuun Sähkön toimitusjohtaja Timo Pylvänen olisikin ostajaa edustavan Graningen hallituksen jäsen. Pylvänen esiintyi koko ajan puolueettomana asiantuntijana ohjaten Kainuun kuntia tekemään hyvät kaupat.
Hän siis istui kahdella tuolilla-ostajana ja myyjänä.
Tämä tieto tieto ratkaisi Kajaanin kaupunginvaltuuston päätöksen."
Mitä tämä tieto Kuopioon ja Savoon liittyy ?
Tämä sama Timo Pylvänen toimii nyt Savon Voiman toimitusjohtajana.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Moraalisesti arveluttavaa toimintaa ?
Tätä voi kysyä ihan aiheesta.
Selkäranka valahtanut housuihin ?
Pannaanko kohta Savon Voima myyntiin Gaspromille tai Fortumille ??
Savolaiset viisaampia kuin kainuun kansa.
Eivät anna vetää retkuun helppoheikkien.
Ihan sama. Kuopiossa on oma energialaitos. Myydän maalaisten Savon Voima vaikka kiinalaisille.
Vaan entä silloin jos poliitikot höynähtävät yhdistämään Kuopion Energian ja Savon Voiman ?
Siinä kuopiolaiset joutuvat maksamaan korkeampaa sähkönsiirtohintaa, kun makselevat Savon Vaivan maaseutujohtojen uusimia ja vikoja.
Kainuussa vedettiin retkuun ?
pöljiä ovat jos moiseen lähtevät
Russian Energylle ?
Onko ko. yhtiöiden autoja näkynyt täällä päin liikenteessä ?
Voiman pihalla ?
Savon Vaivaksi nimenmuutos tehtävä pikimmiten
Taitaa olla pienen pieni jääviysdilemma tuolla Pylväsellä..
Mikähän keinottelija tuo on?
Ajattelee että voi tehdä itse mitä haluaa ?
oma etu
Näin joo