Miten muissa teknillisissä yliopistoissa suhtaudutaan

Eli aiheesta ei keskustella, koska
a) ongelmaa ei ole
b) jos ongelma on olemassa, se ei ole aloituksessa esitetty ongelma?

Asian siirtäminen aiheesta henkilöön on tunnettu argumentointivirhe.

periaatteessa järjestelmä on anonyymi, mutta niitä kirjoittajia on useamman kerran selvitetty, kun proffat ovat kokeneet, että palaute ei ole ollut asiallista tms. Minusta taas tuollainen palautteen antajan suojelemisperiaatteen noudattamatta jättäminen ei ole asiallista.

Ehkä suosittelen keskustelemaan suoraan asianosaisten kanssa, jos se on mahdollista, nimenomaan TTY:llä, jossa näitä asioita ei asiallisesti osata hoitaa.

Edelleen aihe hiertää ja henkilökommentointi on paras keino yrittää estää keskustelu? Aasiallisuus ei ole tae siitä, että palautetta antava opiskelija ei joudu hampaisiin, eikä koko ryhmän tekemää valitusta voi verrata yhden opiskelijan antaman palautteeseen.
Ikävää jos paras tilannetta kuvaava sana on omerta.

Eikö olekin jännä juttu miten koko ajan koetat kaataa asian opiskelijan niskaan? Lisäksi aloit rakennella jo olkiukkoakin, johon koetat nyt saada huomion siirtymään henkilön lisäksi. Kiemurtelustasi tulee mieleen piilottelu, salailu ja muu maton alle lakaisu. Eritysen kiintoisaksi tekstisi tekee se, että käytät melko lailla asiatonta kieltä toisista ja kuitenkin painotat muiden käyttäytymistä tai sen puutetta.

Korkeakouluihin hakeutuu tutkimus- ja opetuspuolelle henkilöitä, joilla itsellään on hyvät arvosanat aiemmista opinnoista, kova kilpailuvietti ja erittäin korkeat käsitykset omasta itsestä. Tällaisille henkilöille on joskus kova pala saada palautetta, vaikka se olisi kuinka totta ja kuinka asiallista hyvänsä. Epäilemättä tällaiset henkilöt mielellään koettavatkin kaataa kaiken opiskelijan syyksi, silloinhan ei tarvitse korjata mitään. Ja joskus parasta on koettaa saada koko laitoksen väki ja kolmannen osapuolen tekijätkin mukaan mollauskampanjaan.

laput silmillä? kirjoitti:

Eikö olekin jännä juttu miten koko ajan koetat kaataa asian opiskelijan niskaan? Lisäksi aloit rakennella jo olkiukkoakin, johon koetat nyt saada huomion siirtymään henkilön lisäksi. Kiemurtelustasi tulee mieleen piilottelu, salailu ja muu maton alle lakaisu. Eritysen kiintoisaksi tekstisi tekee se, että käytät melko lailla asiatonta kieltä toisista ja kuitenkin painotat muiden käyttäytymistä tai sen puutetta.

Korkeakouluihin hakeutuu tutkimus- ja opetuspuolelle henkilöitä, joilla itsellään on hyvät arvosanat aiemmista opinnoista, kova kilpailuvietti ja erittäin korkeat käsitykset omasta itsestä. Tällaisille henkilöille on joskus kova pala saada palautetta, vaikka se olisi kuinka totta ja kuinka asiallista hyvänsä. Epäilemättä tällaiset henkilöt mielellään koettavatkin kaataa kaiken opiskelijan syyksi, silloinhan ei tarvitse korjata mitään. Ja joskus parasta on koettaa saada koko laitoksen väki ja kolmannen osapuolen tekijätkin mukaan mollauskampanjaan.

Lue lisää

Ei hyvää päivää sun kanssas. :D

En missään vaiheessa mielestäni kieltänyt sitä, etteikö osa opetushenkilöstöstä olisi täysin epäpäteviä tehtäviinsä - joka yliopistossa törmää luennoitsijoihin, joista näkee jo kauas päälle, että se oma tutkimus on ainoa asia joka kiinnostaa ja luennoiminen on vaan pakollinen paha, joka takaa sen, että rahoitus jatkuu. Eihän alkuperäinen kysymys edes koskenut sitä, ovatko TTY:n opettajat huonoja vai eivät, vaan sitä, miten opiskelijan antamaan palautteeseen suhtaudutaan. Kerroin oman mielipiteeni asiasta sekä yhden todistamani elävän esimerkin, mutta koska se ei ilmeisesti ole yhtenevä sinun käsityksesi kanssa, on mielipiteeni selvästikin väärä. Tosiasia on, että sekä opetushenkilökunnasta että opiskelijoista löytyy näitä mätiä omenia, piste.

Oma tekstisi kaikessa tyhjänpäiväisyydessään ja aiheen ulkopuolelle rönsyilyssään saa itseni lähinnä epäilemään sitä, että saatat sittenkin olla humanistisen tiedekunnan opiskelija, joka on alansa ammattilainen tyhjänpäiväisyyksien puhumisessa, koska aiheesta ei riitä sanottavaa sitä sanamäärää, minkä esseen mitta vaatii.

Hyvää kesän jatkoa ja muista katsoa välillä peiliin.

Nimi Merkki kirjoitti:

Ei hyvää päivää sun kanssas. :D

En missään vaiheessa mielestäni kieltänyt sitä, etteikö osa opetushenkilöstöstä olisi täysin epäpäteviä tehtäviinsä - joka yliopistossa törmää luennoitsijoihin, joista näkee jo kauas päälle, että se oma tutkimus on ainoa asia joka kiinnostaa ja luennoiminen on vaan pakollinen paha, joka takaa sen, että rahoitus jatkuu. Eihän alkuperäinen kysymys edes koskenut sitä, ovatko TTY:n opettajat huonoja vai eivät, vaan sitä, miten opiskelijan antamaan palautteeseen suhtaudutaan. Kerroin oman mielipiteeni asiasta sekä yhden todistamani elävän esimerkin, mutta koska se ei ilmeisesti ole yhtenevä sinun käsityksesi kanssa, on mielipiteeni selvästikin väärä. Tosiasia on, että sekä opetushenkilökunnasta että opiskelijoista löytyy näitä mätiä omenia, piste.

Oma tekstisi kaikessa tyhjänpäiväisyydessään ja aiheen ulkopuolelle rönsyilyssään saa itseni lähinnä epäilemään sitä, että saatat sittenkin olla humanistisen tiedekunnan opiskelija, joka on alansa ammattilainen tyhjänpäiväisyyksien puhumisessa, koska aiheesta ei riitä sanottavaa sitä sanamäärää, minkä esseen mitta vaatii.

Hyvää kesän jatkoa ja muista katsoa välillä peiliin.

Lue lisää

Kuule, nyt menet niin sivuraiteille ja vastaat ihan oman mielikuvituksesi tuottamiin kysymyksiin, että kannattaa varmaan itsesi katsella sinne peiliin. Jos ei kerta auta, katso uudelleen ja vaihda tarvittaessa vaikka katselukulmaa. Luetun ymmärtämistä kannattaa myös kehittää.

"Eihän alkuperäinen kysymys edes koskenut sitä... "

Olet erinomainen esimerkki sivuraitella keskustelevasta henkilöstä, joka lukee omiaan, vastaa omiin kuvitelmiinsa ja luulee vielä muidenkin puhuvan samasta asiasta.

"Oma tekstisi kaikessa tyhjänpäiväisyydessään ja aiheen ulkopuolelle rönsyilyssään saa itseni lähinnä epäilemään sitä"

Tarkoitat varmaan itseäsi.


" aiheesta ei riitä sanottavaa sitä sanamäärää"

Harmittaako kun provoilusi ei ole tehonnut...


"muista katsoa välillä peiliin. "

Vika löytyy ihan omasta korvien välistäsi tällä kertaa. Opettele edes jonkinlaisia käytöstapoja, ettei sinua tarvitse esitellä huonona esimerkkinä suurisuisesta ja tyhmästä wannabe-dippainssistä.

Jatkat toisella nimimerkillä vaihteeksi. Ja edelleen koetat esittää, että vika on opiskelijassa jos hän antaa palautetta ja joutuu sen vuoksi hampaisiin.
Korostan edelleen, että palautteen ei tarvitse olla asiatonta, eikä palautteeseen tarvitse edes kirjoittaa mitään, pelkkä arvosana tuntuu jo olevan joillekin liikaa.
Tämä nyt vaan on faktaa, pidät siitä eli et. Itse asiassa osoitat koko ajan todeksi sen, että palautetta ei haluta ottaa vastaan, paitsi toki jos se on jotenkin ylistävää.

TTY:llä on ongelma palautteiden suhteen, ja monen muunkin asian toki.

kurja totuus kirjoitti:

Jatkat toisella nimimerkillä vaihteeksi. Ja edelleen koetat esittää, että vika on opiskelijassa jos hän antaa palautetta ja joutuu sen vuoksi hampaisiin.
Korostan edelleen, että palautteen ei tarvitse olla asiatonta, eikä palautteeseen tarvitse edes kirjoittaa mitään, pelkkä arvosana tuntuu jo olevan joillekin liikaa.
Tämä nyt vaan on faktaa, pidät siitä eli et. Itse asiassa osoitat koko ajan todeksi sen, että palautetta ei haluta ottaa vastaan, paitsi toki jos se on jotenkin ylistävää.

TTY:llä on ongelma palautteiden suhteen, ja monen muunkin asian toki.

Lue lisää

Turha vinkua netissä, jos ei pää kestä!

matikan luennoitsija kirjoitti:

Turha vinkua netissä, jos ei pää kestä!

Ahaa, no sen vuoksi olet itse aina hiljaa ja odotat muidenkin olevan.