Julkisen sanan neuvosto pelleilyä

Suomalainen media toimii niin kuin se tahtoo ja levittää mitä tahansa pas-kaa juuri niin kuin haluaa. Julksien sanan neuvosto on sumuverho, jonka suojissa tuo tapahtuu. hyvä kirjoitus asiasta täällä: http://www.lue.fi/luefiblogiviestit/mediakrittiikkia-ei-ole/
279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Näinhän se valitettavasti on suurelta osin, jotain harvoja kriittisiä poikkeuksia huomioimatta.
CIAn ja Pentagonin ote Reutersin ja AP:n ja AFP:n kautta kun vielä terästää sitä miten "media" kertoo asiat tai millaiset valheet suoltaa ulos.
Esim. Bostonin "terroristin" syytteet -30 syytettä syyttömälle poliisin vammauttamalle pikku pojalle valtion tekemästä terroriteosta, kaikki alan ammattilaiset tietää ketkä sen iskun oikeasti suunnittelivat ja toteuttivat
ja miten idootteja journalistit ovat kun suostuvat valehtelemaan koko maailmalle USA:n hallinnon käskyin vaikka mitä paskaa, ja ihmiset uskoo hetkeäkään miettimättä että kaikki mitä media Bostonista kertoi olisi totta,
sama kuin WTC-iskut Muhammed Attan passi varmasti löytyykin 10 000 asteen kuumuudessa 2 kuukautta kärynneistä raunioista, tosi uskottavaa! :D
ja lehmät lentää!

ja Eu:sta meille ei näytetä kuin sitä Lasten YHTEISKUVAA ja media suodatusta Brysselin kadulta tai Pressihuoneesta
Yksikään äänestäjä ei nykyisin kykene SEURAAMAAN MITÄ SIELLÄ TAPAHTUU JA MISTÄ PÄÄTETÄÄN JA PUHUTAAN
Brysselissä.
Koska Media pitää meidät mediapimennossa,
on ne taitavia ne BILDERBERG RYHMÄN media Controilloijat kun media tekee vaikka mitä sirkus-temppuja pillin vihellyksestä mutta tositapahtumia se ei enää saa välittää VERONMAKSAJILLE
LIITTOVALTIO rakennetaan ja PankkiUnioni on osa sitä ja Maailmanhallitus odottaa nurkan takana, paljastamis päiväänsä...

New world order ja one world government ja one world religion kyllä me nämä käsitteet tiedämme vaikka kovasti olette yrittäneet
vaientaa Totuudentorvet soimaamasta rikollisia ja maanpettureita.

Äänestä

Miksi julkinen sn ei anna huomautusta esimm.eilisissä tv.uutisoinnissa esitettiin
ylenpalttisesti niitä samaasukupuolta olevien marsseja ja juttuja.Siis kaikessa
uutisoinnissa.Vaan eipä kuin vilauksella mainittiin Lestadiolaisten suviseuroista.
Eipä juuri seurattu niinkin suurta tapahtumaa.Väitämpä,että tässä on syrjinnästä
kysymys ja yhden muoti.ilmiön läpijauhamisesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Teeri vai pyy kirjoitti:

Suomalainen media toimii niin kuin se tahtoo ja levittää mitä tahansa pas-kaa juuri niin kuin haluaa. Julksien sanan neuvosto on sumuverho, jonka suojissa tuo tapahtuu. hyvä kirjoitus asiasta täällä: http://www.lue.fi/luefiblogiviestit/mediakrittiikkia-ei-ole/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu