Hyvät ja huonot puolet molemmista? Millä ka:lla tänä vuonna pääsi sisään?
Seinäjoen lukio vs Nurmon matemaattis-luonnontieteellinen?
kumpaan-98
51961
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kenellään kokemusta????????? ;)
samaa pas*aa varmaa kummatkin. kun en usko että kumpaakaan mitää ka rajoja on, tai sitten ne liikkuvat jossain 6 liepeillä.
matemaattis-luonnontieteellinen toki kuulostaa hienolta, etenkin jos aiot lukea pitkää matikkaa yms.
tosin ite tässä seinäjoen lukiosta valmistuneena voin sanoa että ihan jees lukio se on/oli. iha mukavat tilat ja kohtuu ajassa tekniikan suhteen. opettajat iha ok, ainakin matikan suunnalla. muutama vähän erikoisempikin tapaus sinne mahtuu mutta ihan mukavia silti. ja on tapahtumuakin, jtn banaaninsyömis kisaa ja suklaamunien metsästystä, akustisiapäiviä (bändi soittaa välituntisin aulassa). en ite oikein mitää huonoa sanottavaa sjk:n lukiosta keksi, iha perus. opot olivat käytössä ja kurssien valitseminen ja näin lukkareiden teko oli simppeliä, nopeaa ja helppoa.
Okei. Seinäjoki kiinnostais muuten enemmän, mut ko jatkos tavotteena eläinlääkis, niin mietin vaan, et saisko tuolt Nurmosta paremmat lähtökohdat.
En nyt ihan voi sanoa miten Nurmossa tuo on toiminut, mutta itse kävin matemaattis-luonnontieteellisen lukion Turussa. Meillä ainakin oli "luonnontieteilijöille" pakollisina selvästi enemmän luonnontieteitä "turhien" aineiden, kuten ruotsin ja uskonnon kustannuksella. Myös lukiolla oli tarjota selvästi normaalia enemmän kursseja k.o. aineista, esim. fysiikkaa tuli käytyä 13 kurssia (en tiedä oliko se sitten niin hyödyllistä...) ja kemiaa 10. Suurin osa extrakursseista oli jonkinsortin laborointi-kursseja: mentin eri yrityksiin tekemään eri juttuja, esim. Orion Pharmalle ja Bayer Scheringille tekemään kemiaan liittyviä menetelmiä kunnon kalustolla.
Linja on aika sisäänpäin suuntautunut, sitä voi itse päättää onko se hyvä asia. Ryhmähenki linjan sisällä oli hyvin korkea, ja muista normaalilinjalaisista ei paljoa tuntenut. Syynä tähän oli juuri ne pakolliset luonnontiedekurssit, jotka pakottivat 1. ja 2. vuoden olemaan aika samankaltaisia koko linjan sisällä. Käytännössä kaikilla kursseilla, joilla kävin oli n. 50% luonnontiedelinjalaisia (vrt. normaali-linjoja oli 6 koulussa).
Jos haet luonnontieteelliselle alalle, kuten eläinlääkis on, mene sinne. Itse olen nyt lääkiksessä ja vaikkei siitä suoranaista hyötyä hakuprosessissa ole, onhan se hyvä jo tietää perusasioita esim. Kemian labran kalustosta ja niiden toiminnasta... niistä on sitten hyötyä myöhemmin. Ja kyllä itse mielummin istun kuuntelemassa jotain Fysiikan professoria, joka on varta vasten kouluun pyydetty luennoimassa aerodynamiikasta (tai jostain muusta ylimääräisestä mielenkiintoisesta) kuin istumassa uskonto 2 kurssilla opetellen raamattua ja sen sanomaa :)
->Luonnontiede-linjalle, et tule sitä katumaan.
Kiitti tiedosta. Kyllä varmaan tuonne luonnontieteelliseen sitten haen. .9