Onpa naurettavaa kun nuoret täällä todistavat C.S.I:tä katsottuaan tohveli märkänä, että poliisi on rehti ja rehellinen. 50 vuoden kokemus ja esi-isien lisäksi todistaa, että kytät on epärehellisintä virkasakkia Suomessa, itselläni on kunnon kansalaisen paperit, mutta kytistä löytyy rikollista näyttöä, kaukaa lähtien. Kytätähän on Suomen sisäsiittoisin rikollinen porukka. Tuokaa nyt gallupia taas esille.
Kyttä on kyttä vaikka voissa paistais
Totuus ?
7154
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"vaikka voissa paistais"
kannibaaliko olet, haluatko syödä poliisit.
Eiköhän noita epärehellisiä löydy joka ammattiryhmästä, mutta vain epärehellisistä puhutaan vaikka on pienempi joukko.
Mitä nämä eduskunnan ihmiset sitten on, oman edun tavoittelijoita kaikki ja lisäksi epärehellisiä osa jopa rikollisia, mutta samat vaan aina kuvioissa pyörivät, kun ovat kova äänisempiä.
Mut se on kuin jostaan saippuasarjasta, kun ne pistävät yhden "rikollisen" joukostaan median pyöritettäväksi, sitten muut kilistelee lasejaan ja jatkaa bisneksiään, siis noi alimmaiset. Sitten me kansa vaan sitte uskotaan?
Niin kyllähän se älykin sanoo jo, et minkämoiset narsistit hakeutuu politiikkaan, kuin just mainitsit kovaääniset jotka oikeasti eivät jaksa kuunnella muiden ääniä.
Paljonko kantsii täysjuntteja äänestää? Ja olisko aika jo putsata laitos?
Olis sen jo pitäny herättää heidänkin palkanmaksajiaan, et yhdet aina vain päättää omasta palkankorotuksestaan.
Siivoamista riittäis.
Nimim. Heikki 40 aloituksessa vielä kerran yrittää, nyt toisella nimimerkillä. Ei hei tuo onnistu. Rikolliset tuollaista suustaan päästää, kun eivät millään soisi laittomia puuhiaan häirittävän. Jos on vääristynyt käsitys laillisuudesta, varmaan pitääkin poliiseja rikollisina ja itseään rehellisinä. Eikä gallupit mitään todista, ne on mielipiteitä, todista aloittaja sanasi tai keksi joku pikkasen uskottavampi kommntointiaihe.
Ei päästä aina rikolliset. Takavuosina tapahtunut raaka murha osoitti pellepoliisien toiminta tapoja. Minusta tehtiin murhaaja epäilty törkeästi ja tahallaan. Minulle vuorta varmempi alibi olisi pelleille selvinnyt yhdellä puhelin soitolla mihin aikaan tahansa. Mutta ei näin toimi tutkinta, vaan ensin on kuulutettava kaikille työkaverille että minua haetaan kuultavaksi ennen kuin soittokutsu kuultavaksi tuli. Tämä ei minua paljon haitannut, mutta tyttäreni ei tämän jälkeen täysipainoisesti nukkunut. Hän pelkäsi jos tamä tulee koulukaverien tietoon, mikä olisi varmaan tullutkin niin hän ei enää kouluun mene ja itkeä tillitti vähän väliä. Ellei oikaa tekijää olisi annettu ilmi, minä olisin varmaan vieläkin murhaaja ainakin tyttären kolukavereiden mielestä.
Miksi näin on toimittava?
Mikä toi Malkako silmässä-kommentti oikein oli?"haluatko syödä poliisit?"
Hän alkoi puhumaan kannibalismista.Jotenkin epäilyttävää.
Hän se oli eka joka veti kannibalismi-kortin esiin
Aloittaja halusi paistaa poliisit voissa, lue jotta ymmärrät
Joojoo toi on suomalainen sanonta joka ei viittaa millään tavalla kannibalismiin