Koiravihaajia kaikki, jotka puolustavat ihmisten oikeuksia.

Koiravihaajaksi tuomitaan täällä heti, kun koiraa vähänkin kritisoidaan. Esimerkiksi jos 5 kertaa ihmisen kimppuun hyökönneelle koiralle tai pikkulapsen tappaneelle koiralle ehdotetaan piikkiä, on kaikkien mielestä kyseessä koiravihaaja. Kyllä yhtä lailla kuin koiravihaajia, täällä on myös ihmisten turvallisuutta järkevästi puolustelevien vihaajia, joiden mielestä aggressiivisinkin koira on viatonta lasta tärkeämpi.

Mitä järkeä täällä on keskustella, jos kaikkien on oltava aina samaa mieltä kuin nuo "koirahullut" ihmisvihaajat?
14151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ja koiraihmisten mielestä lapsillekin on oikeus huutaa millain tahansa, jos he nätistikin tulevat kysymään lupaa koiran rapsuttamiseen. Eikö koiraihmisillä ole minkään laista kunnioitusta toisia ihmisiä kohtaan? Koira on heille se herkkä pikkulapsi ja aito lapsi on heille pelkkä hermojen purkukohde.

Äänestä

En voi allekirjoittaa mitään sanomaasi vaikka koiran omistankin. yksikään tuntemani koiraihminen ei varmasti allekirjoittaisi, ovat kaikki fiksuja toiset huomioivia ihmisiä.

Meitä ihmisiä on toki moneen kastiin, koirallisia tai koirattomia.

Kyllä asialliselle keskustelulle on sijaa.

Esim. oma mielipiteeni on että tuollainen koira on mahdollisesti lopetettava. En voi kommentoida enempää, kun en tiedä tapauksesta yhtään mitään. Voihan olla, että oikeissa käsissä nämä tapaukset loppuvat, eikä koiraa tarvitse viedä piikille, syitä on varmasti monia puolesta sekä vastaan?

Mutta miksi pitää noin yleistää aina?
jos yksi tai 60000 autoilijaa kaahaa, niin onko kaikki autoilijat kaahareita?
Minusta tuollainen yleistys ei ole kovin kivaa, joku voi vähän loukkaantuakin vielä. Ihan vinkkinä vain, ei millään pahalla.

Äänestä
  • No täällä vain on niin paljon koiranomistajia, jotka eivät suvaitse pienintäkään koiriin kohdistuvaa kritiikkiä, ilman että haukkuvat heti kaikkia ihmisiä, jotka eivät ole KAIKESSA koiran oikeuksia puolustelemassa.

    En tarkoita kaikkia koiranomistajia.

    Mutta ovat ne koiravihaajiksikin haukkujat aika moisia yleistäjiä, kun väittävät suoraan koiravihaajaksi, vaikka koiraa syytettäisiin aiheesta liian vaaralliseksi.

    Äänestä

  • 1:kin koira piikille kirjoitti:

    No täällä vain on niin paljon koiranomistajia, jotka eivät suvaitse pienintäkään koiriin kohdistuvaa kritiikkiä, ilman että haukkuvat heti kaikkia ihmisiä, jotka eivät ole KAIKESSA koiran oikeuksia puolustelemassa.

    En tarkoita kaikkia koiranomistajia.

    Mutta ovat ne koiravihaajiksikin haukkujat aika moisia yleistäjiä, kun väittävät suoraan koiravihaajaksi, vaikka koiraa syytettäisiin aiheesta liian vaaralliseksi.

    Täällä asuu paljon koiria, yksi on minun koirani ja kyllä olen monet koirat toivottanut viimeiselle piikille. Esim. rotikat käy päälle, helposti ja itku meinasi tulla kun näin yhden koiran jonka päälle tuollainen oli käynyt, itketti vielä enemmän, kun ajattelin "entä jos olisi ollut lapsi?" Koira on kiltin oloinen mutta käy äkkiä arvaamatta päälle. Eli vaikka itse olen koiraihminen, en niiltä kaikkea suvaitse. Mitä tekee koira joka saattaa käydä arvaamatta ja ilman varoitusta toisen päälle, jos siihen juoksee yhtäkkiä lapsi huutaen ja kiljuen paikalle ?

    Äänestä

"Koiraihmisten" tuomitseminen aivottomaksi ja käytöstapoja osaamattomaksi porukaksi on suunnilleen yhtä tyhmää kuin koiravihaajaksi tuomitseminen hiukankin jyrkempien mielipiteiden perusteella.
Eräässä keskustelussa joku käyttäjä tuomitsi kaikki koiraihmiset myös koiravihaajiksi - puhuttiin siitä, miten vieraan koiran saa pois oman koiran tai itsen kimpusta, ja useimmat kannattivat fyysistä pakotetta tai väkivaltaa. Joku taas oli sitä mieltä, että koiravihaajia ne on, jotka koskaan missään tilanteessa koiraa potkaisevat.

Aika hedelmätöntä keskustelua tällainen "juupas-eipäs"-ryhmittely ylipäätään.

Äänestä
  • Olen siis koiravihaaja ? Olen antanut talvikengästä monoa eräälle koiralle ja kunnolla, joka kävi koirani päälle täysi raivo päällä, omistajaa ei näkynyt missään. Ja toisella kertaa kadutti kun ei ollut turvakengät jalassa, olisin potkinut rotikkaa joka kävi koirani kimppuun.

    Äänestä

  • 0 vastausta, 9 lukukertaa (ja varmaan niistä puolet omia käyntejäsi)

    päättele siitä; EI KETÄÄN KIINNOSTA

    Äänestä

  • Tuuleen huutaa kirjoitti:

    0 vastausta, 9 lukukertaa (ja varmaan niistä puolet omia käyntejäsi)

    päättele siitä; EI KETÄÄN KIINNOSTA

    kesäaikana selvästi on tosi hiljaista tällaisilla foorumeilla, kohta alkaa näemmä sateet, ehkä sitten joku tänne eksyy.

    Mutta en nyt sanoisi kuitenkaan että ei kiinnosta, minusta tuossa oli ihan hyvä pointti, ja kiva video se koiravideo, se toinen ei niinkään, mikä tietysti oli koko homman juju.

    Tuossa viestissä selvästi tarkoitus oli saada ihminen ajattelemaan. Siinä ei loukattu ketään, ei hyökätty ketään vastaan, uhattu tappaa ketään, tmv. vaan se käsitteli koiran suhtautumista lajitoveriinsa vs. (joidenkin) ihmisten. Tuo on yksittäinen tapaus, itse en ajattele tuota hirveästi sen laajemmin, vaikka koiria kohtaan varmasti esiintyy paljonkin vastaavaa kylmyyttä.

    Niin, tuollaiset viestit sopii mielestäni oikein hyvin tälle foorumille.

    Itse en kommentoinut ketjua, koska koen että tuo ei paljoa kommentointia kaipaa, materiaali puhuu puolestaan.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    kesäaikana selvästi on tosi hiljaista tällaisilla foorumeilla, kohta alkaa näemmä sateet, ehkä sitten joku tänne eksyy.

    Mutta en nyt sanoisi kuitenkaan että ei kiinnosta, minusta tuossa oli ihan hyvä pointti, ja kiva video se koiravideo, se toinen ei niinkään, mikä tietysti oli koko homman juju.

    Tuossa viestissä selvästi tarkoitus oli saada ihminen ajattelemaan. Siinä ei loukattu ketään, ei hyökätty ketään vastaan, uhattu tappaa ketään, tmv. vaan se käsitteli koiran suhtautumista lajitoveriinsa vs. (joidenkin) ihmisten. Tuo on yksittäinen tapaus, itse en ajattele tuota hirveästi sen laajemmin, vaikka koiria kohtaan varmasti esiintyy paljonkin vastaavaa kylmyyttä.

    Niin, tuollaiset viestit sopii mielestäni oikein hyvin tälle foorumille.

    Itse en kommentoinut ketjua, koska koen että tuo ei paljoa kommentointia kaipaa, materiaali puhuu puolestaan.

    Kritisoida saa ja pitääkin,ajatellen asioita monelta kantilta. Keskustelu on jo mustavalkosta puolin ja toisin hyökkäämällä puolustautumista,asiallisuudesta ei tietookaan. Syyttelyä! Yleistämistä! "Kuuntelu"kyvyttömyyttä! Sokeutta! Jankutusta ja jumittamista! Provosointia! Kilpahuutoo! Nimittelyä,solvauksia,haistatteluja ja uhkailua! Sitä täällä on meno jo aivan liiaks asti,hyvin vähän mitään asiallista,oikeeta keskustelua. Ehkä mä oon jo liian vanha seuraamaan ja ärsyyntymään,mutta tarpeeks fiksu poistumaan täältä vastapallosirkuksesta. Onneks on muutakin elämää ja avarampi tapa nähdä ja tulkita.

    Äänestä

  • korvia myöten täynnä! kirjoitti:

    Kritisoida saa ja pitääkin,ajatellen asioita monelta kantilta. Keskustelu on jo mustavalkosta puolin ja toisin hyökkäämällä puolustautumista,asiallisuudesta ei tietookaan. Syyttelyä! Yleistämistä! "Kuuntelu"kyvyttömyyttä! Sokeutta! Jankutusta ja jumittamista! Provosointia! Kilpahuutoo! Nimittelyä,solvauksia,haistatteluja ja uhkailua! Sitä täällä on meno jo aivan liiaks asti,hyvin vähän mitään asiallista,oikeeta keskustelua. Ehkä mä oon jo liian vanha seuraamaan ja ärsyyntymään,mutta tarpeeks fiksu poistumaan täältä vastapallosirkuksesta. Onneks on muutakin elämää ja avarampi tapa nähdä ja tulkita.

    Tuollaiseksihan se on mennyt.
    Siksi itse vastaan asiallisesti, hyökkäämättä ketään vastaan, ja koitan perustella kantani hyvin.
    Samasta syystä jätän vastaamatta tietynlaisiin vasteisiin.
    Ja häipymistäkin harrastan, kun sellainen olo tulee, että ei jaksa taas kleskustelun" sävyä.

    Äänestä

No, minua kyllä ainakin vähän otti aivoon tuo, että kaikki koiranomistajat ovat mka todellisuudessa koiranvihaajia..vaikkei sillä minua tarkoitettukkaan, mutta se olisi voitu muotoilla niin, ettei yleistettäisi kaikkia koiraihmisiä/omistajia...Jos Joku koiristani tappaisi lapseni, miettisin, onko vika minussa? Jos olisi, niin antaisin ilman muuta koirani pois, jos taas ei, niin piikille, ei sellaista koiraa voisi kellekkään antaa..
Ja koiran luonnehhan riippuu aina omistajasta! Itse olen jämäkkä kasvattaja, mutta tiedän, että huutamisella ja agressiivisuudella ei koirien keskuudessa edetä mitenkään...Poikkesi nyt vähän aiheesta, mutta tulipahan kirjoitettua.
Niin että, jos koira hyökkää lapsen päälle, ei kaikki koirat hyökkää! Jos yksi ihminen murhataan, ei kaikkia murhata! Jos yksi ihminen Vihaa koiria, ei kaikki vihaa! Jos minun lapseni kimppuun hyökkäisi vieras koira, niin kyllä minä antaisin tälle monoa, jos ei sotten omistaja itse!!

Äänestä
  • Koiran luonne riippuu myös syntymästä. Mitään olentoa ei voi täysin muuttaa haluamakseen, mutta muokata voi tiettyyn rajaan saakka. Kaikki olemme sellaisia millaisiksi synnymme, mutta meille voi yrittää opettaa tapoja, jotka joko tehoavat tai eivät tehoa, riippunee olion temperamenttisuudesta.

    Äänestä

Jos niin ikimaailmassa meidän koira jonkun päälle kävisi niin monottaa saa,olkaa hyvä.Meillä asustaa iso rotu mikä ei mielistele ja nöyristele.Itsevarma ja utelias.Kuitenkin hyväkäytöksinen ja yleisesti pidetty.Riittävän täydellinen pakkaus meille.Tai ainahan koiralla voi naksahtaa päässä koska vaan,erityisesti just meidän eläimellä,eikös vaan ; )?
Eli onko nyt kyseessä silmään pissivä koira joka huijasi kokeneen koirankouluttajan,eläinlääkärin ja koko perheen myös?Kissatkin vain luulevat olevansa turvassa kotona..Hmmm..
Nähtiin taas tänään kauempaa "hyvien"koirien kohtaaminen meidän"pedon"kanssa,niillä pelkkää rähinää ja repimistä touhu oli..Hohhoijaa..
Vaihtakaa vaan nopeasti kadunpuolta kun meidät näette.Me emme väistä kun ei ole tarvetta karttaa,meillä on käytöstavat ja fiksu asenne selkäytimessä narun molemmissa päissä.
Jos on syytä vihata just mun koiraa niin reilusti asia kertomaan : ).Perustellun palautteen otan mielelläni vastaan.Rodun löydätte nimimerkistä..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


1:kin koira piikille kirjoitti:

Koiravihaajaksi tuomitaan täällä heti, kun koiraa vähänkin kritisoidaan. Esimerkiksi jos 5 kertaa ihmisen kimppuun hyökönneelle koiralle tai pikkulapsen tappaneelle koiralle ehdotetaan piikkiä, on kaikkien mielestä kyseessä koiravihaaja. Kyllä yhtä lailla kuin koiravihaajia, täällä on myös ihmisten turvallisuutta järkevästi puolustelevien vihaajia, joiden mielestä aggressiivisinkin koira on viatonta lasta tärkeämpi.

Mitä järkeä täällä on keskustella, jos kaikkien on oltava aina samaa mieltä kuin nuo "koirahullut" ihmisvihaajat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu