miksei Luuniemelle tehdä uimarantaa? Lenkillä ollessani näytti, että jokakohdassa olisi upea hiekkapohja. Taisipa veneille olla parkkialue, jossa muutamia veneitä oli, mutta ei uimarantaa. Sen tiedän, että joskus alueella on ranta ollut, joka annettu takaisin luontoäidille. Olisi hyvä jos olisi keskustassa olisi useampi ranta, joista valita. Keskustan uimarannassa on veden alla isoja kiviä, joihin voi jopa päänsä iskeä, tertun/pertunrannassa on hyvä, mutta se on keskustan pohjoispuolella. Miksei eteläpuolellekkin voisi rantaa tehdä?
Luuniemi
joblkmklmö
20656
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Senkus kysyt luvan kaupungilta,jos luvan saat,alat toimia.
Keskustan uimarannalla on lisäksi semmonen huono puoli, että siellä ei ole tarpeeksi varjopaikkoja, mikäli ei halua itseään grillata auringon paahteessa kuumimpaan aikaan päivästä mutta silti haluaisi chillailla ulkosalla.
Muutama varjoa antava puu lisää LÄHEMMÄKSI rannan läpi kulkevaa kulkureittiä ei olisi pahitteeksi.
voithan sinä lenkkireisulla käydä uimassa kun siellä kerran on hiekkapohja vai kieltääkö joku.
Halvalla saisi hyppylaiturin Luuniemen kärkeen ja leiripaikan ja piene venelaiturin.
Turistit menee Sonkajärven hyppyuimalaan..sääli.
Siellä asuu kalliissa taloissa varakasta väkeä, joka ei halua rahvasta sotkemaan vesiään.
Ei näytä kuitenkaan "varakkailla" olevan varaa kuljettaa puiden lehtiä kaatopaikalle tai kompostiin, vaan esim. muutama päivä sitten, näytti kivirannan puoleisella sivulla olevan omakotitalon asukas puhaltavan lehdet omalta ja kaupungin puolella olevalta puistoalueelta suoraan ulkoiluväylän yli siihen rantakivikkoon/järveen. Luuniemen tontit, näyttää olevan verraten pieniä ja jokaisen tontin ja ulkoiluväylän välissä on kaupungin maakaistale, jota kuitenkin melkoisen surutta näyttää nuo asukkaat muokkaavan. Pitäisköhän kaupungin muistuttaa asukkaita, että eivät tee muokkauksia oman tontin ulkopuolisille alueille.
Nämä kuvittelevat omistavansa koko luuniemen.
Jep, siltä se vaikuttaa, Katsokaapa huvikseen Ylä-Savon karttapalvelusta, valitkaa aineistot valikosta kartaksi ilmakuva ja perusrekisteritiedoista kiinteistörajat, niin saatte punaiset viivat näyttämään tonttien rajat. Siitä saa hyvän kuvan, kuinka isolta alueelta tonttien ulkopuolelta asukkaat "hoitavat" aluetta.
Mitä merkitystä ylipäätään on tonteilla ja rajoilla ja niitten erilaisilla hinnoitteluilla, jos noin törkeästi saa ne ylittää ilman mitään sanktiota? Ilmeisesti Iisalmessa kannattaa ostaa mahdollisimman pieni tontti paikasta, jossa ympärillä on kaupungin maita ja vallata sitten haluamansa kokoinen siivu kaupungin puolelta. Siinä säästää näppärästi hankintakuluissa ja kiinteistöveroissa. Haravointijätteetkin voi kätevästi hävittää sinne kaupungin maille ja vesistöihin😂.
Siellä asuu kaupunginjohtoporrasta niin ei varmasti tulla sanomaan yhtään mitään mistään väärinkäytöksestä.
Ei tarvii. Luuniemellä kaikilla on omat uima-altaat.
Ei varmaan ole. Siellä on näitä pienempiä taloja joissa postimerkin kokoinen tontti. Näkyy suoraan naapurin sisään.
🤣🤣
Ei näytä yhdessäkään pihassa olevan Luuniemellä uima-allasta, ei taida Iisalmessa kenelläkään olla.
Nukkuessa silmän pitää olla kiinni ettei silmä kuivu.
Eikös niillä ole verhot useimmilla kiinni päivät ja yöt?
Mitä pienempi tontti niin sitä itsekkäimmät ihmiset.
Muutenkin aivan hanskasta koko alue. Teollisuusalue, jossa jonkinlainen rantaviiva, sepä se, eli turhaan hehkutettu. Mäski lemuaa ja ne tietyt linnut huutaa aamusta iltaan. Ankea paikka asua.
Vai ankea et taida itse asua täällä "paratiisissa"?
olvi ottaa kaiken veden
Sinnehän vois tehdä esim mopomiittingradan tai jotain vastaavaa ja kehittävää nuorisolle ja tuo uimaranta tosi hyvä idea jatkoon