Oikeuskin todisti: Ike on Syytön

Juuri näin. Kun katsoo Turun Sanomien artikkelin kuvaa tämän päivän lehdestä, näkee kansan reaktioita rehellisimmillään. Myös puoluetoverit hihkuvat ilosta ja edustajakollegat yli puoluerajojen. Hyvä Ike, kateellisille ja pahansuoville ruikuttajille näytettiin pitkää nenää. Oikeus teki päätöksen todisteiden mukaan, eikä joidenkin hapannaamojen painostuksesta, kuten käräjäoikeus.

Odotahan, hoplaa, Korkeimman Oikeuden päätöstä, omakin naamasi vielä happanee.

Jorma Kalskehan eilen kertoi, jotta ei välttämättä anneta valitusoikeutta. Että ennekkotapaushan tuo on, mutta yleinen mielenkiinto ei ole enää sillä tasolla kuin aikanaan. Myös pitää harkita, voiko tuomio muuttua, koska jos odotettavissa sama tulos, ei ole järkeä käynnistää masiinaa sitä varten. Kalskeen mietelmiä, ei minun.

Jorma Kalske mielipiteineen ei onneksi ole mikään Korkein Oikeus. Toivottavasti KO ottaa tämän tapauksen käsittelyynsä, ja huolehtii tuomiollaan siitä, että tämän tyyppisestä korruptiosta tule koskaan "maan tapa".

Sama meno ja meininki on aina ollut vallan huipulla, ja näin on myös nyt, ja tulee myös näin olemaan. Toiset jäävät kiinni, toiset eivät.

Hovioikeus todisti olevansa hovin asialla. Poliittisesti valitut (ja rappariveljet) eivät Ikeä tuomitse.

Käräjäoikeuksissa jokainen tuomari ei ole politrukki, mutta mikä korkeammalle mennään oikeusasteiseissa sitä enemmän siellä on kok, dem, rkp, kesk -tuomareita. Korkeimman oikeuden presidentti on ollut perinteisesti aina demari ja korkeimman hallinto-oikeuden pressa kokoomuslainen.

Koskahan Suomesta tulisi oikeusvaltio?