Matematiikkaa opiskelemaan?

Matikk

Elikkäs alunperin 1 hakukohteena oli tuo otaniemi, mutta aika lailla mokasin fysiikan kokeen, joten näillä näkymillä ei ole mahdollisuuksia sinne päästä sisään.

Toisaalta pääsin sisään helsingin yliopistoon matematiikan koulutusohjelman opiskeljaksi. On kuitenkin jäänyt semmoinen mielikuva, että Diplomi-insinööri on lääkiksen jälkeen se paras mahdollinen tutkinto ja esim. yliopistossa suurimmasta osasta biologian opiskelijoista tulee työttömiä tai ainakaan oman alan töitä ei heille ole tarjolla.

Mietinkin tässä onko matematiikan koulusohjelma reitti siwan kassalle vai työllistyykö hyvin (tai sentään kohtalaisesti) tätä kautta?

7

391

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mathematics4ever

      puhdasta matematiikkaa jos luet niin tarjolla on vissiin hyvin pitkälti vain opetustehtäviä, joita todellakin on rajoitetusti

      ilmeisesti tilastotiedettä lukemalla työllistyisi paremmin, sitä tarvitaan vähän joka paikassa nykyään

      itse kallistuin tilastotieteeseen juuri tämän takia

      • asd6

        Puhtaan matematiikan nyppiminen "hyvin pitkälti vain opetustehtäviin" valmentavana on hienoinen harhakäsitys. Jos tarkoituksena on ymmärtää, mistä matematiikassa (tai sen tunnetuissa osa-alueissa) on kyse, niin ei ymmärrys tähtää "hyvin pitkälti vain opetustehtäviin", vaan mihin tahansa, missä matematiikkaa esiintyy tai sitä sovelletaan (esim. lähes kaikki fysiikan ja fysikaalisten tieteiden tunnettu teoria ja niiden sovellukset, toki matematiikka ei itsessään auta ymmärtämään varsinaisia reaalimaailman ilmiöitä, vaikka teorian kieli onkin sama). Puhtaan matematiikan opiskelussa vaan voi jäädä koukkuun siihen puhtaan matematiikan maailmaan, jonka jälkeen matemaattisesti "triviaalit" sovellukset, eivät ehkä nappaakaan enää, vaikka eväät niihin onkin.

        Tilastotiede voidaan nähdä myös osana matematiikkaa, vaikka oppiaineet ovatkin nykyisten laajuuksiena vuoksi erotettu toisistaan eri tutkinto-ohjelmiksi, ja vaikka matemaattinen tilastotiede on hieman erilainen lähestymistapa kuin "sovellettu tilastotiede".


      • asd6
        asd6 kirjoitti:

        Puhtaan matematiikan nyppiminen "hyvin pitkälti vain opetustehtäviin" valmentavana on hienoinen harhakäsitys. Jos tarkoituksena on ymmärtää, mistä matematiikassa (tai sen tunnetuissa osa-alueissa) on kyse, niin ei ymmärrys tähtää "hyvin pitkälti vain opetustehtäviin", vaan mihin tahansa, missä matematiikkaa esiintyy tai sitä sovelletaan (esim. lähes kaikki fysiikan ja fysikaalisten tieteiden tunnettu teoria ja niiden sovellukset, toki matematiikka ei itsessään auta ymmärtämään varsinaisia reaalimaailman ilmiöitä, vaikka teorian kieli onkin sama). Puhtaan matematiikan opiskelussa vaan voi jäädä koukkuun siihen puhtaan matematiikan maailmaan, jonka jälkeen matemaattisesti "triviaalit" sovellukset, eivät ehkä nappaakaan enää, vaikka eväät niihin onkin.

        Tilastotiede voidaan nähdä myös osana matematiikkaa, vaikka oppiaineet ovatkin nykyisten laajuuksiena vuoksi erotettu toisistaan eri tutkinto-ohjelmiksi, ja vaikka matemaattinen tilastotiede on hieman erilainen lähestymistapa kuin "sovellettu tilastotiede".

        http://en.wikipedia.org/wiki/The_Unreasonable_Effectiveness_of_Mathematics_in_the_Natural_Sciences


    • Matikk

      Kiitos hyvin paljon vastauksesta.

      Onko yliopiston sisällä mahollista vaihtaa sitä koulutusohjelmaa? En näes ollut hakenut tilastotieesen vain pelkästään tähän matematiiikan koulutus ohjelmaan. Tarkoitain siis onko pääsia vain että pääsee sisään jotain kautta ja sen jälkeen voi yliopistossa viellä vaihtaa suuntaumista?

      En ole okein perillä miten tämä toimii.

      • Matikk

        (pari kirjoitus virhettä, mutta toivon mukaan sisältö on tarpeeksi ymmärrettävää)


    • asd6

      Tota, jos tietotekniikka/tietojenkäsittely kiinnostaa, niin matematiikka antaa erittäin kovan pohjan sen sovelluksiin, etenkin tietojenkäsittelyn, jonka useimpia sovelluksia varten ei tarvitse opiskella fysiikkaa. Käytännössä matematiikka on tietojenkäsittelyn ja monen tietoteknisenkin sovelluksen olennainen menetelmätiede, joten oppi ei todellakaan mene hukkaan ( voi motivoitua siitä, että esim. dippainssit eivät yleensä/välttämättä kovin korkealentoisesta matikasta tai sen syvällisestä ymmärtämisestä tiedä tai ole kiinnostuneet, koska sillä ei välttämättä ole suoria, tunnettuja sovelluksia tai sovellustapoja/proseduureja. Ja onhan ne tutkinnotkin tungettu täyteen muutakin kuin matematiikkaa, siis kokonaisuudessaan reilusti vähemmän matematiikkaa.).

      Tuohon kylkeen tilastotiedettä, niin esim. paljon mainostettu Big Data on eräs oiva suuntautumisalue. Mutta onhan tota kaikkea muutakin (ja paljon onkin).

      • asd6

        Oikeastaan näin vinkkinä tulevaan opiskeluun voisi sanoa, että yliopistomatematiikan ainoa "huono puoli" on se, että jos on kovin motivoitunut esim. tekniikan matemaattisiin sovelluksiin, niin opiskellun matematiikan (etenkin niiden abstraktimpien palasten) yhdistäminen niihin voi olla hankalaa (tai joissain tapauksessa laajasti tunnettuja sovelluksia ei ole) tai noiden yhteyksien muodostaminen vaatii ainakin omaa panostamista eli muiden kuin matematiikan kirjojen lukemista tai sitten soveltavan matematiikan kirjojen lukemista, koska yhteyksiä tai sovelluksia ei välttämättä yliopiston kursseilla esitellä, koska on tarkoituksena opiskella sitä "puhdasta matematiikkaa" ja kouluttaa matematiikkaa tieteenalana ymmärtäviä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 6 kW saunan lämmityksestä kohta 10 euron lisämaksu / kerta

      Kokoomuslainen sähköyhtiöiden hallitsema Energiavirasto ehdottaa 5 kW:n rajaa, jonka ylittämisestä tulee lisämaksu. Tark
      Maailman menoa
      97
      4806
    2. Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?

      Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv
      Maailman menoa
      205
      4645
    3. "Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?

      Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?
      Ikävä
      117
      3134
    4. Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin

      Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m
      Maailman menoa
      22
      3097
    5. Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin

      Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p
      Maailman menoa
      98
      3013
    6. Mahonselän jäät - Saaristokunta Lieksa brutaalisti kriisin partaalla!

      Lieksan loppuvuoden hyvän kehityksen jälkeen ei olisi uskonut että palstan ahkerista kommentoijista huolimatta matkailu
      Lieksa
      138
      2288
    7. Laitetaan nyt kirjaimet kohdilleen

      kuka rakastaa ja ketä ?
      Ikävä
      92
      2231
    8. Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %

      Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.
      Maailman menoa
      34
      2193
    9. Tiedän ettei

      Meistä mitään tule. Toinen oli sinulle tärkeämpi
      Ikävä
      22
      2148
    10. Mies, kerro minulle vielä jotakin aivan uniikkia

      ja ainutlaatuista minkä vain me kaksi voisimme ymmärtää jos olemme sen kokeneet ja eläneet, jotta ihan varmasti tietäisi
      Tunteet
      39
      2075
    Aihe