Ruotsalainen Malmö Tidningen kertoi Multalan sortuneen hermoiluun ja väärään taktiikkaan. Malmö Kvällsposten ihmetteli miten niin tottunut purjehtija ei osaa luovia (!). Dagens Nyheter sanoi suomalaisten vuosikausien miljoona (!) panostuksen menneen täysin hukkaan kun kilpailija (Multala) ei säilyttänyt hermojaan. Muovipussiselittelylle Aftonbladetin purjehdustoimittsja Mats Ekblom sanoi, että "kattia kans, kaikilla oli roskia peräsimessä". Niin että tällaisia me täällä Ruotsin puolella olemme lukeneet suomalaisesta purjehduksesta Multalan osalta. Itku ja poru on tietenkin siellä kova ja syyttelyjen ja selittelyjen aika kans että kyseinen purjehtija saisi säilyttetyksi ns. erikoisasemansa ja sponsorinsa ja muut taloudelliset tukijansa ja urheilijapalkkansa (1400 euroa/ kk). Minä sanon että on aika vaihtaa maskotti! Purjehtikoot muut etelän lämmössä seuraavan olympiadin.
Se Multalan muovipussi
Folkkari
142668
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Siis mun rahoilla joku saa liksaa purjehtimisesta etelän lämmössä? Ja sitten vielä herrat valmennusportaassa ja kaikki muut kuten rakennukset, tiedottaminen, hallinto, edustaminen, suunnittelu, seuranta, erikoislääkärit, välineet jne.
Haluan käyttää ne rahat itse!
PS. Urheilussa ei ole tärkeää voitto vaan rehti ja jalo kilpa - nykyinen urheilu ei sitä ole, vaan yritysten mainontaa. "Urheilu" minun rahoillani on lopetettava, tarvitsen ne ehdottomasti ennemmin terveydenhoitoon ja koulutukseen.
Koitapa kasvattaa oma lapsesi tuolle tasolle purjehduksessa ja tule sitten kertomaan meille muillekin, kuka sen maksoi. Toisaalta vietä itse yksi viikko samalla tavalla etelän lämmössä purjehtien ja tule taas kertomaan, miten kivaa ja rentouttavaa se oli.
kun Tuomiojan näköiset miehet löytää purjehduksen.
Olen Tuomiojan näköinen mies, ja tänä kesänä on GPS-lokin mukaan kuljettu 2120 mailia. Siis mitä tää on?
että miehen mitta on mailimäärä.
Mailimäärä ei liene miehen mitta. Mailimäärä kertoo kuitenkin jotain harrastuksesta ja kokemuksesta sekä kokemuksen mukana tulleesta asiantuntemuksesta.
Ulkonäkökään ei ole miehen mitta. Pekkarisenkin näköinen mies saattaisi voida tietää jotain esim. purjehduksesta.
Lisääkö tämä mailimäärä asiantuntemustasi sanoa, että olet Tuomiojan näköinen. Muuta tietoahan viestisi ei sisältänyt.
Kelaapa vähän viestiketjua ja ajattele. Jos pystyt.
-----------
tätä tää on
Kirjoittanut: Sir BB, 1.9.2004 klo 09.26
kun Tuomiojan näköiset miehet löytää purjehduksen.
Niin mitä on?
Kirjoittanut: Tuomiojan näköinen mies, 2.9.2004 klo 07.59
Olen Tuomiojan näköinen mies, ja tänä kesänä on GPS-lokin mukaan kuljettu 2120 mailia. Siis mitä tää on?
Niinköhän?
Kirjoittanut: Tuomiojan näköinen mies, 2.9.2004 klo 10.29
Mailimäärä ei liene miehen mitta. Mailimäärä kertoo kuitenkin jotain harrastuksesta ja kokemuksesta sekä kokemuksen mukana tulleesta asiantuntemuksesta.
Ulkonäkökään ei ole miehen mitta. Pekkarisenkin näköinen mies saattaisi voida tietää jotain esim. purjehduksesta.
Sancta simplicitas
Kirjoittanut: Tuomiojan näköinen mies, 2.9.2004 klo 11.30
Kelaapa vähän viestiketjua ja ajattele. Jos pystyt.
-----------
Myönnän, että keskustelun taso ylittää ajattelukykyni. Jatkakoot Sir BB ja muut minua viisaammat.
Jos Multalaan on tosiaan panostettu miljoonia, kyse on useasta vuodesta ja ehkä yhteensä hiukan yli miljoonasta KRUUNUSTA. Purjehduksen kulut eivät kuitenkaan ole kovinkaan kummoisia. Aivan varmasti meidän huonommin pärjänneet yleisurheilijamme ovat saaneet yhtä paljon nuppia kohden.
On totta, että Multala purjehti todella heikosti OMAAN TASOONSA nähden. Se ei kuitenkaan tarkoita, että hän olisi epäonnistunut läheskään yhtä pahasti kuin vaikkapa O-P Karjalainen tai Paula Huhtaniemi.
Multala oli pari vuotta aivan KÄSITTÄMÄTTÖMÄN ylivoimainen. Vuoden 2001 MM:ssä hän voitti puolet lähdöistä ja huonoin mukaanlaskettu oli 5. : http://home3.inet.tele.dk/duelund/sailteams/europe/results/vm01piger12final.htm
Seuraavan vuoden EM:ssä meni vielä paremmin: 10:sta lähdöstä 7 voittoa ja huonoimpana mukaan 2. sija. : http://home3.inet.tele.dk/duelund/sailteams/europe/results/em02women.htm
Molemmissa kisoissa oli mukana koko maailman kärki. Esimerkiksi noissa 20002 EM:ssä jäi taakse kaikki 4 Ateenassa Sarin voittanutta purjehtijaa.
Se, että lehdessä väitetään, ettei Sari osaa luovia on aika naurettavaa. Erot ko. tasolla ovat todella pieniä ja mukaan ei varmasti pääse huonoja luovijoita. Ruotsalaisethan eivät saaneet edes maapaikkaa ja Star-luokkaan ennakkosuosikkina lähtenyt Ruotsin joukkue mokasi paljon pahemmin (12/17), joten kyse taitaa olla kateellisten panettelusta.
Olishan se aika mahtavaa purjehtia talvet etelän lämmössä ilman että maksaisi itselle mitään, päinvastoin sponsorit ja Suomen Purjehtijaliitto ja valtio maksaisivat vielä elantokustannukset ja palkkaa päälle. Huh, tosi makeeta! Kelle mun pitää ilmottautua että pääsen tohon Multalan sakkiin?
Olympialaiset ovat siitä vänkä laji, että siellä ei oteta huomioon, jos on piirimestaruuskisoissa ollut ykkönen, tai jossain järven selillä tai aiemmissa mömmönkisoissa purjehtinutkin hyvin. Olympiamitali voitetaan vain olympiakisoissa menestymällä. Ateenassa tarttui pussi perseeseen, joten se siitä suorituksesta sitten.
voitat ensin vaan muutaman skaban omalla kustannuksella, sit sut valitaan edustamaan Suomea.
Olympialaiset on vänkä laji. Siellä, niinkuin ei missään muussakaan kisassa, ei saa edellisiä suorituksia mukaan ja joka kerta tulee yllätyksiä sijoituksissa. Mutta mistä puhe piirimestaruuksista ja muista mömmönkisoista? Maailmanmestaruuksissa ei sen vähemmällä pääse, eikä ihan vähällä tulla kahta kertaa peräkkäin ehdolle valittaessa maailman parasta naispurjehtijaa.