Mitä ihmisjahtia nämä jutut!

Oikeasti, kun näitä kommentteja lukee, niin miettii miten sairaita ihmiset ovat. Nämä ovat pelkkää lynkkausta ja ihmisjahtia. Kirjoitetaan sitä sun tätä ilman parempaa tietoa. Mikä teillä on mennyt elämässä noin vikaan, että tällaista suollatte palsta tolkulla ?
2981391
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 298

Vanhimmat

Hei Johanna....:-)

Äänestä
  • Juuri noin. Olipa loisto kommentti heti alkuun. Taas nähtiin, miten sairasta ihmisjahtia. Ei ole Johanna ei, voitko elää sen asian kanssa.

    Äänestä

Hei pölkkypää, täällä kommentoidaan LEHTIEN kirjoittamia juttuja tai esim. ihan suoraan faktoja, kuten poliisiraportista tai oikeudenkäynnistä tai ulosottolistasta tutkittuja juttuja tai ihan itse näiden turhisten kertomia juttuja.

Äänestä
  • Nimittelysi kertoi kyllä jo sinusta paljon. Se siitä, mutta kannattaisi ehkä lukea näitä kommentteja. Suurin osa on pelkkiä olettamuksia ja oman pahoinvoinnin purkauksia.

    Äänestä

  • Rantapallo kirjoitti:

    Nimittelysi kertoi kyllä jo sinusta paljon. Se siitä, mutta kannattaisi ehkä lukea näitä kommentteja. Suurin osa on pelkkiä olettamuksia ja oman pahoinvoinnin purkauksia.

    On todella häiriintynyttä luulla kaikkia kriittisiä kirjoittajia Johannaksi/Martinaksi.....

    Äänestä

  • minä olen Minna kirjoitti:

    On todella häiriintynyttä luulla kaikkia kriittisiä kirjoittajia Johannaksi/Martinaksi.....

    On todella häiriintynyttä tulla julkkisjuorupalstalle ja pahoittaa mielensä kun täällä kirjoitetaan julkkiksista juoruja.

    Äänestä

  • Jossun turinaa kirjoitti:

    On todella häiriintynyttä tulla julkkisjuorupalstalle ja pahoittaa mielensä kun täällä kirjoitetaan julkkiksista juoruja.

    Hahahahahaaaaaaa. Pahoittanut mieleni, päinvastoin tussu jorinoineen huvittaa minua tosikkomaisuudellaan.

    Äänestä

  • sama nikki kirjoitti:

    Hahahahahaaaaaaa. Pahoittanut mieleni, päinvastoin tussu jorinoineen huvittaa minua tosikkomaisuudellaan.

    En usko, että kukaan pahoittaa mieltään siitä, että puhutaan julkkiksista. Keskusteluntasossa tosin olisi valtavasti petrattavaa.

    Äänestä

  • Jossun turinaa kirjoitti:

    On todella häiriintynyttä tulla julkkisjuorupalstalle ja pahoittaa mielensä kun täällä kirjoitetaan julkkiksista juoruja.

    Miksi te olette aina niin hurjan puolustelevia, jos vähänkin kritisoi. Tunnetteko piston sydämessänne? Jos näin on, niin hienoa, sillä teillä on vielä kyky hävetä.

    Äänestä

  • lööööööö kirjoitti:

    Miksi te olette aina niin hurjan puolustelevia, jos vähänkin kritisoi. Tunnetteko piston sydämessänne? Jos näin on, niin hienoa, sillä teillä on vielä kyky hävetä.

    Kaikki ei osaa edes hävetä,kaikkea paskaa suolletaan videoihin,siitä ei hyödy muut kuin sähkölaitos.

    Äänestä

  • Poliisiraportit eli poliisien esitutkintapöytäkirjat ovat salaista materiaalia asian lainvoimaisuuteen asti yksityishenkilöitten ulosottoraportit myös taitaa teettää tämänkin sivun anti paljon työtä vielä poliisitarkastajien sisäiselle tutkintaosastolle

    Äänestä

  • Rantapallo kirjoitti:

    En usko, että kukaan pahoittaa mieltään siitä, että puhutaan julkkiksista. Keskusteluntasossa tosin olisi valtavasti petrattavaa.

    Maksullisissa foorumeissa on korkeampi keskusteluntaso, samoin reksteröintipakko hiukkasen siistii maksullissa foorumeissa käytävää keskustelua.
    Minä en inise tälläisten fooruminen tasosta joissa ihmiset nimettöminä voi kirjoittaa melkein mitä tahansa.
    Miikkiosiossa ja siellä ulkomainen hevimusiikki saa niskaansa kuraa jos ilmaisee vastakkaisen mielipiteen.Ero on huomattavan suuri eräällämaksullisella kesksutelufoorumilla mihin pitää rekisteröityä.

    Äänestä

  • mrtallileidi1 kirjoitti:

    Maksullisissa foorumeissa on korkeampi keskusteluntaso, samoin reksteröintipakko hiukkasen siistii maksullissa foorumeissa käytävää keskustelua.
    Minä en inise tälläisten fooruminen tasosta joissa ihmiset nimettöminä voi kirjoittaa melkein mitä tahansa.
    Miikkiosiossa ja siellä ulkomainen hevimusiikki saa niskaansa kuraa jos ilmaisee vastakkaisen mielipiteen.Ero on huomattavan suuri eräällämaksullisella kesksutelufoorumilla mihin pitää rekisteröityä.

    Korjaus tulee kiireessä näpyteltyä, siis Musiikkiosiossa ulkomainen hevi-ja metallimusiikki

    Äänestä

  • Rantapallo kirjoitti:

    Nimittelysi kertoi kyllä jo sinusta paljon. Se siitä, mutta kannattaisi ehkä lukea näitä kommentteja. Suurin osa on pelkkiä olettamuksia ja oman pahoinvoinnin purkauksia.

    Sinä latelet olemattomia olettamuksia toisten pahoinvoinnista.

    Äänestä

  • kiitos vinkistä kirjoitti:

    Poliisiraportit eli poliisien esitutkintapöytäkirjat ovat salaista materiaalia asian lainvoimaisuuteen asti yksityishenkilöitten ulosottoraportit myös taitaa teettää tämänkin sivun anti paljon työtä vielä poliisitarkastajien sisäiselle tutkintaosastolle

    "Poliisiraportit eli poliisien esitutkintapöytäkirjat ovat salaista materiaalia asian lainvoimaisuuteen asti yksityishenkilöitten ulosottoraportit myös taitaa teettää tämänkin sivun anti paljon työtä vielä poliisitarkastajien sisäiselle tutkintaosastolle"

    Hohhoijaa. Olen jo monta kertaa kyseisenlaisiin kommentteihin vastannut, että poliiseja odotellessa, mutta eipä ole vieläkään näkynyt. Jos poliisivoimia aletaan resurssoida tämän palstan kirjoitusten mukaan niin taitaa jäädä loputkin rikokset selvittämättä. :D

    Äänestä

  • Jossun turinaa kirjoitti:

    On todella häiriintynyttä tulla julkkisjuorupalstalle ja pahoittaa mielensä kun täällä kirjoitetaan julkkiksista juoruja.

    Juorut ovat juoruja mutta herjaus ja haukkuminen näyttää tällä olevan se pää asia kirjoittelussa,juorut ovat toisarvoisia.sääli..

    Äänestä

  • onko mielestäsi asiallista haukkua muita keskustelijoita?

    Äänestä

Jos kukaan ei vetäisi vauvantalkkia nenäänsä niin eipä niistä puhuttaisi. Tai hakkaisi,raapisi,valehtelisi,aiheuttaisi jatkuvasti ongelmia virkavallan kanssa tai eläisi niinkuin terveet työssäkäyvät tekevät,kukaan ei kirjoittelisi. Mutta nämä valtakunnan Spedet on jatkuvasti esillä niin tyytykööt siihen tai sitten muuttaisivat elämäntyyliään. Täällä on turha itkeä ja valittaa itseaiheutetusta julkisuudesta.

Äänestä

Kerro vähän missä ja miten tämä ilmenee? Esimerkkejä? Minusta täällä enimmäkseen päivitellään heidän huonoa käyttäytymistään?

Äänestä

Täällä ihmetellään Johanna Tukiaisen sairasta elämää. Itse hän sitä elää ja itse tekee niitä outoja tekosiaan. Ihmetellään myös miten se on edelleenkin vapaana eikä vankilassa tai pakkohoidossa.

Äänestä
  • Onko se itseaiheutettua kaikki? En puolusta tekojaan, mutta jos ihminen on sairas, niin ei tällainen lynkkaus ainakaan auta asiaa. Jos ihminen ajetaan nurkkaan niin pyristeleehän hän sieltä pois. Ei varmaankaan oikealla tavalla, mutta kuitenkin tavallaan. Minusta tämä on saanut jo ihan kieroutuneet piirteet koko joukkolynkkaus. En toivo kyllä kenellekään samaa kohtaloa, en kenellekään.

    Äänestä

  • Rantapallo kirjoitti:

    Onko se itseaiheutettua kaikki? En puolusta tekojaan, mutta jos ihminen on sairas, niin ei tällainen lynkkaus ainakaan auta asiaa. Jos ihminen ajetaan nurkkaan niin pyristeleehän hän sieltä pois. Ei varmaankaan oikealla tavalla, mutta kuitenkin tavallaan. Minusta tämä on saanut jo ihan kieroutuneet piirteet koko joukkolynkkaus. En toivo kyllä kenellekään samaa kohtaloa, en kenellekään.

    Eiköhän tässä lähtökohtana ole se, että Kviini itse tunkee KOKO ELÄMÄNSÄ väkisin näkyville nettiin. Se jos mikä on kieroutunutta Ja kun sinä et toivo Kviinille, että hänen asioitaan jatkuvasti ruoditaan julkisuudessa niin hän kyllä itse sitä toivoo!!

    Äänestä

  • Rantapallo kirjoitti:

    Onko se itseaiheutettua kaikki? En puolusta tekojaan, mutta jos ihminen on sairas, niin ei tällainen lynkkaus ainakaan auta asiaa. Jos ihminen ajetaan nurkkaan niin pyristeleehän hän sieltä pois. Ei varmaankaan oikealla tavalla, mutta kuitenkin tavallaan. Minusta tämä on saanut jo ihan kieroutuneet piirteet koko joukkolynkkaus. En toivo kyllä kenellekään samaa kohtaloa, en kenellekään.

    "Onko se itseaiheutettua kaikki?"
    HAHAHAHAHAA.

    Äänestä

Kukaan ei ole ajanut Tukiaista nurkkaan. Itse se haluaa elää juuri sellaista elämää kuin elää, ihan omien sanojensa mukaan. Ja se haluaa ryypätä yleisellä paikalla alkoholistien kanssa. Mitä nurkkaan ajamista siinä nyt muka on? Yleisellä paikalla saa kuvata, vaikka ihan Johannaakin. Miettikööt seuraavan kerran uudestaan minkälaisen kuvan ITSE haluaa itsestään antaa. Kaikki on kiinni Tukiaisesta itsestään. Eikö sillä ole se ruotsalainen mediavalmentajakin käytettävissÄ?

Äänestä
  • Mietihän ihan oikeasti ja laita, vaikka omalle kohdallesi. Jos sinua olisi riepoteltu viisi vuotta taukoamatta putkeen valtavan massan voimin niin kuinka hyvin itse voisit? Tuskin kovin hyvin, vaikka vahva olisitkin. Jokaisella meillä on mieli ja kyllä se kuule pahoittuu. En ihmettele yhtään, että on päihteisiin tarttunut. Heikompikin sortuu vuosien lynkkaamisella, oikeasti vuosien. En käsitä, että ihmetellään, miten hän on niin hajalla. Enemmän olisi ihme, jos ei olisi.

    Äänestä

  • Rantapallo kirjoitti:

    Mietihän ihan oikeasti ja laita, vaikka omalle kohdallesi. Jos sinua olisi riepoteltu viisi vuotta taukoamatta putkeen valtavan massan voimin niin kuinka hyvin itse voisit? Tuskin kovin hyvin, vaikka vahva olisitkin. Jokaisella meillä on mieli ja kyllä se kuule pahoittuu. En ihmettele yhtään, että on päihteisiin tarttunut. Heikompikin sortuu vuosien lynkkaamisella, oikeasti vuosien. En käsitä, että ihmetellään, miten hän on niin hajalla. Enemmän olisi ihme, jos ei olisi.

    Itsepä tuo kynsin hampain siinä ohuessa medialangassa roikkuu...
    On ainoa tulonlähde.
    Keikkaa ei saa.

    Tunkin mieli ei "pahoitu" mistään, sillä ei ole mitään mieltä.

    Miksi sinä täällä roikuskelet ja toisissa ketjuissa käyt postaamassa "hankkisit oman elämän"-juttujasi.
    Sulle nää ketjut taitaa olla SE elämä.

    Äänestä

  • Mistä tiedät/päättelet, että Tuksu oli alkoholistien kanssa ryyppäämässä? Ai kun "uhri" Hymyssä niin kertoi ja sinä olet asennoitunut niin Johannaa inhoavana, että pakkohan sen on totta olla, koska se puoltaa sinun näkemystäsi asiasta.

    Äänestä

  • Rantapallo kirjoitti:

    Mietihän ihan oikeasti ja laita, vaikka omalle kohdallesi. Jos sinua olisi riepoteltu viisi vuotta taukoamatta putkeen valtavan massan voimin niin kuinka hyvin itse voisit? Tuskin kovin hyvin, vaikka vahva olisitkin. Jokaisella meillä on mieli ja kyllä se kuule pahoittuu. En ihmettele yhtään, että on päihteisiin tarttunut. Heikompikin sortuu vuosien lynkkaamisella, oikeasti vuosien. En käsitä, että ihmetellään, miten hän on niin hajalla. Enemmän olisi ihme, jos ei olisi.

    Minä EN KOSKAAN käyttäytyisi kuten Johanna Tukiainen, joka haastaa riitaa kaikkien kanssa, valehtelee ja varastaa, juo itsensä aina kauheaan kuntoonl, käyttää huumeita, on väkivaltainen ja harhainen. Enkä ikipäivinä olisi mennyt naimisiin RAHASTA ja julkisuuden takia!

    Johanna TUKIAINEN on aikuinen ihminen. Aikuiset ihmiset ottavat ITSE VASTUUN TEOISTAAN, eivätkä vieritä kaikkea aina muiden syyksi. Hön on itse vastuussa siitä minkälainen hänen julkinen kuvansa on. Jos palaute ei Johanna Tukiaista miellytä, niin HÄNEN on muutettava tapojaan. Mentävä ensimmäiseksi vihanhallitsemiskurssille, Jenkeissä olisi sellaiselle joutunut jo pakosta.

    Johanna Tukiainen on vaarallinen ja väkivaltainen päihderiippuvainen rikollinen! Sellaiset kuuluvat vankilaan.

    Äänestä

  • Voi lapsi-parka kirjoitti:

    Mistä tiedät/päättelet, että Tuksu oli alkoholistien kanssa ryyppäämässä? Ai kun "uhri" Hymyssä niin kertoi ja sinä olet asennoitunut niin Johannaa inhoavana, että pakkohan sen on totta olla, koska se puoltaa sinun näkemystäsi asiasta.

    Minä näin hänet.

    Äänestä

  • ,,..---., kirjoitti:

    Minä näin hänet.

    Niin siis sinä näit hänet? Johanna Tukiaisenko? Sinä siis osaat asiantuntemuksella sanoa, että ne Johannan seurassa olleet henkilöt olivat alkoholisteja? Mistä sinä sen tiedät?

    Voi vautsia, että Luoja on antanut sinulle valtavan lahjan. Pystyt kadulla kulkiessasi lajittelemaan ihmiset. Kuka on alkoholisti, kuka on pillerinpyörittäjä, kuka huumeveikko, kuka on käynyt suihkussa aamusella, kuka on lakannut varpaankynnet eilen..... jne..... Olet aivan ihmeellinen ihminen ja sinun taitosi menevät hukkaan täällä.

    Äänestä

  • Voi lapsi-parka kirjoitti:

    Niin siis sinä näit hänet? Johanna Tukiaisenko? Sinä siis osaat asiantuntemuksella sanoa, että ne Johannan seurassa olleet henkilöt olivat alkoholisteja? Mistä sinä sen tiedät?

    Voi vautsia, että Luoja on antanut sinulle valtavan lahjan. Pystyt kadulla kulkiessasi lajittelemaan ihmiset. Kuka on alkoholisti, kuka on pillerinpyörittäjä, kuka huumeveikko, kuka on käynyt suihkussa aamusella, kuka on lakannut varpaankynnet eilen..... jne..... Olet aivan ihmeellinen ihminen ja sinun taitosi menevät hukkaan täällä.

    Kyllä sen näkee naamasta kuka on pultsari, kuka huumeveikko. Ihan helppoa, jopa sinä pystyisit siihen. Puliremmissä juopotteli ja mekkaloi. Varmasti sinulle vaikeaa uskoa sellaista idolistasi Johanna Tukiaisesta.

    Äänestä

  • 1777 kirjoitti:

    Itsepä tuo kynsin hampain siinä ohuessa medialangassa roikkuu...
    On ainoa tulonlähde.
    Keikkaa ei saa.

    Tunkin mieli ei "pahoitu" mistään, sillä ei ole mitään mieltä.

    Miksi sinä täällä roikuskelet ja toisissa ketjuissa käyt postaamassa "hankkisit oman elämän"-juttujasi.
    Sulle nää ketjut taitaa olla SE elämä.

    Eikös noin hyväkuntoinen ämmä vois tehdä oikeaa palkallista työtä?Onko törkyjulkkis ammatti ja jos on niin kaitpa se sitten elättää joten turha vikistä kun näädät elää työllä eikä p????? näyttämisellä!

    Äänestä

  • > Yleisellä paikalla saa kuvata, vaikka ihan Johannaakin. Miettikööt seuraavan kerran uudestaan minkälaisen kuvan ITSE haluaa itsestään antaa. Kaikki on kiinni Tukiaisesta itsestään.

    Pitää paikkansa, että kuvata saa.
    Tuksun kuvilla on kuitenkin tapana levitä myös nettiin, mikä ei välttämättä enää olekaan niin sallittua.

    "Kuvaaminen ja kuvan julkaiseminen ovat eri asioita. Vaikka sinulla olisi oikeus kuvata oksentavaa pultsaria kadulla (kuten onkin), kuvan julkaiseminen esimerkiksi netissä voi saattaa sinut rikosoikeudelliseen vastuuseen. Et saa halventaa yksityisiä henkilöitä."
    http://www.metropoli.net/uutiset/viihde/haluatko-paparazziksi-lyhyt-oppimaara/

    Äänestä

  • ,,..-'¨´+ kirjoitti:

    Minä EN KOSKAAN käyttäytyisi kuten Johanna Tukiainen, joka haastaa riitaa kaikkien kanssa, valehtelee ja varastaa, juo itsensä aina kauheaan kuntoonl, käyttää huumeita, on väkivaltainen ja harhainen. Enkä ikipäivinä olisi mennyt naimisiin RAHASTA ja julkisuuden takia!

    Johanna TUKIAINEN on aikuinen ihminen. Aikuiset ihmiset ottavat ITSE VASTUUN TEOISTAAN, eivätkä vieritä kaikkea aina muiden syyksi. Hön on itse vastuussa siitä minkälainen hänen julkinen kuvansa on. Jos palaute ei Johanna Tukiaista miellytä, niin HÄNEN on muutettava tapojaan. Mentävä ensimmäiseksi vihanhallitsemiskurssille, Jenkeissä olisi sellaiselle joutunut jo pakosta.

    Johanna Tukiainen on vaarallinen ja väkivaltainen päihderiippuvainen rikollinen! Sellaiset kuuluvat vankilaan.

    No, mitenkäs nämä sen niin sanotut kaverit sun mielestä?

    Sekakäyttäjiä? -sanoisin kyllä.
    Väkivaltaisia? - sanoisin jotkut ovat, toiset enemmänkin henkistä väkivaltaa käyttäviä(ei voi mitään)
    Provokatiivisia? - sanoisin mitä suuremmassa määrin. Turhis-Nico ja TodellaYksinkertainenMyller hyvinä esimerkkeinä. Kun ei muuten ketään kiinnosta, niin käytetään nyt tääkin kortti..

    kaikki vankilaan vaan, eiks jeh?

    Äänestä

  • Hyvillä mielin kirjoitti:

    > Yleisellä paikalla saa kuvata, vaikka ihan Johannaakin. Miettikööt seuraavan kerran uudestaan minkälaisen kuvan ITSE haluaa itsestään antaa. Kaikki on kiinni Tukiaisesta itsestään.

    Pitää paikkansa, että kuvata saa.
    Tuksun kuvilla on kuitenkin tapana levitä myös nettiin, mikä ei välttämättä enää olekaan niin sallittua.

    "Kuvaaminen ja kuvan julkaiseminen ovat eri asioita. Vaikka sinulla olisi oikeus kuvata oksentavaa pultsaria kadulla (kuten onkin), kuvan julkaiseminen esimerkiksi netissä voi saattaa sinut rikosoikeudelliseen vastuuseen. Et saa halventaa yksityisiä henkilöitä."
    http://www.metropoli.net/uutiset/viihde/haluatko-paparazziksi-lyhyt-oppimaara/

    Kuviahan EI OLE JULKAISTU missään, kamerahan katosi?Miten siis saa hakata, jos ei kuvia edes julkaistu, vaikkei minusta silloinkaan saa käyttää väkivaltaa.

    Äänestä

Laitanpa minäkin nyt lusikkani soppaan ja mietin tuota edellistä. Jos minua riepoteltaisiin noin paljon julkisuudessa ottaisin nopsasti matalemman profiilin. En antaisi itse mitään haastatteluita, enkä tekisi millekkään seiskalle juttuja, en julkaisisi mitään juttuja tai kuvai itsestäni missään. En juopottelisi julkisesti, en tappelisi julkisesti,yrittäisin pukeutua ja olla muutenkin fiksun näköisesti. En kehuskelisi ja kerskailisi aivan päättömillä jutuilla. Menisin laulu ja tanssi tunnille sekä muutenkin ottaisin pukeutumis ynnä meikkausapuja asiantuntijalta.

Äänestä
  • Hieno idealistinen kuvaus, jos kaikki menisi kuin elokuvissa. Loistavaa, että pystyisit tuohon. Enpä usko, että monikaan pystyisi, jos elää julkisuudesta ja se on ainoa tulo.

    Äänestä

  • Rantapallo kirjoitti:

    Hieno idealistinen kuvaus, jos kaikki menisi kuin elokuvissa. Loistavaa, että pystyisit tuohon. Enpä usko, että monikaan pystyisi, jos elää julkisuudesta ja se on ainoa tulo.

    "Enpä usko, että monikaan pystyisi, jos elää julkisuudesta ja se on ainoa tulo."

    Ja samaan aikaan sinä vaadit, että palstalla lopetetaan Tukiaisesta puhuminen, vaikka se on ainut, mitä Tukiainen haluaa, huomiota hinnalla millä hyvänsä? Et varmaan näe mitään ristiriitaa omissa jutuissasi.

    Ihan oikeasti, mene nyt jo pois täältä, jos tämän palstan jutut niin kovasti sinua surettavat ja ahdistavat.

    Äänestä

  • Mene jo, hei hei! kirjoitti:

    "Enpä usko, että monikaan pystyisi, jos elää julkisuudesta ja se on ainoa tulo."

    Ja samaan aikaan sinä vaadit, että palstalla lopetetaan Tukiaisesta puhuminen, vaikka se on ainut, mitä Tukiainen haluaa, huomiota hinnalla millä hyvänsä? Et varmaan näe mitään ristiriitaa omissa jutuissasi.

    Ihan oikeasti, mene nyt jo pois täältä, jos tämän palstan jutut niin kovasti sinua surettavat ja ahdistavat.

    En ole kirjoittanut, että Tukiaisista pitäisi lopettaa kokonaan puhuminen. Lue oikein kommentit. Hohhoijaa taas.

    Äänestä

  • Rantapallo kirjoitti:

    Hieno idealistinen kuvaus, jos kaikki menisi kuin elokuvissa. Loistavaa, että pystyisit tuohon. Enpä usko, että monikaan pystyisi, jos elää julkisuudesta ja se on ainoa tulo.

    Kuulepa rantapallonen! Kuka se just laitto silikoonipallonsa seiskanettiin,me vai??? Älä viitsi puolustella tuommoista sekavasti käyttäytyvää julkkistyrkkyä meille! Jossua ei kukaan riepottele julkisuudessa,sen kyllä nainen ihan itse tekee! Viitsitkin puolustella tuommoista pummia!
    Johanna Tukiainen ei ole minkään alan ammattilainen,koskaan ole ollutkaan.Hänen älytön käytös aiheuttaa naurua,sääliä ja inhoa,sen takia hän on otsikoissa vähän väliä.Ja jos ei muuten lehdistö enää ole kiinnostunut,niin laittaa sitten vaikka tissinsä tai revansa lehtiin tai kusee asemalaiturilla:D Että semmoista ihmistä puolustat,miksi????

    Äänestä

RIEPOTELLA!!!?? TUHNU ON SE JOKA RIEPOTTELEE JA MOKAILEE..BUAHHAHAAAA!!!!!!!

Äänestä

Jos jollakin on asioista parempaa tietoa, niin mikään ei estä sitä kirjoittamasta ja oikomasta asiaa. Täällä luetaan paljonkin rivien välistä ja täydennetään palapelien puuttuvia palikoita, jotta saadaan julkkisten touhuun jotakin selitystä. Aina ei lopputulos ole sellainen, jota julkkis haluaisi.

Äänestä
  • Onko se rivien välistä kirjoittelu faktaa?

    Äänestä

  • Rantapallo kirjoitti:

    Onko se rivien välistä kirjoittelu faktaa?

    Mikään ei estä sen olemasta faktaa, jos se sitä sattuu olemaan! Kuten sanottu, mikään ei estä kirjoittamasta, jos löytyy toisenlaista tietoa.

    Äänestä

  • Rantapallo kirjoitti:

    Onko se rivien välistä kirjoittelu faktaa?

    Kyllä kuule Rantapallo, kunnon täysoppinut hamraa näätä on harjaantunut erottamaan faktan ja fiktion! Oli pakko nyt kommentoida itsekin ku. Todellakin luulen että Sinulla Rantapallo ei ole nyt kaikkea faktaa tiedossasi mitä meillä näädillä on nääditty selville. Useimmiten ei tarvitse edes näätiä asioita vaan Tuksu ihan itse Facebookissa ja mediassa ja vaikkapa kotipihallaan tuo kaiken julki. Seuraisit sinäkin enemmän Tuksua, vähemmän suolta niin kyllä sinustakin vielä kunnon näätä kehkeytyy. Itse aloitin näätäilyn henk.koht juuri näin että hyväsydämistä ihmisenä otin tuon Tuksun Fb kaveriksi- ensin ajattelin säälien että pulustan häntä. Noh, kuinkas kävi....PETYIN IHMISEEN NIIN PAHASTI ETTEN TODELLA PUOLUSTELE ENÄÄ YHTÄÄN sen tekosia.

    Olenkin nYkyisin näätä, ja ylpeä siitä!

    Äänestä

  • Rantapallo kirjoitti:

    Onko se rivien välistä kirjoittelu faktaa?

    Rantapallo eikö ole muuta tekemistä lomalla, kuin roikkua netissä joka hetki kommentoimassa. Voi lapsiparkaa!

    Äänestä

  • poor kid kirjoitti:

    Rantapallo eikö ole muuta tekemistä lomalla, kuin roikkua netissä joka hetki kommentoimassa. Voi lapsiparkaa!

    Mitäs itse teet, lapsiparka.

    Äänestä

Tukiainen on saanut ihan vapaasti valehdella, uhkailla ja käydä ihmisten päälle vuosikausia. Jossain kohdassa tulee raja vastaan eli ihmisten sietokyky kertakaikkiaan loppuu.

Äänestä
  • Mutta Tukiaisenko sietokyky ei saa kokea rajoja vuosien kiusaamisesta?! Miksi tämä toimii vain toisinpäin?

    Äänestä

  • Rantapallo kirjoitti:

    Mutta Tukiaisenko sietokyky ei saa kokea rajoja vuosien kiusaamisesta?! Miksi tämä toimii vain toisinpäin?

    Kuka on kiusannut Tukiaista? Tukiainenhan se terrorisoi kaikki tuttaviaan, eritoten ex-miehiään! Tukiaista ei kiusaa kukaan eikä kukaan halua olla sen väkivaltaisen ihmisen kanssa missään tekemisissä. Netissä saa huudella ihan turhaa seuraakin itselleen. Lehdetkin on jättänyt sen rauhaan, vain muutamassa nettilehdessä raportoidaan enää sen tekemisiä, 99% suomalaisista ei tiedä Tukiaisesta yhtään mitään. Eikä haluakaan. Tukiainen saa olla ihan rauhassa vajota unholaan, mutta juuri sitähänse ei itse missään nimessä halua.

    Äänestä

  • ,,..----.., kirjoitti:

    Kuka on kiusannut Tukiaista? Tukiainenhan se terrorisoi kaikki tuttaviaan, eritoten ex-miehiään! Tukiaista ei kiusaa kukaan eikä kukaan halua olla sen väkivaltaisen ihmisen kanssa missään tekemisissä. Netissä saa huudella ihan turhaa seuraakin itselleen. Lehdetkin on jättänyt sen rauhaan, vain muutamassa nettilehdessä raportoidaan enää sen tekemisiä, 99% suomalaisista ei tiedä Tukiaisesta yhtään mitään. Eikä haluakaan. Tukiainen saa olla ihan rauhassa vajota unholaan, mutta juuri sitähänse ei itse missään nimessä halua.

    No ei vaivu unholaan, kun sinä ja kaltaisesi kiimaisena seuraatte ja vatvotte sen elämää.

    Ja tähän vastataan, että miksi minä olen tällä palstalla. Ihan mielenkiinnosta lueskelen ja ihmettelen ihmiselämää, myös omaani.

    Äänestä

  • Rantapallo kirjoitti:

    Mutta Tukiaisenko sietokyky ei saa kokea rajoja vuosien kiusaamisesta?! Miksi tämä toimii vain toisinpäin?

    Vuosien kiusaaminen rassaa Tuksun sietokykyä? Hän on itsensä uhrannut klamuurielämän alttarille ja tehnyt kaikkensa jotta saisi sitä himoitsemaansa julkisuutta.
    Keinoja kaihtamatta madame on hankkinut pornahtavaa julkisuutta kun ei tuksulla ole mitään merkittävää osaamista millään osa-alueella. Tarkennan nyt , hän ei osaa laulaa, eikä tanssia eikä näytellä.Kanervakohun aikaan silmääni pisti madamen halvanoloinen horatsumainen look.
    Hän on hankkinut negatiivista julkisuutta käyttäytymällä sopimattomasti, valehdellut ja uhkaillut ja käynyt ihmiten päälle.
    Kysyit, että miksi tämä toimii toisinpäin? Kyllä rajat on jokaisella ihmisellä. Julkisella paikalla virtsaamisesta saa rikesakkoa jos poliisi osuu paikalle oli sitten Tuksu tai tavallinen Virtanen.Yhteiskunnassamme vallitisisi anarkia ja kaaos jos kaikki ratkaisisivat ongelmansa väkivallalla ja uhkailulla.Niin tekopyhästi sanot ettet hyväksy Tukiaisen väkivaltaista käytöstä.
    Mutta Tuksu on pysynyt lööpeissä kynsin ja hampain ja olen ihmetellyt kun madame on vuosikausia vatkuttanut kuinka hänellä on rikkaita yritysjohtajia rakastajanaan niin miksi hän viihtyy persaukisten siipihojen kanssa?
    Ei yritysjohtajien kanssa seurusteleva leidi viihdy Herttonimen puistikoissa pussikaljalla vaan vaalii tyyliä elämässään ja seurustelee vertaistensa kanssa.
    Ristiriita Tuksun haavemaailman ja todellisuuden välillä on ilmeinen.
    Heikompihermoinen menisi itseenä ja miettisi mitä voisi tehdä elämälleen.Jos kokee kaikki ihmiset viholliseksi ja räikkyy naamakirjassa solvauksia ja valheita ladellen niin varmalla saa kuraa niskaansa

    Äänestä

  • mun mielipide kirjoitti:

    No ei vaivu unholaan, kun sinä ja kaltaisesi kiimaisena seuraatte ja vatvotte sen elämää.

    Ja tähän vastataan, että miksi minä olen tällä palstalla. Ihan mielenkiinnosta lueskelen ja ihmettelen ihmiselämää, myös omaani.

    noi herjaajat itse on sata kertaa kipeempiä kuin tämä kohde ketä ne inhoo.
    Tasan pelottavia sekopäitä!

    Äänestä

Tuksu on nuoresta asti sekoillut alkoholin ja päihteiden kanssa, ei se ole koskaan ollut mikään viaton tyttö vaikka yrittää kovasti sellaista esittää. Julkisuudenkipeä ja rahanahne tollo, joka valehtelee paljon toisista ihmisistä sekä pahoinpitelee heitä. Sellaista on syytä ruotia kovalla kädellä!

Äänestä

Miksi luet kommentteja jos ne sinun mielen pahoittaa?Ei minusta kukaan kommentoi kun en ole tyrkky!Sitähän saa mitä tilaa joten annappa neuvot ihmisille jotka haluaa pelkästään positiivista julkisuutta!

Äänestä

Onko glamour elämä loppu?????

Äänestä
  • Saa minus haukkua hitaaksi tai vaikka vikaa omaavaksi pääkopassa. Ei haittaa, eikä tunnu edes missään. Kuinka vain, samalle linjalle en tosin lähde. Jos mielestäsi Johanna ei ole saanut vuosia kuraa niskaan niin aika umpiossa olet onnistunut elämään. Miksi sinusta on hieno lynkata täällä joku kanssaeläjä? Kerro vaikka pari syytä, ymmärtäisi ehkä helpommin tämän loanheiton. Mutta kerro vain faktoja.

    Äänestä

  • Rantapallo kirjoitti:

    Saa minus haukkua hitaaksi tai vaikka vikaa omaavaksi pääkopassa. Ei haittaa, eikä tunnu edes missään. Kuinka vain, samalle linjalle en tosin lähde. Jos mielestäsi Johanna ei ole saanut vuosia kuraa niskaan niin aika umpiossa olet onnistunut elämään. Miksi sinusta on hieno lynkata täällä joku kanssaeläjä? Kerro vaikka pari syytä, ymmärtäisi ehkä helpommin tämän loanheiton. Mutta kerro vain faktoja.

    Ei hassumpaa Rantapallo! Olet pysynyt linjassasi ja perustellut asiasi fiksusti. Et ole lähtenyt provosoivien mukaan. Fiksua toimintaa.

    Äänestä

Rantapallo "Saa minus haukkua hitaaksi tai vaikka vikaa omaavaksi pääkopassa. Ei haittaa, eikä tunnu edes missään."

Ei ne nettilehtien jutut taida Tünkkiakaan haitata eikä tunnu missään. On sekin sen verrna umpiluupäinen.

Tosiasiahan on että se eläis ihan samanlaista viina- ja huumehöyryistä väkivaltaista elämää ilman julkisuuttakin. Ketäs ja mitäs kiltti rantapallo silloin syyttelis? Äitiä ja isääkö? No, siitä perhetunkiosta on syytä ruveta selityksiä kaivelemaan tyttärien (huom. MONIKKO) pieleen menneeseen elämään.....

On vaan Tuhnus saanut taas yhden sinisilmäisen rantapallon manipuloitua uskomaan valheellisia juttujaan.

Äänestä
  • Anteeksi vain, mutta ketä minä olen syyttänyt ketjussa? Kyseenalaistanut lynkkaamista kaikissa muodoissa toki, kyllä. Oletkohan edes ennen kommentointia lukenut viestiketjua, epäilen.

    Äänestä

  • Rantapallo kirjoitti:

    Anteeksi vain, mutta ketä minä olen syyttänyt ketjussa? Kyseenalaistanut lynkkaamista kaikissa muodoissa toki, kyllä. Oletkohan edes ennen kommentointia lukenut viestiketjua, epäilen.

    Rantapallo

    Hienosti kirjoitat ja annat palautetta näille tuksumaanikoille.

    Äänestä

LOANHEITTO MAINITTU!! Rantapallo on siis Tuksu. :D

Tuksun tekemisiä kritisoidaan, että sille menis perille että jengi ei kauheesti diggaile sen riehumista ja jatkuvaa toisten kimppuun hyökkäilyä. Sekä loputonta itsekehua, vaikka hänessä ei ole mitään kehumisenarvoista.

Äänestä
  • Kyllä ihmisen pitää olla sekaisin kun luulee jokaista eriävän kommentin antajaa Tuksuksi! Voi hyvää päivää sentään!

    Äänestä

Senkus epäilet, mutta väärässä olet siinäkin. Olet vain taas saanut päähäsi jonkun ihme jutun.

Rantapallo-parka kyllä syyttelee mm. tämän palstan kirjoittajia ja mediaa Tunkin huonosta käytöksestä ja väkivaltaisuudesta, oikein ihmisjahdista. Nyt sitten kieltää sen. Voi, voi.

Osoita se syyttävä sormesi vaan tukevasti Tukiaisten perheeseen. Tunkki oli huumeidenkäyttäjä ja väkivaltainen nainen jo kauan ENNEN julkisuuttaan. Ex-mies mm. joutui hankkimaan lähestymiskiellon Tunkin väkivaltaisuuden takia ENNEN Kanerva-kohua ja siitä seurannutta kohua. Päässä mättää koko porukalla.

Äänestä
  • Piopopp en minä kiellä tai peru mitään kirjoittamaani. Kaiken takana seison, taisi käydä väärinkäsitys kohdallasi.

    Äänestä

Ei käynyt. SYYTÄT tätä palstaa ihmisjahdista. Nyt kiellät syyttäväsi ketään tai mitään. Olet oikea umpiluu.

Syytä Tukiaisen perhettä kaikesta siitä mitä ovat kasvatuksellaan ja esimerkillään tyttäristään tehneet. He ovat vastuussa, eivät ulkopuoliset.

Äänestä
  • Selvä ihmisjahtihan on tällä palstalla ollut käynnissä jo kauan aikaa! Vai väittääkö joku muuta?

    Äänestä

Psykopaatille toiset ihmiset ovat vain välineitä joiden avulla itse hyödytään, eivätkä he koe empatiaa. Kuulostaa jotenkin Tuksulta.

Äänestä

Tälläkin hetkellä Tuksu menee tuolla ja vihjailee entisen ystävänsä olevan polttomurhaaja, vain koska on suuttunut tälle. MINUSTA TOLLAINEN HULLU AKKA PITÄÄ PYSÄYTTÄÄ!!

Äänestä
  • Koettakaa ymmärtää lukemaanne! Olen sanonut monta kertaa, etten puolusta ketään. En myöskään teilaa ketään. Miksi tekisin niin? En ole myöskään oikea ihminen arvostelemaan kenenkään kotikasvatusta, koska päivääkään en ole sitä nähnyt. Te suorastaan hehkutte ja elätte toisten vastoinkäymisestä. Miksi???? Sitä en ymmärrä ja siitä olen iloinen. Minä en toisten epäonnistumisesta saa mitään iloa elämääni, päinvastoin.

    Äänestä

  • Rantapallo kirjoitti:

    Koettakaa ymmärtää lukemaanne! Olen sanonut monta kertaa, etten puolusta ketään. En myöskään teilaa ketään. Miksi tekisin niin? En ole myöskään oikea ihminen arvostelemaan kenenkään kotikasvatusta, koska päivääkään en ole sitä nähnyt. Te suorastaan hehkutte ja elätte toisten vastoinkäymisestä. Miksi???? Sitä en ymmärrä ja siitä olen iloinen. Minä en toisten epäonnistumisesta saa mitään iloa elämääni, päinvastoin.

    Et puolusta etkä teilaa? Et ole siis mitään mieltä mistään? Kuitenkin auot päätäsi jatkuvalla syötöllä.

    Ihmisen käytöstä VOI arvostella vaikka ei ole päivääkään NÄHNYT ko.henkilön kotikasvatusta! Lopputulos ja teot puhuvat puolestaan. Taidat olla aika naiivi tai muuten vaan pihalla. Liikaa sieniä?

    Ja mene toki Jollakseen "auttamaan" noita hirviöitä. Vaikka en ole kumpaakaan siskoa koskaan NÄHNYT, voin kertoa sinulle että turpiin tulee ja lisäksi saat Tukiaiset loppuelämäksesi kiusaksesi loputtoman puhelohäiriköinnin ja herjaavien nettikirjoitusten muodossa.

    Jessus, että onkin olemassa typeriä ihmisiä!

    Äänestä

  • Rantapallo kirjoitti:

    Koettakaa ymmärtää lukemaanne! Olen sanonut monta kertaa, etten puolusta ketään. En myöskään teilaa ketään. Miksi tekisin niin? En ole myöskään oikea ihminen arvostelemaan kenenkään kotikasvatusta, koska päivääkään en ole sitä nähnyt. Te suorastaan hehkutte ja elätte toisten vastoinkäymisestä. Miksi???? Sitä en ymmärrä ja siitä olen iloinen. Minä en toisten epäonnistumisesta saa mitään iloa elämääni, päinvastoin.

    Jankuta samaa niin saahan tuhnu tilaa netissä!Hehheh!Oliko tarkoitus tuo?Sano suoraan että oli?Onpas vähän läpinäkyvää!

    Äänestä

  • No mene ja pysäytä ei se sinun kirjoittelusi täällä auta mitään,tuo vaan tuksulle lisää julkisuutta jota hän haluaa....

    Äänestä

Luen tätä palsaa uteliasuuttani. Olen kiinnittänyt huomiotani siihen, että Rantapallo on valmis moittimaan niitä, jotka moittivat Tukiaisia tai perhettään. Entä jos huutelun sijaan tekisit jotain? Vain teoilla voi saada hyvää aikaan. Ei puheilla tai tänne kirjoittelemalla. Niinkuin olet huomannut, eivät kirjoituksesi saa "näätiä" tai "näätien" kaltaisia lopettamaan. Menisit vaikka saattelmaan Tukiaistyttäriä hoitoon. Pyytäisit heidän äidiltään, isältään ja Sesikalta oikeasti apua yrittäessäsi saada Tuksuttaret hoitoon tai muuten auttaa heitä luopumaan sellaisesta elämästään, joka aiheuttaa niin paljon loanheittoa. Olen itse usein ajatellut lähteä Jollakseen sillä mielellä, mutta olen jo valmiiksi asennoitunut heidän tekosiinsa vihamielisesti ja olen kiivasluonteinen. En ole uskovaínen, enkä minkään sortin sosiaalinen ammattilainen ja lisäksi suhteeni alkoholiin on absoluuttisen kielteinen, joten en vain ole uskaltanut lähteä.

Äänestä
  • No pesäpallomaila, sinulla on jo puolet terveempi asenne kuin monella muulla täällä! Olet jo ajatuksen asteella valmis auttamaan. Arvostan kommenttiasi paljon.

    Äänestä

Mikä on aloittajalla mennyt elämässään pieleen, kun jaksaa lukea ja paheksua näitä kirjoituksia palstatolkulla.

Äänestä
  • Jaa, kerrohan sinä. Lienee jo diagnoosi valmiina ja mielelläni kuuntelen:)

    Äänestä

  • Rantapallo kirjoitti:

    Jaa, kerrohan sinä. Lienee jo diagnoosi valmiina ja mielelläni kuuntelen:)

    Itse en osaa antaa diagnoosia, mitta jos Tuksulta kysytään niin olet luultavasti narsisti, psykopaatti, siwan kassan työntekijä ja hamraa valas ja käsiksi vielä siskon näyttämään kunffu otteita. Näin siinä tulis käymään. Muistinkin mainita varkaan, siskon raiskaajan ja tuhomurhapolttajan? Näitä sanoja Tunkki käyttää USEIN kuvaillessaan ihmisiä.

    Äänestä

Lothar-ääliö on melkein saatu kuriin, mutta ei kuitenkaan kokonaan.

Jos mä olisin palstan moderaattori, niin en pelkästään poistaisi idioottimaisia Lothar-ketjuja, vaan siirtäisin ne armotta Seksi/ Miesten itsetyydytys -palstalle!

Äänestä

Jos valehtelee ja syyttelee ihmisiä milloin mistäkin rikoksesta vuosikausia, joku lopulta puuttuu asiaan.

Jos siitä huolimatta jatkaa holtitonta valehtelua ja syyttelyä, vastareaktio voimistuu koko ajan.

Olisihan se tietysti kivaa ja näppärää, jos voisi jatkaa valehtelua ja syyttelyä ilman, että kukaan puuttuisi asiaan.

Äänestä
  • RANTAPALLOLLE: Et puolusta etkä teilaa? Et ole siis mitään mieltä mistään? Kuitenkin auot päätäsi jatkuvalla syötöllä.

    Ihmisen käytöstä VOI arvostella vaikka ei ole päivääkään NÄHNYT ko.henkilön kotikasvatusta! Lopputulos ja teot puhuvat puolestaan. Taidat olla aika naiivi tai muuten vaan pihalla. Liikaa sieniä?

    Ja mene toki Jollakseen "auttamaan" noita hirviöitä. Vaikka en ole kumpaakaan siskoa koskaan NÄHNYT, voin kertoa sinulle että turpiin tulee ja lisäksi saat Tukiaiset loppuelämäksesi kiusaksesi loputtoman puhelohäiriköinnin ja herjaavien nettikirjoitusten muodossa.

    Jessus, että onkin olemassa typeriä ihmisiä!

    Äänestä

  • öllökkä kirjoitti:

    RANTAPALLOLLE: Et puolusta etkä teilaa? Et ole siis mitään mieltä mistään? Kuitenkin auot päätäsi jatkuvalla syötöllä.

    Ihmisen käytöstä VOI arvostella vaikka ei ole päivääkään NÄHNYT ko.henkilön kotikasvatusta! Lopputulos ja teot puhuvat puolestaan. Taidat olla aika naiivi tai muuten vaan pihalla. Liikaa sieniä?

    Ja mene toki Jollakseen "auttamaan" noita hirviöitä. Vaikka en ole kumpaakaan siskoa koskaan NÄHNYT, voin kertoa sinulle että turpiin tulee ja lisäksi saat Tukiaiset loppuelämäksesi kiusaksesi loputtoman puhelohäiriköinnin ja herjaavien nettikirjoitusten muodossa.

    Jessus, että onkin olemassa typeriä ihmisiä!

    No noista sienistä lienet paljon minua viisaampi, koska minä en tiedä niistä mitään. Sen sijaan empatiassa kielemme ihan eri tasoilla. Mielelläni autan ihmisiä, jos voin ennemmin kuin alennun haukkumaan ketään.

    Äänestä

  • Rantapallo kirjoitti:

    No noista sienistä lienet paljon minua viisaampi, koska minä en tiedä niistä mitään. Sen sijaan empatiassa kielemme ihan eri tasoilla. Mielelläni autan ihmisiä, jos voin ennemmin kuin alennun haukkumaan ketään.

    Auttamisesta puhuminen ei ole auttamista.

    Äänestä

  • Rantapallo kirjoitti:

    No noista sienistä lienet paljon minua viisaampi, koska minä en tiedä niistä mitään. Sen sijaan empatiassa kielemme ihan eri tasoilla. Mielelläni autan ihmisiä, jos voin ennemmin kuin alennun haukkumaan ketään.

    Ei arvostelu ja tosiasioiden esille tuominen ole haukkumista. Sinä täällä haukut muita kirjoittajia. Ja ei, et ole mikään empaattinen ihminen, päinvastoin, umpiluupäinen ja kapeakatseinen. Kai sentään ymmärrät mitä sanat tarkoittavat.

    Ja auta nyt toki noita "onnettomia" ihmisparkoja. Voit aloittaa viemällä laatikollisen ruskaa sinne ja siivoamalla. Sitä he arvostaisivat, eivät tyhjää suunpieksentää opiskeluista, ammatin hankkimisesta tai hoitoon menosta. Oletan että tarkoitat sillä auttamisellasi juuri noita viimeksi mainittuja asioita.

    Äänestä

  • öllöllä kirjoitti:

    Ei arvostelu ja tosiasioiden esille tuominen ole haukkumista. Sinä täällä haukut muita kirjoittajia. Ja ei, et ole mikään empaattinen ihminen, päinvastoin, umpiluupäinen ja kapeakatseinen. Kai sentään ymmärrät mitä sanat tarkoittavat.

    Ja auta nyt toki noita "onnettomia" ihmisparkoja. Voit aloittaa viemällä laatikollisen ruskaa sinne ja siivoamalla. Sitä he arvostaisivat, eivät tyhjää suunpieksentää opiskeluista, ammatin hankkimisesta tai hoitoon menosta. Oletan että tarkoitat sillä auttamisellasi juuri noita viimeksi mainittuja asioita.

    No olipa taas lapsellista kommentoida, että Ruska auttaisi. Noita ei viitsi edes kommentoida, huoh. On meitä liian moneen junaan....

    Äänestä

  • öllökkä kirjoitti:

    RANTAPALLOLLE: Et puolusta etkä teilaa? Et ole siis mitään mieltä mistään? Kuitenkin auot päätäsi jatkuvalla syötöllä.

    Ihmisen käytöstä VOI arvostella vaikka ei ole päivääkään NÄHNYT ko.henkilön kotikasvatusta! Lopputulos ja teot puhuvat puolestaan. Taidat olla aika naiivi tai muuten vaan pihalla. Liikaa sieniä?

    Ja mene toki Jollakseen "auttamaan" noita hirviöitä. Vaikka en ole kumpaakaan siskoa koskaan NÄHNYT, voin kertoa sinulle että turpiin tulee ja lisäksi saat Tukiaiset loppuelämäksesi kiusaksesi loputtoman puhelohäiriköinnin ja herjaavien nettikirjoitusten muodossa.

    Jessus, että onkin olemassa typeriä ihmisiä!

    Mikä se Jeesus on?

    Äänestä

  • öllöllä kirjoitti:

    Ei arvostelu ja tosiasioiden esille tuominen ole haukkumista. Sinä täällä haukut muita kirjoittajia. Ja ei, et ole mikään empaattinen ihminen, päinvastoin, umpiluupäinen ja kapeakatseinen. Kai sentään ymmärrät mitä sanat tarkoittavat.

    Ja auta nyt toki noita "onnettomia" ihmisparkoja. Voit aloittaa viemällä laatikollisen ruskaa sinne ja siivoamalla. Sitä he arvostaisivat, eivät tyhjää suunpieksentää opiskeluista, ammatin hankkimisesta tai hoitoon menosta. Oletan että tarkoitat sillä auttamisellasi juuri noita viimeksi mainittuja asioita.

    Ei rantapallo ole ketään haukkunut mutta sinä haukut häntä.

    Äänestä

  • ihme porukkaa kirjoitti:

    Ei rantapallo ole ketään haukkunut mutta sinä haukut häntä.

    eNPÄS HAUKU.

    Äänestä

  • Ö..Ö. kirjoitti:

    eNPÄS HAUKU.

    Umpiluupää??????

    Äänestä

  • Heliumpallo2 kirjoitti:

    Auttamisesta puhuminen ei ole auttamista.

    "Auttamisesta puhuminen ei ole auttamista."

    Erittäin hyvin sanottu, ja tähän ei jeesustelija Rantapallollakaan enää ollut vastausta antaa. :D

    Äänestä

  • Puhetta, puhetta... kirjoitti:

    "Auttamisesta puhuminen ei ole auttamista."

    Erittäin hyvin sanottu, ja tähän ei jeesustelija Rantapallollakaan enää ollut vastausta antaa. :D

    Auttaa hän täälläkin sinunlaisiasi viisastelijoita tajuamaan oman typeryytensä,mutta kaikille se ei vain mene kaaliin vaikka pesäpallomailalla takoisi...

    Äänestä

  • Puhetta, puhetta... kirjoitti:

    "Auttamisesta puhuminen ei ole auttamista."

    Erittäin hyvin sanottu, ja tähän ei jeesustelija Rantapallollakaan enää ollut vastausta antaa. :D

    Vastaan, jos kommentti on sen väärtti. Kommentoija ei tiedä, miten autan muita eikä tarvitsekaan. Se ei kuulu tälle palstalle.

    Äänestä

Ruska auttaa aina ja tein juuri päivän hyvän työn: tilasin Takilatielle kaksi pitsaa ja vein korin ruskaa! Tuksu kiittää.

Äänestä
  • Niinpä niin ja lehmät lentää, ette viitsisi valehdella aikuiset ihmiset.

    Äänestä

  • Mitä apua tukiaiset tarttee ja miksi? Rahat loppu ja nyt pitäis päästä pihalle?

    Äänestä

Kelpaisi mullekin pitsat ja ruskat.

Äänestä

Meillekin saa tuoda ilmaset viinakset ja ruokaa, mutta ei sitten valkosipulilla! Olis kans kiva jos joku siivoais. Auttais mua paljon.

Äänestä

Rantapallo!
Sinuna lopettaisin tuon ällöttävän provosoinnin, ja itsesi ylentämismenot. Olet ihan yhtä tyhjä ruukkukuin täällä useimmat muutkin.et ole mikään erityisen fiksu, vaikka yrität antaa sen kuvan.. Kokolailla tylsää sinun tekstisi. Joten voisithan lähteä jo kiertämään palstoja uudella innolla.

Äänestä
  • MitjaD:lle, Rantapallolla tuntuu kuitenkin olevan sydän kohdallaan kun lukee hänen viestejään. Samaa ei voi sanoa suurimmasta osasta kirjoittajia joilla ei tunnu olevan mitään hyvää sanottavaa kenestäkään.
    Sivullisena kun lukee näitä Tukiaisten/Martinan ym haukkumisketjuja niin ihmetellä täytyy mistä tuollainen sairas viha oikeen kumpuaa? Miten pikimusta voikaan olla joidenkin kirjoittajien sydän!

    Äänestä

  • Järkyttäviä viestejä kirjoitti:

    MitjaD:lle, Rantapallolla tuntuu kuitenkin olevan sydän kohdallaan kun lukee hänen viestejään. Samaa ei voi sanoa suurimmasta osasta kirjoittajia joilla ei tunnu olevan mitään hyvää sanottavaa kenestäkään.
    Sivullisena kun lukee näitä Tukiaisten/Martinan ym haukkumisketjuja niin ihmetellä täytyy mistä tuollainen sairas viha oikeen kumpuaa? Miten pikimusta voikaan olla joidenkin kirjoittajien sydän!

    Uppista heijaa.

    Äänestä

Jokohan kultaketju on luovutettu hyväntekeväisyyteen, onko Tapsalla tietoa siitä?

Äänestä
  • MitjaD ei minun ole tarkoituskaan olla mitään erikoista. En varmaan ole myös maailman paras kommentoija, saati muita parempi ihminen. Mistähän nuo kaikki syytökset kehittelit?

    Äänestä

  • Rantapallo kirjoitti:

    MitjaD ei minun ole tarkoituskaan olla mitään erikoista. En varmaan ole myös maailman paras kommentoija, saati muita parempi ihminen. Mistähän nuo kaikki syytökset kehittelit?

    "MitjaD ei minun ole tarkoituskaan olla mitään erikoista. En varmaan ole myös maailman paras kommentoija, saati muita parempi ihminen. Mistähän nuo kaikki syytökset kehittelit?"

    Siitä, että palsta on täynnä viestejäsi, joissa moitit muita kirjoittajia ja kehut itse itseäsi, miten SINÄ et lähtisi mukaan siihen ja tähän kirjoitteluun ja miten muut ovat ilmeisesti palstakirjoittelullaan aiheuttaneet Tukiaisen alamäen, mikä ei tosiaankaan ole totta.

    Ole hyvä ja siirry jollekin toiselle palstalle jeesustelemaan.

    Äänestä

  • Mene jo, hei hei! kirjoitti:

    "MitjaD ei minun ole tarkoituskaan olla mitään erikoista. En varmaan ole myös maailman paras kommentoija, saati muita parempi ihminen. Mistähän nuo kaikki syytökset kehittelit?"

    Siitä, että palsta on täynnä viestejäsi, joissa moitit muita kirjoittajia ja kehut itse itseäsi, miten SINÄ et lähtisi mukaan siihen ja tähän kirjoitteluun ja miten muut ovat ilmeisesti palstakirjoittelullaan aiheuttaneet Tukiaisen alamäen, mikä ei tosiaankaan ole totta.

    Ole hyvä ja siirry jollekin toiselle palstalle jeesustelemaan.

    Siirry itse muualle haukkumaan toisia ja jeesustelemaan omilla kirjoituksillasi,voin taata että sinua ei tulla kaipaamaan.

    Äänestä

  • Mene jo, hei hei! kirjoitti:

    "MitjaD ei minun ole tarkoituskaan olla mitään erikoista. En varmaan ole myös maailman paras kommentoija, saati muita parempi ihminen. Mistähän nuo kaikki syytökset kehittelit?"

    Siitä, että palsta on täynnä viestejäsi, joissa moitit muita kirjoittajia ja kehut itse itseäsi, miten SINÄ et lähtisi mukaan siihen ja tähän kirjoitteluun ja miten muut ovat ilmeisesti palstakirjoittelullaan aiheuttaneet Tukiaisen alamäen, mikä ei tosiaankaan ole totta.

    Ole hyvä ja siirry jollekin toiselle palstalle jeesustelemaan.

    Kuinka se on itsensä kehumista, jos kertoo, ettei iloitse toisten haukkumisesta? Onko sinulla myös oikeus vaatia minua katoamaan palstalta? Kerro ihmeessä, kuka sinulle sellaisen vallan antoi vai onkohan vain omankädenoikeutta?

    Äänestä

Sanoisin että Arto, Mika ja Juha ne on ihmisjahdin kohteeksi joutuneet! Ihan konkreettisesti ja Artoa ja Mikaa Tuksu on vainonnut jo vuosia.

Äänestä
  • Tässä taitaa olla ketjun fiksuin viesti! Todellakin ihmisjahdin uhreina ovaT olleet ihan muut kuin Tuksu. Ja ainakin itse koen näätimiseni perustarkoituksen olevan juuri tuo heikompien, Tuksun uhreiksi joutuneiden, vankka horjumaton puolustaminen! Viimeisimpänä uhrina nyt tuo ns .Olkalaukku Juha. Ja myös Joni Virtanen joutunut törkeiden syytösten kohteeksi Tuksujen taholta. Onneksi on Näädät, jotka väsymättä tuovat asiat päivänvaloon ja näin patologinen valehtelija narsisti menettää koko ajan enemmän uskottavuuttaan ja voimaansa(jonka alunperinkin on imenyt toisilta viattomilta ihmisiltä!)! Vielä tulee päivä jolloin Rantapallon humanitäärisyyskään ei toimi enää pahuuden puolesta puhujana. Jokaisella meillä on pahuuden suhteen se oma rajansa. Mitä enemmän itse olen faktoja saanutselville, sen vähemmän liikenee minulta sympatiaa tuksuille. Juliaakin kohtaan myötätuntoinen on suurella koetuksella :( tosin edelleen ajattelen että Julia sisko taitaa olla yksi suurimmista jonskin uhreista :( toki Mika ja Aerto ovat myös joutuneet koville. Onneksi Arto on saanut puhdistettua omaa mainettaan edes jotenkin ja näyttääkin nyt tuksuun verrattuna suorastaan pulmuselta :)

    Äänestä

Paljasta, Rantapallo, nyt jo miten aiot Tukiaisia "auttaa". Ihan halkean uteliaisuudesta pian ja ethän sinä kilttinä ihmisenä sellaista halua?

Äänestä
  • Rantapallo:
    Ihminen joka on narsistinen (googleta) ja uskallan väittää, että persoonallisuushäiriöinen, ei ota minkäänlaista apua vastaan. Ei hyvällä ei pahalla. KAIKEN aivan KAIKEN pitää lähteä sieltä omasta pienestä päästään, halu muuttua toisenlaiseksi. Jos se puuttuu on täysin turha edes täällä somessa miettiä ja puida heidän hoitoaan. Pakkohoitoon kun ei tahdo saada tässä maassa ja toisekseen, parantuminen alkaa vasta sitten kun itse tajuaa mistä pitää parantua.

    Johanna haluaa itse olla jatkuvalla syötöllä julkisuudessa. Miksi? Mitä hän antaa meille? Muuta kuin säälimisen, kuvottavuuden ja vihan tunnetta?
    Oletko oikeasti sitä mieltä, että Johannan käytös on lukijoista kiinni? Miksipä ei! Jos hän pieksää jonkun, ihmiset lukevat. Mutta kyllä pitäisi alkaa pikkuhiljaa riittämään tämä team tukiaisten "parrasvaloissa" olo. Mielestäni poliisit olisi jo tässä Juha hommassa ottaa ko.neitosen kiinni ja poliisivankilaan odottamaan tuomiota.
    Useasti väkivaltarikollinen (joka uusii tekonsa tasaiseen tahtiin) pahentaa tekojaan toinen toisensa jälkeen. Täytyykö odottaa että koska saamme lukea lehdistä, kuinka joku on kuollut tämän käsissä.

    Mitä tulee lemmikkeihin, pois ne äkkiä! Tasapainoton ihminen ei kykene huolehtimaan itsestään, vähemmän muista! On kasvattajan velvollisuus nämä eläimet virkavallan kanssa heiltä pois hakea!

    Rauhallista kesän jatkoa palstalaisille ja toivotaan ettei tulisi kuolon ilmoituksia. Pahoin pelkään :|

    Äänestä

  • Vähissä näyttää olevan Rantapallon auttamishalu. Kunhan esittelee ylemmyydentuntoaan täällä.

    Äänestä

  • Hamraa rantavalas kirjoitti:

    Vähissä näyttää olevan Rantapallon auttamishalu. Kunhan esittelee ylemmyydentuntoaan täällä.

    Hamraa rantavalas en tiedä onko sinulla lukemisenymmärryksessä ongelma, mutta lue tuo aloitukseni. Arvostelen siinä TEITÄ, jotka lynkkaatte Johannaa ja ajatte enemmän ahdinkoon ihmistä, joka voi huonosti. Miksi minun yhtäkkiä tulisi auttaa häntä tai minulla tulisi olla häntä kohtaan auttmisenhalu? Tuolla logiikalla minun tulisi siis auttaa kaikkia teitäkin, palstakiusaajia!

    Äänestä

  • Rantapallo kirjoitti:

    Hamraa rantavalas en tiedä onko sinulla lukemisenymmärryksessä ongelma, mutta lue tuo aloitukseni. Arvostelen siinä TEITÄ, jotka lynkkaatte Johannaa ja ajatte enemmän ahdinkoon ihmistä, joka voi huonosti. Miksi minun yhtäkkiä tulisi auttaa häntä tai minulla tulisi olla häntä kohtaan auttmisenhalu? Tuolla logiikalla minun tulisi siis auttaa kaikkia teitäkin, palstakiusaajia!

    Miksi et arvostelisi välillä sitä väkivaltaista sotanorsua, siitähän kaikki paha lähtee. Miksikö sinun pitäisi auttaa Tuksua? No, siksi että tälläkin palstalla olet huudellut ihmisiä auttamaan Tukiaista ihmetellen sitä kuinka kävisi jos kukaan ei auttaisi ketään. Jos ei itselläs auttamishaluja ole, niin mitä hel.vettiä täällä' möykkäät?

    Tukainen vankilaan ja pian niin päästään noista ällöttävistä otsikoista ja sen rumasta naamasta.

    Äänestä

  • liptonin teekuppi kirjoitti:

    Miksi et arvostelisi välillä sitä väkivaltaista sotanorsua, siitähän kaikki paha lähtee. Miksikö sinun pitäisi auttaa Tuksua? No, siksi että tälläkin palstalla olet huudellut ihmisiä auttamaan Tukiaista ihmetellen sitä kuinka kävisi jos kukaan ei auttaisi ketään. Jos ei itselläs auttamishaluja ole, niin mitä hel.vettiä täällä' möykkäät?

    Tukainen vankilaan ja pian niin päästään noista ällöttävistä otsikoista ja sen rumasta naamasta.

    Möykkään täällä siitä ( jos lukisit aloituksen )että haukutte ja joukkolynkkaatte jo ahdingossa olevaa ihmistä. Siitä syystä, ette ole silmissäni yhtään Johannaa parempia. Säälittäviä vain ja luulen, että voitte todella huonosti. Ei kai kukaan hyvinvoiva haukkuisi jo nurkkaan ahdettua ihmistä. Te raavitte ja revitte sanoin palstametrillä. Oletteko siis yhtään Tukiaista parempia, ette valitettavasti.

    Äänestä

  • Rantapallo kirjoitti:

    Hamraa rantavalas en tiedä onko sinulla lukemisenymmärryksessä ongelma, mutta lue tuo aloitukseni. Arvostelen siinä TEITÄ, jotka lynkkaatte Johannaa ja ajatte enemmän ahdinkoon ihmistä, joka voi huonosti. Miksi minun yhtäkkiä tulisi auttaa häntä tai minulla tulisi olla häntä kohtaan auttmisenhalu? Tuolla logiikalla minun tulisi siis auttaa kaikkia teitäkin, palstakiusaajia!

    Lainaus Rantapallon aiemmasta viestistä. "Mielelläni autan ihmisiä, jos voin ennemmin kuin alennun haukkumaan ketään.". Niinpä.

    Äänestä

  • Rantapallo kirjoitti:

    Möykkään täällä siitä ( jos lukisit aloituksen )että haukutte ja joukkolynkkaatte jo ahdingossa olevaa ihmistä. Siitä syystä, ette ole silmissäni yhtään Johannaa parempia. Säälittäviä vain ja luulen, että voitte todella huonosti. Ei kai kukaan hyvinvoiva haukkuisi jo nurkkaan ahdettua ihmistä. Te raavitte ja revitte sanoin palstametrillä. Oletteko siis yhtään Tukiaista parempia, ette valitettavasti.

    Mitä sinä täällä haukut muita ihmisiä? Kukaan terve ihminen ei voi puolustaa päihderiippuvaista ja väkivaltaista rikoksenuusijaa.

    Ihan itse se on elämänsä ajanut katuojaan, mahdollisuuksia parempaan on ollut valtavasti, tilaisuuksia enemmän kuin tavallisella ihmisellä mutta kaikki se on tyrinyt IHAN ITSE! Ja sitten tollaset diipadaapa-hyypiöt vääntää siitä vielä itkua! vOI HYVÄ LUOJA!

    Äänestä

  • Kazzie kirjoitti:

    Mitä sinä täällä haukut muita ihmisiä? Kukaan terve ihminen ei voi puolustaa päihderiippuvaista ja väkivaltaista rikoksenuusijaa.

    Ihan itse se on elämänsä ajanut katuojaan, mahdollisuuksia parempaan on ollut valtavasti, tilaisuuksia enemmän kuin tavallisella ihmisellä mutta kaikki se on tyrinyt IHAN ITSE! Ja sitten tollaset diipadaapa-hyypiöt vääntää siitä vielä itkua! vOI HYVÄ LUOJA!

    Kazzie, kenet olen haukkunut? Vääristelet koko ajan viestit ja teet olemattomia johtopäätöksiä. Perustatvan väittämäsi aina faktoihin ei fiktioihin.

    Äänestä

  • Rantapallo kirjoitti:

    Möykkään täällä siitä ( jos lukisit aloituksen )että haukutte ja joukkolynkkaatte jo ahdingossa olevaa ihmistä. Siitä syystä, ette ole silmissäni yhtään Johannaa parempia. Säälittäviä vain ja luulen, että voitte todella huonosti. Ei kai kukaan hyvinvoiva haukkuisi jo nurkkaan ahdettua ihmistä. Te raavitte ja revitte sanoin palstametrillä. Oletteko siis yhtään Tukiaista parempia, ette valitettavasti.

    Hyvä Rantapallo! Luulin oikeasti olevani ainoa koko Suomessa joka ei pidä tällaisesta joukkokiusaamisesta!
    Olen niin samaa mieltä kanssasi että tällainen julkinen haukkuminen/huorittelu/ vainoaminen on ihan sairasta meininkiä!

    Äänestä

  • Hamraa rantavalas kirjoitti:

    Lainaus Rantapallon aiemmasta viestistä. "Mielelläni autan ihmisiä, jos voin ennemmin kuin alennun haukkumaan ketään.". Niinpä.

    Rantapallo ei kylläkään ole haukkunut ketään vaan on antanut asiallista palautetta näille vihaviestien postaajille.

    Äänestä

  • Rantapallo kirjoitti:

    Hamraa rantavalas en tiedä onko sinulla lukemisenymmärryksessä ongelma, mutta lue tuo aloitukseni. Arvostelen siinä TEITÄ, jotka lynkkaatte Johannaa ja ajatte enemmän ahdinkoon ihmistä, joka voi huonosti. Miksi minun yhtäkkiä tulisi auttaa häntä tai minulla tulisi olla häntä kohtaan auttmisenhalu? Tuolla logiikalla minun tulisi siis auttaa kaikkia teitäkin, palstakiusaajia!

    on niin että jotkut ovat tällä palstalla purkamassa omaa turhautumistaanraivoaan ja vihaansa. ovat ihmisiä jotka nauttivat toisten vastoinkäymisistä ja jopa sairauksista.Katsovat moraaliseksi velvollisuudekseen hieman oikaista tai kiusata kanssaihmisiään.Samalla tulevat paljastaneeksi jotain omasta todellisesta luonteestaan.se on vain niin eettei kaikille ole suotu viisautta ,sivistystä saatikka sitten kykyä empatiaan.

    Äänestä

Oletko "Rantapallo" Johannan läheinen sukulainen/ystävä vai Jeesus Kristus? Jos et mitään kolmesta, niin ihailen empatiaasi. Minä en tuohon pysty. Johannaa tullaan moukaroimaan niin kauan, kunnes hän tajuaa nöyrtyä. Näin se vaan menee.Jos et vielä Johannaa tunne, niin oletko "Rantapallo" koskaan tavannut Johannan kaltaista ihmistä? Tuskin. Kääntäisitkö selkäsi ja nukkuisit rauhallisesti hänen vierellään? Tuskin.

Äänestä
  • Olen vain pienen pieni rantapallo. Ymmärrän säälittäviä raukkoja kuten Tuksuja.

    Äänestä

  • Rantapalllo kirjoitti:

    Olen vain pienen pieni rantapallo. Ymmärrän säälittäviä raukkoja kuten Tuksuja.

    Tuo ed. Viesti ei ole minun pienen pienestä rantapallosta, mutta sen jo varmaan kaikki aavistikin. Jos koen myötätuntoa ihmistä kohtaan, joka on ajettu ihan nurkkaan kaikkine näine roskaviesteinenne niin tuleeko minun jostain syystä nukkua hänen vieressään? Olipa outo kysymys. Monennenkohan kerran nyt jo kirjoitan tämän, että en edelleenkään puolusta hänen tekojaan. En tosin teidänkään, jotka toivotte vain pahaa heille ja lynkkaatte sairasta ihmistä joukolla. Sekin on sairasta. Mahdatte iloitakin joukolla, jos jotain ikävää tapahtuu. Teidän vieressänne en ainakaan uskaltaisi nukkua ikinä.

    Äänestä

  • Rantapallo kirjoitti:

    Tuo ed. Viesti ei ole minun pienen pienestä rantapallosta, mutta sen jo varmaan kaikki aavistikin. Jos koen myötätuntoa ihmistä kohtaan, joka on ajettu ihan nurkkaan kaikkine näine roskaviesteinenne niin tuleeko minun jostain syystä nukkua hänen vieressään? Olipa outo kysymys. Monennenkohan kerran nyt jo kirjoitan tämän, että en edelleenkään puolusta hänen tekojaan. En tosin teidänkään, jotka toivotte vain pahaa heille ja lynkkaatte sairasta ihmistä joukolla. Sekin on sairasta. Mahdatte iloitakin joukolla, jos jotain ikävää tapahtuu. Teidän vieressänne en ainakaan uskaltaisi nukkua ikinä.

    "Mahdatte iloitakin joukolla, jos jotain ikävää tapahtuu."

    Oot ihan ihme muija/äijä. Ikäväähän tapahtuu KOKO AJAN eikä kukaan siitä iloitse. Oot ihan sairas. Tukiainen selliin heti niin loppuu nuo viattomien ihmisten pahoinpitelyt.

    Äänestä

  • sandtra kirjoitti:

    "Mahdatte iloitakin joukolla, jos jotain ikävää tapahtuu."

    Oot ihan ihme muija/äijä. Ikäväähän tapahtuu KOKO AJAN eikä kukaan siitä iloitse. Oot ihan sairas. Tukiainen selliin heti niin loppuu nuo viattomien ihmisten pahoinpitelyt.

    Te olette paljon pelottavampia kuin Tunkki koskaan ja kyllä nautitte toisten ongelmista. Se on sairasta.

    Äänestä

  • selkäänpuukottajat! kirjoitti:

    Te olette paljon pelottavampia kuin Tunkki koskaan ja kyllä nautitte toisten ongelmista. Se on sairasta.

    Olen kyllä tosi iloinen että Tunkki joutuu vankilaan ja saa ihan OMIEN ansioittensa mukaan. Se psykopaatti luulee voivansa saada tehdä ihan mitä vain. Naapurusto kans iloitsee kun rauha palaa, edes hetkeksi.

    Tunkki on oikeasti paha ihminen.

    Äänestä

  • Kuuleppas mustan sydämmen jari kv! Tekstisi kertoo sinusta enemmän kuin tuhat sanaa! Olet siis valmis moukaroimaan ihmisen että hän nöyrtyy? Nöyrtyy siis sinulle ja muille kiusaajille? Tuohan on ihan sairasta tekstiä!
    Ainoa jolle kuuluu nöyrtyä on juuri mainitsemasi Jeesus Kristus! Suosittelisin sinullekin niin saisit rauhan.
    En ole kukaan noista kolmesta mutta tunnen silti empatiaa JOKAISTA vaikeuksissa olevaa kohtaan. Myös sinua.

    Ja miten ihmeessä tuo vieressä nukkuminen liittyy tähän keskusteluun?

    Äänestä

  • biobopp kirjoitti:

    Olen kyllä tosi iloinen että Tunkki joutuu vankilaan ja saa ihan OMIEN ansioittensa mukaan. Se psykopaatti luulee voivansa saada tehdä ihan mitä vain. Naapurusto kans iloitsee kun rauha palaa, edes hetkeksi.

    Tunkki on oikeasti paha ihminen.

    Tunnetko Tukiaisen koska noin varmuudella sanot hänen olevan oikeasti paha?

    Äänestä

  • Empatia. kirjoitti:

    Tunnetko Tukiaisen koska noin varmuudella sanot hänen olevan oikeasti paha?

    Minä olen yksi niistä joille tuksu lähettelee yöllä viestejään. En tunne tuksua, mutta hänen siskonsa kanssa ystävyistyin ja sehän ei tunkiolle käynnyt. Tunkio läpimätä ja se siitä

    Äänestä

  • selkäänpuukottajat! kirjoitti:

    Te olette paljon pelottavampia kuin Tunkki koskaan ja kyllä nautitte toisten ongelmista. Se on sairasta.

    Olen samaa mieltä taitaa tosiaan täällä olla melko sairasta porukkaa koolla kun kaikki kirjoittelut tuntuvat olevan juurikin tuota toisten ongelmilla mässäilyä ja hihkumista mitä huonommin muilla menee.

    Äänestä

KUKA on ajanut Tukiaisen nurkkaan?? Tämä suomi24-palstako?

Eiköhän se ole ihan itse "ajanut itsensä nurkkaan" omalla törkeällä käytöksellään, jatkuvalla viinanjuonnillaan ja ylimielisellä sekoilullaan.

Jos rantapallon naapurissa asuisi tuollainen röyhkeä ja väkivaltainen sekakäyttäjä, niin tuskin rantapallolta liikenisi sääliä, vaan olisi ajamassa häirikköä "nurkkaan" ja hankkimassa häirikkö-paralle häätöä.

Ota toki yhteyttä Tukiaisparkaan ja rupea jakeleen hänelle neuvojasi miten tulee elää ja olla. Turpaan saat ja nyt ehkä ihan ansaitustikin!

Äänestä
  • Osaatko sinä kazzie lukea tai ymmärtää lukemaasi? Miksi minun tulisi neuvoa Johannaa? Mikä aloituksessani viittaa siihen, että haluaisin neuvoa häntä? Teitä minä arvostelen, ihmisiä, jotka vain lyövät jo lyötyä ja saa esitä itselleen kruunun päähänsä! Teillä olisi peiliinkatsomisen aika. Olette kuin koulukiusaajia ja haluatte vain ahdistaa jo ahdingossa olevaa ihmistä. En ymmärrä, mitä te siitä saatte?

    Äänestä

  • Rantapallo kirjoitti:

    Osaatko sinä kazzie lukea tai ymmärtää lukemaasi? Miksi minun tulisi neuvoa Johannaa? Mikä aloituksessani viittaa siihen, että haluaisin neuvoa häntä? Teitä minä arvostelen, ihmisiä, jotka vain lyövät jo lyötyä ja saa esitä itselleen kruunun päähänsä! Teillä olisi peiliinkatsomisen aika. Olette kuin koulukiusaajia ja haluatte vain ahdistaa jo ahdingossa olevaa ihmistä. En ymmärrä, mitä te siitä saatte?

    pompi jorpakkoon

    Äänestä

  • Johanna vittupää kirjoitti:

    pompi jorpakkoon

    Tässä hyvä esimerkki palstalla käytävästä adiallisesta keskustelusta...

    Äänestä

Mitä itse saat tänne kirjoittavien haukkumisesta? Miksi haluat estää ihmisiä kirjoittamasta mielipiteensä väkivaltaisen ihmisen käytöksestä?

Lyövät lyötyä, haista nyt jo pas.ka. Johanna se tässä lyö lyötyjä jatkuvasti. Olet ihan pihalla.

Äänestä
  • Olisi hyvä opetella keskustelemaan eikä haistattamaan. Tämä on keskustelupalsta, joiden tasoa valitettavasti kaltaisesi alentaa.

    Äänestä

  • Rantapallo kirjoitti:

    Olisi hyvä opetella keskustelemaan eikä haistattamaan. Tämä on keskustelupalsta, joiden tasoa valitettavasti kaltaisesi alentaa.

    haista jalkahiki ja tukiasien hikinen vako

    Äänestä

Tukiaiset ovat sekakäyttäjiä joiden on pakko saada päänsä sekaisin viinalla, pillereillä, pulverilla ja poppersilla, ihan millä vaan. Ei riitä myötätuntoa eikä ymmärystä kummallekaan. Pakkohoitoon vaan. Tai kuskoot alleen siellä nurkassaan. Hah haha! Sekopäät.

Äänestä
  • Tässä myös erittäin hyvä esimerkki tästä palstalla käytävästä keskustelun tasosta.

    Äänestä

Jos nyt joisivatkin vaan ihan omassa nurkassaan, mutta tuo väkivaltainen käyttäytyminen on kyllä saatava loppuun. En ymmärrä niitä inisijöitä jotka täälläkin puolustaa hänen väkivaltaista käyttäytymistään.

Äänestä
  • Kuka täällä on puolustanut hänen väkivaltaista käytöstä?

    Äänestä

  • Rantapallo kirjoitti:

    Kuka täällä on puolustanut hänen väkivaltaista käytöstä?

    Juuri sinä. Ja vielä yrität vierittää kaikki niiden väkivaltaiset teot MUIDEN SYYKSI!! Nyt rupeat vetämään sanojasi takaisin!

    Minun sympatiani ja empatiani ovat täysin ex-miesten puolella, ne raukat kun ovat joutuneet Tukiaisten terrorista kärsimään vuosikausia. Samoin naapurusto on sanut kokea liian kovia.

    Kunpa ne saisikin ahdetuksi niin nurkkaan etteivät ikinä enää pihahtaisikaan.

    Äänestä

  • bioppop kirjoitti:

    Juuri sinä. Ja vielä yrität vierittää kaikki niiden väkivaltaiset teot MUIDEN SYYKSI!! Nyt rupeat vetämään sanojasi takaisin!

    Minun sympatiani ja empatiani ovat täysin ex-miesten puolella, ne raukat kun ovat joutuneet Tukiaisten terrorista kärsimään vuosikausia. Samoin naapurusto on sanut kokea liian kovia.

    Kunpa ne saisikin ahdetuksi niin nurkkaan etteivät ikinä enää pihahtaisikaan.

    Hienoa Rantapallo. Johdonmukaista argumentointia.

    Äänestä

  • bioppop kirjoitti:

    Juuri sinä. Ja vielä yrität vierittää kaikki niiden väkivaltaiset teot MUIDEN SYYKSI!! Nyt rupeat vetämään sanojasi takaisin!

    Minun sympatiani ja empatiani ovat täysin ex-miesten puolella, ne raukat kun ovat joutuneet Tukiaisten terrorista kärsimään vuosikausia. Samoin naapurusto on sanut kokea liian kovia.

    Kunpa ne saisikin ahdetuksi niin nurkkaan etteivät ikinä enää pihahtaisikaan.

    Onko sulla bioppop lukihäiriö? Ei kukaan puolustele väkivaltaista käytöstä vaan ihmetellään vaan teidän näätien sairasta halua kiusata/stalkata/haukkua/huoritella/vainota Tukiaisia.

    Tuo että toivot toista ihmistä nurkkaan ajetuksi kertoo todella paljon sinusta. Mahtaa sulla olla paha olla!

    Äänestä

  • bioppop kirjoitti:

    Juuri sinä. Ja vielä yrität vierittää kaikki niiden väkivaltaiset teot MUIDEN SYYKSI!! Nyt rupeat vetämään sanojasi takaisin!

    Minun sympatiani ja empatiani ovat täysin ex-miesten puolella, ne raukat kun ovat joutuneet Tukiaisten terrorista kärsimään vuosikausia. Samoin naapurusto on sanut kokea liian kovia.

    Kunpa ne saisikin ahdetuksi niin nurkkaan etteivät ikinä enää pihahtaisikaan.

    Missä viestissä muka puolustelee?

    Äänestä

  • Empatia. kirjoitti:

    Onko sulla bioppop lukihäiriö? Ei kukaan puolustele väkivaltaista käytöstä vaan ihmetellään vaan teidän näätien sairasta halua kiusata/stalkata/haukkua/huoritella/vainota Tukiaisia.

    Tuo että toivot toista ihmistä nurkkaan ajetuksi kertoo todella paljon sinusta. Mahtaa sulla olla paha olla!

    Vieläkö sä täällä haukut muita?

    No, onneksi se Tukiainen todella on nurkassa, toivottavasti niin tiukassa että kusiskin alleen, vaikka sehön ei mitään uutta ole, pas.kasissa vaatteissa kulkee muutenkin.

    Ja ei, ei mulla ole paha olo, kyllä sellaset olot on sulla ja Tukiaisella. No, sen kirjan lukeminen kyllä vähän oksetti, on sen elämä niin sairaan saastaista ja törkystä. Onneksi en elä tuollaista "glamourelämää", enkä ikinä tule elämäänkään!

    Äänestä

  • älä valehtele kirjoitti:

    Missä viestissä muka puolustelee?

    Jokaisessa. Taitaa olla suurikin Tuksu-fani kyseessä. Ehkä on ryypätty ja otettu pilveekin yhdessä?

    Äänestä

  • biopopp kirjoitti:

    Vieläkö sä täällä haukut muita?

    No, onneksi se Tukiainen todella on nurkassa, toivottavasti niin tiukassa että kusiskin alleen, vaikka sehön ei mitään uutta ole, pas.kasissa vaatteissa kulkee muutenkin.

    Ja ei, ei mulla ole paha olo, kyllä sellaset olot on sulla ja Tukiaisella. No, sen kirjan lukeminen kyllä vähän oksetti, on sen elämä niin sairaan saastaista ja törkystä. Onneksi en elä tuollaista "glamourelämää", enkä ikinä tule elämäänkään!

    bioppop, et ilmeisesti ole huomannut että en ole Rantapallo.

    Äänestä

  • biopopp kirjoitti:

    Jokaisessa. Taitaa olla suurikin Tuksu-fani kyseessä. Ehkä on ryypätty ja otettu pilveekin yhdessä?

    bioppop, et ilmeisesti vieläkään ymmärrä mistä on kyse? Kyse ei ole fanittamisesta vaan siitä että minkä ihmeen vuoksi haukutte/huorittelette/vainoatte ym Tukiaisia?
    Jokainen normaalilla älyllä varustettu ihmettelee samaa.

    Äänestä

  • biopopp kirjoitti:

    Jokaisessa. Taitaa olla suurikin Tuksu-fani kyseessä. Ehkä on ryypätty ja otettu pilveekin yhdessä?

    Anna esimerkki viestistä, jossa puolustelee.

    Äänestä

  • biopopp kirjoitti:

    Vieläkö sä täällä haukut muita?

    No, onneksi se Tukiainen todella on nurkassa, toivottavasti niin tiukassa että kusiskin alleen, vaikka sehön ei mitään uutta ole, pas.kasissa vaatteissa kulkee muutenkin.

    Ja ei, ei mulla ole paha olo, kyllä sellaset olot on sulla ja Tukiaisella. No, sen kirjan lukeminen kyllä vähän oksetti, on sen elämä niin sairaan saastaista ja törkystä. Onneksi en elä tuollaista "glamourelämää", enkä ikinä tule elämäänkään!

    Kyllä sulla taitaa olla todella paha olo.

    Äänestä

  • älä höpötä kirjoitti:

    Anna esimerkki viestistä, jossa puolustelee.

    Lue ne kaikki. Haukkuu meitä muita, jotka uskallamme sanoa oman mielipiteemme Tukiaisista ja syyllistää vielä että me olemme muka syypäitä Tukiaisten ahdinkoon. Se, jos mikä on Tukiaisten tukemista ja Tukiaisten riveissä seisomista!

    Äänestä

  • Empatia. kirjoitti:

    bioppop, et ilmeisesti vieläkään ymmärrä mistä on kyse? Kyse ei ole fanittamisesta vaan siitä että minkä ihmeen vuoksi haukutte/huorittelette/vainoatte ym Tukiaisia?
    Jokainen normaalilla älyllä varustettu ihmettelee samaa.

    Puolustelet sitä sekopäätä. Et taida olla normaaliälyinen. Kohdista empatiasi Tukiaisten uhreille, esim. naapurustolle joka on vuosikausia joutunut kärsimään sekopääsiskojen jatkuvasta ja ympärivuorokautisesta häiriköinnistä.

    Ihmettelen noita Tukiaisten tekojen hyväksymistä ja kovaa intoasi lakaista ne maton alle. Taidat itse olla samanlainen häirikkö.

    Äänestä

  • biopopp kirjoitti:

    Lue ne kaikki. Haukkuu meitä muita, jotka uskallamme sanoa oman mielipiteemme Tukiaisista ja syyllistää vielä että me olemme muka syypäitä Tukiaisten ahdinkoon. Se, jos mikä on Tukiaisten tukemista ja Tukiaisten riveissä seisomista!

    Olen lukenut kaikki ja olen myös ymmärtänyt lukemani, toisin kuin sinä, joka et selkeästi ymmärrä lukemaasi.

    Yhdessäkään viestissä ei puolustella/haukuta ketään.

    Äänestä

  • hii-o-hoi kirjoitti:

    Puolustelet sitä sekopäätä. Et taida olla normaaliälyinen. Kohdista empatiasi Tukiaisten uhreille, esim. naapurustolle joka on vuosikausia joutunut kärsimään sekopääsiskojen jatkuvasta ja ympärivuorokautisesta häiriköinnistä.

    Ihmettelen noita Tukiaisten tekojen hyväksymistä ja kovaa intoasi lakaista ne maton alle. Taidat itse olla samanlainen häirikkö.

    Puolustan jokaista jota kiusataan oli syytä tai ei. Mielestäni te nettiherjaajanäädät vaan olette menneet liian pitkälle tässä Tukiaisten ym julkkisten vainoamisessanne.

    Äänestä

  • No tuokin kuva on nähty jo lukuisia kertoja. Tosi väsynyttä näädintää.

    Äänestä

Harmi, ettei Suomessa ole enää häpeäpaaluja käytössä, nurkkaan ahtamisen sijasta Tukiaiset vois varmuuden vuoksi joka lauantai kiinnittä sellaseen paaluun! Buahhahhahhaa!

Äänestä
  • Ja sinut siihen viereen.

    Äänestä

  • nkjhkol kirjoitti:

    Ja sinut siihen viereen.

    höpöhöpö.

    Äänestä

Tässä on nyt jotain tukholma-syndroomaa menossa jollain henkilöillä? Ovatko hekin joutuneet tuohon vaikutuspiiriin ja sen takia hyväksyvät tuollaisen käytöksen?
Minusta tuolainen väkivaltainen käytös pitää ehdottomasti tuomita.

Äänestä
  • Eihän sitä käytöstä ole KUKAAN hyväksynyt. Miten voi olla noin vaikeaa ymmärtää lukemaansa? Onko kenties koulut jäänyt kesken?

    Äänestä

  • tajutkaa jo kirjoitti:

    Eihän sitä käytöstä ole KUKAAN hyväksynyt. Miten voi olla noin vaikeaa ymmärtää lukemaansa? Onko kenties koulut jäänyt kesken?

    Ei hyväksytä käytöstä, mutta annetaan sen jatkua, koska siihen puuttuminen on ihmisjahtia? Nerokasta!

    Äänestä

  • tajutkaa jo kirjoitti:

    Eihän sitä käytöstä ole KUKAAN hyväksynyt. Miten voi olla noin vaikeaa ymmärtää lukemaansa? Onko kenties koulut jäänyt kesken?

    Sulla taitaa jääneen?Sen huomaa jo tästä lauserakenteestä: -"Onko kenties koulut jäänyt kesken?"

    Äänestä

  • hekoheko kirjoitti:

    Sulla taitaa jääneen?Sen huomaa jo tästä lauserakenteestä: -"Onko kenties koulut jäänyt kesken?"

    Hekoheko itsellesi. Kaksi (2) virhettä noin lyhyessä viestissä.

    Äänestä

mutta sun mielestä kaikkien pitää olla hys, hys hiljaa siitä?Sitä ei saa kommentoida? Hiljaisuus on hyväksymisen merkki.

Äänestä
  • Et taaskaan ymmärtänyt.

    Äänestä

Minusta noin näyttävät nukkemaisen naisen pitää antaa olla rauhassa ja antaa hänen jakaa oikeutta niinkuin parhaaksi näkee. Oma vika jos saa sitten selkäänsä, paha saa palkkansa!

Äänestä

Aivan sama. Lähtee istumaan satavarmasti ja pitkään.

Äänestä

Eiköhän tähän Tukiaisten pahenevaan näädintään ole yksi selkeä syy: oman arvottomuutensa ja pahojen tekojensa piilottaminen projisoimalla tunteensa julkisuudessa kyseenalaista mainetta saaneisiin Tuksukaisiin. Tällaiselle käyttäytymiselle lienee virallinenkin psykologian termi. Siitä voinemme keskustella seuraavaksi ja purkaa turhautumistamme terminologiseen väittelyyn. Tukiaisille toivon parannusta!

Äänestä
  • Juu, nimenomaan näin. Tukiaiset eivät ole missään nimessä vastuussa omista teoistaan.

    Äänestä

  • kyllä kyllä kirjoitti:

    Juu, nimenomaan näin. Tukiaiset eivät ole missään nimessä vastuussa omista teoistaan.

    Tukiaiset ovat vastuussa omista teoistaan, ja tulevat olemaankin.
    He maksavat sakkonsa, menevät vankilaan jne.

    Asioihin puuttuvat viranomaiset (siis ovat jo puuttuneet).

    Asioihin tai käytökseen puuttumista ei ole joukkohurmostilassa parjaaminen. Tämä kollektiivinen viha saa jo koomisia piirteitä.

    Näätien anti on parhaimmillaan ollut hauskaa ja oivaltavaa. Näädät eivät ole aiemmin sortuneet näin yksipuolisesti ruotimaan asioita. Eivätkä oikeat näädät ole ennemmin olleet näin törkeitä.

    Äänestä

  • Olen siis aivan arvoton ja piilottelen omia pahoja tekojani kun kirjoitan tänne arvostelevia komménttejani Tukiaisten sekakäyttäjä törkysiskoista? Ja ha ha haa! Taitaa Auroora2:lla fiirata päästä pahemman kerran, kerro toki sairautesi virallinen nimi.

    Asia vaan on yksinkertaisesti niin yksinkertainen etten pidä noiden kahden pummin elämäntyylistä ja -tavoista. Halveksin niiden laiskuutta, valehtelua, väkivaltaisuutta, ilkeyttä, pahuutta ja juopottelua. On myös törkeää että noi väittää olevansa jotain vi.tun uskovaisia. Ei uskovaiset elä tuolla tavalla, kuin siat pellossa, herjaa, syyttele ja kiusaa muita ihmisiä. PHYI!

    Äänestä

  • Anteeksi vaan vaikka inhoankin the tukiaissisterssejäkin ja etenkin vanhempaa Tunkiota niin minä koen itseni arvokkaaksi ja kuka meistä synnitön olisi, mutta nämä palstan kirkasotsaiset ymmärtäjät huiskivat diagnooseja tuosta vaan nimettömistä ja vieraista kirjoittajista. Mulla on puhdas omatunto , en ole ollut viranomaisten kanssa tekemisissä ei ole mulle poliiseja soitettu, ei jahtaa uo-miehet ei tarvitse projisoida pahoja tekojani.Mulla on rakkaita ystäviä ja hyvät välit sukulaisiin.
    Kas kun minulla on muutama hyvä ystävä ja säilyneet ystävinäni lapsuusajoista lähtien.
    Jos olisin Tuksun asemassa niin vaikkapa sisareni tai veljeni keskustelisivat kanssani ja antaisivat auttavan kätensä mulle ja ehdoittaisivat vaikka turvapaikkaa luonansa , jotta saisin koota itseäni ja olla julkisuudesta piilossa.
    missä on Tuksun oikeat ystävät ja onko aitoja ystäviä vaikka kouluajoilta?
    Mielettömän tekopyhää jeesustelua, että diagnooseja teet kirjoittajista joita et edes tunne, mutta Tukiaisille toivot parannusta. kas kun et vielä lisää, että voimia ja jaksamista., jotta riittää voimia ja jaksamista pahoinpidellä entiseksi luokiteltuja ystäviä ja ex-miehiä
    Suomi on pullollaan julkkikisia, mutta julkkiksen pitää varautua siihen, että kaikki julkisuus ei ole ihanaa ja positiivista.
    Minä ilmaisen mielipiteeni omien subjektiivisten näkemysteni mukaan enkä tosiaankaan kanna syyllisyyttä Tuksun inhoamisesta enkä kanna huonoa omaatuntoa Tuksun alennustilasta.

    Äänestä

  • metallimuija1 kirjoitti:

    Anteeksi vaan vaikka inhoankin the tukiaissisterssejäkin ja etenkin vanhempaa Tunkiota niin minä koen itseni arvokkaaksi ja kuka meistä synnitön olisi, mutta nämä palstan kirkasotsaiset ymmärtäjät huiskivat diagnooseja tuosta vaan nimettömistä ja vieraista kirjoittajista. Mulla on puhdas omatunto , en ole ollut viranomaisten kanssa tekemisissä ei ole mulle poliiseja soitettu, ei jahtaa uo-miehet ei tarvitse projisoida pahoja tekojani.Mulla on rakkaita ystäviä ja hyvät välit sukulaisiin.
    Kas kun minulla on muutama hyvä ystävä ja säilyneet ystävinäni lapsuusajoista lähtien.
    Jos olisin Tuksun asemassa niin vaikkapa sisareni tai veljeni keskustelisivat kanssani ja antaisivat auttavan kätensä mulle ja ehdoittaisivat vaikka turvapaikkaa luonansa , jotta saisin koota itseäni ja olla julkisuudesta piilossa.
    missä on Tuksun oikeat ystävät ja onko aitoja ystäviä vaikka kouluajoilta?
    Mielettömän tekopyhää jeesustelua, että diagnooseja teet kirjoittajista joita et edes tunne, mutta Tukiaisille toivot parannusta. kas kun et vielä lisää, että voimia ja jaksamista., jotta riittää voimia ja jaksamista pahoinpidellä entiseksi luokiteltuja ystäviä ja ex-miehiä
    Suomi on pullollaan julkkikisia, mutta julkkiksen pitää varautua siihen, että kaikki julkisuus ei ole ihanaa ja positiivista.
    Minä ilmaisen mielipiteeni omien subjektiivisten näkemysteni mukaan enkä tosiaankaan kanna syyllisyyttä Tuksun inhoamisesta enkä kanna huonoa omaatuntoa Tuksun alennustilasta.

    Sinä et metallimummo muuta tee kun lyöt lyötyä ja yrität ylentää itsesi. Totuus kuitenkin on että olet katkera muorinraato jolla on pätemisen tarve! Yäk sanon minä!

    Äänestä

  • Metaanimuijalle: kirjoitti:

    Sinä et metallimummo muuta tee kun lyöt lyötyä ja yrität ylentää itsesi. Totuus kuitenkin on että olet katkera muorinraato jolla on pätemisen tarve! Yäk sanon minä!

    Täysin samaa mieltä kanssasi.

    Lisäisin vielä, että hänellä on isoja aukkoja yleissivistyksessä, josta johtuu se, ettei hänen kanssaan voi asiallisesti keskustella.
    Hän on aina mielestään oikeassa. Jos joku on eri mieltä, niin alkaa törkyinen kielenkäyttö joka kohdistuu erimieltä olevaan.

    Äänestä

  • törkymuija kirjoitti:

    Täysin samaa mieltä kanssasi.

    Lisäisin vielä, että hänellä on isoja aukkoja yleissivistyksessä, josta johtuu se, ettei hänen kanssaan voi asiallisesti keskustella.
    Hän on aina mielestään oikeassa. Jos joku on eri mieltä, niin alkaa törkyinen kielenkäyttö joka kohdistuu erimieltä olevaan.

    Totta! Metallimuija on melkein 70.v ja käskee erimieltä olevien imeä isänsä meisseliä! Järkyttävää kielenkäyttöä!
    Jos käyttää tuollaista kieltä täällä niin satavarmasti käyttää myös kotona. Toivottavasti ei ole lapsia....

    Äänestä

  • ööooööööoooo kirjoitti:

    Olen siis aivan arvoton ja piilottelen omia pahoja tekojani kun kirjoitan tänne arvostelevia komménttejani Tukiaisten sekakäyttäjä törkysiskoista? Ja ha ha haa! Taitaa Auroora2:lla fiirata päästä pahemman kerran, kerro toki sairautesi virallinen nimi.

    Asia vaan on yksinkertaisesti niin yksinkertainen etten pidä noiden kahden pummin elämäntyylistä ja -tavoista. Halveksin niiden laiskuutta, valehtelua, väkivaltaisuutta, ilkeyttä, pahuutta ja juopottelua. On myös törkeää että noi väittää olevansa jotain vi.tun uskovaisia. Ei uskovaiset elä tuolla tavalla, kuin siat pellossa, herjaa, syyttele ja kiusaa muita ihmisiä. PHYI!

    Ei kannattaisi kommentoida asioita, mitä ei ymmärrä. Sinä et ole sisäistänyt, mitä projisointi tarkoittaa.

    Ei mulla muuta.

    Äänestä

  • Hän on pelkkä muija kirjoitti:

    Totta! Metallimuija on melkein 70.v ja käskee erimieltä olevien imeä isänsä meisseliä! Järkyttävää kielenkäyttöä!
    Jos käyttää tuollaista kieltä täällä niin satavarmasti käyttää myös kotona. Toivottavasti ei ole lapsia....

    järkyttävää kielenkäyttöä tuon ikäisesltä ihmiseltä,selkäänsä sietäisi moinen mummo joka pilaa täällä meidän normaalien hyvin käyttäytyvien vanhusten mainetta.

    Äänestä

  • Hän on pelkkä muija kirjoitti:

    Totta! Metallimuija on melkein 70.v ja käskee erimieltä olevien imeä isänsä meisseliä! Järkyttävää kielenkäyttöä!
    Jos käyttää tuollaista kieltä täällä niin satavarmasti käyttää myös kotona. Toivottavasti ei ole lapsia....

    Totta! ja huhujen mukaan metallimuija on eläkkeellä oleva opettaja (terveisiä sinne etelä- Savoon). Hienoa kieltä ja käytöstä opettajalta. Ottaisi vain sen piippunsa ja piiputtelisi rauhassa keskenään.

    Äänestä

Niiden röyhkeys ja törkeys suututtaa sekä se että pääsevät aina kaikesta kuin koira veräjästä. Maksattavat juomansa ja ruokansa muilla, kähmivät tavaroita toisten laukuista ja taskuista, valehtelevat ja levittävät ilkeitä juoruja mutta koskaan eivät joudu tilille tekemisistään eivätkä ota vastuuta mistään. Pahanlaatuisia parasiittejä. Ja noitako nyt pitäisi ymmärtää ja paijata`? Ovat aikuisia ihmisiä, toistaiseksi kulkevat terveen papereillakin, ei mitään sääliä noille!! Niitä on jo hyysätty ihan tarpeeksi.

Tukiaiset ne harrastavat ihmisjahtia, jahtaavat vuosikausia kaikkia ex-miehiään, tuttujaan, toimittajia ja naapureitaan.

Äänestä

Ketjun aloittajalla on aivan sairas asenne Tukiaisiin, heistä ei saisi puhua eikä tekemisiinsä puuttua. Poliisi kuulemma hoitaa, mutta jostakin syystä jonkun AINA PITÄÄ NE POLIISIT PAIKALLE SOITTAA! Ei ne muuten vaan paikalle ilmaannu. Tukiaisille ei saisi puhua mitään, ei kai edes katsoa silmiin? Ihan kuin ketjun aloittaja itse eläisi jossain kummallisessa ympäristössä ja haluaisi kaikkien muidenkin elävän omalla epänormaalilla tavallaan. Jessus,. kaikkia hörhöjä niitä onkin!

Äänestä
  • ... ja millä tavalla tämä sinun purkauksesi auttaa asiassa?

    tottakai joku soittaa poliisin paikalle, kun tarvetta on, mutta täällä kirjoittaminen on ihan eri asia, joten vastaapa ylläolevaan kysymykseen

    Äänestä

Oikeassa olet, että jotakin puutetta kirjoittajien elämässä on, jos eivät muuta keksi kuin lyödä lyötyä. Samanlainen "yhteisymmärrys" on mm. koulukiusaajilla tms. On hyvä, että löytyy kuitenkin ihmisiä, jotka osaavat olla tästä irti ja ulkopuolella.

En puolusta pahoinpitelyä, mutta korostan, että siitä on tuomio annettu käräjillä. Kansankäräjien ylimääräinen loanheitto ja torilla kivittäminen ei enää kuulu nyky-yhteiskuntaan. Jos haluaa vaikuttaa yhteiskunnallisiin asioihin, niille löytyy paljon otollisempia kohteita ja forumeita. Tietääkseni ketään ei koskaan ole autettu potkimalla ja alas painamalla, vastakkaisia kokemuksia on paljonkin.

Kehotan palstan kirjoittajia vakavasti miettimään energiansa ohjaamista esimerkiksi syrjäytyneiden nuorten auttamiseen ja vihan sijasta antamaan anteeksi ja kannustamaan hyvien asioiden puoleen. Aloitukseksi kelpaa vaikka se, että et enää moiti sitä naapurin pojan tyttöystävää, joka jatkuvasti pysäköi väärin pihakadulle :).

Äänestä

Kun Tuksu ei lopeta tota hakkauskierrettään, ei koe siinä mitään väärää ja valehtelee jatkuvasti. Miten sellaisen voi antaa anteeksi?

Äänestä
  • Hakkaako hän sua henkilökohtaisesti? Tai valehteleeko Tuksu sulle päin naamaa?

    Äänestä

  • eila. kirjoitti:

    Hakkaako hän sua henkilökohtaisesti? Tai valehteleeko Tuksu sulle päin naamaa?

    Että vain itseen kohdistuvat teot ovat vääryyttä? Muista ei ole niin väliä?

    Äänestä

Ihmiset on aina keskustelleet kaikenlaisista aiheista keskenään, ja etenkin ajankohtaisista. Pitäisikö Tuksusta keskustella jollain päänsilitysmielellä, että "voi voi, kunpa hän nyt ottaisi tuostakin päällekarkaamisestaan opiksi, vaikka viime viikollakin kävi samoin. Yritetään vain ymmärtää ja toivotaan hänelle parasta."?

Äänestä

Täällä lyödään jo lyötyjä? Eihän kukaan ole lyönyt tuksua, kyllä se vastapuoli on aina se joka on mustelmilla ja raavittuna! Aina.

Mäiskis, mäiskis! Siinä mäiskettä näille toisia lyöville nyyh nyyh reppanoille!

Äänestä

Turhapa täällä on oikeutta tahi vääryyttä jakaa. Minä uskon oikeuden päätökseen, vaikkakin se neidin käytöksen huomioonottaen olikin aivan ala kanttiin. Rantapallo ja muut fanit aloittakaa adressi: pelastakaa tuksu, ja toinen puoli: pelastakaa hänen uhrinsa...Nimiä vaan listaan...Minä tässä voin antaa oman ääneni joka menee "uhreille." Oikein ällöttää kun joku sanoo että lynkataan. Tuksu se lynkkasi Kanervan sumeilematta julkisuuden ja rahan himossa..Siitä tämä kohu sai alkunsa. Jos jaksatte muistaa...

Äänestä
  • Tuksulla nyt ei ole valtaa lynkata ketään poliitikkoa pallilta alas.

    Mikäli muistat, niin juttu meni niin, että Kanerva jäi kiinni-valehteli-jäi valheesta kiinni-valehteli lisää- jäi siitäkin kiinni....ja sitten meni puolueelta luotto.

    Jos Kanerva olisi alusta pitäen miehekkäästi tunnustanut tekstarisuhteen, ei ole kohua päässyt syntymään eikä Kanervalle olisi käynyt kuinkaan.

    En muista Iken valehtelun kohdalla tällaista haukkumista. Mutta ehkä se valehtelu onkin poliitikolle sallittavampaa.

    Äänestä

Nyt on hirveä ihmisvaino ja noitajahti menossa.

Olen huolissani siitä ettei Johanna vaan ole loukannut kynsiään ja satuttanut rystysiään kateellisiin panettelijoihin.

Äänestä

Kesäkuun 2013 yhteenveto:

* Kuukauden aikana Tukiainen otti tiettävästi neljä rikosilmoitusta piikkiinsä. Kolme tuli pahoinpitelyistä (”Henkan”, Immosen ja Myllerin) ja yksi kunnianloukkauksesta (Facebook- ja Dolls Diary –kirjoitusten perättömät, halventamistarkoituksessa levitellyt väitteet).

* Kesäkuun aikana hän aloitti aktiivisen häirinnän ja pyrkii estämään ex-aviomiehensä Arton ja tämän uuden morsiamen Sannan elokuiset häät.

Muistettakoon myös se, että Tukiaisella oli kaksi oikeudenkäyntiä toukokuussa. Molemmissa hän oli vastaajana ja syytettynä pahoinpitelyistä.

Ensimmäinen oikeusistunto siirtyi elokuulle 2013 ”akuutin ruokamyrkytyksen takia.”.

Jälkimmäisessä Helsingin käräjäoikeus tuomitsi 30.5. Tukiaisen 60 päivän ehdottomaan vankeusrangaistukseen ja tuntuviin korvauksiin uhrille.

Eikä tässä vielä kaikki.

Elo-syyskuussa 2013 Tukiaisella on edessään toinenkin oikeudenkäynti: Tukiainen-Länsman oikeudenkäynnissä on kyse siitä, että Tukiaisen epäillään pahoinpidelleen Länsmania pariin-kolmeen kertaan oman, syyskuussa 2010 saamansa ehdollisen pahoinpitelytuomion koetusaikana, eli vuoden 2011 aikana. Sellainen on raskauttavaa.

Kuka haluaa puolustaa tuollaista käytöstä. Tukiaisten edustamalle elämäntavalle on laitettava stoppi Suomessa. Kerta kaikkiaan.

Äänestä
  • No eihän sitä ole kukaan puolustanutkaan.

    Äänestä

Eiköhän nyt heinäkuussa Tuksun toiminta rahoitu. Sehän suosituin kesälomakuukausi.
Hyvää ja ansaittua kesälomaa Tuksulle Julleakaan unohtamatta.

Äänestä

TOTTA: ainoastaan Tukiaiset lyövät ja ovat väkivaltaisia

TOTTA: ainoastaan Tukiaiset vainoavat ihmisiä fyysisesti, puhelimitse ja netin kautta.

TOTTA: ainoastaan Tukiaiset ovat riesana naapurustolle.

Äänestä
  • Suurin osa tänne kirjoittavista siis päivittäin ja eri nikeillä samasta aiheesta eli tuksusta ovat mieleltään sairaita ja addiktoituneita ressukoita jotka nauttivat kaikkien ja kaiken solvaamisesta..

    Äänestä

Pikemminkin ihmisjahtia on väijyä toisia kirjoittajia ja vatkuttaa kuinka on muka paha olla ja miten huonosti menee niillä jotka kirjoittavat tuksusta negatiiviseen sävyyn.
Kun vastataan nimimerkille Rantapallo niin hän jankuttaa vaan luetun ymmärtämisestä ja jankuttaa kuinka tasottomia Tuksun ns. lynkkaajat ovat.
"Mikä teillä on mennyt elämässä noin vikaan, että tälläistä suollatte palsta tolkulla"?
Mulla on ihan kohtuullinen eläkeläismamman elämä ja mulla on päivittäin pieniä ilonaiheita.Ei ole tarvinnut päätäni sekoitella päihteillä, kestän elämää selvinpäin.
Minä kirjoitan tälle palstalle siekailematta ihan sen tiedon pohjalta mitä olen saanut suoraan Tuksun facebook kirjoituksista, liveseiskasta ja Dolls Diarystä
Siinä on tietoa ollut palstan kirjoittajille ihan runsaasti lukuisista youtube pläjäyksistä ja myös lehdistä.
Minä en tunne mitään syyllisyyttä siitä , että madame on ykkösinhokkini, tosi vastenmielinen tyyppi! Samoin Jullikka on ilkeä ja täysin narsumaisen isosiskonsa talutusnuorassa oleva ilkimys.
En nyt muutenkaan arvosta tyrkkyjulkiksia. Fanitan lukuisia näyttelijöitä, muusikoita ja kulttuuripersoonallisuuksia, mutta ne kuuluisuudet joita arvostan ovat kuuluisia ansiostaan ja vankasta osaamisestaan ja synnynnäisestä lahjakkuudesta.
Kertoo enemmän sinun huonosta olostasi, että nuohoot täällä ja vatkutat miten muut kirjoittajat eivät muka ymmärrä kirjoittamaasi ja muut palstalla esiintyvät hymistelijät jaksavat kliseisesti hokea samaa mantraa miten tuksun kritisoijat ovat katkeria ja miten on muka paha olla j.n. e..
Minä kirjoitan täysin subjektiivisesti tälle palstalle, koska Tuksu on mielestäni, röyhkeä, ilkeä, valhteleva ja väkivaltainen narsisti.
Täysin typerää yrittää vierittää sairauden viittaa kommentoijien harteille. Tuksusta on tietoa tosiaan runsaasti ja niin on madamekin paljastanut oman "ihanan luonteensa", että parempaa tietoa on, mutta onko Rantapalolla parempaa tietoa tehdä diagnooseja kommentoijien sairaudesta?

Äänestä
  • En ole Rantapallo, mutta vastaan nyt kuitenkin kun suurella vaivalla luin koko ketjun läpi..

    Olet kyllä harvinaisen puusilmäinen otus. Siis oikeasti, niin tyhmä, ettet edes ymmärrä kuinka tarjoilet pyhän yksinkertaisuutesi kaikkien luettavaksi kerta toisensa jälkeen.

    Äänestä

  • Älä ota kaikkea niin henkilökohtaisesti. Ei sinua ole loukattu eikä arvosteltu.
    Olet vaan rekkaamaton nikki, eikä nikillä mitään oikeaa elämää ole.

    Äänestä

  • Rauhoitu hiukan! kirjoitti:

    Älä ota kaikkea niin henkilökohtaisesti. Ei sinua ole loukattu eikä arvosteltu.
    Olet vaan rekkaamaton nikki, eikä nikillä mitään oikeaa elämää ole.

    Minä olen arvostelun ja loukkaamisen yläpuolella.Minä kirjoitan silti silloin kun mua huvittaa ja niin kirjoittaa tänne nämä ns. hyvän tahtoiset vittuilijatkin!

    Äänestä

  • metallimuija1 kirjoitti:

    Minä olen arvostelun ja loukkaamisen yläpuolella.Minä kirjoitan silti silloin kun mua huvittaa ja niin kirjoittaa tänne nämä ns. hyvän tahtoiset vittuilijatkin!

    Vai olet arvostelun yläpuolella? Aika nopeasti otat kuitenkin kierroksia.

    Äänestä

  • Kenelle olen diagnosoinut sairauden ja minkähän sairauden? Ei ole fiksua laittaa sanoja toisten suuhun. Muuta en kommentoi, kun viestisi ei nyt mitään uutta antanut, joita ei olisi jo lähes joka ketjussa lue. Eikä tämä millään pahalla, kunhan totesin. Olet niin kovin kärkäs arvostelemaan muita useinkin.

    Äänestä

  • Rauhoitu hiukan! kirjoitti:

    Älä ota kaikkea niin henkilökohtaisesti. Ei sinua ole loukattu eikä arvosteltu.
    Olet vaan rekkaamaton nikki, eikä nikillä mitään oikeaa elämää ole.

    Mikä on nikki? Outo sana. Uusi sivistyssana?

    Äänestä

  • auroora2 kirjoitti:

    Mikä on nikki? Outo sana. Uusi sivistyssana?

    "Mikä on nikki? Outo sana. Uusi sivistyssana?"

    Nikki = nettiviestinnässä käytettävä lyhenne engl.kiel. sanasta "nickname" (lempinimi, nettiyhteydessä nimimerkki). Ei tosiaankaan ole uusi sivistyssana, nikki-sanaa on käytetty esim. IRC-maailmassa (ei siis IRC-galleriassa vaan siellä oikeassa, alkuperäisessä IRC-keskusteluohjelmassa) jo 90-luvulta lähtien.

    Viestisi paljastaa vain sinun nolon tietämättömyytesi.

    Äänestä

  • IRC:tä muistellen... kirjoitti:

    "Mikä on nikki? Outo sana. Uusi sivistyssana?"

    Nikki = nettiviestinnässä käytettävä lyhenne engl.kiel. sanasta "nickname" (lempinimi, nettiyhteydessä nimimerkki). Ei tosiaankaan ole uusi sivistyssana, nikki-sanaa on käytetty esim. IRC-maailmassa (ei siis IRC-galleriassa vaan siellä oikeassa, alkuperäisessä IRC-keskusteluohjelmassa) jo 90-luvulta lähtien.

    Viestisi paljastaa vain sinun nolon tietämättömyytesi.

    Outs, jopa lapseni olivat nolon tietämättömiä. Lienemme vanhanaikaisia kirjallisuuden harrastajia - vaivoin osaamme näille sivistäville keskustelupalstoille.

    Äänestä

Rantapallo leijailee ihan omassa todellisuudessa.

Äänestä
  • Te elätte negaation kautta. Aina pitää olla joku, jota haukutaan, jos ei Johannaa niin Rantapalloa. Miksette elä omaa erinomaista elämäänne ja ilon kautta.

    Äänestä

  • gserhhj kirjoitti:

    Te elätte negaation kautta. Aina pitää olla joku, jota haukutaan, jos ei Johannaa niin Rantapalloa. Miksette elä omaa erinomaista elämäänne ja ilon kautta.

    Ahaa sulla on erinomainen elämä ja iloa täynnä? Sitä iloa riittää muillekin!

    Äänestä

  • metallimuija1 kirjoitti:

    Ahaa sulla on erinomainen elämä ja iloa täynnä? Sitä iloa riittää muillekin!

    Ainakaan en ole niin katkera/kitkerä ja ilkeä kuin sinä.

    Äänestä

  • gserjhh kirjoitti:

    Ainakaan en ole niin katkera/kitkerä ja ilkeä kuin sinä.

    Et ole katkera mutta kuitenkin,mutta kuitenkin pitää vatkuttaa !!
    On vaikeaa teitillä

    Äänestä

  • metallimuija1 kirjoitti:

    Et ole katkera mutta kuitenkin,mutta kuitenkin pitää vatkuttaa !!
    On vaikeaa teitillä

    Mitä on vatkuttaminen? Jos olet kaiken yläpuolella, niin miksi vaivaudut kommentoimaan pikku piikkejä?

    Äänestä

  • metallimuija1 kirjoitti:

    Ahaa sulla on erinomainen elämä ja iloa täynnä? Sitä iloa riittää muillekin!

    Miksi olet aina noin ilkeä muille? Jos joillakin ei aina ole negaatio ensimmäinen suhtautuminen asioihin ja toisten mielipeisiin niin pitääkö siitä heti piikitellä? Empatia on terve piirre ja onneksi sitä joiltakin löytyy.

    Äänestä

Mitä pahaa siinä on, jos toivoo parannusta Tuksukaisille? Eikö kaikkien pahantekijöiden, rötöstelijöiden, pahansuopaisten jne. toivota muuttavan käytöstään? Tavoitteenahan on hyvyys ja hyveellisyys, toisten kunnioittaminen, joka taas tulee itsensä arvostamisen kautta. Tuo tavoitehan tälläkin ketjukirjeellä lienee on.

Äänestä
  • Kyllä. Ja me palstalaiset emme ole oikeita ihmisiä tuomitsemaan yhtään ketään. Sen tekee maallinen oikeus ja Jumala (jos uskoo Häneen)

    Äänestä

  • aaaaaameeeeeen kirjoitti:

    Kyllä. Ja me palstalaiset emme ole oikeita ihmisiä tuomitsemaan yhtään ketään. Sen tekee maallinen oikeus ja Jumala (jos uskoo Häneen)

    Kyllä mä ainakin tuomitsen varastelun, valehtelun ja väkivallan. Sekö ihmisten vainoomisen. Kaikkea tuota Tukiaiset tekee. Niitä on kohdeltu liian lempeästi niin ne luulee voivansa tehdä ihan mitä vaan ilman seurauksia.

    Onneksi eivät aja autolla, niitä ei varmaan liikennesäännötkään koske, jos jonkun päälle ajettais suojatiellä, niin uhrin oma syy, mitäs oli siinä just sillon kun Johannalla on huono päivä. Olis älynny pysyä pois, kaukana Tukiaisista. Vähä tälläsiä ohjeitahan ketjun aloittaja jakelee. Jatkuvista liikennerikkomuksista kun vihdoin tulis ehdollinen, niin syytettäis käräjätuomaria kun oli niin ilkeä ja Juliankin diappeettes sen takia vaan paheni. Siltä kun otettais vielä korttikin pois, niin tämän ketjun aloittaja syyttäis keskustelupalstaa kun Johanna on ajettu nurkkaan ja kauhea ihmisjahti päällä.

    Äänestä

  • KAUHEA JAHTI kirjoitti:

    Kyllä mä ainakin tuomitsen varastelun, valehtelun ja väkivallan. Sekö ihmisten vainoomisen. Kaikkea tuota Tukiaiset tekee. Niitä on kohdeltu liian lempeästi niin ne luulee voivansa tehdä ihan mitä vaan ilman seurauksia.

    Onneksi eivät aja autolla, niitä ei varmaan liikennesäännötkään koske, jos jonkun päälle ajettais suojatiellä, niin uhrin oma syy, mitäs oli siinä just sillon kun Johannalla on huono päivä. Olis älynny pysyä pois, kaukana Tukiaisista. Vähä tälläsiä ohjeitahan ketjun aloittaja jakelee. Jatkuvista liikennerikkomuksista kun vihdoin tulis ehdollinen, niin syytettäis käräjätuomaria kun oli niin ilkeä ja Juliankin diappeettes sen takia vaan paheni. Siltä kun otettais vielä korttikin pois, niin tämän ketjun aloittaja syyttäis keskustelupalstaa kun Johanna on ajettu nurkkaan ja kauhea ihmisjahti päällä.

    En edelleenkään ymmärrä, mistä vedätte nuo kommentit, että puolustelen Johannan tekoja. Painotan luetunymmärtmistä. En edelleenkään hyväksy tekojaan vaan TEIDÄN lynkkausviestejä. Hän kärsii omien sanojen mukaan alkoholismista, masennuksesta ja ne ovat SAIRAUKSIA ja te lisäätte vain vettä myllyyn jatkuvalla negatiivisten asioiden vuodatuksella. Toivon todella, että ketään ei kohdeltaisi noin, oli sitten Johanna tai Matti Meikäläinen.

    Äänestä

  • Rantapallo kirjoitti:

    En edelleenkään ymmärrä, mistä vedätte nuo kommentit, että puolustelen Johannan tekoja. Painotan luetunymmärtmistä. En edelleenkään hyväksy tekojaan vaan TEIDÄN lynkkausviestejä. Hän kärsii omien sanojen mukaan alkoholismista, masennuksesta ja ne ovat SAIRAUKSIA ja te lisäätte vain vettä myllyyn jatkuvalla negatiivisten asioiden vuodatuksella. Toivon todella, että ketään ei kohdeltaisi noin, oli sitten Johanna tai Matti Meikäläinen.

    Lohdullista huomata, että on täällä näitä aloitukseni ymmärtäneitäkin ihan kivasti. Kaikki ei tarvitse rautalankaa ja värikyniä avuksi, kun kommentteja lukee ja tulkitsee :)

    Äänestä

  • Rantapallo kirjoitti:

    Lohdullista huomata, että on täällä näitä aloitukseni ymmärtäneitäkin ihan kivasti. Kaikki ei tarvitse rautalankaa ja värikyniä avuksi, kun kommentteja lukee ja tulkitsee :)

    Olet kyllä viisas ja lämminsydämminen ihminen :-) Olen kanssasi samaa mieltä näissä asioissa ihmettelen itsekin näiden parin ihmisen vihamielisyyttä kaikkea kohtaan.Mukavaa lukea kirjoituksiasi Kiitos niistä,toivottavasti et pahoita mieltäsi näiden herjaavia kommentteja kirjoittelevien nikkien takia.

    Äänestä

  • Rantapallo kirjoitti:

    Lohdullista huomata, että on täällä näitä aloitukseni ymmärtäneitäkin ihan kivasti. Kaikki ei tarvitse rautalankaa ja värikyniä avuksi, kun kommentteja lukee ja tulkitsee :)

    Kyllä sinä olet jo aamuyöstä iltaan asti jankuttanutkin. Jankuttanut jankuttamisesta päästyäsi ja kyseenalaistanut toista mieltä olevien luku-ja kirjoitustaitoa .
    Kuka käskee Tuksua roikkumaan facebookissa ja valehtelemaan DollsDiaryssä?Kuka käskee kahlaamaan keksutelupalstoja?
    Saat käydä ihan vapaasti rautakaupan kautta ja värittää värityskirjan täyteen, mutta minä en pysty muuttamaan käsitystäni the Tukaissistersseistä enkä tunne syyllisyyttä Tuksun ahdingosta.
    Jos kärsii alkoholismista niin täysin vieraat ihmiset eivät ole vastuussa Tuksun alkoholismista ja masennuksesta.
    Joko romahtaa tai hakeutuu hoitoon.
    Mitä täällä iniset jos on oikein törkeitä viestejä niin ilmoitus vaan ylläpidolle.
    En minäkään hyväksy Tuksun sairaita ja ilkeitä kirjoituksia ja hän käy sotaa kaikkia vastaan.

    Äänestä

  • Minä vain kirjoitti:

    Olet kyllä viisas ja lämminsydämminen ihminen :-) Olen kanssasi samaa mieltä näissä asioissa ihmettelen itsekin näiden parin ihmisen vihamielisyyttä kaikkea kohtaan.Mukavaa lukea kirjoituksiasi Kiitos niistä,toivottavasti et pahoita mieltäsi näiden herjaavia kommentteja kirjoittelevien nikkien takia.

    Kiitos sinulle nimimerkki Minä vain :)

    Äänestä

  • metallimuija1 kirjoitti:

    Kyllä sinä olet jo aamuyöstä iltaan asti jankuttanutkin. Jankuttanut jankuttamisesta päästyäsi ja kyseenalaistanut toista mieltä olevien luku-ja kirjoitustaitoa .
    Kuka käskee Tuksua roikkumaan facebookissa ja valehtelemaan DollsDiaryssä?Kuka käskee kahlaamaan keksutelupalstoja?
    Saat käydä ihan vapaasti rautakaupan kautta ja värittää värityskirjan täyteen, mutta minä en pysty muuttamaan käsitystäni the Tukaissistersseistä enkä tunne syyllisyyttä Tuksun ahdingosta.
    Jos kärsii alkoholismista niin täysin vieraat ihmiset eivät ole vastuussa Tuksun alkoholismista ja masennuksesta.
    Joko romahtaa tai hakeutuu hoitoon.
    Mitä täällä iniset jos on oikein törkeitä viestejä niin ilmoitus vaan ylläpidolle.
    En minäkään hyväksy Tuksun sairaita ja ilkeitä kirjoituksia ja hän käy sotaa kaikkia vastaan.

    Metallimuija, ymmärsin kyllä pointtisi jo tuolta aiemmin. Kiitos kuitenkin minulle kohdastamastasi kertauksesta.

    Äänestä

  • metallimuija1 kirjoitti:

    Kyllä sinä olet jo aamuyöstä iltaan asti jankuttanutkin. Jankuttanut jankuttamisesta päästyäsi ja kyseenalaistanut toista mieltä olevien luku-ja kirjoitustaitoa .
    Kuka käskee Tuksua roikkumaan facebookissa ja valehtelemaan DollsDiaryssä?Kuka käskee kahlaamaan keksutelupalstoja?
    Saat käydä ihan vapaasti rautakaupan kautta ja värittää värityskirjan täyteen, mutta minä en pysty muuttamaan käsitystäni the Tukaissistersseistä enkä tunne syyllisyyttä Tuksun ahdingosta.
    Jos kärsii alkoholismista niin täysin vieraat ihmiset eivät ole vastuussa Tuksun alkoholismista ja masennuksesta.
    Joko romahtaa tai hakeutuu hoitoon.
    Mitä täällä iniset jos on oikein törkeitä viestejä niin ilmoitus vaan ylläpidolle.
    En minäkään hyväksy Tuksun sairaita ja ilkeitä kirjoituksia ja hän käy sotaa kaikkia vastaan.

    Itse asiassa SINÄ käyt sotaa kaikkia vastaan ja olet harvinaisen rivo ja inhottava suustasi! En usko että elämäsi on sellaista mitä sanot sen olevan. Sinulla on paha olla ja sen näkee kirjoituksistasi ja tuosta käsittämättömästä pyhästä vihasta jota tunnet kaikkia kohtaan.

    Tuota Tuksun mahdollista romahtamistahan sinä itsesi ylentänyt stalkkeri odotat jo kieli pitkällä, eikös vain? Pääsisit sanomaan että "Mitäs minä sanoin!"
    Yäk sanon minä!

    Äänestä

  • Minä vain kirjoitti:

    Olet kyllä viisas ja lämminsydämminen ihminen :-) Olen kanssasi samaa mieltä näissä asioissa ihmettelen itsekin näiden parin ihmisen vihamielisyyttä kaikkea kohtaan.Mukavaa lukea kirjoituksiasi Kiitos niistä,toivottavasti et pahoita mieltäsi näiden herjaavia kommentteja kirjoittelevien nikkien takia.

    Samaa mieltä! Hienoa että joukosta löytyy ihmisiä kuten Rantapallo joilla on sydän paikallaan :)

    Metallimuijalle ja muille lukihäiriöisille nyt kertauksena että en puolustele minäkään tekoja. On vaan väärin vainota sairasta ihmistä ja varsinkin toivoa hänelle pahaa, jopa kuolemaa.

    Äänestä

  • Empatia. kirjoitti:

    Samaa mieltä! Hienoa että joukosta löytyy ihmisiä kuten Rantapallo joilla on sydän paikallaan :)

    Metallimuijalle ja muille lukihäiriöisille nyt kertauksena että en puolustele minäkään tekoja. On vaan väärin vainota sairasta ihmistä ja varsinkin toivoa hänelle pahaa, jopa kuolemaa.

    Ahaa rantapallo nikkiä vaihdellen kirjoittaa itselleen.Taitaa sulla olla lukihäiriö. En ole missään viestissä toivonut Tuksun kuolemaa enkä ole pahaakaan toivonut! Älä nyt vänkää ja vatkuta. Olen useasti kirjoittanut, että oikeus toteutuu kun Tuksulle lankesi ehdoton vankeusrangaistus kun on syyllistynyt väkivaltarikoksiin ehdollisen tuomion aikana.
    Jos Tuksu on sairas niin miksi ei hakeudu hoitoon? Onko hänen sairautensa excuse väkivaltaiseen käyttäytymiseensä?

    Äänestä

  • metallimuija1 kirjoitti:

    Ahaa rantapallo nikkiä vaihdellen kirjoittaa itselleen.Taitaa sulla olla lukihäiriö. En ole missään viestissä toivonut Tuksun kuolemaa enkä ole pahaakaan toivonut! Älä nyt vänkää ja vatkuta. Olen useasti kirjoittanut, että oikeus toteutuu kun Tuksulle lankesi ehdoton vankeusrangaistus kun on syyllistynyt väkivaltarikoksiin ehdollisen tuomion aikana.
    Jos Tuksu on sairas niin miksi ei hakeudu hoitoon? Onko hänen sairautensa excuse väkivaltaiseen käyttäytymiseensä?

    Älä valehtele metaanimuija! Läpeensä olet paha ihminen ja pahaa toivot myös muille! Onko sinun patoutunut vihasi excuse haukkumaan/huorittelemaan/vainoamaan/mustamaalaamaan muita?

    Olet tekopyhä ja katkera vanha muorinraato! YÄK!

    Äänestä

  • metallimuija1 kirjoitti:

    Ahaa rantapallo nikkiä vaihdellen kirjoittaa itselleen.Taitaa sulla olla lukihäiriö. En ole missään viestissä toivonut Tuksun kuolemaa enkä ole pahaakaan toivonut! Älä nyt vänkää ja vatkuta. Olen useasti kirjoittanut, että oikeus toteutuu kun Tuksulle lankesi ehdoton vankeusrangaistus kun on syyllistynyt väkivaltarikoksiin ehdollisen tuomion aikana.
    Jos Tuksu on sairas niin miksi ei hakeudu hoitoon? Onko hänen sairautensa excuse väkivaltaiseen käyttäytymiseensä?

    Nyt metallinuija1 kyllä, ettenkö sanoisi pahasti. Haista hapan tai se mikä housuissasi pihisee.

    Sanot näin:

    "Jos Tuksu on sairas niin miksi ei hakeudu hoitoon?"

    Miten sellainen ihminen voi hakeutua hoitoon, joka ei tunnista/tunnusta sairauttaan? Oi kerro meille se suuri salaisuus, kun sen tunnut tietävän, jolla ihmismielen sekametelisoppaa voisi hämmentää niin, että sairas ihminen siinä sopassa ymmärtäisi olevansa "väärä mauste" siinä sopassa ja osaisi jättäytyä kauhasta pois. Ei se oikeesti niin mene, että sairas ihminen, vaikka läheiset kuinka yrittäisi tolkuttaa, ymmärrä itse olevansa sairas. Ihmismieli pistää hanttiin ihan viimeseen asti. Luulisi tuon sinunkin elämää nähneenä ymmärtävän.

    Äänestä

  • "Tuo tavoitehan tälläkin ketjukirjeellä lienee on."

    Sinä olet edelleen ihan pihalla. Tämä ei ole ketjukirje, tämä on internetin Suomi24-keskustelupalsta, aiheena Kotimaiset julkkisjuorut.

    Äänestä

  • metallimuija1 kirjoitti:

    Kyllä sinä olet jo aamuyöstä iltaan asti jankuttanutkin. Jankuttanut jankuttamisesta päästyäsi ja kyseenalaistanut toista mieltä olevien luku-ja kirjoitustaitoa .
    Kuka käskee Tuksua roikkumaan facebookissa ja valehtelemaan DollsDiaryssä?Kuka käskee kahlaamaan keksutelupalstoja?
    Saat käydä ihan vapaasti rautakaupan kautta ja värittää värityskirjan täyteen, mutta minä en pysty muuttamaan käsitystäni the Tukaissistersseistä enkä tunne syyllisyyttä Tuksun ahdingosta.
    Jos kärsii alkoholismista niin täysin vieraat ihmiset eivät ole vastuussa Tuksun alkoholismista ja masennuksesta.
    Joko romahtaa tai hakeutuu hoitoon.
    Mitä täällä iniset jos on oikein törkeitä viestejä niin ilmoitus vaan ylläpidolle.
    En minäkään hyväksy Tuksun sairaita ja ilkeitä kirjoituksia ja hän käy sotaa kaikkia vastaan.

    Metallinuijalle pukkaa minusta....

    Äänestä

No, nyt valaistuin: jos kärsii masennuksesta ja alkoholismista, saa tehdä ihan mitä tahansa.

Äänestä
  • Se luetun ymmärtäminen on sinultakin pahasti hukassa. Kukaan ei saa tehdä mitä vaan, eikä sellaista kukaan väitäkkään.

    Äänestä

Sinulta on asioiden yleinen ymmärtäminen pahasti hukassa.

Äänestä
  • Perustele väittämäsi.

    Äänestä

Minusta on todella hienoa, että joku rohkenee puolustamaan Tuksu-siskoksia, koska tämähän on mennyt todella naurettavaksi lynkkaustouhuksi. Hyvä, Rantapallo! Olen edelleeen sitä mieltä, että monet kirjoittajat kanavoivat omana turhauneisuutensaa ja ongelmansa Tuksu-siskoksiin. Nimettömänä on helppo räksyttää!

Äänestä
  • Rantapallo, kaipa huomasit jo palstan keskustelijoiden tason, jos tuksu pistettäisiin torille ja näille kivet käteen, siellä linnassa istuisivat ihan muut kuin tuksu, kun luin näitä vastauksia, mietin kuinka moni tarvitsisi psykiatrista hoitoa, aivan kuin eläimiä, pahempia, eläimet saalistavat syödäkseen, nämä ovat psykopaattisia ja sadistisia pahoja ihmisiä, rauha teidän sielullenne, hakekaa itsellenne apua.

    Äänestä

  • sairasta sakkia kirjoitti:

    Rantapallo, kaipa huomasit jo palstan keskustelijoiden tason, jos tuksu pistettäisiin torille ja näille kivet käteen, siellä linnassa istuisivat ihan muut kuin tuksu, kun luin näitä vastauksia, mietin kuinka moni tarvitsisi psykiatrista hoitoa, aivan kuin eläimiä, pahempia, eläimet saalistavat syödäkseen, nämä ovat psykopaattisia ja sadistisia pahoja ihmisiä, rauha teidän sielullenne, hakekaa itsellenne apua.

    Todellakin, harvoin saa lukea yhtä sadistisia kirjoituksia! Muutama kirjoittaja toivoo jopa Tukiaisten kuolemaa joka on minusta jotain aivan käsittämätöntä pahuutta!

    Äänestä

  • Järkyttävää! kirjoitti:

    Todellakin, harvoin saa lukea yhtä sadistisia kirjoituksia! Muutama kirjoittaja toivoo jopa Tukiaisten kuolemaa joka on minusta jotain aivan käsittämätöntä pahuutta!

    Näiden herjaajien kirjoitusten taso laskee päivä päivältä.Pohjamudat lienee jo tavoitettu.Ihmettelen kyllä että ylläpito sallii tälläisen jokapäiväisen herjakirjoittelun.Näitä palstoja ei taideta kummemmin valvoa.Ikävää että näitä palstoja käyttävät omien ongelmiensa ja pahan mielensä purkajat asiallisten keskustelijoiden sijasta.mutta mukavaa huomata että teitäkin löytyy mm rantapallo.

    Äänestä

  • sairasta sakkia kirjoitti:

    Rantapallo, kaipa huomasit jo palstan keskustelijoiden tason, jos tuksu pistettäisiin torille ja näille kivet käteen, siellä linnassa istuisivat ihan muut kuin tuksu, kun luin näitä vastauksia, mietin kuinka moni tarvitsisi psykiatrista hoitoa, aivan kuin eläimiä, pahempia, eläimet saalistavat syödäkseen, nämä ovat psykopaattisia ja sadistisia pahoja ihmisiä, rauha teidän sielullenne, hakekaa itsellenne apua.

    Rantapallopa siinä komppaa itseänsä ja saa täten keskustelutason nousemaan.En heittele kiviä, mutta the Tukiaissisterssit ovat äärimmäisen vastenmielisiä tyyppejä.Kirjoitin aiemmin jo kirjoitinkin niin the Tukiaissiterssit ovat niittäneet omaehtoisesti kielteistä mainetta ja aihetta ikäviin kommentteihin nuohoamalla puolialasti kännissä kälyisten bubien lattioita.
    Mikä on muuten ongelmasi?ITSE LUOKITTELET TÄYSIN TUNTEMATTOMAT PALSTAN MUUT KIRJOITTAJAT SAIRAIKSI JA PSYKIATRISEN HOIDON PIIRIIN KUULUVIKSI! JA SITTEN YÖKÖTTÄVÄN TEKOPYHÄSTI LUOKITTELUJESI JÄLKEEN , "rauha teidän sielullenne, hakekaa itsellenne apua"

    Äänestä

  • metallimuija1 kirjoitti:

    Rantapallopa siinä komppaa itseänsä ja saa täten keskustelutason nousemaan.En heittele kiviä, mutta the Tukiaissisterssit ovat äärimmäisen vastenmielisiä tyyppejä.Kirjoitin aiemmin jo kirjoitinkin niin the Tukiaissiterssit ovat niittäneet omaehtoisesti kielteistä mainetta ja aihetta ikäviin kommentteihin nuohoamalla puolialasti kännissä kälyisten bubien lattioita.
    Mikä on muuten ongelmasi?ITSE LUOKITTELET TÄYSIN TUNTEMATTOMAT PALSTAN MUUT KIRJOITTAJAT SAIRAIKSI JA PSYKIATRISEN HOIDON PIIRIIN KUULUVIKSI! JA SITTEN YÖKÖTTÄVÄN TEKOPYHÄSTI LUOKITTELUJESI JÄLKEEN , "rauha teidän sielullenne, hakekaa itsellenne apua"

    Aika vainoharhaista epäillä kirjoittajan identiteettiä. Meitä Rantapallon lailla ajattelevia on paljon, onneksi niin. Mutta miksi sinä metallimuija olet aina niin kireä ja kiukkuinen?

    Äänestä

  • metallimuija1 kirjoitti:

    Rantapallopa siinä komppaa itseänsä ja saa täten keskustelutason nousemaan.En heittele kiviä, mutta the Tukiaissisterssit ovat äärimmäisen vastenmielisiä tyyppejä.Kirjoitin aiemmin jo kirjoitinkin niin the Tukiaissiterssit ovat niittäneet omaehtoisesti kielteistä mainetta ja aihetta ikäviin kommentteihin nuohoamalla puolialasti kännissä kälyisten bubien lattioita.
    Mikä on muuten ongelmasi?ITSE LUOKITTELET TÄYSIN TUNTEMATTOMAT PALSTAN MUUT KIRJOITTAJAT SAIRAIKSI JA PSYKIATRISEN HOIDON PIIRIIN KUULUVIKSI! JA SITTEN YÖKÖTTÄVÄN TEKOPYHÄSTI LUOKITTELUJESI JÄLKEEN , "rauha teidän sielullenne, hakekaa itsellenne apua"

    En ole kirjoittaja rantapallo mutta hänen kirjoituksensa ovat mielestäni erittäin fiksuja toisin kuin sinun.Hän ei täällä solvaa muita kirjoittajia kuten esim sinä...

    Äänestä

  • cecilia3 kirjoitti:

    En ole kirjoittaja rantapallo mutta hänen kirjoituksensa ovat mielestäni erittäin fiksuja toisin kuin sinun.Hän ei täällä solvaa muita kirjoittajia kuten esim sinä...

    Tämä oli siis tarkoitettu metallimuijalle..

    Äänestä

  • cecilia3 kirjoitti:

    Näiden herjaajien kirjoitusten taso laskee päivä päivältä.Pohjamudat lienee jo tavoitettu.Ihmettelen kyllä että ylläpito sallii tälläisen jokapäiväisen herjakirjoittelun.Näitä palstoja ei taideta kummemmin valvoa.Ikävää että näitä palstoja käyttävät omien ongelmiensa ja pahan mielensä purkajat asiallisten keskustelijoiden sijasta.mutta mukavaa huomata että teitäkin löytyy mm rantapallo.

    Tämän julkkispalstan moderointi on lähes olematonta - ehkä voisi sanoa, että jopa linjatonta.

    Pulaa saattaa olla työvoimastakin, mutta suurin syy lienee kuitenkin välinpitämättömyys, tai se että tavoitteena on mahdollisimman suuri viestimäärä.
    Eihän tällä foorumilla ole luotsiakaan, vaikka vapaaehtoisiakin luulisi löytyvän.

    Hyvän luotsin hoivissa voisi tosin käydä niin, että provot hylkäisivät foorumin, mikä laskisi viestimääriä, mikä voisi vaikuttaa mainostajiin, mikä laskisi tuottoja - joten se siitä.

    Suomessakin on monia pienten ryhmien foorumeita, jotka karsivat asiattomia törkeyksiä todella tehokkaasti. Olen monesti ihmetellyt, mistä modet saavat energiansa ja lahjomattoman otteensa. Tiimityötähän se on, joten kai se jäsenien keskivertona tasaa lopputuloksen.

    Pikkufoorumeilla ylläpito seuraa myös ip-osoitteita, joitten perusteella voi valvoa vaikka multinikkitoimintaa. Täälläkin ip:t voisivat kertoa monia mielenkiintoisia asioita...

    Rekkauspakon puuttumien on yksi suurin este kunnolliselle moderoinnille.

    Äänestä

  • cecilia3 kirjoitti:

    Tämä oli siis tarkoitettu metallimuijalle..

    Ymmärsin :D

    Äänestä

  • relaaaaaa kirjoitti:

    Aika vainoharhaista epäillä kirjoittajan identiteettiä. Meitä Rantapallon lailla ajattelevia on paljon, onneksi niin. Mutta miksi sinä metallimuija olet aina niin kireä ja kiukkuinen?

    Eihän tällä palstalla saa käydä ihmisjahtia Tuksua vastaan kun empaattisuuden ylipapitar Rantapallo suuressa viisaudessaan niin kaäskee, mutta metallimuijaa vastaan saa hyökätä ihan vapaasti.
    Kirjoitimpa minä tuubaa tai kirjoitimpa minä ajatellen , että voisin olla asiallisempi niin sama kukkahattutätien armeija käy kimppuun. jos ei sisällöstä löydy moitittavaa niin etsitään asiavirheitä tai kielioppivirheitä.
    Huvinsa kullakin.

    Äänestä

  • metallimuija1 kirjoitti:

    Eihän tällä palstalla saa käydä ihmisjahtia Tuksua vastaan kun empaattisuuden ylipapitar Rantapallo suuressa viisaudessaan niin kaäskee, mutta metallimuijaa vastaan saa hyökätä ihan vapaasti.
    Kirjoitimpa minä tuubaa tai kirjoitimpa minä ajatellen , että voisin olla asiallisempi niin sama kukkahattutätien armeija käy kimppuun. jos ei sisällöstä löydy moitittavaa niin etsitään asiavirheitä tai kielioppivirheitä.
    Huvinsa kullakin.

    Et vastannut kysymykseen. Miksi olet aina kireä ja kiukkuinen?

    Äänestä

  • yyyyyyy kirjoitti:

    Et vastannut kysymykseen. Miksi olet aina kireä ja kiukkuinen?

    Yhyyy älä käännä sitä omaa kireyttäsi ja kiukkuusuuttasi minun kontolleni.
    Yhyyyy vastaan kysymykseesi en ole kireä enkä kiukkuinen.
    utta huvinsa kullakin kuten näillä jankuttajilla vinkua perässäni.Jos inhoan The Tukiaissiteserssejä niin en minä inhoa muita julkkuja, minä kirjoitan omat mielipiteeni ja olen kirjoittanut muillkein palstoille, mutta kummasti tällä palstalla kaikki hymistelijät peräänio

    Äänestä

  • Hyvillä mielin kirjoitti:

    Tämän julkkispalstan moderointi on lähes olematonta - ehkä voisi sanoa, että jopa linjatonta.

    Pulaa saattaa olla työvoimastakin, mutta suurin syy lienee kuitenkin välinpitämättömyys, tai se että tavoitteena on mahdollisimman suuri viestimäärä.
    Eihän tällä foorumilla ole luotsiakaan, vaikka vapaaehtoisiakin luulisi löytyvän.

    Hyvän luotsin hoivissa voisi tosin käydä niin, että provot hylkäisivät foorumin, mikä laskisi viestimääriä, mikä voisi vaikuttaa mainostajiin, mikä laskisi tuottoja - joten se siitä.

    Suomessakin on monia pienten ryhmien foorumeita, jotka karsivat asiattomia törkeyksiä todella tehokkaasti. Olen monesti ihmetellyt, mistä modet saavat energiansa ja lahjomattoman otteensa. Tiimityötähän se on, joten kai se jäsenien keskivertona tasaa lopputuloksen.

    Pikkufoorumeilla ylläpito seuraa myös ip-osoitteita, joitten perusteella voi valvoa vaikka multinikkitoimintaa. Täälläkin ip:t voisivat kertoa monia mielenkiintoisia asioita...

    Rekkauspakon puuttumien on yksi suurin este kunnolliselle moderoinnille.

    Rupea sinä moderaattoriksi! nimimerkillä hyvillä mielin?mua ei haittaa ollenkaan vaikka olisi rekkauspakko.
    ua ärsyttää vaan , että tännekin tulee sellaisia omahyväisyyttään täynnä olevia hymistelijöitä.Et sinä ole kirjoittanut juurikaan palstan aiheesta vaan olet erikoistunut paheksumaan muita kirjoittajia.
    Paremmin voisit muuttaa nikkisi nimerkikisi: paheksuvin mielin

    Äänestä

  • metallimuija1 kirjoitti:

    Yhyyy älä käännä sitä omaa kireyttäsi ja kiukkuusuuttasi minun kontolleni.
    Yhyyyy vastaan kysymykseesi en ole kireä enkä kiukkuinen.
    utta huvinsa kullakin kuten näillä jankuttajilla vinkua perässäni.Jos inhoan The Tukiaissiteserssejä niin en minä inhoa muita julkkuja, minä kirjoitan omat mielipiteeni ja olen kirjoittanut muillkein palstoille, mutta kummasti tällä palstalla kaikki hymistelijät peräänio

    Et kyllä ymmärrä lukemaasi. Esitin kysymyksen ja mun nikki on yyyy ei yhyy.

    Äänestä

  • metallimuija1 kirjoitti:

    Yhyyy älä käännä sitä omaa kireyttäsi ja kiukkuusuuttasi minun kontolleni.
    Yhyyyy vastaan kysymykseesi en ole kireä enkä kiukkuinen.
    utta huvinsa kullakin kuten näillä jankuttajilla vinkua perässäni.Jos inhoan The Tukiaissiteserssejä niin en minä inhoa muita julkkuja, minä kirjoitan omat mielipiteeni ja olen kirjoittanut muillkein palstoille, mutta kummasti tällä palstalla kaikki hymistelijät peräänio

    Jos sinusta tuntuu että saat kaikki kirjoituksillasi "perääsi" niin vikaa taitaa olla joko omassa päässäsi tai kirjoitustesi tasossa.

    Äänestä

  • metallimuija1 kirjoitti:

    Yhyyy älä käännä sitä omaa kireyttäsi ja kiukkuusuuttasi minun kontolleni.
    Yhyyyy vastaan kysymykseesi en ole kireä enkä kiukkuinen.
    utta huvinsa kullakin kuten näillä jankuttajilla vinkua perässäni.Jos inhoan The Tukiaissiteserssejä niin en minä inhoa muita julkkuja, minä kirjoitan omat mielipiteeni ja olen kirjoittanut muillkein palstoille, mutta kummasti tällä palstalla kaikki hymistelijät peräänio

    No etpä vähän ole kiukkuinen ja äreä metallimuija! :)))) Kaiken kukkuraksi luulet kaikkia kirjoittajia joita sinun kielenkäyttösi häiritsee olevan yksi ja sama kirjoittaja....

    Äänestä

  • Hyvillä mielin kirjoitti:

    Tämän julkkispalstan moderointi on lähes olematonta - ehkä voisi sanoa, että jopa linjatonta.

    Pulaa saattaa olla työvoimastakin, mutta suurin syy lienee kuitenkin välinpitämättömyys, tai se että tavoitteena on mahdollisimman suuri viestimäärä.
    Eihän tällä foorumilla ole luotsiakaan, vaikka vapaaehtoisiakin luulisi löytyvän.

    Hyvän luotsin hoivissa voisi tosin käydä niin, että provot hylkäisivät foorumin, mikä laskisi viestimääriä, mikä voisi vaikuttaa mainostajiin, mikä laskisi tuottoja - joten se siitä.

    Suomessakin on monia pienten ryhmien foorumeita, jotka karsivat asiattomia törkeyksiä todella tehokkaasti. Olen monesti ihmetellyt, mistä modet saavat energiansa ja lahjomattoman otteensa. Tiimityötähän se on, joten kai se jäsenien keskivertona tasaa lopputuloksen.

    Pikkufoorumeilla ylläpito seuraa myös ip-osoitteita, joitten perusteella voi valvoa vaikka multinikkitoimintaa. Täälläkin ip:t voisivat kertoa monia mielenkiintoisia asioita...

    Rekkauspakon puuttumien on yksi suurin este kunnolliselle moderoinnille.

    Kiitos hyvästä ja analyyttisestä vastauksesta,olet varmasti oikeilla jäljillä asian suhteen.Silti harmittaa näitten törkykirjoitusten salliminen.

    Äänestä

  • yyyyyyy kirjoitti:

    Et vastannut kysymykseen. Miksi olet aina kireä ja kiukkuinen?

    Metallimuija taitaa elää pahassa puutteessa kun on aina kiukkunen kuin persiille ammuttu marjakarhu! :DDDDD

    Äänestä

  • metallimuija1 kirjoitti:

    Rupea sinä moderaattoriksi! nimimerkillä hyvillä mielin?mua ei haittaa ollenkaan vaikka olisi rekkauspakko.
    ua ärsyttää vaan , että tännekin tulee sellaisia omahyväisyyttään täynnä olevia hymistelijöitä.Et sinä ole kirjoittanut juurikaan palstan aiheesta vaan olet erikoistunut paheksumaan muita kirjoittajia.
    Paremmin voisit muuttaa nikkisi nimerkikisi: paheksuvin mielin

    > Et sinä ole kirjoittanut juurikaan palstan aiheesta vaan olet erikoistunut paheksumaan muita kirjoittajia.

    Tuota en suostu tuollaisenaan allekirjoittamaan. (Tosin kaikki Hyvillä mielin -nikin kirjoitukset eivät ole minun näppäimistöltäni naputeltuja.)

    En ole paheksunut muita kirjoittajia (nikkejähän ne tosin vaan ovatkin). Olen esittänyt omasta näkökulmastani näkemyksiäni, jotka eivät läheskään aina istu foorumin vakkarien yhteisesti hellimään runttauslinjaan. Se kai joitakin häiritsee...

    Otettani kuvailisin sanalla mediakriittinen. En suostu haukkumaan haukkujien laumassa vain siksi, että niin monet sitä harrastavat. Enkä varsinkaan, jos haukkujien faktat eivät salli/kestä niistä keskustelemista.

    Mutta ajankuluahan tämä kuitenkin vaan on, ei sen vakavampaa.

    Äänestä

  • metallimuija1 kirjoitti:

    Yhyyy älä käännä sitä omaa kireyttäsi ja kiukkuusuuttasi minun kontolleni.
    Yhyyyy vastaan kysymykseesi en ole kireä enkä kiukkuinen.
    utta huvinsa kullakin kuten näillä jankuttajilla vinkua perässäni.Jos inhoan The Tukiaissiteserssejä niin en minä inhoa muita julkkuja, minä kirjoitan omat mielipiteeni ja olen kirjoittanut muillkein palstoille, mutta kummasti tällä palstalla kaikki hymistelijät peräänio

    Taitaa olla metallimuija1 hiukka sidukassa? Sitä se teettää, kun vanhoilla päivillä ottaa miestä väkevämpää.

    Toivottavasti kaapista löytyy kamferitippoja sokeripalan kanssa nautittavaksi, koska aamusella pääkopassa kuparisepät takoo moskeijan sipuleita.

    Äänestä

  • metallimuija1 kirjoitti:

    Rantapallopa siinä komppaa itseänsä ja saa täten keskustelutason nousemaan.En heittele kiviä, mutta the Tukiaissisterssit ovat äärimmäisen vastenmielisiä tyyppejä.Kirjoitin aiemmin jo kirjoitinkin niin the Tukiaissiterssit ovat niittäneet omaehtoisesti kielteistä mainetta ja aihetta ikäviin kommentteihin nuohoamalla puolialasti kännissä kälyisten bubien lattioita.
    Mikä on muuten ongelmasi?ITSE LUOKITTELET TÄYSIN TUNTEMATTOMAT PALSTAN MUUT KIRJOITTAJAT SAIRAIKSI JA PSYKIATRISEN HOIDON PIIRIIN KUULUVIKSI! JA SITTEN YÖKÖTTÄVÄN TEKOPYHÄSTI LUOKITTELUJESI JÄLKEEN , "rauha teidän sielullenne, hakekaa itsellenne apua"

    Kuule törkyturpa, ihmissadisti, missä aivosi on liotettu, minun kommentit eivät ole rantapallon ja edelleen olen sitä mieltä, että sairaita ja empatian olemattomuus mikä eroittaa ihmisen ja eläimen, jos metallimuijalla liikahtaisi se herne siellä nupissa tajuamaan mitä on ihmisyys ja toisistaan huolehtiminen. Voin kertoa että olen tarkkaillut suomalaisten ja ruotsalaisten eroa ja pitkään, ruotsalaiset pitävät huolta toisistaan, suomalaiset nauttivat kun toisella menee huonosti ja mielellään lyövät lyötyä.. kuten sinä metallimuija teet ja ihan koko ajan, ja kaikkia ei vain tuksuja. Psykopaatilla ei ole empatiaa, joten voit siitä päätellä kuinka sairaana pidän näin julmia ihmisiä. On se hienoa kun on itse pohjalla ja saa tuntea ylemmyyttä ja paremmuutta, kun on joku tuksu, jonka elämää seurata suurennuslasilla ja laumassa paheksua ihan joka asiaa, oikeasti, jos teitä ääliöitä ei olisi, ei olisi tuksuilla median kiinnostusta ja rahaa eikä olisi 7 päivää lehteäkään. Joten edelleen kyse on siitä kuinka törkeitä ihmiset ovat ihmiselle, ehkä ymmärrät paremmin kirjoitukseni
    Kun laskeuduin samalle tasolle.

    Äänestä

Ei savua ilman tulta ja tämä tunkio palaa jo täysillä.

Äänestä
  • Palaa kai se kun metallimuijamuija on täynnä metaania! :D

    Äänestä

  • 2+3 kirjoitti:

    Palaa kai se kun metallimuijamuija on täynnä metaania! :D

    Metaani on ympäristölle 25 kertaa vaarallisempaa kuin hiilidioksidi.

    Ihmeellistä, kuinka metaanimuija saa AINA lastin ehtaa paskoa päällensä joka palstalla. Mistäköhän johtuu....hmm...

    Mutta peiliinhän EI katsota!
    Tämä on minun subjektiivinen mielipiteeni!!!!

    Äänestä

  • pienipieruvaan kirjoitti:

    Metaani on ympäristölle 25 kertaa vaarallisempaa kuin hiilidioksidi.

    Ihmeellistä, kuinka metaanimuija saa AINA lastin ehtaa paskoa päällensä joka palstalla. Mistäköhän johtuu....hmm...

    Mutta peiliinhän EI katsota!
    Tämä on minun subjektiivinen mielipiteeni!!!!

    Eihän metaanimuijan sovi peiliin katsoa koska hän on kaiken arvostelun yläpuolella! :D

    Äänestä

Koko kansan Johanna-kirjan lukeneena ymmärrän oikein hyvin miksi nim. Rantapallo haluaa niin vimmatusti tukkia ihmisten suut...

Kirjassa kerrotaan mm. miten isä istui katselemassa kuinka Arto ja tytär panivat avioliittoa täytäntöön hääyönään. Ja kuinka tyttäret keikistelevät alastomina isälleen ulkopuolistenkin läsnäollessa. Lieneekö oikein Livets Ordin oppien mukaan? Oikea pahuuden pesä tuo akateemisesti koulutettujen vanhempien talo. Phyi!

Äänestä
  • piobob

    ....lukeneena ymmärrän hyvin miksi nim.Rantapallo haluaa niin vimmatusti tukkia ihmisten suut...

    Kerrohan sitten, miten Rantapallo liittyy kirjan kertomuksiin.
    Ja lue aloitus, ja ymmärrä sen sisältö mistä siinä puhutaan.

    Äänestä

"Kerrohan sitten, miten Rantapallo liittyy kirjan kertomuksiin."

Rantapallon täytyy tietää Tukiaisten elämästä yhtä sun toista ja haluaa tukkia ihmisten suut etteivät puhuisi asioista. Hän olisi varmasti halunnut estää koko kirjankin kirjoittamisen ja julkaisemisen. Kukaan ei saisi puhua Johannasta yhtään mitään. Korkeintaan ihailla Johannan isoja rintoja ja pyöreätä per.settä, kehua lauluääntä ja tanssitaitoja. Eli levitellä valheellisia asioita, totuudesta pitäisi vaieta täysin.

Palstan alkukirjoitus kuuluu "Jaa havaintosi, kerro ja kommentoi viihdetähtien elämänmenoa!"

Sinä ja rantapallo olette väärällä palstalla. Perustakaa Johanna Tukiainen Fanisivusto, sinne te kuulutte. Ette te onnistu koskaan tukkimaan ihmisten suita, Suomessa on mielipidevapaus ja oikeus tuoda ne ilmi!

Äänestä
  • Nyt alkaa taas tämä sairas fiktiotarinoitten ja salaliittoteorioiden kirjoittelu siitä miten ketjun aloittaja on sitä ja tätä.Tässä juuri näet pointin siitä miten sairaita kirjoittajat ovat esim juuri piobob satukirjoineen.Et onnistu tukkimaan meidän kriittisten kirjoittajien suita vaikka kuinka yrittäsit,meitä on paljon ja pysymme kyllä kannassamme eli siinä että kritisoimme tätä epäasiallista keskustelua palstalla jos sitä voi edes keskusteluksi kutsua...

    Äänestä

  • juupke kirjoitti:

    Nyt alkaa taas tämä sairas fiktiotarinoitten ja salaliittoteorioiden kirjoittelu siitä miten ketjun aloittaja on sitä ja tätä.Tässä juuri näet pointin siitä miten sairaita kirjoittajat ovat esim juuri piobob satukirjoineen.Et onnistu tukkimaan meidän kriittisten kirjoittajien suita vaikka kuinka yrittäsit,meitä on paljon ja pysymme kyllä kannassamme eli siinä että kritisoimme tätä epäasiallista keskustelua palstalla jos sitä voi edes keskusteluksi kutsua...

    Ei ole satukirja, vaikka miten siinä yrittäisit kiemurrella. On totta, faktaa. Taas alkoi juupken läpälässytykset, kun ei muuhun pysty. Sairasta puolustella tuollaisia ihmisä kuin Tukiaiset, jotka oikeuslaitoskin on todennut rikollisiksi! Jotka vainoavat, häiriköivät ja terrorisoivat ympäristöään.

    No, juupket ja rantapallot taitavat olla samanlaisia pikkurikollisia ja rötöstelijöitä, kun niin riittää tukea ja ymmärräystä....

    Palstan keskustelut Tukiaisista ovat kyllä harvinaisen asiallisia, varsinkin kun ottaa huomioon minkälaisista ja minkätasoisista ihmisistä kirjoitetaan....

    Äänestä

  • Piobob, olet kyllä nyt valovuoden päässä totuudesta tuon kommenttisi kera. Siinä ei nyt mikään pidä paikkaansa.

    Äänestä

  • hih ja jeij! kirjoitti:

    Ei ole satukirja, vaikka miten siinä yrittäisit kiemurrella. On totta, faktaa. Taas alkoi juupken läpälässytykset, kun ei muuhun pysty. Sairasta puolustella tuollaisia ihmisä kuin Tukiaiset, jotka oikeuslaitoskin on todennut rikollisiksi! Jotka vainoavat, häiriköivät ja terrorisoivat ympäristöään.

    No, juupket ja rantapallot taitavat olla samanlaisia pikkurikollisia ja rötöstelijöitä, kun niin riittää tukea ja ymmärräystä....

    Palstan keskustelut Tukiaisista ovat kyllä harvinaisen asiallisia, varsinkin kun ottaa huomioon minkälaisista ja minkätasoisista ihmisistä kirjoitetaan....

    Hip ja jeij, nyt hieman kannattaisi miettiä, mitä oikeasti kirjoittaa. Millä oikeudella ja mihin perustaen haukut minua ja juupkea pikkurikollisiksi? Nyt kannattaa jo oikeasti ja ihan oikeasti miettiä, mitä tänne suoltaa!!!

    Äänestä

piobob

Kirjoitat pelkkiä omia OLETUKSIASI.
Etkä pysy asiassa,pyysin lukemaan ketjun aloituksen, muttet ymmärtänyt sitäkään.

Äänestä
  • Se olet kyllä sinä joka et ymmärrä lukemaasi, et vaikka rautalangastakin on jo useamman kerran väännetty. No, tyhmä mikä tyhmä ja tyhmähän sitä täytyy ollakin kun Tukiaisia noin kiihkeästi puolustaa. Phyi!

    Äänestä

  • biopop kirjoitti:

    Se olet kyllä sinä joka et ymmärrä lukemaasi, et vaikka rautalangastakin on jo useamman kerran väännetty. No, tyhmä mikä tyhmä ja tyhmähän sitä täytyy ollakin kun Tukiaisia noin kiihkeästi puolustaa. Phyi!

    Onko älykkyysosamääräsi noin alhainen että et kirjoitettua tekstiä ymmärrä.Edelleenkään tässä ei ole puolustettu kenenkään tekosia vaan penätty palstalle asiallista kirjoittelua sekä oltu mediakriittisiä.turha sinun on toisia haukkua tyhmiksi kun itse et tunnu haluavan edelleenkään pointtia ymmärtää.

    Äänestä

  • pöllöbob kirjoitti:

    Onko älykkyysosamääräsi noin alhainen että et kirjoitettua tekstiä ymmärrä.Edelleenkään tässä ei ole puolustettu kenenkään tekosia vaan penätty palstalle asiallista kirjoittelua sekä oltu mediakriittisiä.turha sinun on toisia haukkua tyhmiksi kun itse et tunnu haluavan edelleenkään pointtia ymmärtää.

    Kuinka kauan sä jaksat jankuttaa??Sulla on älykkyysosamäärä niin korkea, ja jos ei usko niin pitää vakuutella.Syyllsityt itse toisten haukkumiseen

    Äänestä

Kirjoittelu on harvinaisen asiallista kun ottaa ´huomioon kenestä ja minkälaisista asioista kirjoitetaan.

Toistan: kenenkään ei tarvitse kysellä mitään lupia jos ja kun haluaa kuvata ketä ja mitä tahansa julkisella paikalla. Piste.

Johannaa ei pidä pelätä eikä antaa hänen käyttäytyä miten vain. Tuollaiset häiriköt on pantava kuriin, ja Joksu mahdollisimman pian vankilaan ettei pysty enää jatkamaan rikollista toimintaansa.

Äänestä
  • Miksi ei voi pyytää lupaa kuvaamiseen? Keneltä se on pois jos on kohtelias?

    Äänestä

  • Kohteliasta kirjoitti:

    Miksi ei voi pyytää lupaa kuvaamiseen? Keneltä se on pois jos on kohtelias?

    Onko Tuksu ollut koskaan kohtelias??Älä jeesustele!

    Äänestä

  • metallimuija1 kirjoitti:

    Onko Tuksu ollut koskaan kohtelias??Älä jeesustele!

    Siis, jos Tuksu on epäkohtelias (ja onhan se), niin se oikeuttaa siihen, että myös sinä olet epäkohtelias? Ethän vaan ole tosissasi, ethän?

    Huomaatko, että et vastannut kysymykseen; Keneltä se on pois, jos on kohtelias?

    Äänestä

  • "Toistan: kenenkään ei tarvitse kysellä mitään lupia jos ja kun haluaa kuvata ketä ja mitä tahansa julkisella paikalla. Piste."

    On käsittämätöntä, miten tiukasti täällä palstoilla jotkut ihmiset pitävät kiinni omista luuloistaan, vaikka ne ovat vain kuvitelmia eivätkä perustu lakiin. No, itsepä vastaa jokainen toimistaan. Valokuvausta koskeviin tosiasioihin voit tutustua esim. tällä sivustolla:

    http://www.reflektori.net/faktaa-valokuvauksesta/laki-ja-valokuvaus

    jossa asiaa on selitetty aika hyvin ns. kansankielellä:

    *****

    Pääsääntö on tämä: Saat kuvata ketä tahansa missä tahansa yleisillä alueilla MUTTA ET SAA JULKAISTA ko. valokuvaa ilman valokuvassa olevien ihmisten suostumusta MISSÄÄN MIKÄLI IHMISET OVAT KUVASTA TUNNISTETTAVISSA. Tunnistettavuus tarkoittaa sitä, että ihmisten kasvot ja/tai niiden pirteet eivät näy kuvasta eikä ihmistä pystytä yksilöimään kuka hän on.

    Eli: Jos kuvaat satunnaisen ohikulkijan takaapäin normaaleissa vaatteissa ilman että häntä tunnistaa ulkopuolinen tietyksi henkilöksi, voit kuvata sekä julkistaa kuvan missä tahansa.

    POIKKEUS #1: Lapsien (alle 18v) kuvaaminen on kyseenalaista ja laki on tarkka lapsensuojelullisten asioiden vuoksi. Tässä kannatta olla varovainen ja miettiä ketä kannattaa kuvata ja onko hyvä pyytää lupa ensin huoltajalta. Katso toki kohta poikkeus #4 joka pätee myös tähän, eli tietyissä tilanteissa saa myös kuvata alle 18 vuotiaita henkilöitä.

    POIKKEUS #2: Saat kuvata missä vain yleiseksi alueeksi luettavalla alueella jos siellä ei ole ilmoitettu erillistä kuvauskieltoa.

    POIKKEUS #3: Mikäli kuvaat kauempaa ihmismassaa, missä kuvassa esiintyy suurempi joukko ihmisiä (esim. yli 4-6 ihmistä) ja heidän kasvonsa näkyvät vain osittain, laki voi sallia tilanne- tai tapahtumakuvauksen.

    POIKKEUS #4: Tapahtumakuvaus: Mikäli kyseessä on julkinen esitys tai urheilutapahtuma, on ESITTÄJIEN TAI KILPAILIJOIDEN KUVAAMINEN sallittua ja julkaisu on sallittua. Ellei erikseen tapahtumassa toki kielletty.

    POIKKEUS #5: Julkisuuden henkilöt – Heillä on toki oma yksityisyyden suojansa, mutta julkisia henkilöitä, etenkin erityisesti julkisissa tai muuten merkittävissä tapahtumissa, on oikeus kuvata yleisellä alueella ja julkaista. Tässä kuitenkin kannattaa olla tarkka ja miettiä ketä ja mitä kannattaa kuvata ja milloin. (Muoks: Vaimoni haluaa myös muistuttaa tärkeästä faktasta: Jos julkisuuden henkilö A on lenkillä, on hänellä lain suoma oikeus yksityisyyteen eli tällöin saat kuvata mutta et julkaista)

    MUISTA: Mikäli tarvitset suostumuksen kuvattavalta, OTA AINA KIRJALLINEN LUPA ALLEKIRJOITUKSELLA sillä se on ainoa varma tapa varmistaa jälkikäteen asia.

    *****

    Äänestä

  • Kohteliasta kirjoitti:

    Siis, jos Tuksu on epäkohtelias (ja onhan se), niin se oikeuttaa siihen, että myös sinä olet epäkohtelias? Ethän vaan ole tosissasi, ethän?

    Huomaatko, että et vastannut kysymykseen; Keneltä se on pois, jos on kohtelias?

    Ei tarvitse olla keneltäkään mitään pois, mutta Johannalta EI TARVITSE KYSELLÄ MITÄÄN LUPIA, ei kohteliaasti eikä epäkohteliaasti. Eikö mene perille? Senkus ottaa kuvan silloin kun haluaa ja kenestä haluaa. Eikä Johannalla ole mitään oikeuksia kieltää tai myöntää mitään kuvanottamislupia, jösses!

    Jos joku haluaa omasta tahdostaan olla kohtelias sille häirikölle, niin siitä vaan. Itse en olisi.

    Äänestä

  • Luulot pois kirjoitti:

    "Toistan: kenenkään ei tarvitse kysellä mitään lupia jos ja kun haluaa kuvata ketä ja mitä tahansa julkisella paikalla. Piste."

    On käsittämätöntä, miten tiukasti täällä palstoilla jotkut ihmiset pitävät kiinni omista luuloistaan, vaikka ne ovat vain kuvitelmia eivätkä perustu lakiin. No, itsepä vastaa jokainen toimistaan. Valokuvausta koskeviin tosiasioihin voit tutustua esim. tällä sivustolla:

    http://www.reflektori.net/faktaa-valokuvauksesta/laki-ja-valokuvaus

    jossa asiaa on selitetty aika hyvin ns. kansankielellä:

    *****

    Pääsääntö on tämä: Saat kuvata ketä tahansa missä tahansa yleisillä alueilla MUTTA ET SAA JULKAISTA ko. valokuvaa ilman valokuvassa olevien ihmisten suostumusta MISSÄÄN MIKÄLI IHMISET OVAT KUVASTA TUNNISTETTAVISSA. Tunnistettavuus tarkoittaa sitä, että ihmisten kasvot ja/tai niiden pirteet eivät näy kuvasta eikä ihmistä pystytä yksilöimään kuka hän on.

    Eli: Jos kuvaat satunnaisen ohikulkijan takaapäin normaaleissa vaatteissa ilman että häntä tunnistaa ulkopuolinen tietyksi henkilöksi, voit kuvata sekä julkistaa kuvan missä tahansa.

    POIKKEUS #1: Lapsien (alle 18v) kuvaaminen on kyseenalaista ja laki on tarkka lapsensuojelullisten asioiden vuoksi. Tässä kannatta olla varovainen ja miettiä ketä kannattaa kuvata ja onko hyvä pyytää lupa ensin huoltajalta. Katso toki kohta poikkeus #4 joka pätee myös tähän, eli tietyissä tilanteissa saa myös kuvata alle 18 vuotiaita henkilöitä.

    POIKKEUS #2: Saat kuvata missä vain yleiseksi alueeksi luettavalla alueella jos siellä ei ole ilmoitettu erillistä kuvauskieltoa.

    POIKKEUS #3: Mikäli kuvaat kauempaa ihmismassaa, missä kuvassa esiintyy suurempi joukko ihmisiä (esim. yli 4-6 ihmistä) ja heidän kasvonsa näkyvät vain osittain, laki voi sallia tilanne- tai tapahtumakuvauksen.

    POIKKEUS #4: Tapahtumakuvaus: Mikäli kyseessä on julkinen esitys tai urheilutapahtuma, on ESITTÄJIEN TAI KILPAILIJOIDEN KUVAAMINEN sallittua ja julkaisu on sallittua. Ellei erikseen tapahtumassa toki kielletty.

    POIKKEUS #5: Julkisuuden henkilöt – Heillä on toki oma yksityisyyden suojansa, mutta julkisia henkilöitä, etenkin erityisesti julkisissa tai muuten merkittävissä tapahtumissa, on oikeus kuvata yleisellä alueella ja julkaista. Tässä kuitenkin kannattaa olla tarkka ja miettiä ketä ja mitä kannattaa kuvata ja milloin. (Muoks: Vaimoni haluaa myös muistuttaa tärkeästä faktasta: Jos julkisuuden henkilö A on lenkillä, on hänellä lain suoma oikeus yksityisyyteen eli tällöin saat kuvata mutta et julkaista)

    MUISTA: Mikäli tarvitset suostumuksen kuvattavalta, OTA AINA KIRJALLINEN LUPA ALLEKIRJOITUKSELLA sillä se on ainoa varma tapa varmistaa jälkikäteen asia.

    *****

    Aikoiko kuvaaja julkaista kuvan? MIstä tiedät? JULKAISUUN on pyydettävä lupa, ei KUVAAMISEEN.

    Tuksusta on kyllä julkaistu netissä niin monia kuvia ja videoita ja varmasti ilman sen lupaa, ettei sillä luvan pyytämiselläkään ole niin väliä kun tuksusta on kyse.

    Äänestä

  • hih ja jeij!! kirjoitti:

    Aikoiko kuvaaja julkaista kuvan? MIstä tiedät? JULKAISUUN on pyydettävä lupa, ei KUVAAMISEEN.

    Tuksusta on kyllä julkaistu netissä niin monia kuvia ja videoita ja varmasti ilman sen lupaa, ettei sillä luvan pyytämiselläkään ole niin väliä kun tuksusta on kyse.

    Se, että on julkaistu kuvia runsaasti ilman lupaa, ei oikeuta kettään tekemään lisää rikkomuksia.

    Äänestä

  • hih ja jeij!! kirjoitti:

    Aikoiko kuvaaja julkaista kuvan? MIstä tiedät? JULKAISUUN on pyydettävä lupa, ei KUVAAMISEEN.

    Tuksusta on kyllä julkaistu netissä niin monia kuvia ja videoita ja varmasti ilman sen lupaa, ettei sillä luvan pyytämiselläkään ole niin väliä kun tuksusta on kyse.

    "Tuksusta on kyllä julkaistu netissä niin monia kuvia ja videoita ja varmasti ilman sen lupaa, ettei sillä luvan pyytämiselläkään ole niin väliä kun tuksusta on kyse."

    No jos tolle linjalle lähdetään, niin kyllähän ihmisiä joka päivä ryöstetään, raiskataan ja tapetaankin, muttei se silti tee toiminnasta luvallista.

    Äänestä

  • metallimuija1 kirjoitti:

    Onko Tuksu ollut koskaan kohtelias??Älä jeesustele!

    Taitaa metallimuoria korveta, kun viittii poistattaa sellaisia viestejä, jotka ovat arkoja sille.

    Kirjoittelin öölönnä, että metallimuija jatkuvasti valittaa, että sitä seurataan, kirjoittajat vatkuttaa tms. ja hiihdellään perässä. Häntä suorastaan vainotaan hänen sanojensa mukaan.

    Sanoin, että Johannaa on seurattu vuosikausia, haukuttu, halveksittu ja edelleen hän räpiköi pinnalla. Sanoin myös, että metallimuija on heikompaa tekoa kuin Tukianen, koska ei kestä muutamaa arvostelevaa viestiä. Ehdotin hänelle, että hän poistuu julkisuudesta ts. taältä forumilta, jos ei kestä kritiikkiä. Hänhän itse jatkuvasti hokee, että jos Johanna ei kestä kritiikkiä niin hänen pitää poistua julkisuudesta. Eikö sama pätisi myös häneen?

    Äänestä

  • Kohteliasta kirjoitti:

    Taitaa metallimuoria korveta, kun viittii poistattaa sellaisia viestejä, jotka ovat arkoja sille.

    Kirjoittelin öölönnä, että metallimuija jatkuvasti valittaa, että sitä seurataan, kirjoittajat vatkuttaa tms. ja hiihdellään perässä. Häntä suorastaan vainotaan hänen sanojensa mukaan.

    Sanoin, että Johannaa on seurattu vuosikausia, haukuttu, halveksittu ja edelleen hän räpiköi pinnalla. Sanoin myös, että metallimuija on heikompaa tekoa kuin Tukianen, koska ei kestä muutamaa arvostelevaa viestiä. Ehdotin hänelle, että hän poistuu julkisuudesta ts. taältä forumilta, jos ei kestä kritiikkiä. Hänhän itse jatkuvasti hokee, että jos Johanna ei kestä kritiikkiä niin hänen pitää poistua julkisuudesta. Eikö sama pätisi myös häneen?

    Jaa, se sun hyvä viestisi oli siis poistettu? Ihmettelinkin, missä se oli.

    Minunkin asiallinen viestini poistettiin. Kirjoitin siinä vastineen metallimuijan valitukselle hänen kimppuunsa käymisestä. Ja törkyisestä kielenkäytöstä.

    Hän ei siis omasta mielestään hyökkäile muita kirjoittajia vastaan, kestää kritiikkiä, eikä käytä törkeää kieltä.

    Viestien poistattelu todistaa kyllä päinvastaista jälleen kerran.

    No, toivottavasti oppii joko siistimään suunsa, tai sitten poistuu keskustelusta, jos ei kestä eriäviä mielipiteitä.

    Äänestä

  • yhhyh kirjoitti:

    Jaa, se sun hyvä viestisi oli siis poistettu? Ihmettelinkin, missä se oli.

    Minunkin asiallinen viestini poistettiin. Kirjoitin siinä vastineen metallimuijan valitukselle hänen kimppuunsa käymisestä. Ja törkyisestä kielenkäytöstä.

    Hän ei siis omasta mielestään hyökkäile muita kirjoittajia vastaan, kestää kritiikkiä, eikä käytä törkeää kieltä.

    Viestien poistattelu todistaa kyllä päinvastaista jälleen kerran.

    No, toivottavasti oppii joko siistimään suunsa, tai sitten poistuu keskustelusta, jos ei kestä eriäviä mielipiteitä.

    joo taitaa muijalla keittää lopullisesti yli...

    Äänestä

Hurja määrä peukkuja :-)

Äänestä
  • Penna peukuttaa Rantapalloa työkseen.

    Äänestä

  • E-Karjala kirjoitti:

    Penna peukuttaa Rantapalloa työkseen.

    Olipa asiallinen viesti...

    Äänestä

Peukut on Rantapallolle ja todella paikallaan.

Äänestä
  • Ai, nyt on sitten Suomen kesä jotain aivan ihmeellistä, ettei lähetäkkään 3kk ulkomaille;)))))!Voihan siellä käydä vaan piipahtamassa, ja tulla sit nauttimaan Suomen suvesta, kuten me mieheni kanssa tehdään.

    Äänestä

  • selitys selitys kirjoitti:

    Ai, nyt on sitten Suomen kesä jotain aivan ihmeellistä, ettei lähetäkkään 3kk ulkomaille;)))))!Voihan siellä käydä vaan piipahtamassa, ja tulla sit nauttimaan Suomen suvesta, kuten me mieheni kanssa tehdään.

    Johannan kesä kulunee Pasilan tai Hämeenlinnan palmujen katveessa.

    Äänestä

Rikoslehti Alibi 2.7.2013:

”Taas rikosepäily: Pitäisikö Johanna Tukiainen vangita rikollisen toiminnan estämiseksi?

Kohujulkkis Johanna Tukiainen on jälleen otsikoissa. Tuorein Hymy-lehti kertoo miehestä, jonka epäillään joutuneen Tukiaisen raapimisen kohteeksi ja asiasta on kirjattu rikosilmoitus pahoinpitelystä.

Nyt Metropoli.net puolestaan kertoo mieshenkilöstä, joka pelkää Tukiaisen takia turvallisuutensa puolesta. Tukiainen on miehen mukaan uhkaillut moottoripyöräjengiläisillä. Jokin aika sitten Tukiainen etsi moottoripyöräjengiläisten yhteystietoja blogissaan.

Tukiainen on tuomittu kahteen ehdolliseen ja yhteen ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Poliisilla on tiettävästi tutkittavana useita uusia rikosepäilyjä.

Kun ihminen tehtailee koko ajan rikoksia, poliisi voi pakkokeinolakiin nojaten vaatia sellaista henkilöä vangittavaksi rikollisen toiminnan jatkamisvaaran takia. Olisiko Tukiainenkin vangittava, jotta rikokset loppuisivat? Erään nimettömänä pysyvän juristin mukaan edellytykset vangitsemisvaatimukselle olisivat jo olemassa.

- Hän jatkaa rikollista toimintaa, eikä loppua näy. Sellainen ihminen kuuluu vangita rikollisen toiminnan jatkamisen estämiseksi, juristi jyrähtää.”

Linkki: http://alibi.fi/uutiset/taas-rikosepaily-pitaisiko-johanna-tukiainen-vangita-rikollisen-toiminnan-estamiseksi

Äänestä
  • Tuksu ihmisjahtaa vihollisiksi katsomiaan henkilöitä ympäri Helsinkiä.
    Viranomaiset! Siivotkaa hänet laitokseen!

    Äänestä

Olen katsonut tästä tytöstä, josta puhutte pari videota ja on ikävä, että hän luulee olevansa suuri taiteilija. Ei osaa laulaa, eikä tanssia.

Saisi hänellä olla edes joku tosiystävä, joka sanoisi, Lopeta nyt jo.

Äänestä
  • On sillä toi rantapallo, mutta sekään ei halua sanoa, kun muuten se ei vois kehuskella omaa empaattisuuttaan tällä palstalla.

    Äänestä

Sitä saa mitä tilaa...
Näin se vaan menee..........

Äänestä

Tuksu jahtaa ihmisiä.

Tällä kertaa Tukiainen pahoinpiteli Immoskan 4.-5.7 yöllä, ja Tukiainen vietiin putkaan. Henna Kalinainen raportoi asian Seiskassa 5.7. illalla:

”Henki vaarassa!!!!

Lupasin, etten jatka tätä, mutta sain juuri äsken kuulla, että toi hullu Tukiainen oli sen jälkeen, kun eilen Juhan kaa tultiin samaa matkaa kotiin, kun asutaan vierekkäin, niin tullut myöhemmin Juhan kotioven taakse huutelee (onneks sinne rappuun ei pääse sisään noin vaan) ja sitten myöhemmin joltain, joka vuotaa tietoja (vaikea arvata kuka,) niin saanut tietää Juhan olinpaikan ja löytänyt hänet ja piessyt ihan risaksi, ja poliisit tullut paikalle ja sitten Johanna psykopaatti päässyt taas toiseen kotiinsa nukkumaan. Eli putkaan yöksi.

Nyt menee niin sairaaks, että pelkään itekkin henkeni puolesta, että koska toi hullu tulee mua vastaan ja tekee mulle jotain!

Voisko ton koko Suomen väkivaltaisimman arvaamattoman hullun jo toimittaa kalterien taakse!

IKUISESTI!!!!

Juha on nyt kadoksissa, ja me kaikki ollaan huolissaan, ja ei ole uskaltanut mennä omaan kotiinsa tän tapahtuman takia. Toivottavasti tota hullua ei päästetä vapaaksi enää!!! Ja kaikille, jotka ihmettelee, niin nää asiat pitää saada nyt ilmi kaikille, jotta tää pas.ka loppuu ja toi hullu viedään lopulta jonnekin pakkohoitoon!

Kohta täällä ei oo ees kellää turvallista asua..”

Linkki: http://www.seiska.fi/Henna-Kalinainen/Henki-vaarassa/1008185

Äänestä
  • Ihmisten jahti Helsingissä kiihtyy... pian vain verijälkiä uhreista. Metropoli 20.7.13:

    ”Johanna Tukiainen piinaa, vainoaa, pahoinpitelee ja uhkailee!

    Johanna Tukiaisesta on tehty kuukauden sisällä useampia rikosilmoituksia poliisille pahoinpitelyistä. Nyt niitä on poikinut lisää.

    Tukiaisen ex-kihlattu Juha Immonen kertoi Metropolille piinaavasta kuukaudesta. Immosen mitta tuli lopulta täyteen uhkailusta, vainoamisesta ja herjauksista, ja hän teki tutkintapyynnön poliisille pahoinpitelystä, kotirauhan rikkomisesta, uhkailusta ja vahingonteosta. Yölliset puhelinhäiriköinnit ovat tulleet tutuksi Juhalle. Hän saa jatkuvasti tekstiviestejä, joissa uhataan moottoripyöräjengeillä ja Juhan kotiin murtautumisella.

    Vainoamisesta Immonen sai kouriintuntuvaa kokemusta, kun hän oli viettämässä aikaa ystävien seurassa ravintolassa. Tukiainen ilmestyi yllättäen paikalle naamioituneena. Johanna istuutui seurueen pöytään, vaikka häntä kiellettiin.

    Immonen seurueineen poistui paikalta, joka ei Tukiaiselle sopinut, vaan hän kävi ravintolan ulkopuolella Immoseen käsiksi. Käsirysy äityi tappeluksi, jossa Juha sai vammoja kasvoihinsa. Myös seurueeseen kuulunut henkilö sai puremajäljet käteensä, kun hän yritti estää tappelua. Kaksi ohikulkijaa tulivat myös rauhoittamaan väkivaltaista Tukiaista.

    Immosen mukaan Tukiainen oli erittäin sekavassa mielentilassa. Immosen ystävät soittivat poliisit apuun ja Tukiainen poistui paikalta juosten ilman kenkiä. Poliisit tavoittivat Tukiaisen ja veivät hänet putkaan yöksi.

    Immonen pelkää että Tukiainen aiheuttaa lisää väkivaltaisia tilanteita, jonka vuoksi hän haki Tukiaiselle lähestymiskieltoa perjantaina.

    Tukiainen on myös aiemmin käynyt Immoseen käsiksi ja rikkonut hänen asunnossaan television. Myös Julia Tukiainen potki ja löi Immosta hänen asunnossaan. Juliastakin on tehty rikosilmoitus.

    Johanna Tukainen sai 60 päivän ehdottoman vankeustuomion juhannusjuhlilla tapahtuneesta pahoinpitelystä. Tuomion jälkeen Tukiainen on ehtinyt pahoinpidellä jo useamman henkilön.”

    Linkki: http://www.metropoli.net/uutiset/julkkikset/johanna-tukiainen-piinaa-vainoaa-pahoinpitelee-ja-uhkailee/

    Äänestä

Ihmiset ovat idiootteja. Ehkä kahta prosenttia on siunattu toimivalla järjellä ja tunneälyllä. Loput voisi räjäyttää veks. Ja maailmassa olisi kaikki hyvin :)

Äänestä
  • Sen verran tuli ikävä ukkosilma tänne Eteläiseen Helsinkiin, että luen näin la postauksianne. Kiitos teille ihanille kirjoittajille, jotka ymmärsivät aloitukseni! Onhan teitä onneksi jonkin verran! Ei kait tämä maailma ihan siis läpeensä ole menetettyjä ja negatiivisia täynnä.

    Äänestä

Niinpä, kerropa se.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 34 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Rantapallo kirjoitti:

Oikeasti, kun näitä kommentteja lukee, niin miettii miten sairaita ihmiset ovat. Nämä ovat pelkkää lynkkausta ja ihmisjahtia. Kirjoitetaan sitä sun tätä ilman parempaa tietoa. Mikä teillä on mennyt elämässä noin vikaan, että tällaista suollatte palsta tolkulla ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu