Hintojen lasku hyväksi?

Eikös tämä mahdollinen lasku olisi hyvä kaikille? Pääsee esim. Isompaan tai parempaan pienemmällä välirahalla?
11148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Näin se on. Mutta ei se mene kaikille jakeluun.

Äänestä
  • Olisi se iso yhtäkkinen hintojen lasku mitä ilmeisemmin myös huono asia niille jotka ovat ostaneet asunnon ennen sitä kun hinnat laskisivat paljon. Lainojakin voisi vielä olla jäljellä asuntoon vaikka 2/3 asunnon maksestusta hinnasta.
    Kyllä ainakin pääkaupunkiseudulla asuntohintojen laskusta hyötyäkin olisi, mutta lasku ei saisi olla mikään iso kymmenien prosenttien kertarysäys, niin että numeraalisetkin hinnat paljon laskisivat. Hyviä puolia olisi myös sekin että uudisrakentaminen menisi jäihin eikä liikaa turhaan asuntoja rakenneltaisi, vanhempien asuntojen kysyntä siinä myös siksi lähtisi vähitellen nousuun. Verottajalle tällainen asuntorakentamisen ja kaupan hiipuminen ja hintojen lasku olisi kuitenkin nykytilanteeseen aivan liian suuri menetys, budjettivajeet jo muutenkin pyrkivät kasvamaan liiallisiksi.

    Äänestä

Ei se ole hyvä niille joilla on paljon velkaa. Voi käydä kuten monessa muussa maassa eli velkaa jää enemmän kuin asunnosta saa myymällä.

Äänestä

Miten minun monen asunnon ja varallisuuden arvonalennus voisi olla hyvä asia? Typerää ajattelua oli sitten valkaa tai velaton.

t: vuokraisäntä

Äänestä
  • mitä välii niistä jolla on paljo velkaa ei ketää kiinnosta KU OVAT NIIN VELKA SOKEITA MUULEJA...asunnot alas vaikka ihan pilkkahintaaa......heh hehhh hehheee

    Äänestä

Inflaatio ja ikuinen nousu ovat talouden moottori joka pitää talouden rattaat pyörimässä.

Jos hintojen nousu loppuu, alkaa ikuinen lama.

Äänestä

No eihän sillä varsinaisesti väliä edes ole, paitsi jos myy eikä osta uutta

Jos ensin kukaan ei osta, 10% rommaa, niin nuoriso alkaa enemmän ostaa --> 10% noousee jollakin aikavälillä.
Ja inflaatio kans.

Äänestä

Jo tarpeeksi isossa asuvaa ei liikuta hintojen heilahtelu yhtään mitään. Sen kerron, että muutaman viime vuoden aikana vain hullu on asunut vuokralla. Lainaraha täysin ilmaista ja korot nollassa, ennenkuulumatonta. Jatkunee samoin vielä pitkään ja kas, laina on maksettu pois.

Äänestä
  • Niin, vallinneessa rahoitustilanteessa pitää olla pikkusen pöljä jos ei ole ottanut lainaa.

    Viimeisen 10 vuoden aikana on ollu todella kannattavaa olla asuntovelallinen. Inflaatio on ollut melko matala, joten se ei ole juuri syönyt lainaa, paitsi että asunnot oli 10 vuotta sitten kolmanneksen halvempia kuin nyt.Ja korot ovat olleet itse asiassa negatiivisia.

    Äänestä

Useimpien ihmisten elämä olisi tosiaan paljon helpompaa, jos asunnot maksaisivat esimerkiksi 50 tai 10 % nykyhinnoista. Jäisi rahaa muuhunkin, eikä asunnon hankinta olisi koko elämää hallitseva projekti kuten nykyisin.

Asunto ei kuitenkaan ole ihan tavallinen hyödyke. Esimerkiksi autoja voi rakentaa lisää, jos asiakkaat haluavat niitä, ja viedä autot sinne missä niitä tarvitaan. Jos joku pyytää autoista liian kovaa hintaa, toinen tehdas voi myydä niitä halvemmalla. Kilpailu toimii.

Asuntoja ei mahdu tiettyyn paikkaan määräänsä enempää, joten kysyntää ei voi aina tyydyttää tarjontaa lisäämällä. Silloin kysyntää täytyy rajoittaa, ja hintojen nousu pitää siitä huolta. Mekanismi on armoton, mutta välttämätön, sillä kaikki eivät mahdu kasvukeskusten keskustoihin asumaan. Halvoilla seuduilla taas kysynnän puute johtuu muun talouden heikkoudesta, jonka takia ei ole työpaikkoja. Ilman työtä on hankala ostaa ja maksaa halpaakaan asuntoa.

Kalleimmilla alueilla hintojen lasku olisi siis hyväksi, mutta mahdoton, koska kysyntä kasvaa heti hintojen vähänkään laskiessa. Halukkaita tulijoita kyllä riittää.

Äänestä
  • "Useimpien ihmisten elämä olisi tosiaan paljon helpompaa, jos asunnot maksaisivat esimerkiksi 50 tai 10 % nykyhinnoista. Jäisi rahaa muuhunkin, eikä asunnon hankinta olisi koko elämää hallitseva projekti kuten nykyisin."

    Laina täytyy mitoittaa niin että jää rahaa muuhunkin,tämähän on ihan selviä asia. Olen ottanut lainan vuonna 2006 ja tänä aikana matkusteltu ja muutenkin nautittu elämästä ihan siinä missä vuokralaisetkin vaikka tämähän sotii palstan logiikkaa vastaan..



    Asunnon maksaminen ei ainakaan minun koko elämääni hallinnut koska siinähän sitä makselee kuin vuokraakin paitsi että tämä lainahan loppuu aikanaan.

    Mulla on tuttapiirissä paljon viississäkymmenissä olevia ihmisiä joilla lainanmaksu loppuu parin vuoden sisään, ihan jees tilanne.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mitä Häh Täh kirjoitti:

Eikös tämä mahdollinen lasku olisi hyvä kaikille? Pääsee esim. Isompaan tai parempaan pienemmällä välirahalla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu