Kuvittelevatkohan tosissaan nuo muutamat proolaiset parin kepulaisen myötä olevansa jotenkin pyhäjärvisten asialla, muutaman prosentin kannatuksella käyttäytyvät kuin kansalaisten ääni, onneksi persut on ottaneet välimatkaa eivätkä lähde niihin höpötyksiin mukaan
Tie totuus ja elämä proo
ei vääryydellä vaan
26243
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Sitä olen tässä ihmtellytkin, että persut lensivät kepujen lankaan???
Mitähän Soini sanoisi tällaisesta? Entä Raimo Vistbacka?? Puhumattakaan Veikko Vennamosta ja hänen pojastaan Pekasta?
Yhteen ääneen tokaisivat, Sillä lailla, varsinkin jos tietäisivät taustat
Olisivatko huomanneet prootlaisten vehkeily politiikan jossa ei tosiaan ole mitään päätä tai häntää, haukutaan tai räkytetään mitä milloinkin, ei kukaan vähänkin tolokussa oleva ihminen sellaiseen porukkaan voi yhtyä
Kyllä kansa tietää.
kirjooituksista päätellen olevan muutamalla vanhalla Uuskepulla suuri huoli miten kunnon pyhäjärviset asioista ajattelevat, kun tuollalailla räksyttävät rehellisintä kansanosaa. Arvaan joukon koostuvan sarkkisesta leskisestä tikanmäestä lehtomäestä sallista pappilasta ja ristisestä- ehkä torpasta ja leppäsestä
Niin ja piippo ja karrvonen unohtu
Kyllä kunnon Pyhäjärviset ajattelevat kyllä erilailla kuin proot se on selvää, en ole kuullut yhdenkään kuntalaisen kannattavan prootlaisten kannanottoja, herra varjelkoon meitä, jos sillä porukalla olisi vielä valtaa päättää jotakin, onneksi kourallinen räkyttäjiä on vaan muutama prosentti
kiertävän ketjusta toiseen.....proot hampaissa.
Taidat asua eristyneenä muusta maalimasta,kun nuin vähän olet kuullut,jos et yhdenkään..Sinä syöt sitä politiikan junttapullaa joka näyttää myös monelle muulle maistuvan.
oompa tässä tehenyt työtä ja kahtellut ja kuunnellut .Ei proo hauku ,en ole vielä koskaan kuulut kenenkään muita mottaavan sanallisesti ,kuin asiallisesti asioissa. Tämä näyttää saavan monien niskavillat pystyyn . En ihmettele ,onhan proolaislla selvä sanoma .Pyhäjärven ja pyhäjärvisten puolesta.Ja mahtava meininki muutoinki,saivathan he suuren vaalivoiton entiseen lukumääräänsä nähen ,sitä ei oo kenellään moittiminen ,eikä muuksi muuttaminen.En oo aiemmin asiaa näin syvällisesti aatellut,kuin nyt. Onnittelen.
Muilla ei oo näin selkeää sanomaa.
No onhan proolaisilla selkeä sanoma ettei uutta terveyskeskusta saa rakentaa, vaan työntekijät ja potilaat pitäisi pitää nykyisessä homeisessa talossa se on varmaan pyhäjärvisten asioiden hoitoa, vai haluukone, että kaikki siiretään naapurikuntiin ? tai, että pieni vähemmistö määrää ja valitsee ja päättää kuka kuntaa johtaa ei se ehkä mene ihan niinkään.
Ei proolaisilla ole mitään sanomaa,ei ole koskaan ollutkaan.
Aivan kauhistuttavaa tuokin valitus terveyskeskuksen uusimisesta! Miten voidaan kehuskella olevansa Pyhäjärven asialla kun kapuloita rataisiin vaan pitää saada, vaikka olis kyse ihmishengistäkin..Kyllä menee jo todella paksuksi touhu!
Meni jo yli ymmärryksen tuo kiihkoilu ihmisten terveyden kustannuksella. Vai että valitetaan.
Jossakin sairaat on hoidettava. Jos ei täällä, niin muualla.
hyvämerkki!!!
Hyvä ystävä, ei ole kysymys siitä, että kenenkään terveyttä haluttaisiin altistetaan homeelle.
Ei sinne päinkään.
Tässä pienessä mielessä olen ihmetellyt, miten se pullahti tuo tk- asia niin pienellä aikaa esille, oliko puoli vuotta, aikaisemmin kukaan ei puhunut asiasta mitään.
Ja sitten yht äkkiä tekninen lautakunta lataa hallitukselle ja valtuustolle asian perustelematta tarkemmin. Näin suuri asia vaatii laskelmia suuntaan ja toiseen.
Kaupungin varallisuus, ylijäämää 5 miljoonaa, revon sähkön rahaa rahastoissa n. 7 miljoonaa, ei riitä uuden pytingin rakentamiseen. Jos valtiovalta ei tule mukaan, niin olemme ihan pennittömiä uneksijoita.
Eikä sekään haittaa, mutta kaivertaa todella pahasti ajatus, miten heikolla valmistelulla asia laitettiin päätökseen.
ehkä 1-2 teknisen lautakunnan käsittelyä, yksi hallituksen käsittely ja siitä vain valtuutetuille, joilla ei ollut asiasta mitään todellista tietoa.
Ainoastaan usko edellämainittuihin , mutta tietoa ei ollut.
Joiltakin olen saanut kuulla, että asian olisi voinut hoitaa saneeraamalla ne tilat puhtaiksi, joissa on ollut kosteusvaurioita ja homeitiöitä.
Mutta, että koko talo hävitetään , ei vain mene kaaliin.
Ns "hevosmiestentietotoimiston" tieto ei ole varmaan aina ihan paikkansa pitävää.
Lukekaa "Mikä ajojahti", niin näette mitä lokaa Pyhäjärveltä on lennellyt Heinolaan.
Lukekaa ja ymmärtäkää, missä mennään.
Törkeää ja vielä kun arvioitte, miltä taholta sitä on heitetty ja kirjoitettu, niin
ihan on asiaa oikeuteen ja raastupaan.
Ettäkö on toimittu "lain ja oikeuden varjolla"
Mitenkähän täällä on heitä, jotka on noin hyvin selvillä mitä Heinolassa on tapahtunut? Kuinka te tiedtte tuon kaikien, jos itse ette ole sellaisessa mukana?
Kysyppä vaikka Tarmo Rapolta?
Hän taitanee olla eniten perillä, mitä on tapahtunut ja milloin missäkin!
Mikäli hän kiistää/ ei tiedä/ ei muista, hän ei pysy totuudessa.
Ja jos ( ?) vielä sinä uskot kiistetyn, niin et ilmeisesti haluakkaan totuutta.
Miten Heinolan asiat terveyskeskuskeskusteluun liittyy? Siis kostosta on kyse ja kohteena viattomat ihmiset..puistattavaa!
Hännän jälestystä-nimimerkille
Nyt en ymmärrä, mistä on kysymys?
olen kepulainen ja olen sitä mieltä että nyt ollaan aatteet myyty itseriittoisuuden alttarille.
Jos meinataan että keskkusta nousee tarvitaan joka valtuustoon oma uuden ajan "sipilä"
70- 80 luvun puoluepoliitikka opit ovat kertakaikkiaan aikanasa eläneet.
Nuo tavat näkyy juurtuneen muutamille todella lujasti
Taas kerran KHO on todennut, että Parkkisen valitus oli täysin aiheeton vieneekö asian EU-tuomioistuimeen? Lopettakaa arvon proot tuo tyhjänpäiväinen valituskierre. Viiime vuotiset valituksen olivat oikeutettuja kun KHO:n päätöksin todettiin hallituksen ja valtuuston tietyt päätökset laittomiksi.
Hyvä Pro Pyhäjärvi
Kannattaa hakea oikeutta. Muistakaa
, että
"totuuden puhujia kivitetään"
Pitäkää pintanne.
Teitä kannatetaan, joskin salaa... Mitäs tämä sanoo???
Kysyppä vaikka Tarmo Rapolta?
Hän taitanee olla eniten perillä, mitä on tapahtunut ja milloin missäkin!
Mikäli hän kiistää/ ei tiedä/ ei muista, hän ei pysy totuudessa.
Ja jos ( ?) vielä sinä uskot kiistetyn, niin et ilmeisesti haluakkaan totuutta.