Puheenjohtajana jatkaa, mutta puolue jakaantuu kahtia lähiaikoina, jos en aivan väärin ennusta.
Olen ollu kyseisen puolueen uskollinen äänestäjä vuodesta 1972, enkä vaiha. Media pakottaa soinin myötäsukaan mm. maahanmuuttopolitiikassa. Onneksi puolueessa on myös vielä sellaisia ihmisiä, jotka ajattelevat omilla aivoillaan. Onko medialla tänäpäivänä niin suuri voima ja valta, että se voi johdatella kansan syvien rivien ajatuksia? Kuka, tai ketkä esim. tv.ohjelmissa ovat voineet esittää eriävät mielipiteensä liittyen Suomen maahanmuuttopolitiikkaan? Ei kukaan. Heidät leimataan toisinajattelijoiksi, kuten Kiinassa. Suomessa ei ole enää mielipiteenvapautta. Jos arvostelen maahanmuuttopolitiikkaa, en ole rasisti, vaan omilla aivoillani ajatteleva ihminen, joka on varmasti seurannut kehitystä sekä Suomessa, Ruotsissa ja muualla ulkomailla. En ole pöljä, enkä halua "vihapuhetta". Toisinajattelu on vihapuhetta tämän päivän Suomessa.
Jos minä , siis minä Pielisjärven kunnan reunalla korvessa syntynyt sotaveteraanin poika, joka olin nälissäni Pohjois- Karjalan korvessa talvipakksessa sen vuoksi että isäni ei voinut hankkia leipää invaliditeetinsä vuoksi, olisin lähtenyt hakemaan apua Afrikasta, niin kuinkahan olisi käynyt? Ajatelkaa ihmiset, ajatelkaa. On se ihme, ettei näitä asioita saa sanoa ääneen. Suomessa nähdään nälkää tänäpäivänäkin. Leipäjonot kaikissa suuremmissa kaupungeissa. Suomalaiset seisovat leipäjonossa. Hävettää.
Jos asiat olisi hoidettu oikein, yhdenkään Suomalaisen ei tarvitsisi seisoa leipäjonossa.
Sen jälkeen olisimme vahvempia vastaanottamaan tänne rantautuvat muutamat tuhannet taskuvarkaat ja pummit.
Olen ollu kyseisen puolueen uskollinen äänestäjä vuodesta 1972, enkä vaiha. Media pakottaa soinin myötäsukaan mm. maahanmuuttopolitiikassa. Onneksi puolueessa on myös vielä sellaisia ihmisiä, jotka ajattelevat omilla aivoillaan. Onko medialla tänäpäivänä niin suuri voima ja valta, että se voi johdatella kansan syvien rivien ajatuksia? Kuka, tai ketkä esim. tv.ohjelmissa ovat voineet esittää eriävät mielipiteensä liittyen Suomen maahanmuuttopolitiikkaan? Ei kukaan. Heidät leimataan toisinajattelijoiksi, kuten Kiinassa. Suomessa ei ole enää mielipiteenvapautta. Jos arvostelen maahanmuuttopolitiikkaa, en ole rasisti, vaan omilla aivoillani ajatteleva ihminen, joka on varmasti seurannut kehitystä sekä Suomessa, Ruotsissa ja muualla ulkomailla. En ole pöljä, enkä halua "vihapuhetta". Toisinajattelu on vihapuhetta tämän päivän Suomessa.
Jos minä , siis minä Pielisjärven kunnan reunalla korvessa syntynyt sotaveteraanin poika, joka olin nälissäni Pohjois- Karjalan korvessa talvipakksessa sen vuoksi että isäni ei voinut hankkia leipää invaliditeetinsä vuoksi, olisin lähtenyt hakemaan apua Afrikasta, niin kuinkahan olisi käynyt? Ajatelkaa ihmiset, ajatelkaa. On se ihme, ettei näitä asioita saa sanoa ääneen. Suomessa nähdään nälkää tänäpäivänäkin. Leipäjonot kaikissa suuremmissa kaupungeissa. Suomalaiset seisovat leipäjonossa. Hävettää.
Jos asiat olisi hoidettu oikein, yhdenkään Suomalaisen ei tarvitsisi seisoa leipäjonossa.
Sen jälkeen olisimme vahvempia vastaanottamaan tänne rantautuvat muutamat tuhannet taskuvarkaat ja pummit.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Minkä ihmeen takia väität, ettei noita asioita voi sanoa ääneen, kun juuri sanot?
Missään ei estetä tai kielletä sanomasta ASIALLISTA kritiikkiä. Se on yksinkertaisesti näin. Sitten kun aletaan nimitellä, halventaa, jopa uhkailla väkivallalla, se on eriasia. Sitä ei pidäkään hyväksyä. Ei se ole sananvapautta, ihan kuten Soini sanoi.
Vaikkapa tuosta suomalaisten ensisijaisuudesta autettavien osalta on hoettu vuodesta toiseen, joten aihe ei ole mitenkään kielletty, eikä sitä media sensuroi. Mielipiteet vain vaihtelevat: joidenkin mielestä vain suomalaisia tulee auttaa, joidenkin mielestä meillä on varaa auttaa muitakin. Olemme ihan vapailla vaaleilla valinneet edustajat, joiden johdolla olemme liittyneet kansainvälisiin sopimuksiin esim. pakolaisten suojelusta ja kehitysavusta.
Ei media pakota Soinia mihinkään mielipiteeseen. Soini vaan ei ole maahanmuuttokriittinen. Sen tietää jokainen PS:n siihen hommaan on puolueessa ihan oma siipensä.
Soini kuuluu pieneen uskonnolliseen vähemmistöön, hänen seurakunnassaan suurin osa jäsenistä on juuri maahanmuuttajia. Häntä on siis hyvin paljon kiinnostanut jokin muukin kuin perisuomalainen kulttuuri, kun hän on kirkkoonsa liittynyt.
Apua ei tietenkään lähdetty hakemaan köyhemmistä maista kuten Afrikasta, vaan rikkaammista, kuten Ruotsista. Aiemmin Amerikasta.
Suomessa on köyhiä se on totta. Sitä taas ovatko köyhimmät leipäjonoissa tai nälkäänäkevät en lähde arvailemaan. Joka tapauksessa suuret tuloerot ovat huono kehityssuunta minunkin mielestäni.
Juurikin näin!