Norjan rannikko ja Tanskan seutu kiinnostaa.
Mistä näkee säätiedot ja toteutuneen sään
adfsqwre
16
611
Vastaukset
- 13+13
Windfinder.com on aika hyvä.
- Loordi BB
http://www.worldweather.org/europe.htm
tällä olen pärjännyt - Yleissää
yr.no
- miten.parempi
Jurpå kirjoitti:
Tuo on paras kaikista. Ne jotka ovat eri mieltä ovat yksinkertaisesti vain väärässä.
Sitten varmasti osaat sanoa, mitä säämallia yr.no käyttää?
- ei_taikaa
Jurpå kirjoitti:
Sellaista joka antaa luotettavimmat ennusteet.
Jos se hehtaaripyssyllä ammuttu tarkkuus riittää, niin voihan sitä yr.no:kin käyttää. On meinaan ainakin 100x100 km gridillä tehty. Ja mallia on kehitelty yhdessä ruotsalaisten kanssa. Antaako yr.no paremman ennusteen kuin samma på svenska?
En minä ainakaan ole mitään erityistä taikaa norjalaisten ennusteista ole löytänyt. Pitkän ajan ennusteet vain tuppaavat osumaan huomattavasti tarkemmin kohdalleen kuin FMI:n tai Forecan ennusteet.
- mitä.niistä
Jurpå kirjoitti:
Pitkän ajan ennusteet vain tuppaavat osumaan huomattavasti tarkemmin kohdalleen kuin FMI:n tai Forecan ennusteet.
Onko pitkän ajan ennusteilla jotain todellista käyttöä? Minua ainakin kiinnostaa paljon enemmän lähimmät pari vuorokautta, mutta tarkemmalla alueellisella jaolla.
Muutenkin paremmin osuvat ennusteet ovat aina jotakuinkin tuntumapohjaisia arvioita. Yleensä, kun ennusteiden osuvuutta vertaillaan tilastollisesti, ei eroja saada näkyviin. Ihmiselle riittää, kun parikin kertaa ennuste osuu oikeaan ja tulee tunne, että se joku on aina oikeassa. - seppomartti
mitä.niistä kirjoitti:
Onko pitkän ajan ennusteilla jotain todellista käyttöä? Minua ainakin kiinnostaa paljon enemmän lähimmät pari vuorokautta, mutta tarkemmalla alueellisella jaolla.
Muutenkin paremmin osuvat ennusteet ovat aina jotakuinkin tuntumapohjaisia arvioita. Yleensä, kun ennusteiden osuvuutta vertaillaan tilastollisesti, ei eroja saada näkyviin. Ihmiselle riittää, kun parikin kertaa ennuste osuu oikeaan ja tulee tunne, että se joku on aina oikeassa.Pitkän ajan ennusteilla on todellista käyttöä jo Itämeren ylitystä suunniteltaessa. Voi voittaa tai hävitä vuorokauden verran ajassa. Tai ajaa itsensä kääntyvän tuulen alle ja joutua hankalaan keliin kryssimään. Pitemmillä legeillä esim. Atlantin yli pitkän ajan ennusteen seuraaminen on huomattavasti tärkeämpi kuin kotivesien lyhyen ajan ennuste.
- kyllä.ja.ei
seppomartti kirjoitti:
Pitkän ajan ennusteilla on todellista käyttöä jo Itämeren ylitystä suunniteltaessa. Voi voittaa tai hävitä vuorokauden verran ajassa. Tai ajaa itsensä kääntyvän tuulen alle ja joutua hankalaan keliin kryssimään. Pitemmillä legeillä esim. Atlantin yli pitkän ajan ennusteen seuraaminen on huomattavasti tärkeämpi kuin kotivesien lyhyen ajan ennuste.
Itämeren ylityksiin riittää jo se kaksikin vuorokautta. Ja sään seuranta kyllä todellakin kannattaa mainitsemistasi syistä. Mutta sataako vai paistaako viikon päästä ei ole sellainen kysymys, joka ainakaan minun suunnitelmiin vaikuttaisi.
Pitkillä legeillä taas on varmaan sellainen varustus, että voi gribit päivittää parin vuorokauden välein. Toisaalta isojen merien isot säätilat ovat paremmin ennustettavissa. Kun havaintopisteverkkokin on valtamerillä hyvin harva, ei yleissäätilaa tarkempaa ennustettakaan kannata edes yrittää. - seppomartti
kyllä.ja.ei kirjoitti:
Itämeren ylityksiin riittää jo se kaksikin vuorokautta. Ja sään seuranta kyllä todellakin kannattaa mainitsemistasi syistä. Mutta sataako vai paistaako viikon päästä ei ole sellainen kysymys, joka ainakaan minun suunnitelmiin vaikuttaisi.
Pitkillä legeillä taas on varmaan sellainen varustus, että voi gribit päivittää parin vuorokauden välein. Toisaalta isojen merien isot säätilat ovat paremmin ennustettavissa. Kun havaintopisteverkkokin on valtamerillä hyvin harva, ei yleissäätilaa tarkempaa ennustettakaan kannata edes yrittää.Avomerellä gribeistä ja synoptisesta kartoista katselemalla on tuuli yleensä ollut 5 kts kovempaa ja suunnan muutokset muutaman tunnin tarkkuudella osuneet oikein. Olen hämmästellyt osuvuutta 5 v ajan
- 288888888
Toteutuneen sään nyt näkee vaikka ikkunasta.
- Hrijuiii
No mitäs jos ei ole sillä paikkakunnalla tai edes samassa maassa?
- seppomartti
Purjehtijaa eniten kiinnostavat tuuliennusteet. Kysyjän tapauksessa Norjassa ja Tanskassa. Weatheronline ja Windguru toimivat minusta parhaiten. Ongelma syntyy nettikahvilan jäätyä horisontin taakse. Silloin tarvitaan esim usgrib esim satelliittipuhelimesta, ssb-radiosta tai radiosään kuunteleminen.
Kehitys kulkee nyt takaperin kun lyhyt-ja keskiaaltopalveluita lopetetaan. Esim. Saksasta sai ennen hyvin purjehdussäätä radiolla mutta se loppuu näillä näppäimillä. Pitkillä aalloilla ei ilmeisesti saa mitään ja UKW/ ula ei kuulu horisontin taakse. Olisiko BBC vielä kuuluva ko vesialueella? Ennen oli. En ole käynyt 2010 jälkeen mutta 2014 jälleen Norjaan-inschalah. - -Mika-
http://www.weatheronline.co.uk/marine/weather?LEVEL=3&LANG=en&TIME=0&MN=gfs&CEL=C&SI=mph&MENU=0&LANG=en&WIND=g002&MODELLTYP=uv10
Tuota olen käyttnäyt niin suomen vesillä kuin maailmallakin purjehtiessani. Ilmaisversiossakin on viikon data 3 tunnin jaolla halutulle alueelle. Ja tarkkuus on kokemukseni mukaan erinomainen!
Toiset kehuvat Windgurua, mutta itse vaan pidän tuosta weather-onlinesta enemmän. Ja löytyyhän sieltä muutkin säätiedot kuin vaan tuulitiedot, mutta itse olen vain niitä tuulitietoja katsonut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 873237
- 622947
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322465- 802283
- 742199
- 952026
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j361693- 121626
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan201613Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301450