Testamentin tekijä on yhdeksissäkymmenissä, makaa sairaalassa. Hänellä on ollut tähän asti aviopuolisonsa kuolinpesän hoito, on siis vastuuhenkilö ja kirjoittaa kuolinpesää koskevat asiakirjat alle. Nyt sairaus on vienyt voimat ja kuolinpesän hoito on siirretty yhdelle hänen lapsistaan. Toinen lapsi käy vierailulla sairaalassa, vanhus yrittää mm. kertoa ikäeronsa toiseen henkilöön, pieleen menee, vanhus yrittää vielä kertoa syntymävuoden, pieleen menee. Kuitenkin muutama kuukausi tämän jälkeen hän on tehnyt testamentin, jossa on kuten kaikki tiedämme erilaisia murtolukuja ja muita säädöksiä. Miten on, voikohan nyt olettaa, että testamentti on oikeustoimikelpoisen tekemä ja ihan itse, omatoimisesti, on kaikki jälkisäädökset saneltu? Kun ottaa huomioon, että kuolinpesän hoito on siirretty toiselle, eli ei kykene hoitamaan sen asioita. Tietysti nämä vuosiluku ja ikäerojutut ovat vain toisen perillisen kertomaa. Mitään muistitestejä ei tietenkään ole tehty, kun kerran vanhus on "hyvissä" hoidoissa kaikkien asioitten suhteen, kun joku perillisistä on ne hoitaakseen ottanut, eikä ole siis enää edes palaamassa omatoimiseen elämään, vaan tulee olemaan loppuikänsä laitoshoidossa.
testamentin pätevyys
pätevä???
1154
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Perillinen, jolle vanhus yritti laskutaitoaan kertoa, ei tietenkään tajunnut pyytää muistitoimintojen testaamista terveydenhuollon virkamiehiltä. Näitä testejähän tehdään nimenomaan silloin, kun esim. haetaan edunvalvojaa vanhukselle. Kertovat selkeästi miten kykenevä vanhus on...