Löysin lehdestä tällaisen. Jällivaaran kanttori kertoo kokemuksistaan.
http://img89.imageshack.us/img89/787/ctm7.jpg
http://img89.imageshack.us/img89/787/ctm7.jpg
Nilivaara, kanttori kertoo
historytruth
24209
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
hieno linkki historialliseen Nilivaaraan
Tällaista se on Suomessakin, maaseuduilla pienissä pitäjissä. Suuremmissa kunnissa ja kaupungeissa on kansa vieraantunut varsinaisesta seurakuntaelämästä. Ehkä ristiäiset, häät sekä hautajaiset ovat ne joihin pappia ja lukkaria tarvitaan. Kirkkoa yritetään täyttää muilla konsteilla. Houkuttelemaan nuorisoa ja kauhistuttamaan vanhoja, orkestereilla ja jopa näytelmilläkin. Tästä sitten ovat kimpaantuneet ökyuskovat ja loikanneen omiin kinkeripiireihinsä, saarnaamaan naispappeuden ja homojen kamaluudesta, sekä seisomaan sillä asemalla joka taivaaseen vain vie. Vaikka sinne pääsisi aivan omalla kyydilläkin jos vain hoksaa hypätä siihen Jumalan ilmaiseen yksityistaksiin, missä ei tungoksessa tarvii nahistella paikkansa pitämisessä kuten ruuhkaisessa taivaan junassa.
ps. enhän minä tässä pilkannut Jeesusta enkä Jumalaa, ettei hevosmies pääsen siitä minua syyttämään.
Niin jatkan vielä kun kuulin nuo viiden uutiset. Siellä kerrottiin, että vanhat kirkot ovat suosittuja nykyisin vihkipareille, vaikka he joutuvat maksamaan kirkonvuokraa kirkollisveron lisäksi. Mitä tämä osoittaa? Se osoittaa sitä, että jo seurakunnat modernisoidessaan kirkkoja menettävät kuulijoitaan ja käyttäjiään.
Olen aikaisemmin arvostellut uusien kirkkojen uutta rakennustyyliä, missä on heitetty lapsi pesuveisien mukana. Jos näin harvoin kirkkoa käyttävänä istahtaa uudenmallisen kirkon penkkiin . Ei tule mieleen kuin oudosti suunnatut valot, lakatut penkit tai jossain tapauksissa tuolit. Alttari on koroke jonka edessä on hevospuomimainen asetelma. Saarnastuoli on katoton komeron tapainen pömpeli.
Rakenus voi olla sen tuntuinen että se voi kaatua vinoudellaan. Kellotapulissa jos sitä yleensä on, on kellonkuvake. Sen kalahduksia saa kuulla kovaäänisistä. Katolla on yksikertainen tekele, jota ristiksi sanotaan. Ei ihme, että vihittävät avioliittoparit eivät tunne menevänsä oikeaan avioliittoon tällaisessa seurojen talossa. Nii ja ne naispastorit, ne vievät lopunkin lapsena saadun tunnelman
Mutta meneppäs, vanhan aikaiseen, vaikka pieneenki ja vähemmän krameeseen kirkkoon. Istahdat sen penkeille. Saat jo heti toisen tunnelman.Kirkon kattokin on kuin taivas. Alttaritaulu kuuluu myös tunnelman luomiseenja hiljentymiseen. Ehkä se tuntuu vain niille, jotka ovat sen lapsenakin haistaneet. Urut soivat toisella tavalla. Ja myös pappikin tuntuu julmemmalta Jumalan lähettiläältä. Että näin.
" su*** "
Olet oppinut kirjoittamaan paljon ,sanomatta oikeen mitään .
Varmaan tiedät mitä tarkoitan.
Kuitenkin sanon mielipiteeni " Ole Kiitetty HERRA Jeesus,
ole kiitetty kiitetty .!
Vielä siitä Kirkosta , on totta että Yleensä vanhoissa Kirkoissa
on sitä tunnelmaa,
Sitä oli Jerusalemin Temmppelissäkin ennen , kun se on kolme
kertaa hävitetty ,ei enää tiedetä tarkasti kuinka kaikki piti olla .
Taisi teulle tulla laskuvirhe.
Jerusalemin temppeli on hajoitettu vasta kaksi kertaa.
Olikohan se viimeinen kerta v 70 , klo 7.45 aamulla siis.
Olet jo herrasi tunnustanut kieltämällä Jumalan ja Jeesuksen Lait ja asettamalla antikristuksen herrasi oppieasi isäksi. Valehtelevana saatananpalvelijana olet Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä pilkannut oppeines loputtomiin joten tarvitsetko näyttöä?
" su*** "
teu.
1.7.2013 18:1
Olet oppinut kirjoittamaan paljon ,sanomatta oikeen mitään .
Varmaan tiedät mitä tarkoitan.
Sinulle Teuvo: opettele kirjoittamaan ennenkuin arvostelet muita kirjoittajia! Osaat kirjoittaa ja kopioida tuhansin palstamillimetrein sanomatta yhtään mitään! Sinun tarkoituksistasi ja kirjoituksistasi ei ota erkkikään selvää! Mielenrauhaa kuitenkin, muista ottaa iltalääkkeesi!
Tällaistahan se on nämä meidän kirjotukset. Kaikki eivät löydä asian ydintä vaikka toinen kuinka yrittäisi sydäntänsä huojentaa.
Minäkin ole jatkuvassa Herralle kiitoksen tarpeessa, niistä vuosista jotka olen saanut ja toivomuksia tulevista vähäisistäkin päivistä, että olisi ymmärtämykseni terveyteni myötä oikea ja lopuutulokseltaan Herrallekin ymmärrettävä. Toivottavasti teu ymmärrät,tämän mitään sanomattoman viestini.
Sanoppa savon ukko sitten mikä on asian ydin siinä, että Jerusalemin temppeli hävitettiin. v. 70 jKr Ja miksi Jumala on pitänyt huolen siitä että sitä temppeliä ei ole edes mahdollista enää rakentaaa uudelleen tuonne Araonan puimatantereelle?
Jaa á, Miten tuohon Jerusalemin temppelin rakentamiseen vastaisin. Ensiksi kuka sen temppelin hajotti, he olisivat saatava vastuuseen. Mutta onko asian ydin siinä tarvitaanko enää uutta temppeliä. Ja haluaako joku sen vielä rakentaa. Vai onko asian ydin siinä kysyjällä, että joku vastustaa temppelin rakentamista.
Aasin siltana, kun Jerusalem on Israilissa, kerrompa poikani mielipiteen nykyisraililaisista. Hän sano maailmaa paljon kiertäneenä, että, En ole niin ylpeää kansaa kohdannut kuin israililaiset. Miksi he ovat nykyään ylpeitä?
Temppelin hajoittamisessa v 70 jKr toteutui Jeesuksen ennustus, että siitä
ei jää kiveä kiven päälle.
Se hajoitettiin siksi, että "he eivät tunteneet etsikko-aikaansa"!
Roomalaiset sotilaat tuskin ottavat enää vastuuta temppelin hajoittamisesta.
Raamattu ennustaa, että kolmas temppeli tullaan vielä rakentamaan, mutta se
on antikristuksen temppeli, sillä juutalaiset tekevät liiton antikristuksen kanssa.
Jesuskin ennusti, että "he ottavat vastaan sen, joka tulee omassa nimessään."
Jeesus ei tarvitse temppeliä, sillä uhritoimitukset mitätöityivät ristin kuolemassa
yhdellä ainoalla uhrilla! Hebr 9:12
Tuosta juutalaisten ylpeydestä olen kyllä eri mieltä. Heitä on vainottu
kautta aikojen kristittyjen toimesta, joten heillä on ennakkoluuloja kristittyjä kohtaan.
Kyllä venäläiset ovat paljon ylpeämpää kansaa!
Kenet kukakin kohtaa ja missä , Jeesuksen antaessa UHRINSA.
Oli selvä että ylpet oli Yli-papit jotka ei hyväksyneet mitään
siitä mitä heille opiksi oli sanottu , vaan he luulivat omistavasa
kaiken ..Iso oli Jumalan pitkämielisyys kun antoi heidän peleh-
tiä vielä 40 vuotta (30-70) .
Kinaaja vois katsoo mitä tapahtui n.638jKr. kun Islamistit teuhasi
vaikka ilman Muhammadia .
Tämä oli oikea vastaus kysymykseeni:
*) Jeesus ei tarvitse temppeliä, sillä uhritoimitukset mitätöityivät ristin kuolemassa
yhdellä ainoalla uhrilla! Hebr 9:12
Nykyisinhän siinä on temppelin uudelleen rakentamisen estämässä muslimien kupolikattoinen kalliomoskeija.
Niin.. ennen oli puoli eurooppaa Islamilaisuuden opin alaisia kunnes tuli Paavalin palvelijat ja opettivat heille kuinka miekkaa käytetään!
Kaksi rikollisuuden herraa palvelevaa sielunvihollisuuden edustajaa napit vastakkain tappamassa toisiaa vaikka molempien oppien mukaan tappamiset ovat kielletty!
Ja molemmat ovat tappaneet ja tapattaneet omia uskovaisiaankin joten teillä on yhteinen saatana herrana!
Eiköhän se Jeesuksen oppi ole sinullekkin takoitettu?!!!
Markuksen evankeliumi:
16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille."
Jumalan ja Jeesuksen evankeliumia on vielä raamatussa jäljellä, tosin osittain väärennettyinä:
-Matteuksen evankeliumista
-Markuksen evankeliumista
-Luukkaan evankeliumista
-Johanneksen evankeliumista
Nimimerkki kv,el3 ei tiedä Kristuksen opista eikä Raamatusta yhtään mitään.
Tarkoitit teu varmaan venäläisiä poliittisia johtajia ja sotilashenkilöitä. Venäläinen kansa on hyvin vieraanvaraista ja ystävällistä jos et hauku heitä ryssiksi. Ennen neukkujen aikaan oli tarkkaa syyniä joka paikasssa vierailulla. sen tulin tuntemaan monta kertaa. Se oli sitä kommunismin suojaamista.
Nyt ovat israililaiset taskun kopeloijia jos siellä sattuu johonkin tärkeään paikkaa mennä. Pelkäävät myös sillä omaa turvallisuuttaa, kun ovat päässeet alistamaan toisia ja pelkäävät kostoa.
Kyllä kai sinäkin olisit hieman vauhkona, jos joka päivä saisit pelätä, että
missähän se itsemurhapommittaja iskee.
Taitavat nuo palestiinalaiset alistaa ja peloitella juutalaisia.
Piti keskustella kanttorin kirjoituksen pohjalta!
No nyt voit keskustella.
Juu, arkitodellisuus on sitä, että kenellä on isompi leka naskalin pistelijää vastaan se voi rehennellä, vaikka naskalin pistoja tulee. Lekalla kun kerran iskee, siinä tulee tuhoa, mutta jos naskalilla tuikkaa sen voi väistää ja osumakin on pieni, eikä siihen kuole. Mutta lekan iskuun kuolee.
Meillä tulee Nilivaara nimestä hyvin huonoja muistoja esikoislestadiolaisuudessa. Sieltä lähetetyssä kirjeessä tuli ilmi lähinnä irvikuva Kristuksen opista.
Leike muistoista: "Me täällä ja te siellä olemme jääneet kristillisyyden vanhinten jälkeen työtä tekemään kristillisyydessä ja heidän työnsä päälle tulleet. He ovat jättäneet meille puhtaan ja kalliin kristillisyyden aivan kuin perinnöksi."
Komments: Jeesus on tie, ja kristinuskon vanhimmat asuivat Jerusalemissa lähes 2000 vuotta sitten. Emmekä me kristiyt ole tulleet kenenkään "heidän työnsä" päälle, vaan olemme syntyneet Jumalan lapsiksi Kristuksen sanan kautta Pyhässä Hengessä!! Olemme tulleet näin SYNTYMÄN KAUTTA sisälle Jumalan valtakunnan kansalaisiksi.
Ei ole pienintäkään mieltä kasvattaa kansalaisia sisäänpäin kääntyneeseen itseriittoiseen liikkeeseen, ei ainakaan silloin jos tahdomme päästä taivaan maan kansalaisiksi. Sen maan kansalaisuuden myöntää ainoastaan yksi ja ainoa, nimittäin Jeesus Kristus Jumalan Poika Vapahtajamme.
1. Piet. 1:1-9 Pietarin ensimmäinen kirje
Pietari, Jeesuksen Kristuksen apostoli, valituille muukalaisille, jotka asuvat hajallaan Pontossa, Galatiassa, Kappadokiassa, Aasiassa ja Bityniassa, ja jotka Isän Jumalan edeltätietämisen mukaan ovat Hengen pyhittämisen kautta valitut Jeesuksen Kristuksen kuuliaisuuteen ja hänen verellänsä vihmottaviksi. Lisääntyköön teille armo ja rauha.
Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka suuren laupeutensa mukaan on uudestisynnyttänyt meidät elävään toivoon Jeesuksen Kristuksen kuolleistanousemisen kautta, turmeltumattomaan ja saastumattomaan ja katoamattomaan perintöön, joka taivaissa on säilytettynä teitä varten, jotka Jumalan voimasta uskon kautta varjellutte pelastukseen, joka on valmis ilmoitettavaksi viimeisenä aikana.
Sentähden te riemuitsette, vaikka te nyt, jos se on tarpeellista, vähän aikaa kärsittekin murhetta moninaisissa kiusauksissa, että teidän uskonne kestäväisyys koetuksissa havaittaisiin paljoa kallisarvoisemmaksi kuin katoava kulta, joka kuitenkin tulessa koetellaan, ja koituisi kiitokseksi, ylistykseksi ja kunniaksi Jeesuksen Kristuksen ilmestyessä.
Häntä te rakastatte, vaikka ette ole häntä nähneet, häneen te uskotte, vaikka ette nyt häntä näe, ja riemuitsette sanomattomalla ja kirkastuneella ilolla, sillä te saavutatte uskon päämäärän, sielujen pelastuksen.
"" Me,täällä ja te siellä , olemme jääneet kristillisyyden vanhinten
jälkeen työtä tekemään ,ja heidän työnsa päälle ""...
Tässä kirjeessä ei ole totuuden kanssa , juuri mitään tekemistä sillä
tämä antaa , selvästi ymmärtää , että Kristus ei ole mitää näille
nykyisille työntekijöille ,vaan he tekevät työtä kristillisyyden päälle
Ei KRISTUKSEN Päälle , niin kuin tulisi Raamatun mukaan tehdä.
Toinen juttu : JUMLAA / JEESUSTA meidän tulee palvella ; ei
maanpäällisiä vanhimpia , ei ihmisiä , ei ihmismieliä , ei ihmis -
määrityksiä , ei siis minkään kältaisia ,ei epäjumalan palvelua .
TAI KYLLÄ SE PASSAA JOS IHMINEN OTTAA VASTAAN SEN
RANGAISTUKSEN JOKA SIITÄ ON LUVATTU , JUMALALTA..
"Minä olen lähettänyt teidät korjaamaan satoa, josta ette ole nähneet vaivaa. Toiset ovat tehneet työn, mutta te pääsette korjaamaan heidän vaivannäkönsä hedelmät."