1. Tahallasi, halusit hänen kärsivän ja pitkään?
2. Satuttaaksesi, halusit että häneen jää pysyvät arvet?
3. Vahingossa, sanoit pahemmin kuin oli tarkoitus?
4. Keräilit bongoja kavereiltasi, halusit naureskella lähipiirillesi?
5.Koska hän oli mielestäsi niin arvoton ja ruma, että piti sylkeä päälle?
6. Koska sun oli pakko, joku painosti sinua?
7. Välinpitämättömyyttäsi, sillä sulle on ihan sama, kuinka paljon häneen sattuu, pääasia että itse pääsit hänestä ikuisesti eroon?
8. Koska syytit häntä omista ongelmistasi, jotka halusit kaataa hänen kannettavakseen?
9. Ymmärtämättömyyttäsi, et ymmärtänyt kauan siitä toipuminen kestäisi?
10.Osaamattomuuttasi, et osannut toimia toisin?
11. Joku muu syy, mikä?
2. Satuttaaksesi, halusit että häneen jää pysyvät arvet?
3. Vahingossa, sanoit pahemmin kuin oli tarkoitus?
4. Keräilit bongoja kavereiltasi, halusit naureskella lähipiirillesi?
5.Koska hän oli mielestäsi niin arvoton ja ruma, että piti sylkeä päälle?
6. Koska sun oli pakko, joku painosti sinua?
7. Välinpitämättömyyttäsi, sillä sulle on ihan sama, kuinka paljon häneen sattuu, pääasia että itse pääsit hänestä ikuisesti eroon?
8. Koska syytit häntä omista ongelmistasi, jotka halusit kaataa hänen kannettavakseen?
9. Ymmärtämättömyyttäsi, et ymmärtänyt kauan siitä toipuminen kestäisi?
10.Osaamattomuuttasi, et osannut toimia toisin?
11. Joku muu syy, mikä?
Vastaukset 34
Vanhimmat
Mun käytöksen syy oli yhdistelmä 8, 3, 10, 9 ja halusin silloin että hänellä on hetken ihan vähän paha mieli koska mullakin oli mutten tajunnut miten paljon satutin.
9,10,3. osittain nuo. Ei pitäisi rakastamalleen ihmiselle olla tuollainen idiootti.
Miten osasit löytää nuo kaikki? Ehkä paras olisi tässä tapauksessa 11 eli joku muu syy mikä?
Joka tapauksessa hyvin mietitty
Olin vain niin helkkarin mustasukkainen...
Harvenpi meistä on mustasukkainen jos ei siihen anneta aihetta . Ja jos on aihetta annettu niin ei pidä silloin myöskään pyytää anteeksi.Ehkäpä se toinen osapuoli onkin varsinainen kusipää.
tilanteessa kummatkin ole loukannut jollain tapaa ja se on saanut vähän erikoiset mittasuheet. Yleensä suuret tunteet saattaa kärjistää pienestä sekaannuksesta/kahakasta vähän liian suureksi, vielä jos ei jostain syystä ole päässyt selvittelemään asioita. Omasta elämästä johtuvat epävarmuus tekijät. Ja sitten veilä jos on tälläiset palstat olleet vielä sekoittamassa toisten päitä. Tuskin kukaan täysin tosissaan tahtoo loukata.
Syy oli 3 ja lisänä 10.
Mitä iloa näillä tiedoilla on kysyjälle? Välit ovat rikki eikä niitä ehjäksi saa.
samoin 3 ja 10.
Typeriä virheitä tän ikäseltä.
On sillä jotain merkitystä kuitenkin., että miksi toimi, niinkuin toimi.
Jotenkin helpottava tieto, ettei toinen ole tarkoittanut pahaa. Jos taas ihminen, jonka on arvioinut luotettavaksi ja hyväksi ja ystäväksi, paljastuukin hirviöksi, joka
haluaa tuhoasi ja kärsimystäsi.. ja nauttii siitä ja kerskailee sillä.
Kyllä sellainen syö aika tavalla sisältä ja vie uskon itseen ja muihin ihmisiin.
Eiköhän se asia ole monesti niin että asiat menevät helposti solmuun ja jos on tunteita sekä temperamentti niin sotku voi olla helposti valmis. Eiköhän yleensä ihmiset hyvää tarkoita ja harva on oikeasti niin paha että tahtoo toista tietoisesti loukata.
Kivaa iltaa sinne.
Koska koitin auttaa ihmistä, joka ei kuitenkaan ottanut neuvosta vaaria, vaan märisi ja märisi kokoajan, että ahistaa, ahistaa. Kyl siin rakkaus alkaa hyytymään. Varsinkin, ku monet monet kerrat sanoin, et lähen vaikka mukaan päivystykseen/sairaalaan/suljetulle minne vain. Mutta ei. Aina sama laulu, joka jatkuu vieläkin. EIpä sen takia kiinnosta kyseinen ihminen enää. Olihan meil isot ikäerot ja kaikki ja muutakin, mutta olin itse ihmiseen syvästi tykästynyt aikoinaan ja halusin oikeasti auttaa, mutta ei mieleltään kypsymätöntä voi auttaa, tai on kohta ite samassa paatissa. Itekkin kuitenkin kokenu vuosien varrel vaikka mitä, ni huomas jo sen, et alkaa tarttuu toi ainainen valitus omaan mielenterveyteen negatiivisesti.
9 ja 10 natsaa. Toimin ajattelemattomasti ja olin kuin pahainen nulikka.
Kannattaisikos noi pahoittelut esittää suoraan hänelle?
Ei enää. Liian myöhäistä. Joskus on parempi vain antaa olla.
:( Tuskin, ainakaan hänen mielestään.
Tekosyitä itselle että saa vain antaa olla.
On varmasti parempi antaa vaan olla sen nulikkamaisesti käyttäytyneen mielestä ja jatkaa nulikkamaista käytöstä antamalla olla mutta ehkä joskus kannattaisi ajatella asiaa myös hänen kannaltaan joka otti vastaan sen nulikkamaisen käytöksen.
Hänelle anteeksipyynnöllä olisi varmasti suurikin merkitys.
Uskoisin kuitenkin että molemmille tulisi parempi olo, etenkin sille toiselle.
Elämässähän voi kaiken antaa vaan olla mutta kyllä jonkinlainen vastuu on aina kannettava omasta käytöksestä.
Jos ei oman itsen takia niin ainakin toisen ihmisen takia.
Niin törppö ei saa olla.
Koskaan ei ole liian myöhäistä pyytää anteeksi, ei koskaan. Mutta jos nulikkamainen käytös on itseisarvo eikä arvosta toista senvertaa että katsoisi aiheelliseksi kommentoida omaa kohtaansa muutamalla sanalla niin ei voi kuin valittaa.
Kumman puolesta sitten enemmän.
Yksi mikä listasta puuttuu: väärinkäsitys.
Masentunut ihminen olettaa jo ennalta, että toinen aikoo sanoa jotain pahaa ja tulkitsee väärin sen toisen sanat ja eleet.
Tämä on hyvin yleistä. Itsekin olen usein vahvan ennakko-odotuksen vallassa käsittänyt väärin sen toisen sanat ja eleet. Usein vain kestää kauan ennen kuin tämän ymmärrän.
Inhoan väärinkäsityksiä kaikesta sydämestäni juuri siksi, että niitä on hyvin vaikea selvittää, ellei niitä tunnista.
Väärinkäsitys ja loukkaus eivät ole synonyymejä.
Mutta ne voivat olla syy ja seuraus.
Eivät olekaan. Mutta entä se, että jotkut loukkaantuvat herkemmin kuin toiset. Ihmisten tulkinnat toisistaan eivät ole myöskään aina oikeita, kun tuijotetaan herkeämättä omaa napaa.
onko se herkkäää loukkaantua jos jatkuvalla syötöllä loukataan?
tästä minua on syytetty....
Ainakin löysin hänen todellisen minänsä.Oikeasti
hirviö ihmisenä ajattelee vain itseään ja alapäällään.
Suurta vahinkoa ei saanut aikaiseksi luuli olevansa
ainoa tärkeä minulle voi poloista.Häneen en olisi halunnut tutistua
mutta niinhän se olikin.
Et halunnut tutustua häneen, mutta kuitenkin arvioit hänet "hirviöksi ihmisenä" ja luulit löytäneensi hänen "todellisen minänsä". Kuulostaa vähän siltä, kuin arviosi perustuisi enemmänkin kuvitelmiin ja luuloihin, kuin todelliseen ihmiseen.
löytäneensä hänen todellisen minänsä, minusta se kuulostaa oikealta tietämiseltä eikä luulottelulta mutta kuka näistä voi mitään tietää.
Tutustumatta ihmiseen ei voi tietää ihmisestä yhtään mitään, saatika ihmisen todellista minää.
käyttänyt kohtaa 5? On niin paljon helpompi mustamaalata toinen hirviöksi, kuin myöntää, että itse oli.
En tiedä
.................................................................................................. .
Siinä se. Lyhyesti ja ytimekkäästi.
Oletko terve? Mene hoitoon.
ihan jokaisesta sanasta ja rivin välistäkin. Onnittelut, onnistuit satuttamistavoitteessasi ja onnistuit myös jättämään pysyvät jälkesi sinulle täysin tuntemattomaan ihmiseen. Toivottavasti se tieto lämmittää sinua, kun elämä potkii sinua päähän.
kaikki jotka loukkaavat tekevät sen nimenomaan satuttaaksenn toista, miksikäs muuten!