http://fedoraproject.org/
Mm. Gnome 3.8 vaikuttaa varsin mukavalta.
Fedora 19 virallisesti julkaistaan
Schrödinger’s Cat
14
282
Vastaukset
- 3 pv turhaa kokeilua
Paitsi, ettei kaikki ole siinä kohdallaan:
- uusin kernel hylkii osaa mokkulayhteyksistä, mm. ethernetin kautta ei yhteyttä saa toimimaan.
- lataus fedora.orgin sivulta luvattoman hidasta ja pätkivää.
- samasta osoitteesta ladattaessa ladattaessa 'täys'-version - saakin liven.
Versio 18 sentään vielä pelaa.- Schrödinger’s Cat
Jos sinun mokkulasi ei toimi, ei se tarkoita, ettei muilla toimisi. En ole todennut kohtaamaasi ongelmaa niillä parilla mokkulalla ja palveluntarjoajien yhteyksillä, joita olen kokeillut.
Mikään ei pakota lataamaan fedora.org -sivuilta. On paljon peilipalvelimia, joilta yhteys voi toimia nopeammin.
Mielestäni puhut roskaa, sillä Fedora 19 toimii erinomaisesti. - Ferrent
Schrödinger’s Cat kirjoitti:
Jos sinun mokkulasi ei toimi, ei se tarkoita, ettei muilla toimisi. En ole todennut kohtaamaasi ongelmaa niillä parilla mokkulalla ja palveluntarjoajien yhteyksillä, joita olen kokeillut.
Mikään ei pakota lataamaan fedora.org -sivuilta. On paljon peilipalvelimia, joilta yhteys voi toimia nopeammin.
Mielestäni puhut roskaa, sillä Fedora 19 toimii erinomaisesti.'3 päivän kokeilijan' ongelmat mokkulan suhteen toistui täälläkin.
Kernelin vaihto aikaisempaan versioon korjasi ongelman.
Näyttää siltä, että tämä Schödingerin 'kolli' ei vielä ole aikuistunut ja elää laput silmillä. - Schrödinger’s Cat
Ferrent kirjoitti:
'3 päivän kokeilijan' ongelmat mokkulan suhteen toistui täälläkin.
Kernelin vaihto aikaisempaan versioon korjasi ongelman.
Näyttää siltä, että tämä Schödingerin 'kolli' ei vielä ole aikuistunut ja elää laput silmillä.Kuten jo kerroin minulla on _toimivia_ mokkuloita ja mokkuyhteydentarjoajia. Ei ongelmia enempää Fedora 19 kuin muidenkaan kokeilieni jakeluversioiden kanssa.
"uusin kernel hylkii osaa mokkulayhteyksistä, mm. ethernetin kautta ei yhteyttä saa toimimaan."
Ei merkitystä. Tämähän on kehittäjille suunnattu kehitysversio, eli sinähän voit kehittäjänä tutkia mikä siinä on vikana ja koodailla stä toimimaan.- Schrödinger’s Cat
M-Kar kirjoitti:
"uusin kernel hylkii osaa mokkulayhteyksistä, mm. ethernetin kautta ei yhteyttä saa toimimaan."
Ei merkitystä. Tämähän on kehittäjille suunnattu kehitysversio, eli sinähän voit kehittäjänä tutkia mikä siinä on vikana ja koodailla stä toimimaan.>>Tämähän on kehittäjille suunnattu kehitysversio, eli sinähän voit kehittäjänä tutkia ...
Schrödinger’s Cat kirjoitti:
>>Tämähän on kehittäjille suunnattu kehitysversio, eli sinähän voit kehittäjänä tutkia ...
http://www.redhat.com/software/rhelorfedora/
Fedora: Developer or highly technical enthusiast using Linux in non-critical computing environments
Ei siis tavan tallaajille missään nimessä.
Varsinkin kun vieressä lukee tämä: Bleeding-edge technology released early and often.
Eli verta vuotava terä kun on niin helppo teloa itsensä bugisen systeemin kanssa.
Eli, Fedoran tapauksessa on ihan turha valittaa mistään toimimattomista mokkuloista tms. Fedoran käyttäjät ovat oletusarvoisesti sellaisia jotka osaavat itse ohjelmoida ja korjata tuollaiset kuntoon, ja lähettää korjaukset takaisin että muutkin hyötyvät siitä.- Schrödinger's Cat
M-Kar kirjoitti:
http://www.redhat.com/software/rhelorfedora/
Fedora: Developer or highly technical enthusiast using Linux in non-critical computing environments
Ei siis tavan tallaajille missään nimessä.
Varsinkin kun vieressä lukee tämä: Bleeding-edge technology released early and often.
Eli verta vuotava terä kun on niin helppo teloa itsensä bugisen systeemin kanssa.
Eli, Fedoran tapauksessa on ihan turha valittaa mistään toimimattomista mokkuloista tms. Fedoran käyttäjät ovat oletusarvoisesti sellaisia jotka osaavat itse ohjelmoida ja korjata tuollaiset kuntoon, ja lähettää korjaukset takaisin että muutkin hyötyvät siitä.Jaksat jauhaa... Eiköhän tuo ole RedHat Inc:in markkinointiosaston "kehut" Fedora-jakelulle. Osaston, joka haluaa myydä RedHat Enterprise-jakelua.
Fedora on ihan vakaa jakelu siinä, missä mikä tahansa muukin Linux-kerneliin ja avoimeen lähdekoodiin perustuva Linux-jakelu.
Fedora ei ole siinä mielessä Bleeding-enge -jakelu, että se automaattisesti päivittyisi uusimpaan versioon. Siinä, missä esim. Ubuntu on päivitettävissä seuraavaan, on myös Fedora päivitettävä seuraavaan jakeluun. Mitenkään itsestään se ei tapahdu.
Varsinaiseen mokkula-keskusteluun ko. säikeessä todettakoon (koskee useita muitakin laitteita tai ohjelmistoja), että laitteita ja niiden piirisarjoja tulee markkinoille ihan kuin sienet sateella. Koska vain laitevalmistajat tietävät laitteittensa piirisarjojen ominaisuudet, on selvää, että avoimeen lähdekoodin perustuvat järjestelmät eivät aina pysty tarjoamaan ajureita juuri uunnista tulleille laitteille (ja aivan erityisesti, jos laitteet eivät ole stardardien mukaisia).
Laitevalmistajat itse tekevät ajureita laitteilleen yleensä yksinomaan MS Windows-järjestelmille saadakseen laitteet yleensäkin markkinoilla kaupaksi.
Uusia laitteita tulee markkinoille, joille ei ole ilmestyessään avoimen lähdekoodin ajureita käytettäväksi Linux-ympäristössä. Schrödinger's Cat kirjoitti:
Jaksat jauhaa... Eiköhän tuo ole RedHat Inc:in markkinointiosaston "kehut" Fedora-jakelulle. Osaston, joka haluaa myydä RedHat Enterprise-jakelua.
Fedora on ihan vakaa jakelu siinä, missä mikä tahansa muukin Linux-kerneliin ja avoimeen lähdekoodiin perustuva Linux-jakelu.
Fedora ei ole siinä mielessä Bleeding-enge -jakelu, että se automaattisesti päivittyisi uusimpaan versioon. Siinä, missä esim. Ubuntu on päivitettävissä seuraavaan, on myös Fedora päivitettävä seuraavaan jakeluun. Mitenkään itsestään se ei tapahdu.
Varsinaiseen mokkula-keskusteluun ko. säikeessä todettakoon (koskee useita muitakin laitteita tai ohjelmistoja), että laitteita ja niiden piirisarjoja tulee markkinoille ihan kuin sienet sateella. Koska vain laitevalmistajat tietävät laitteittensa piirisarjojen ominaisuudet, on selvää, että avoimeen lähdekoodin perustuvat järjestelmät eivät aina pysty tarjoamaan ajureita juuri uunnista tulleille laitteille (ja aivan erityisesti, jos laitteet eivät ole stardardien mukaisia).
Laitevalmistajat itse tekevät ajureita laitteilleen yleensä yksinomaan MS Windows-järjestelmille saadakseen laitteet yleensäkin markkinoilla kaupaksi.
Uusia laitteita tulee markkinoille, joille ei ole ilmestyessään avoimen lähdekoodin ajureita käytettäväksi Linux-ympäristössä."Jaksat jauhaa... Eiköhän tuo ole RedHat Inc:in markkinointiosaston "kehut" Fedora-jakelulle. Osaston, joka haluaa myydä RedHat Enterprise-jakelua."
Fedora on Red Hatin kehitysalusta sille valmiille tuotteelle.
"Fedora on ihan vakaa jakelu siinä, missä mikä tahansa muukin Linux-kerneliin ja avoimeen lähdekoodiin perustuva Linux-jakelu."
En minä vakaudesta puhu vaan siitä, että se on järkyttävän buginen ja lyhytikäinen.- Schrödinger's Cat
M-Kar kirjoitti:
"Jaksat jauhaa... Eiköhän tuo ole RedHat Inc:in markkinointiosaston "kehut" Fedora-jakelulle. Osaston, joka haluaa myydä RedHat Enterprise-jakelua."
Fedora on Red Hatin kehitysalusta sille valmiille tuotteelle.
"Fedora on ihan vakaa jakelu siinä, missä mikä tahansa muukin Linux-kerneliin ja avoimeen lähdekoodiin perustuva Linux-jakelu."
En minä vakaudesta puhu vaan siitä, että se on järkyttävän buginen ja lyhytikäinen.>>Fedora on Red Hatin kehitysalusta sille valmiille tuotteelle.
Schrödinger's Cat kirjoitti:
>>Fedora on Red Hatin kehitysalusta sille valmiille tuotteelle.
"Ja vielä jaksat jauhaa... Fedora on ihan oma toimiva ja vakaa jakeluversio"
Se on valtavan buginen.
"ja RedHat Inc. tukee Fedoraproject.org -yhteisöä."
No kai se nyt tukee kun se omistaa tavaramerkin, ja Red Hatin väki itse on se yhteisö ensisijaisesti joka sitä kehittää, lisäksi on Red Hatin teknologiasta kiinnostuneet kehittäjät.
"Enpä oikein osaa sanoa tunteeko MKar (ns. BesserWisser) lainkaan RedHat/Fedora -jakelua, vai esittääkö vain mielipiteitään asioista, joista luulee tietävänsä?"
Olen rakentanut HA-virtualisoinnin tuotantokäyttöön Red Hatin järjestelmillä, että aika hyvin kyllä tunnen. Ja tiedän myös ihan tarkalleen kuinka buginen Fedora on ja kuinka lyhytikäisiä on ne Fedora julkaisut.- Schrödinger's Cat
M-Kar kirjoitti:
"Ja vielä jaksat jauhaa... Fedora on ihan oma toimiva ja vakaa jakeluversio"
Se on valtavan buginen.
"ja RedHat Inc. tukee Fedoraproject.org -yhteisöä."
No kai se nyt tukee kun se omistaa tavaramerkin, ja Red Hatin väki itse on se yhteisö ensisijaisesti joka sitä kehittää, lisäksi on Red Hatin teknologiasta kiinnostuneet kehittäjät.
"Enpä oikein osaa sanoa tunteeko MKar (ns. BesserWisser) lainkaan RedHat/Fedora -jakelua, vai esittääkö vain mielipiteitään asioista, joista luulee tietävänsä?"
Olen rakentanut HA-virtualisoinnin tuotantokäyttöön Red Hatin järjestelmillä, että aika hyvin kyllä tunnen. Ja tiedän myös ihan tarkalleen kuinka buginen Fedora on ja kuinka lyhytikäisiä on ne Fedora julkaisut.>>Se on valtavan buginen. F19. Noin on luvattu, mutta tuosta minulla ei ole kokemusta, koska päivitän jakelun aina, kun uudempi on tarjolla.).
Schrödinger's Cat kirjoitti:
>>Se on valtavan buginen. F19. Noin on luvattu, mutta tuosta minulla ei ole kokemusta, koska päivitän jakelun aina, kun uudempi on tarjolla.).
"Erityisiin bugeihin en ole törmännyt."
Kumma juttu kun itse olen törmännyt bugeihin kaikilla Fedora versioilla mitä olen kokeillut. Red Hat Enterprisen toimintavarmuus on selvästi parempi.
"Fedora-jakelun tuki on n. 13kk, mutta jakeluversion päivitys onnistuu versiosta seuraavaan"
Ja se särkee yhteensopivuksia kuten yleensäkin käyttöjärjestelmän uusimiset.- Schrödinger's Cat
M-Kar kirjoitti:
"Erityisiin bugeihin en ole törmännyt."
Kumma juttu kun itse olen törmännyt bugeihin kaikilla Fedora versioilla mitä olen kokeillut. Red Hat Enterprisen toimintavarmuus on selvästi parempi.
"Fedora-jakelun tuki on n. 13kk, mutta jakeluversion päivitys onnistuu versiosta seuraavaan"
Ja se särkee yhteensopivuksia kuten yleensäkin käyttöjärjestelmän uusimiset.>>Kumma juttu kun itse olen törmännyt bugeihin kaikilla Fedora versioilla mitä olen kokeillut. Red Hat Enterprisen toimintavarmuus on selvästi parempi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k17710713Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta
Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t1007556Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t317399Se oli Orpo joka rynni Eagle S -alukselle
Vastoin kaikkia kansainvälisen merenkäynnin sääntöjä. Kunpa olisi ollut purjehtija Harkimo Suomen johdossa silloin. ht37386Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa895769Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus525238Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset314986Giorgia Meloni vs Riikka Purra
Kyllä Italian pääministeri on kauniimpi ja seksikkäämpi, kuin Suomen valtiovarainministeri Riikka Purra. Mitä jotkut näk124801Suomen velka kasvoi ennätysvauhtia - Mäkynen repostelee
– Velka kasvoi eniten tilaston historiassa, Mäkynen kirjoittaa. – Vuoden 2025 toisella neljänneksellä selvästi eniten k52160Ei muuta kun kylärinkiä ajamaan!!!
Huomenta! Tuossa ku kylän pinnassa asunu koko iän, nii viime vuosina nii harmittanu ku viikonloppusin niin hiljasta, sil371610