http://fedoraproject.org/
Mm. Gnome 3.8 vaikuttaa varsin mukavalta.
Fedora 19 virallisesti julkaistaan
Schrödinger’s Cat
14
230
Vastaukset
- 3 pv turhaa kokeilua
Paitsi, ettei kaikki ole siinä kohdallaan:
- uusin kernel hylkii osaa mokkulayhteyksistä, mm. ethernetin kautta ei yhteyttä saa toimimaan.
- lataus fedora.orgin sivulta luvattoman hidasta ja pätkivää.
- samasta osoitteesta ladattaessa ladattaessa 'täys'-version - saakin liven.
Versio 18 sentään vielä pelaa.- Schrödinger’s Cat
Jos sinun mokkulasi ei toimi, ei se tarkoita, ettei muilla toimisi. En ole todennut kohtaamaasi ongelmaa niillä parilla mokkulalla ja palveluntarjoajien yhteyksillä, joita olen kokeillut.
Mikään ei pakota lataamaan fedora.org -sivuilta. On paljon peilipalvelimia, joilta yhteys voi toimia nopeammin.
Mielestäni puhut roskaa, sillä Fedora 19 toimii erinomaisesti. - Ferrent
Schrödinger’s Cat kirjoitti:
Jos sinun mokkulasi ei toimi, ei se tarkoita, ettei muilla toimisi. En ole todennut kohtaamaasi ongelmaa niillä parilla mokkulalla ja palveluntarjoajien yhteyksillä, joita olen kokeillut.
Mikään ei pakota lataamaan fedora.org -sivuilta. On paljon peilipalvelimia, joilta yhteys voi toimia nopeammin.
Mielestäni puhut roskaa, sillä Fedora 19 toimii erinomaisesti.'3 päivän kokeilijan' ongelmat mokkulan suhteen toistui täälläkin.
Kernelin vaihto aikaisempaan versioon korjasi ongelman.
Näyttää siltä, että tämä Schödingerin 'kolli' ei vielä ole aikuistunut ja elää laput silmillä. - Schrödinger’s Cat
Ferrent kirjoitti:
'3 päivän kokeilijan' ongelmat mokkulan suhteen toistui täälläkin.
Kernelin vaihto aikaisempaan versioon korjasi ongelman.
Näyttää siltä, että tämä Schödingerin 'kolli' ei vielä ole aikuistunut ja elää laput silmillä.Kuten jo kerroin minulla on _toimivia_ mokkuloita ja mokkuyhteydentarjoajia. Ei ongelmia enempää Fedora 19 kuin muidenkaan kokeilieni jakeluversioiden kanssa.
"uusin kernel hylkii osaa mokkulayhteyksistä, mm. ethernetin kautta ei yhteyttä saa toimimaan."
Ei merkitystä. Tämähän on kehittäjille suunnattu kehitysversio, eli sinähän voit kehittäjänä tutkia mikä siinä on vikana ja koodailla stä toimimaan.- Schrödinger’s Cat
M-Kar kirjoitti:
"uusin kernel hylkii osaa mokkulayhteyksistä, mm. ethernetin kautta ei yhteyttä saa toimimaan."
Ei merkitystä. Tämähän on kehittäjille suunnattu kehitysversio, eli sinähän voit kehittäjänä tutkia mikä siinä on vikana ja koodailla stä toimimaan.>>Tämähän on kehittäjille suunnattu kehitysversio, eli sinähän voit kehittäjänä tutkia ...
Schrödinger’s Cat kirjoitti:
>>Tämähän on kehittäjille suunnattu kehitysversio, eli sinähän voit kehittäjänä tutkia ...
http://www.redhat.com/software/rhelorfedora/
Fedora: Developer or highly technical enthusiast using Linux in non-critical computing environments
Ei siis tavan tallaajille missään nimessä.
Varsinkin kun vieressä lukee tämä: Bleeding-edge technology released early and often.
Eli verta vuotava terä kun on niin helppo teloa itsensä bugisen systeemin kanssa.
Eli, Fedoran tapauksessa on ihan turha valittaa mistään toimimattomista mokkuloista tms. Fedoran käyttäjät ovat oletusarvoisesti sellaisia jotka osaavat itse ohjelmoida ja korjata tuollaiset kuntoon, ja lähettää korjaukset takaisin että muutkin hyötyvät siitä.- Schrödinger's Cat
M-Kar kirjoitti:
http://www.redhat.com/software/rhelorfedora/
Fedora: Developer or highly technical enthusiast using Linux in non-critical computing environments
Ei siis tavan tallaajille missään nimessä.
Varsinkin kun vieressä lukee tämä: Bleeding-edge technology released early and often.
Eli verta vuotava terä kun on niin helppo teloa itsensä bugisen systeemin kanssa.
Eli, Fedoran tapauksessa on ihan turha valittaa mistään toimimattomista mokkuloista tms. Fedoran käyttäjät ovat oletusarvoisesti sellaisia jotka osaavat itse ohjelmoida ja korjata tuollaiset kuntoon, ja lähettää korjaukset takaisin että muutkin hyötyvät siitä.Jaksat jauhaa... Eiköhän tuo ole RedHat Inc:in markkinointiosaston "kehut" Fedora-jakelulle. Osaston, joka haluaa myydä RedHat Enterprise-jakelua.
Fedora on ihan vakaa jakelu siinä, missä mikä tahansa muukin Linux-kerneliin ja avoimeen lähdekoodiin perustuva Linux-jakelu.
Fedora ei ole siinä mielessä Bleeding-enge -jakelu, että se automaattisesti päivittyisi uusimpaan versioon. Siinä, missä esim. Ubuntu on päivitettävissä seuraavaan, on myös Fedora päivitettävä seuraavaan jakeluun. Mitenkään itsestään se ei tapahdu.
Varsinaiseen mokkula-keskusteluun ko. säikeessä todettakoon (koskee useita muitakin laitteita tai ohjelmistoja), että laitteita ja niiden piirisarjoja tulee markkinoille ihan kuin sienet sateella. Koska vain laitevalmistajat tietävät laitteittensa piirisarjojen ominaisuudet, on selvää, että avoimeen lähdekoodin perustuvat järjestelmät eivät aina pysty tarjoamaan ajureita juuri uunnista tulleille laitteille (ja aivan erityisesti, jos laitteet eivät ole stardardien mukaisia).
Laitevalmistajat itse tekevät ajureita laitteilleen yleensä yksinomaan MS Windows-järjestelmille saadakseen laitteet yleensäkin markkinoilla kaupaksi.
Uusia laitteita tulee markkinoille, joille ei ole ilmestyessään avoimen lähdekoodin ajureita käytettäväksi Linux-ympäristössä. Schrödinger's Cat kirjoitti:
Jaksat jauhaa... Eiköhän tuo ole RedHat Inc:in markkinointiosaston "kehut" Fedora-jakelulle. Osaston, joka haluaa myydä RedHat Enterprise-jakelua.
Fedora on ihan vakaa jakelu siinä, missä mikä tahansa muukin Linux-kerneliin ja avoimeen lähdekoodiin perustuva Linux-jakelu.
Fedora ei ole siinä mielessä Bleeding-enge -jakelu, että se automaattisesti päivittyisi uusimpaan versioon. Siinä, missä esim. Ubuntu on päivitettävissä seuraavaan, on myös Fedora päivitettävä seuraavaan jakeluun. Mitenkään itsestään se ei tapahdu.
Varsinaiseen mokkula-keskusteluun ko. säikeessä todettakoon (koskee useita muitakin laitteita tai ohjelmistoja), että laitteita ja niiden piirisarjoja tulee markkinoille ihan kuin sienet sateella. Koska vain laitevalmistajat tietävät laitteittensa piirisarjojen ominaisuudet, on selvää, että avoimeen lähdekoodin perustuvat järjestelmät eivät aina pysty tarjoamaan ajureita juuri uunnista tulleille laitteille (ja aivan erityisesti, jos laitteet eivät ole stardardien mukaisia).
Laitevalmistajat itse tekevät ajureita laitteilleen yleensä yksinomaan MS Windows-järjestelmille saadakseen laitteet yleensäkin markkinoilla kaupaksi.
Uusia laitteita tulee markkinoille, joille ei ole ilmestyessään avoimen lähdekoodin ajureita käytettäväksi Linux-ympäristössä."Jaksat jauhaa... Eiköhän tuo ole RedHat Inc:in markkinointiosaston "kehut" Fedora-jakelulle. Osaston, joka haluaa myydä RedHat Enterprise-jakelua."
Fedora on Red Hatin kehitysalusta sille valmiille tuotteelle.
"Fedora on ihan vakaa jakelu siinä, missä mikä tahansa muukin Linux-kerneliin ja avoimeen lähdekoodiin perustuva Linux-jakelu."
En minä vakaudesta puhu vaan siitä, että se on järkyttävän buginen ja lyhytikäinen.- Schrödinger's Cat
M-Kar kirjoitti:
"Jaksat jauhaa... Eiköhän tuo ole RedHat Inc:in markkinointiosaston "kehut" Fedora-jakelulle. Osaston, joka haluaa myydä RedHat Enterprise-jakelua."
Fedora on Red Hatin kehitysalusta sille valmiille tuotteelle.
"Fedora on ihan vakaa jakelu siinä, missä mikä tahansa muukin Linux-kerneliin ja avoimeen lähdekoodiin perustuva Linux-jakelu."
En minä vakaudesta puhu vaan siitä, että se on järkyttävän buginen ja lyhytikäinen.>>Fedora on Red Hatin kehitysalusta sille valmiille tuotteelle.
Schrödinger's Cat kirjoitti:
>>Fedora on Red Hatin kehitysalusta sille valmiille tuotteelle.
"Ja vielä jaksat jauhaa... Fedora on ihan oma toimiva ja vakaa jakeluversio"
Se on valtavan buginen.
"ja RedHat Inc. tukee Fedoraproject.org -yhteisöä."
No kai se nyt tukee kun se omistaa tavaramerkin, ja Red Hatin väki itse on se yhteisö ensisijaisesti joka sitä kehittää, lisäksi on Red Hatin teknologiasta kiinnostuneet kehittäjät.
"Enpä oikein osaa sanoa tunteeko MKar (ns. BesserWisser) lainkaan RedHat/Fedora -jakelua, vai esittääkö vain mielipiteitään asioista, joista luulee tietävänsä?"
Olen rakentanut HA-virtualisoinnin tuotantokäyttöön Red Hatin järjestelmillä, että aika hyvin kyllä tunnen. Ja tiedän myös ihan tarkalleen kuinka buginen Fedora on ja kuinka lyhytikäisiä on ne Fedora julkaisut.- Schrödinger's Cat
M-Kar kirjoitti:
"Ja vielä jaksat jauhaa... Fedora on ihan oma toimiva ja vakaa jakeluversio"
Se on valtavan buginen.
"ja RedHat Inc. tukee Fedoraproject.org -yhteisöä."
No kai se nyt tukee kun se omistaa tavaramerkin, ja Red Hatin väki itse on se yhteisö ensisijaisesti joka sitä kehittää, lisäksi on Red Hatin teknologiasta kiinnostuneet kehittäjät.
"Enpä oikein osaa sanoa tunteeko MKar (ns. BesserWisser) lainkaan RedHat/Fedora -jakelua, vai esittääkö vain mielipiteitään asioista, joista luulee tietävänsä?"
Olen rakentanut HA-virtualisoinnin tuotantokäyttöön Red Hatin järjestelmillä, että aika hyvin kyllä tunnen. Ja tiedän myös ihan tarkalleen kuinka buginen Fedora on ja kuinka lyhytikäisiä on ne Fedora julkaisut.>>Se on valtavan buginen. F19. Noin on luvattu, mutta tuosta minulla ei ole kokemusta, koska päivitän jakelun aina, kun uudempi on tarjolla.).
Schrödinger's Cat kirjoitti:
>>Se on valtavan buginen. F19. Noin on luvattu, mutta tuosta minulla ei ole kokemusta, koska päivitän jakelun aina, kun uudempi on tarjolla.).
"Erityisiin bugeihin en ole törmännyt."
Kumma juttu kun itse olen törmännyt bugeihin kaikilla Fedora versioilla mitä olen kokeillut. Red Hat Enterprisen toimintavarmuus on selvästi parempi.
"Fedora-jakelun tuki on n. 13kk, mutta jakeluversion päivitys onnistuu versiosta seuraavaan"
Ja se särkee yhteensopivuksia kuten yleensäkin käyttöjärjestelmän uusimiset.- Schrödinger's Cat
M-Kar kirjoitti:
"Erityisiin bugeihin en ole törmännyt."
Kumma juttu kun itse olen törmännyt bugeihin kaikilla Fedora versioilla mitä olen kokeillut. Red Hat Enterprisen toimintavarmuus on selvästi parempi.
"Fedora-jakelun tuki on n. 13kk, mutta jakeluversion päivitys onnistuu versiosta seuraavaan"
Ja se särkee yhteensopivuksia kuten yleensäkin käyttöjärjestelmän uusimiset.>>Kumma juttu kun itse olen törmännyt bugeihin kaikilla Fedora versioilla mitä olen kokeillut. Red Hat Enterprisen toimintavarmuus on selvästi parempi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä772727Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2811559Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2461497- 871351
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel3991321Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että3941260Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat381007Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik2929Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun321832Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?
"Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden254822