Mukavat suviseurat oli taas niinkuin aiemmatkin mutta miksi puhujilla pitää olla oma ruokala?
puhujien ruokala
msks
24482
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Tottahan he haluavat keskittyä rauhassa omaan palveluvuoroonsa ja vaihtaa ajatuksia muiden puhujaveljien kanssa.
Ihan hyvä käytäntö.
Samaa perustettahan voisi käyttää vaikka vessansiivoojat. Puhujien ruokala ei edistä tasa-arvoa. Eletään 2010-luvulla. Puhujat voivat ihan yhtä hyvin käyttää yleistä ruokalaa. Ei ne puhujien keskinäiset jutut voi olla niin salaseuraa että tarvitsevat oman ruokalan. Saavutetuista eduista pitää pystyä luopumaan. Toivottavasti ensi vuonna asia korjataan.
Oikeasti en ole kuullut vielä yhtään järkevää perustetta tälle puhujien omalle ruokalalle. Miettikääpä asiaa.
Oiskohan niin että puhujilla on jonkinlaiset aikataulut, joten he eivät voi seista jonottamassa kenttä ruokalassa, vaikka luultavasti siellä ruokailevatkin paljon mielummin tuttuja tavaten aina kun voivat ja ehtivät.
Kenties on jopa pienoisia keskittymisvaikeuksia ja jännitystä jos on valittu seuroissa puhumaan, tämäkin puoltaa rauhallista ruokailua.
Toisaalta on varmaan ihan "virkaan" liittyvää ajatusten vaihtoa ja konsultointia.
Onhan rahtareillekki abc;llä omat tilat, mikset niitä kadehti:D
Pitäähän perheillekin olla litramyynti. Se on tasa-arvoa.
Suviseurapuhujilla lienee muutakin tekemistä kuin jonottaa ruokaa. Puhujien ruokalassa käy muuten myös muita työvuorossa olevia, ainakin silloin, jos on kiire tai ruokala ei ole auki.
Kunnia sille jolle kunnia kuuluu.
Elämässä tulee olla nokkimisjärjestys että homma toimii. Luonnon laki!
*jos on kiire**
Kiire on täysin ihmismielen keksintö. Mutta toki hyvä veruke jos on vaikka nälkä ;)
Siellä syö myös puhujien perheenjäsenet ja tuttavat. Kaikki tietysti syövät ilmaiseksi. Ja ruoka on aina parempaa kuin litramyynti tiskeillä. Ja me tavikset maksetaan viulut...
Kun kuuntelin yhtä muksuohjelmaa ja lapsilta kyseltiin suviseurakuulumisia tai mikä tuo aihe nyt sitten olikaan. Mutta se jäi mileen, että yksi lapsi vastasi, että olemme syöneet puhujien ruokalassa. Jos tuo ruokala tekee ihmisistä omasta mielestään jotenkin "eriarvoisia", niin sen voi lopettaa.
"Mutta se jäi mileen, että yksi lapsi vastasi, että olemme syöneet puhujien ruokalassa"
Tuon voi ilkikurisesti tulkita myös siten, että toimittajatkin ovat samasta "ruokalasta". Haastattelevat vain 'hyvistä" perheistä olevia lapsia. Oliko Tölli vai Tahkola?
"Oliko Tölli vai Tahkola?"
Mihin nämä sukunimet viittaavat? Hyviin perheisiinkö?
"hyviin" kyllä, Joo!
Eliittiin!
Ai eliittiin? Aiemmin eliittiä olivat pentikäiset ja savelat :)
Katsotaanpa mitä Raamattu sanoo.
Markus 9
33 Ja he saapuivat Kapernaumiin. Ja kotiin tultuaan hän kysyi heiltä: "Mistä te tiellä keskustelitte?"
34 Mutta he olivat vaiti; sillä he olivat tiellä keskustelleet toistensa kanssa siitä, kuka oli suurin.
35 Ja hän istuutui, kutsui ne kaksitoista ja sanoi heille: "Jos joku tahtoo olla ensimmäinen, on hänen oltava kaikista viimeinen ja kaikkien palvelija".
Kyllähän se niin, että näille kaikista viimeisille, muiden palvelijoille on hyvä osoittaa laupeutta sen verran, että saavat edes hetken huilata ja syödä rauhassa. Kyseessä ei ole näiden palvelijoiden korottaminen, vaan ihan käytännön tarpeesta nouseva asia. Hieman levännyt kaikkien muiden palvelija jaksaa taas palvella muita.
Maailmassa johtajat johtavat herroina muita ja nauttivat epäoikeutetuista etuisuuksista. Seurakunnassa johtajat ovat muiden palvelijoita, mutta heitä ei kohdella hyvin sen vuoksi, että he voisivat herroina hallita muita, vaan siksi, etteivät nääntyisi taakkansa alle.
Matteus 20
25 Mutta Jeesus kutsui heidät tykönsä ja sanoi: "Te tiedätte, että kansojen ruhtinaat herroina niitä hallitsevat, ja että mahtavat käyttävät valtaansa niitä kohtaan.
26 Näin älköön olko teillä keskenänne, vaan joka teidän keskuudessanne tahtoo suureksi tulla, se olkoon teidän palvelijanne,
27 ja joka teidän keskuudessanne tahtoo olla ensimmäinen, se olkoon teidän orjanne;
28 niinkuin ei Ihmisen Poikakaan tullut palveltavaksi, vaan palvelemaan ja antamaan henkensä lunnaiksi monen edestä."
Jos koet, että nämä kaikkien palvelijat ovat opettaneet sinulle arvokkaita asioita Jumalan sydämeltä, lue vielä tämä kohta:
Gal. 6:6 Jolle sanaa opetetaan, se jakakoon kaikkea hyvää opettajallensa.
Koska eivät kehtaa syödä muitten kanssa temppuineen. ja kuka maksaa, veronmaksat näille hihhuleille. yhteskunnan elätit. Koskaan mitään kunnon työtä tehnyt yksikään saarnaaja.
Tuttu rekkakuski, joka ei ole vl, kuljetti firmansa työmääräyksestä suviseuroihin joku vuosi sitten rekalla ruokaa. Perillä oli aina pyydetty puhujien ruokalaan syömään ilmaiseksi. Oli ollut mukavaa seuraa ja hyvää sapuskaa. Siellä oli syöneet kaikki muutkin ei-talkoolaiset työtehtäviin päässeet.
Ettekö te enää käytä saarnaaja nimikettä? Jos ette, niin miksette?
Puhuja on jotenkin sellainen tehokkaampi ei niin alentava nimi ko saarnaaja. Saarnaaja lahkossa ei ole kovin arvostettu ammatti oikeissa töissä. Saako siitä ansiosidonnaista jos jää työttömäksi, tuskin. Luusereiden ammatti ja antaa valtuudet vaikka mihin. Puhuja iänikuinen . Voi jösse noita saarnaajien pyllynnuolijoita :)
Pitäähän se rahvaalle näyttää, kuka on eriarvoisessa asemassa järjestössä. Yhdet vaan ovat tasa-arvoisempia kuin toiset...
Olkoon vaan puhujille oma ruokala, mutta mikä siinä maksaa, ettei katosta saada aikaiseksi taviksille, vaan joutuu ulkona sään armoilla syömään. Harvoin on sää ulkona ihanteellinen, siis tyyni ja puolipilvinen, vaan monta kertaa tuulla voheltaa armottomasti ja kaikki paperilautaset ja kertkäyttöruokailuvälineet saa kyytiä. Nyt kin oli niin sateistakin monena päivänä tai sitten armoton helle.
Puhujille on valkoiset liinat laitettu pöytiin ja vielä kukkiakin.
Koko ajan kehitellään jotain uutta, mutta tätä katettua ruokalaa ei vaan saada aikaiseksi, vaikka olis kyllä tärkeää. Nyt oli laitettu pöytiin muka pienroskille reikä ja pussi alle, mutta kansa työnsi kaikki jätteet pikku reikiin, jotka sitten ruuvattiin kesken kaiken kiinni, kun homma ei toiminut
Joo, helppo ois toteuttaa. Aluksi vaikkapa kolmasosa pöydistä katettu. Vanhuksilla etuoikeus, todistus Kela kortilla. Tai euron pääsymaksu, voisi maksaa euron verran lohikeiton hinnan korotuksena.
Silloinhan voi turvautua litramyyntiin ja nauttia ruokansa vaunussa tai teltassa jos sää ei miellytä tai jättää kokonaan syömättä keittoruoka ja tyytyä makkaraan.
Itse nautin ulkoruokailusta, helteellä katoksessa olisi varmasti tukala syödä ja varmaan katoksen tukirakenteet vaikkeuttaisi liikkumistakin näillä ruokailijamäärillä. tai esimerkiksi lastenrattaitten kanssa liikkumista vaikka pöydän päähän yrittäisikin.
Olen ollut kerran työssä puhujien ruokalassa ja täytyy sanoa, että se on aivan järjetöntä "passaamista". Puhujat ja SRK:n väki syö siellä koko seura-ajan - siis monta päivää tuoden sinne myös perheensä ja joskus tuttunsakin. Eli se on todellakin eliitin passamista. Työväkeä tarvitaan kymmenittäin ja se on kaikki pois esim. ruokalassa tarvittavasta jossa on koko ajan pieni pula työntekijöistä.
Ehdottomasti pitää lopettaa, samoin kuin erillinen erityisalue SRK.n väelle majoitukseen (sekin ilmainen...)
Eikö SRK ole tapahtuman järjestäjä?
Kyllä noin suuren tapahtuman järjestäjätaho saa sentään omasta ruokailustaan päättää ja sinne kutsutusta väestä.
Kunnia sille jolle kunnia kuuluu.