Mihin kirjoitukset häviävät?

Yksi mielenkiintoisimmista kadonneista teksteistä oli kun joku ihmetteli eilen, miten kaupunki voi myöntää omaishoidontukea päivittäin/viikottain Brysselissä työssäkäyvälle ihmiselle? Onhan käytännössä selvää, ettei omaishoidon kriteereitä tällöin voi edes fysiikan lakien mukaan täyttää. En sano tässä nimiä, jotta tätä ei tarvitse poistaa, kummaksun vaan, koska mielestäni kirjoituksessa oli asiaa, samoin ainakin jossain kommenteissa jossa ainakin yksi kirjoittaja mietti sitä että ovatko kaikki kansalaiset samalla viivalla ja epäili ettei hänelle itselleen myönnettäisi tukea, jos ilmoittaisi työpaikakseen Brysselin. Kirjoittaja vaati myös omaishoidontuen siirtämistä Kelaan saadakseen kaikki ihmiset samalle viivalle. Mielestäni tälläisiä kirjoituksia ei juuri tulisikaan poistaa. Kerrankin oli tällä palstalla asiaakin. Tärkeästä aiheesta. Melkein on sensuuri kuin Putinilla, pitääkö tässä jo alkaa pelätä kuin Politskova?
8116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Todellakin.

Jätetään nimet pois asiakirjoituksista ja puhutaan vaan aiheesta.
Jatkettakoon siis keskustelua.

Muistaakseni viestiketjussa olikin yksi hyvin hyvä perusteluvastaus eri käytännöille yksilöllisiin tarpeisiin viitaten omaishoidontuesta.

Asiallisuutta ilman tunnekuohua.

Odotellaan siis eri kannanottoja!

Äänestä

Jos tukea on käytetty väärin se on rikos. Taas joku tekee rikosilmoituksen.

Äänestä

Sähköpostiini on tullut ylläpidon varoitus ja ilmoitus poistosta klo 3.15. poliisin pyynnöstä. Ilmeisesti suojelupoliisi on saanut jostain kolmannelta taholta vihjeen. Viestin laillisuus on nyt tutkinnassa ja jos syytekynnys ylittyy, ip:ni voidaan selvittää ja minua rangaista. Mistä ne sai sähköpostini? Meppien kanssa ei pelleillä. Varokaa. Oikeesti. Luulin olevani jotenkin bannissa täälläkin, mutta toimii ehkä? Anteeksi, oikeesti. Luulin olevani samalla hauska ja nokkela, nyt ei naurata. Vittu!!!!

Äänestä
  • Näyttääkin keskustelun painopiste olevan tietyn nimisen euroedustajan yksityiselämästä eikä vanhusten omaishoidosta.

    Siihen keskusteluun en osallistu.

    terveisin
    "nimet pois"

    Äänestä

  • Paskapuhetta. Mistä ne sun s-postiosoitteen olisi muka saanut.

    Äänestä

  • dgghah kirjoitti:

    Paskapuhetta. Mistä ne sun s-postiosoitteen olisi muka saanut.

    Menikö löysät housuun?

    Äänestä

Ei toki, sillä aika moni muukin kansanedustajista on/on ollut omaishoitaja. Valtavan paljon he siis ehtivät kaikkea muutakin eduskuntatyönsä lisäksi! Eduskuntatyö on matkustamista vähintään Helsinkiin, joten luulisi omaishoitajuuden olevan aika mahdotonta toteuttaa, omaishoito kun ei saisi olla liiallinen rasite myöskään hoitajalle ja tukea myönnettäessä olisi otettava huomioon myös se, tuleeko omaishoito liian vaativaksi muun työn ohella. Ehkäpä muutama kansanedustaja on ajatellut omaishoitajuuden näyttävän hyvältä ja keräävän ääniä enkä puhu nyt siitä yhdestä vaan kaikista yleisesti.

Äänestä

Jokainen edustaja haalii itselleen kaikkia mahdollisisa luottamushommia, mitä ikinä irtoo, eikä sitten koskaan ehdi puoliinkaan niistä mukaan, pitää osata poimia joukosta tärkeimmät, niinkuin yleisesti useat edustajat ihan ääneen sen tunnustavatkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eivoiollatotta1 kirjoitti:

Yksi mielenkiintoisimmista kadonneista teksteistä oli kun joku ihmetteli eilen, miten kaupunki voi myöntää omaishoidontukea päivittäin/viikottain Brysselissä työssäkäyvälle ihmiselle? Onhan käytännössä selvää, ettei omaishoidon kriteereitä tällöin voi edes fysiikan lakien mukaan täyttää. En sano tässä nimiä, jotta tätä ei tarvitse poistaa, kummaksun vaan, koska mielestäni kirjoituksessa oli asiaa, samoin ainakin jossain kommenteissa jossa ainakin yksi kirjoittaja mietti sitä että ovatko kaikki kansalaiset samalla viivalla ja epäili ettei hänelle itselleen myönnettäisi tukea, jos ilmoittaisi työpaikakseen Brysselin. Kirjoittaja vaati myös omaishoidontuen siirtämistä Kelaan saadakseen kaikki ihmiset samalle viivalle. Mielestäni tälläisiä kirjoituksia ei juuri tulisikaan poistaa. Kerrankin oli tällä palstalla asiaakin. Tärkeästä aiheesta. Melkein on sensuuri kuin Putinilla, pitääkö tässä jo alkaa pelätä kuin Politskova?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu