Voiko olla totta että Oulussakin on näin monta lasta päivähoidossa vaikka toinen tai kummatkin vanhemmat ovat kotona? Eikö teitä hävetä yhtään helvetin loiset! Eikö teillä ole mitään ylpeyttä?? Sysäätte lapset yhteiskunnan syliin, miksi sitten edes teitte niitä?
600 lasta?
Arska
111324
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Haista Arska pitkä **ska!
Olet selvästi tuhkamuna, jolla ei ole omia lapsia, kun tällaisesta asiasta märiset. Juuri sitä porukkaa joka kerää adresseja, kun kuulevat, että heidän "onnelan" naapuriin ollaan perustamassa lapsille päiväkotia (vrt. Värttö). Onhan se hirveää, jos asuinalueen hiljaisuuden rikkoo lasten nauru, onhan! Toista se olisi golf-pallon lentoäänen viuhuna ja bägirattaan rauhoittava rahina griinin tasaisella nurmella, eikö niin??
Lapsi tarvitsee muutakin kuin vanhempien seuraa. Nykyään kun lapsia on vähän, perheissä on 1 tai 2 lasta, niin naapurustosta ei välittämättä löydy lapselle ikäistä leikkiseuraa. Silloin on hyvä viedä lapsi tarhaan ikäistensä seuraan.
Toinen hyvä syy viedä lapsi tarhaan on, valitettavasti, se että joillekin lapsille on parempi olla jossain muualla kuin "turvallisessa" kodissa. Näin on ollut aikojen alusta ja näin on nytkin.
Neuvoni sinulle onkin, heitä se pesussa kitistynyt piposi menemään ja ala olla niinkuin isojen poikien tuleekin. Älä märise, niinkuin akat! Ja tällä "akka"-sanalla en suinkaan tarkoita ketään feminiini-henkilöä, vaan miehiä jotka märisee joka asiasta, ja ovat sen vuoksi oikeita "akkoja".
Omista lapsista pitää kunkin ihan itse huolehtia, vaikka helpommalla pääsisi, jos muut tekevät senkin veronmaksajien rahoilla. Työssäolo on hyvä ja pätevä syy viedä lapset hoitoon, muu on turhaa ja kallista yhteiskunnan varojen tuhlausta. Vanhempi voi halutessaan etsiä lapselleen seuraa puistoista ja leikkipaikoilta, jos on kerran vapaana.
"Toinen hyvä syy viedä lapsi tarhaan on, valitettavasti, se että joillekin lapsille on parempi olla jossain muualla kuin "turvallisessa" kodissa."
Jos asiat ovat noin huonosti, pitää sellaisten perheitten lapset ottaa huostaan ja sijoittaa vakituisesti sijaiskoteihin, kuten on tehtykin. Pelkkä päivänajan erilläänolo ei tuo sellaisille lapsille pysyvää turvaa.
Arvasit juntti väärin!! Lapsia on kuule kaksi ja ovet on avoinna myös heidän kavereille joten elämää riittää. lapset on yksityisessä päiväkodissa koska kumpikin on TÖISSÄ!! Tiedätkö mitä se on, se työnteko? Jos jompikumpi jäisi työttämäksi niin ei todella olisi pokkaa viedä lasta yhteiskunnan helmaan. Itse taidat kuulua näihin jotka kaljapöhnässä kuskaavat lapset hoitoon että pääsee Kelasta kuittaamaan päivärahat joten vedä kuule kukkamekko ihan itse päälle helvetin pummi!!
Ootkohan ite oikeen kovin sittenkään mitenkään hirveän kovinkaan paljonkaan viisas ku tuommosia huutelet..
yhtään m-o-n-i-m-u-t-k-a-i-s-e-m-m-i-n voisi mongertaa???
Haista Arska edelleen!
En ole mikään pummi, ja yksityisellä on omatkin lapset pitänyt hoitaa, koska emme "suurien" tulojen vuoksi koskaan saaneet lapsillemme kunnallista hoitopaikkaa.
Viestini on yksinkertaisesti,hanki ARSKA OMA ELÄMÄ. Älä märise turhasta, sillä tässä maassa pistetään suuria summia paljon turhempaan kuin lasten päivähoitoon.
Kyllä oot akkamainen porvari kun annat meikäläisen provosoida itseäsi...HÄH häh häää...........
Et edes taida ymmärtää lukemaasi?? Kyse ei ole välttämättä edes rahasta vaan periaatteesta. Jotkut asiat tehdään itse ja jotkut tekee yhteiskunta. Tiedätkö mikä on oma ylpeys? Tuskin koska sinulla ei sitä ole..säälittävä tyyppi. Todennnäköisesti vasemmisto/vihreät linjalta...ei ole vaikeaa arvata.
Minä tajuan mitä tarkoitat ja olen kanssasi täysin samaa mieltä.
Yleensä ne jotka kärkevimmin vaativat koko ajan lisää kunnan palveluja maksavat melko vähän veroja kun taas ne jotka maksavat paljon veroja käyttävät melko vähän palveluja, ostavat ne yksityisiltä..mutta ihmisen ahneushan on pohjaton, myös näissä asioissa. Maalaisjärki ja suhteellisuudentaju on ollut hukassa jo pitkään.
Voiko turhempaa olla, kuin maksaa työttömälle työttömyyskorvausta siitä, ettei tällä ole töitä ja samaan aikaan maksaa siitä, että hänen lapsensa käy päivähoidossa yhteiskunnan varoilla, koska vanhemmalla "ei ole aikaa" tai mielenkiintoa. Ajattelisi vaikka asian niin, että lapsenhoito on hänen työtään.
On niille rahoille tärkeämpääkin käyttöä.
"Terveydenhuollon kustannuksille ei näy kattoa
(3.9. 11:04)
Terveyspalvelujen järjestäminen tulee yhä kalliimmaksi kaupungeille. Kuntaliiton tuoreen selvityksen mukaan kaupungit ovat lisänneet terveyspalvelujen rahoitusta jo kolmena peräkkäisenä vuonna.
Suurissa kaupungeissa kustannukset nousivat viime vuonna 4,4 prosenttia asukasta kohti. Vuonna 2002 nousu oli 7,5 prosenttia.
Suurimmissa kaupungeissa rahoitusta on lisätty erityisesti psykiatriseen avohoitoon, hammashuoltoon ja vanhusten laitoshoitoon. Kuitenkaan esimerkiksi satsaus psykiatriseen avohoitoon ei ole vähentänyt laitoshoidon kustannuksia, vaan nekin kasvoivat."
is
Mitä ymmärsinkö oikein, jollakin oululaisella Arskalla on 600 lasta päivähoidossa, vai??
Taitaa olla vl-porukoita koko Arska!