Hylkäämisen syy E?

Hieman hämmentää tuo hylkäyksen syy E noissa lapuissa. Hain sekä mediatekniikkaa, että rakennustekniikkaa opiskelemaan, ja molemmissa on tuo sama. Pistemäärät kuitenkin ylittävät hakuvaatimukset. Mediatekniikassa sain pisteitä 80 ja 66 oli tuo alin millä pääsi sisään muistaakseni. Rakennustekniikassa taas pisteet olivat 44 ja 42.
En ymmärrä. Voisikohan joku selventää? Tarkkoittaako tuo siis sitä, että todistuspisteiden ja valintakoepisteiden yhteismäärä olisi riittävä, mutta silti valintakokeista saatu pistemäärä on liian pieni ja suurin osa pisteistä koostuu pelkistä todistuspisteistä, jotka eivät ole yksinään riittävät? Tiedän nimittäin, että tuo tekniikan- ja liikenteen koe meni ihan perseelteen.. Silti vähän harmittaa, kun pisteet näyttivät muuten ihan mukiinmeneviltä. :/
111041
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

E noissa lapuissa tarkoittaa "hylkääminen valintakokeissa". Itselläni tuli Tornion ammattikorkean kohtaan juuri E, koska jätin sen valintakokeen täysin kesken. Ala oli aivan väärä, joten ei ollut järkeä tehdä valintakoetta loppuun. En sitten tiedä, mistä nuo sinun E-kirjaimesi johtuvat, jos et jättänyt kumpaakaan valintakoetta kesken. Kannattaa varmasti soittaa kouluun ja kysyä suoraan, ettei vain olisi tapahtunut mitään virhettä!

Äänestä

E tarkoittaa että et ole saanut valintakokeesta tarpeeksi pisteitä, jotta sinut voisi ottaa opiskelijaksi. kouluilla kun on tietty raja, jos saat kokeesta alle sen pistemäärän, he eivät voi valita sinua, vaikka kokonaispistemäärä riittäisikin opiskelupaikkaan.

Äänestä

haha miltä tuntuu olla idiootti? Ei edes ammattisurkeaan pääse... ei hyvin mene :DD

t. juuri tänään tiedon saanut, että minut hyväksyttiin aalto-yliopiston ympäristö- ja energiatekniikkaan

Äänestä
  • Nauran sinulle. Miltä tuntuu olla idiootti, hahaha? Kirjoituksesi ja ajattelusi taso paljastaa sen!

    Äänestä

  • Ei hyvää päivää trololol. Itsekin pääsin Aaltoon, mutta en pidä itseäni yhtään parempana, kuin AMKhon hakijat. Miksi? Koska en ole! Owwww.

    Äänestä

  • joopajoolol kirjoitti:

    Ei hyvää päivää trololol. Itsekin pääsin Aaltoon, mutta en pidä itseäni yhtään parempana, kuin AMKhon hakijat. Miksi? Koska en ole! Owwww.

    Joo itse pääsin miltei täysillä pisteillä eräs vuosi vaikeaan AMK:iin ja nyt jäi puuttumaan hirveä määrä pisteitä toisesta AMK:ista, mutta pääsin erääseen yliopistoon, jonne on todella vaikea päästä sisään.

    mikään koulu ei ole sen parempi kuin toinen. niissä vaaditaan ihmiseltä vain erilaisia asioita.

    Äänestä

  • Muista ottaa lääkkeesi. Kyllä se siitä - ehkä.

    Äänestä

  • Voi lol joku teekkaripelle:D onneksi teidät on eristetty Otaniemeen ettette häiritse normaaleja ihmisiä määräänne enempää.

    Äänestä

  • keskustakampus! kirjoitti:

    Voi lol joku teekkaripelle:D onneksi teidät on eristetty Otaniemeen ettette häiritse normaaleja ihmisiä määräänne enempää.

    Voitte v*ttu pysyäkin siellä Otaniemessä, teitä kukaan muualla jaksa katellakaan!

    Äänestä

Otin puhelimen kauniiseen käteen ja soitin hakutoimistoon ja selvitin asian. Tekniikan alalla pitäisi valintakokeesta saada vähintään 10 pistettä, jotta koe hyväksytään, itse sain 9. Tiesin kyllä, että koe meni perseelteen, mutta että noin perseelteen (tiedän, olen todella surkea)... x) Sinänsä harmittaa, että koko homma jäi ihan oikeasti 1 pisteestä kiinni, koska todistuspisteet ja soveltuvuuskokeiden pisteet olivat hyvät.
Sain kyllä opiskelupaikan toiselta alalta, joten ihan ilman ei jääty, mutta olisihan se ollut kiva, jos olisi ollut vähän valinnanvaraa, koska en vieläkään ole ihan varma siitä mitä alaa olisin halunnut opiskella..

Äänestä

Miten voi saada eripisteet mediatekniikasta ja rakennustekniikasta?!? Eikö se koe ole kuitenkin sama molemmissa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hämmentynytkin kirjoitti:

Hieman hämmentää tuo hylkäyksen syy E noissa lapuissa. Hain sekä mediatekniikkaa, että rakennustekniikkaa opiskelemaan, ja molemmissa on tuo sama. Pistemäärät kuitenkin ylittävät hakuvaatimukset. Mediatekniikassa sain pisteitä 80 ja 66 oli tuo alin millä pääsi sisään muistaakseni. Rakennustekniikassa taas pisteet olivat 44 ja 42.
En ymmärrä. Voisikohan joku selventää? Tarkkoittaako tuo siis sitä, että todistuspisteiden ja valintakoepisteiden yhteismäärä olisi riittävä, mutta silti valintakokeista saatu pistemäärä on liian pieni ja suurin osa pisteistä koostuu pelkistä todistuspisteistä, jotka eivät ole yksinään riittävät? Tiedän nimittäin, että tuo tekniikan- ja liikenteen koe meni ihan perseelteen.. Silti vähän harmittaa, kun pisteet näyttivät muuten ihan mukiinmeneviltä. :/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu