Paukkuliivien luotettavuus?

http://yle.fi/uutiset/onnettomuustutkija_vehmersalmen_turmakoneessa_erittain_rajut_vauriot/6714036

Vaikka onnettomuus tapahtuikin eri välineellä, niin: "Kaikilla uhreilla oli yllään paukkuliivit. Ne eivät kuitenkaan avautuneet onnettomuudessa."

Ilmeisesti pelastuneen pojan liivit kuitenkin toimivat. Voiko tästä laskea, että joka neljäs liivi laukeaa tositilanteessa?

Itse käytän sellaisia pienillä styroksirakeilla täytettyjä pehmeitä liivejä, ne ovat mukavat ja lämpimät yllä. Tosin eivät varmaankaan optimaaliset kellutusasennoltaan, jos joutuu tajuttomana veden varaan. Onkohan mitään muuta varmaa ratkaisua kuin perinteiset kaulukselliset liivit?
11547
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Eipä tuosta mielestäni voi paljoa päätellä. Liian paljon jossittelua. Paukkuliivit kun täyttyvät mekaanisesti toimivalla systeemillä joka täytyy pitää kunnossa jotta se toimisi tarvittaessa. Jos vaikka aikuisilta ja isommalta lapselta oli liivi deaktivoitu jotta se ei laukeaisi veden alla olevan veneen sisällä ja näin vaikeuttaisi ulospääsyä? Tai jos määräykset sanovat liiveistä jotakin erityistä? Jos, jos ...

Äänestä

Lentokoneessa ei saa käyttää automaattisia liivejä.
Kaikki lentokonekäyttöön tarkoitetut paukkuliivit on manuaalisia.

Äänestä

Miten tosiaan kukaan kuvittelee pääsevänsä ulos hylystä täynnä olevissa liiveissä? Olet liimattuna kattoon, etkä mahdu muusta kuin täysin avoimesta ovesta.

Äänestä
  • > Olet liimattuna kattoon ...
    Höpsistä. Kun seisot kotonasi lattialla olet "liimattuna" lattiaan voimalla m*g, mikä on taatusti suurempi kuin liivien 150 ... 250 N voima, eikä tuo suurempikaan voima suinkaan estä liikkumistasi, eli liimaa.
    Kun voimaa on vähemmän on pitoakin vähemmän samalla kitkakertoimella, mutta liikkumista tuollainen liivin noste helpottaa eikä vaikeuta, sillä sehän sen tarvittavan normaalivoiman saa aikaan että kitkaa muodostuu, ja voit katossa kävellä (tai lattiassa jos kone on ylösalaisin)

    Mahtuminen ahtaasta ovesta on tietysti täysin eri asia, ja siinä liivistä todellakin voi olla vakavaa haittaa isokokoiselle aikuiselle, 11v mahtuu niiden liivien kanssa ahtaasta aukosta helpommin kuin iso aikuinen ilman liivejä.

    Äänestä

  • mitään liimattuna ol kirjoitti:

    > Olet liimattuna kattoon ...
    Höpsistä. Kun seisot kotonasi lattialla olet "liimattuna" lattiaan voimalla m*g, mikä on taatusti suurempi kuin liivien 150 ... 250 N voima, eikä tuo suurempikaan voima suinkaan estä liikkumistasi, eli liimaa.
    Kun voimaa on vähemmän on pitoakin vähemmän samalla kitkakertoimella, mutta liikkumista tuollainen liivin noste helpottaa eikä vaikeuta, sillä sehän sen tarvittavan normaalivoiman saa aikaan että kitkaa muodostuu, ja voit katossa kävellä (tai lattiassa jos kone on ylösalaisin)

    Mahtuminen ahtaasta ovesta on tietysti täysin eri asia, ja siinä liivistä todellakin voi olla vakavaa haittaa isokokoiselle aikuiselle, 11v mahtuu niiden liivien kanssa ahtaasta aukosta helpommin kuin iso aikuinen ilman liivejä.

    Ahaa, sinullapa taitaa olla suurikin kokemus sukelluksesta. Osaat asiantuntevasti verrata maalla kävelyä kulkemiseen suljetun tilan kattopinnalla, kun päätäsi vedetään ylöspäin ja jalkoja alaspäin. Siis juuri, kuten ihminen on suunniteltu. Käypä kokeilemassa.

    Äänestä

  • mitään liimattuna ol kirjoitti:

    > Olet liimattuna kattoon ...
    Höpsistä. Kun seisot kotonasi lattialla olet "liimattuna" lattiaan voimalla m*g, mikä on taatusti suurempi kuin liivien 150 ... 250 N voima, eikä tuo suurempikaan voima suinkaan estä liikkumistasi, eli liimaa.
    Kun voimaa on vähemmän on pitoakin vähemmän samalla kitkakertoimella, mutta liikkumista tuollainen liivin noste helpottaa eikä vaikeuta, sillä sehän sen tarvittavan normaalivoiman saa aikaan että kitkaa muodostuu, ja voit katossa kävellä (tai lattiassa jos kone on ylösalaisin)

    Mahtuminen ahtaasta ovesta on tietysti täysin eri asia, ja siinä liivistä todellakin voi olla vakavaa haittaa isokokoiselle aikuiselle, 11v mahtuu niiden liivien kanssa ahtaasta aukosta helpommin kuin iso aikuinen ilman liivejä.

    Kokeile silmät sidottuina ja henkeä pidättäen seuraavaa: sidot 15-20 kg punnuksen rintasi korkeudelle lattialla maaten, joku kannattelee jalkojasi parin kilon voimalla, siitä nouset pystyyn ja lähdet kulkemaan oikeaan suuntaan unohtamatta, miten vesi hidastaa liikkeitäsi. Sopivasti lisäkerrointa tulee, jos sinua kieputetaan ennen koetta sen verran, ettet enää tiedä, mikä on ylös ja mikä on alas.

    Äänestä

No sillä nyt ei oikeastaan ole mitään väliä, että mitä mieltä Sinä olet automaattiliivien toiminasta suljetussa tilassa. ne nyt on vaan kielletty lentokoneissa ja sen mukaan mennään.

Tuossa nimenomaisessa tilanteessa oli se 11 vuotias työnnetty ensin ulos koneesta ja sitten vasta vedetty laukaisimesta. Ja luultavimmin juuri siksi Hän pelastui.

Äänestä

Paukkuliiveissä on luvattoman paljon toimintahäiriöitä niin paukuissa, kuin itse liiveissäkin. Joko eivät täyty tai ilmat tulee pihalle. Niin että se niiden luotettavuudesta-

Äänestä
  • Kunnolliset paukkuliivit toimivat luotettavasti, niitä ei kannata verrata johonkin mätänetin tai honkkarin paukkuihin

    Äänestä

  • Kelpaavat paukut silti ammattikäyttöön ja viranomaiskäyyttöön, jossa ollaan vesillä päivittäin. Ja aivan samoja liivejä käyttävät.

    Äänestä

Ilmatäytteiset liivit, tunnetummin paukkuliivit ovat luotettavia, jos ne huolletaan säännöllisesti. Toinen yleinen "väärinkäyttö" on se että liivit ovat liian löysällä päällä. Liivin täyttyessä ne voivat nousta kasvojen päälle, jos ne on löysästi puettu. Tässä on linkkinä Baltic- liivien huolto-ohjeita, joita voi varmasti soveltaa useimpiin vastaavalla toimintaperiaatteella toimiviiin liiveihin. http://www.bearwater.fi/files/bearwater/Ohjeita/paukkuliiviohje.pdf

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Liivitiivi kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/onnettomuustutkija_vehmersalmen_turmakoneessa_erittain_rajut_vauriot/6714036

Vaikka onnettomuus tapahtuikin eri välineellä, niin: "Kaikilla uhreilla oli yllään paukkuliivit. Ne eivät kuitenkaan avautuneet onnettomuudessa."

Ilmeisesti pelastuneen pojan liivit kuitenkin toimivat. Voiko tästä laskea, että joka neljäs liivi laukeaa tositilanteessa?

Itse käytän sellaisia pienillä styroksirakeilla täytettyjä pehmeitä liivejä, ne ovat mukavat ja lämpimät yllä. Tosin eivät varmaankaan optimaaliset kellutusasennoltaan, jos joutuu tajuttomana veden varaan. Onkohan mitään muuta varmaa ratkaisua kuin perinteiset kaulukselliset liivit?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu