Jos kirkko heittäisi vl liikkeen jäsenet ulos kirkosta, homma menisi vain pahemmaksi. Kirkon kainalossa oleminen on suojannut jäseniä nykyistä pahemmilta kohtaloilta.
Syy pitää vl kirkossa
Suojelijana_kirkko
19197
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Eihän yksittäisiä jäseniä tietenkään heitettäisi ulos vaan liike itsessään. Kehotettaisiin heitä perustamaan ihan oma kirkkokuntansa. Minä uskon, että aika monikin nykylestadiolainen havahtuisi siinä vaiheessa eikä lähtisi lahkon mukana yhtään minnekään.
Oho...!!
"Minä uskon, että aika monikin nykylestadiolainen havahtuisi siinä vaiheessa eikä lähtisi lahkon mukana yhtään minnekään. "
Pieleen meni!
Meistä olisi hyvin moni valmis siihen että lopetetaan veron maksu kirkolle ja keskitetään varat Jumalanvaltakunnan työhön.
Taloudellisesti se olisi järkevää, voisimme itse kustantaa kaikkien vl pappien palkat ym.
http://freepathways.wordpress.com/2013/07/02/pysyttelemme-kirkossa/
Meillä ei ole mitään menetettävää jos jätämme kirkon.Kysymys kuuluu vain että milloin?
Asia ei ihan noin mene. Asioilla on oma aikansa. Kysyin tätä kerran puhujalta että voiko uskovaiset lähteä kirkosta pois.
Hän sanoi että kristillisyydessä on aina ajateltu niin, että niin kauan kuin kirkossa luetaan Isä Meidän ja jaetaan sakramentit poikein niin me ollaan niin kauan kirkon helmassa.
Mutta nyt saattaa avioliittolaki (jos se muutetaan) johtaa siihen että homoja ruvetaan vihkimään kirkossa.
Mielestäni silloin on uskovaisten aika jättää kirkko. Silloin on Jumalan aika. Ainakin itse olisin valmis siihen.
Nimimerkille "Että näin". Kirjoitit:
"Eihän yksittäisiä jäseniä tietenkään heitettäisi ulos vaan liike itsessään."
Luterilaisessa kirkossa on henkilöjäseniä. Ei siis mitään yhteisöjä eikä "liikkeitä". niinpä kirkko ei voi heittää vl-liikettä ulos, kuten sinä arvelet.
"Kehotettaisiin heitä perustamaan ihan oma kirkkokuntansa. Minä uskon, että aika monikin nykylestadiolainen havahtuisi siinä vaiheessa eikä lähtisi lahkon mukana yhtään minnekään. "
Tämä olisi mahdollista. Omana kirkon ulkopuolisena seurakuntana vl.t voisi toimia kuten muutkin vapaat kirkot.
En pidä todennäköisenä että SRK tekisi tällaisen päätöksen.
Ei teitä kirkossa kukaan kaipaa. Menkää jo.
Jos SRK päättäisi suositella jäsenilleen eroa kirkosta, väistämättä olisi edessä hajaannus. Kirkosta eronneisiin tuskin jäisi montaakaan pappia. Kirkosta eronneet toisivat takaisin "siunaukselliset" 1970-luvun ajat. Kirkon suojiin jäisivät hoitokokouksia vastustavat ja vapaampaa ilmapiiriä toivovat.
Itse valtias Setä Olli teki päätöksen johon kaikkien pitää suostua erottamisen uhalla
??? Elikkä siis?
Me emme tarvitse pedofiililahkoa kirkossamme.
Joutaisi potkia pois kun eivät ite lähe kuitenkaan kun saavat etuja olla kirkossa, ja on mukava mollata kirkkoa kun ne ei ole oikeita uskovaisia, ainahan niillä pitää olla syntipukki ja kirkko on iso sellainen.
Miksi roikkua "epäuskoisessa" kirkossa? Piispatkin saa.tanan lapsia jne...
Eipähän olisi piispoja muistuttamassa lastenraiskaamisen rikollisuudesta kun olisi oma kirkko.
Ei kaikki VL kuulu edes kirkkoon .
Niin, mutta on se kyllä aika harvinaista että uskovainen ihminen eroaisi kirkosta. Eiköhän siinä tapauksessa tulisi vähän tarvetta keskustella uskonystävien kanssa ratkaisusta. Ain aon opetettu että kirkko on meille siunaukseksi ja suojaksi. Tai en tarkkaan muista mutta jotain sinnepäin.
Anteeksi tyhmyyteni, mutta en muista, että luterilainen kirkko olisi ainakaan Suomessa koskaan erottanut ihmisiä jäsenyydestään. Ei kai edes edes mystikkoina ja pietisteinä tunnettuja Erikssonin veljeksiä 1700-luvulla. Valtio tuomitsi heidät kyllä maastakarkoitukseen harhaoppisuuden vuoksi, mutta pesäeron kirkkoon tekivät he itse.
Mitä taas tulee vl-liikkeen erottamiseen, sekään ei ole mahdollista, sillä kuten jo todettiin, kirkolla ei ole jäseninään liikkeitä ja yhteisöjä, vaan pelkästään henkilöitä.
Sen sijaan ev.lut. kirkko kyllä voisi ryhtyä boikotoimaan eri tavoin vl-liikettä. Esimerkiksi antaa seurakunnille kehotuksen olla luovuttamatta kirkkojaan ja seurakuntakotejaan sen käyttöön. Olemaan keräämättä kolehtia liikkeen kohteisiin. Tai olemaan lähettämättä pappeja seurakunnan edustajina liikkeen tilaisuuksiin. Mikäli vl-papit rikkovat ohjetta, heidän elämäänsä voidaan vaikeuttaa esimerkiksi estämällä uralla etenemisensä niin, ettei tuomiokapituli hyväksy heitä ehdokkaaksi kirkkoherranvaaliin. Tällaista boikottia on ollut havaittavissa suhtautumisessa naispappeutta vl-liikettä jyrkemmin vastustavaan evankeliseen herätysliikkeeseen ja sitä kannattaviin pappeihin.
Vl-liike on kuitenkin ollut suhteessa kirkkoon evankelisia diplomaattisempi. On esimerkiksi hyväksynyt yhteistyön naispapin kanssa silloin, kun tilaisuus on seurakunnan järjestämä. Eli kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. "Kiitoksena" tästä seurakunnatkaan eli kirkko eivät ole tarkoituksella ryhtyneet härnäämään vl-liikettä nähdäkseen, mistä suhtautumisen raja kulkee.
minä olen valmis eroamaan kirkom jäsenyydestä,kun sen aika tulee. Vaikka toimin varajäsenenä luottamustehtävässä. Verot maksan mieluummin omalle rylle. Kirkolla ei 6le minulle mtn annettavaa. Hautapaikkakin on jo ostettu.
Täysin samalla kannalla.
Onko kuolin päivästä jo sovittu. Muistakaa ilmoittaa tuosta työnantajalle, vähintään kaksi viikkoa ennen.
Kannattaa myös suunnitella hautajaiset mieleisekseen.
Olen kuullut, että jotkut suunnittelevat muistotilaisuuden sisällön ja kutsuttavat.
Tiepä tuota nyt sitten.
ei ole minun kirjoitukseni tämä aamuyön selpustus. Eli taas pilaillaan.
etsivä-xx
6.7.2013 05:08
0
Sulje
Onko kuolin päivästä jo sovittu. Muistakaa ilmoittaa tuosta työnantajalle, vähintään kaksi viikkoa ennen.
Kannattaa myös suunnitella hautajaiset mieleisekseen.