Suomi ei ole oikeusvaltio.Lääkärit saa tappaa potilaita ihan niinkuin tykkää, mutta hille ei tule mitään syyteitä. Italiassa on laki laidaltaan lääkäreille, jos ovat vähänkään huolimattomia.Kuinkanon mahdollista tämä Kuopion sydänkirugin työ on oikeuden mukaan ollut huolellista, kun harsonippu jäi sydämeen ja potilas kuoli. Toivon Suomen lääkäreille samaa lakia kuin on Italiassa. Täytyypä laittaa brysseliin vaatimus , että Suomen lääkäreille sama laki kuin Italiassa, koska ollaan EU:ssa. Lääkäreissä on paljon juoppoja ja humalassa tekevät töitä. Näin on monessa paikka. Miten oli Mikkelissä kerrankin. Eräässäkin paikassa lääkäri oli umpisuolen leikkauksen jälkeen herännyt verisiin käsiinsäö ja kysynyt muilta mitä hän teki. Leikkasi potilaalta umpisuolen. Näin meillä.
Harso sydämeen muka hulellista työtä oikeuden mukaan
sonta oikeus
3113
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tuo kuopion tapaus on tyypillinen hyvä veli -verkoston ratkaisu. Vahva veikkaukseni on, että todistajina on ollut - ketäpä muita kuin lääkäreitä. Lääkäreiden kollegiaalisuus on maailman vahvinta. Todistavat juuri noin eli kollegan syyttömäksi. Siinä ei voi oikeus muuta kuin vapauttaa, kun kaikki asiantuntijat todistavat syyllisen syyttömäksi.
Tuossahan on tapahtunut niin selvä virhe kuin vain voi. Hoitajat ovat laskeneet rätit ja kun yksi on puuttunut, siitä on kirurgille ilmoitettu. Ainoa oikea ratkaisu olisi ollut etsiä rätti heti. Suvussa on leikkaussalihoitaja ja hän sanoi, että rätit lasketaan AINA ennen kuin haava suljetaan, joten tossakin tapauksessa kirurgi on syyllinen. Veikkaan, että Kuopiossakin rätit on laskettu jo ennen kuin haava on ollut kiinni.
Laskuvirhe jota kukaan ei huomannut.
Oikeudenkäynnissä kirurgi oli yrittänyt vedota laskuvirheeseen. Sitähän ei ollut tapahtunut, koska uusintaleikkauksessa laskuista puuttunut rätti löytyi sydänpussista.