asun rivitalossa ja parkkipaikat on suunniteltu kahdeksalle autolle joihin mahtuu kuitenkin vain 7, vierasparkkeja ei ole joten vieraiden pitää jättää autot kadulle. Kaikilla muilla asukkailla on lämmitystolpat paitsi minulla, lisäks jos lähden vaikka tunniksi käymään jossakin niin minun paikalle kerkee joku vieras ajamaan autonsa ja minä joudun jättää omani sitte kadulle tai ajaa ahtaasti sen viereen.
Tarviiko maksaa 20€ vuosimaksu tuosta paikasta vaikka ei ole lämmitys mahdollisuutta ja vieraat käyttää sitä?
Autopaikkamaksu, tarviiko maksaa?
6
1484
Vastaukset
- oikeutta myöten
Tarkistapa muuten mitä yhtiöjärjestys sanoo autopaikoista? Kuuluuko huoneistolle? Mikäli kuuluu, VAADIT itsellesi käyttöön lämmitystolpallisen paikan, koska muuten et ole tasa-arvoisessa asemassa muiden kanssa.
- Autot paikkaan
Asia on juuri näin. Ei tyhjästä voi vaatia maksua.
- herätkää te hitaat
20 euroo vuosi? Siis pohdit tuollaista asiaa ja kyselet ihan keskustelupalstalla? Haloo! Jos et järkevämpiä säästökohteita taloudestas löydä niin olet aika uuno. Periaatteita saa ihmisellä toki olla, mutta niillä ei elä. Periaatteilla saa myös monesti ihan turhaa mielipahaa lähinnä ITSELLE.
- jn n9 bouhhon
Parkkipirkko.
Ota yhteyttä hallitukseen tai isännöitsijään. Ihmiset kai luulee, että vieraspaikka, koska ei tolppaa. Luultavasti alunperin ollutkin. Mutta koska maksat siitä, se on sun paikkas, eikä kellään ole mitään sanomista siihen.
Jos maksta saman, kuin lämpötolpalliset, sulle kuuluu tolppa kans, yhdenvertaisuusperiaate. Jos taas olet vuokrannut autopaikan ilman lämmitystä halvemmalla kuin muut, sitten menee änkyttämiseksi.
Helpoin homma parkkiongelmiin on parit kyltit. Parkin sisäänajoon kyltti "Autopaikat varattu asukkaille". Lisäksi jokaiselle paikalle kyltti "Varattu ABC-123"
Parkkeeraajille hankala tehdä oikein mitään, koska yksityisalue. Ei kuulu iteasiassa parkkipirkoille, poliisia ei kiinnosta, taloyhtiö tuskin ostaa palveluita yksityiseltä parkkifirmalta. Yks keino on kan ostaa sellanen tötterö, mitä käytetään vaikkapa tietyömailla ja laittaa se aina auton paikalle, jos itse on muualla, hommansa siinäkin ja turhaa näpertelyä.
Noin tiivistetysti. Jos joku paikallasi, motita se auto omallasi ja laita tulikiven katkuinen lappu sen tuulilasiin. Mä tein noin, välit naapureihin "paranivat" ratkaisevasti :DDD- ei kannata
"Jos joku paikallasi, motita se auto omallasi ja laita tulikiven katkuinen lappu sen tuulilasiin. "
Ja maksat autosi siirron kun tuo motitettu soittaa poliisit paikalle.
- revi
Meillä on 10 € kuussa taivaanaluspaikasta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5339004Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1616200Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3765263Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli664759Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s1004381Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664063SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1853952- 921916
- 1051445
- 47989