"Jäljen näytettä tutki Oulu Oy:n pääkemisti minkä lisäksi tutkimuksia tehtiin Oulun yliopistossa vertailunäytteineen. Näytteestä löytyi kalsiumia, kaliumia, piitä, rautaa, klooria ja titaania. Lisäksi siinä oli tärkkelysjyväsiä ja sienille kuuluvaa solukkoa. Näytteet olivat myös hyvin likaisia, likaisempia kuin muualta pihalta otetut vertailunäytteet"
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/20130701026750083_v0.shtml
Mielenkiintoinen mutta ei mielestäni kuuluisin.
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/20130701026750083_v0.shtml
Mielenkiintoinen mutta ei mielestäni kuuluisin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ufokuski on siis mitä ilmeisemmin ollut tärkkelystä syövä älykäs sieniolento?
Myös Hessdalenin valoista otettujen kuvien spektreistä on löydetty piitä ja titaniumia jotka ovat aineita joita ei esiinny tiskivedessä eikä heinäpellossa normaalisti.
Piitä on maa täynnä. Hiekka varsinkin.
Kyllähän tuon näytteen ainesosat sopii Birger Wiikin ehdottamaan tiskiveteen.
Ehkä humiksetkin tiskaavat?
>>Kyseinen tapaus on ollut aiemminkin esillä otsikoissa. Tapaukseen ei olla vieläkään saatu absoluuttista totuutta. Vaihtoehdot ovat heitelleet tiskivedestä plasmapalloihin. Jokaiselle väitteelle on löytynyt sen kumoaja.
Joku väitti näytteen vaihtuneen vahingossa vertailunäytteeseen joka oli otettu paikasta mihin todellakin oli tiskivettä kaadettu. Oli asia miten hyvänsä, niin tiskivedellä ei havaittua valoilmiötä selitetä ja sillehän oli useampia havaitsijoita.
On tuo mielenkiintoinen tapaus, mutta rohkenen epäillä pystyykö siitä näin monen vuosikymmenen jälkeen kaivamaan enään mitään uutta. UFOksi se taitaa jäädä.
UFO kävi pissillä pihalla. Heheheeheheheheh.
Ei kai ne ufiksetkaan pyhällä hengellä elä ja persreikä se täytyy olla niilläkin.
Ne on tyhjentäneet jätevedet kaverin tontille? Melko reilua.
hehehehehehehehehe!
Tuo oli ihan asiallisesti tehty juttu.
ihan kuin olisin jostain kuullut että ne jääpuikot olisivat olleet onttoja???