...itsekeskeisyys. Mietit koko ajan, mitä muut sinulle tekevät, miten he sinua satuttavat ja väärin ymmärtävät, kaltoin kohtelevat ja loukkaavat tietoisesti, tai tiedostamattaan, ja miten tyhmiä ja epäsopivia he ovat sinulle. Kaiken keskipisteessä on sinä ja sinun loukatut tunteesi. Sinä sinä sinä.
Ja nyt saat loukkaantua. Iske takaisin. Näytä sille, että SINULLE ei pottuilla, koskaan! :)
Kuulen jo syvän, kiukkuisen huokauksen...
Ja nyt saat loukkaantua. Iske takaisin. Näytä sille, että SINULLE ei pottuilla, koskaan! :)
Kuulen jo syvän, kiukkuisen huokauksen...
Vastaukset 138
Vanhimmat
Jospa minä en ole tosissani?
Olet sinä.
Tuskin.
Kaikki tietävä ja elämän täydellisesti hallitseva pottuilija.
No no... Taas se loukkaantuminen...
rikkirevitty...ei silloin enää mikään voi loukata..
Et ole rikki revitty. Kerjäät vain sääliä. Ei sinua niin vain rikki revitä. Itse yrität repiä niitä rikki, jotka loukkaavat SINUN tunteitasi...
SINUN sanomisesi eivät kyllä merkitse yhtään mitään. SINÄ luulet olevasi perillä anonyymien ihmisten rikkonaisuudesta. SINÄ et voi tietää mitä minä tarkoitan rikkirevityllä. Sääli on sairaus. Ja sinunlaisesi kirjoittelijat haluavat vain tahallaan ärsytää ihmisiä ja kokeilla miten saat reagoimaan sanomisillasi ihmisen. Onnea valitsemallasi tyylillä.
Ei sääli ole sairaus. Se on niitä asioita, jotka erottavat meidät eläimistä.
Jos säälii toista ihmistä tekemättä mitään auttaakseen se on sairasta sääliä.
Ei vaan se on ihmisyyttä.
haista paska.
Sanoinko mä jotain, mikä ei pidä paikkaansa?
Kenen meistä vastaajista kohdalla? Mukavia tälläiset kollektiiviset loukkaantumiset, mutta en ainakaan pidä muita ihmisiä tyhminä. Ja mielestäni ihmisellä on oikeus tunteisiin vaikka sitten negatiivisiin. En erikoisesti nauti loukkaantumisen tunteesta enkä loukkaamisesta. Sisäinen rauha voisi olla tärkeämpää ja jonkinlainen onni, sitähän ei näin saavuta.
Mutta kannattaako oma ego ottaa niin vakavasti? Mikä oikeus loukkaantuneella ihmisellä on haavoittaa toisia ihmisiä?
Haavoittaa miten? Jos en jaksa katsella hänen lirkutteluaan muille naisille ja halua elää häntä silti palvoen se ei ole loukkaamista vain tervettä järkeä. Vaikka muhun sattuu en silti ala kilpailemaan hänestä. Menköön jos on mennäkseen.
No sulla on ääliömies.
Hä?
Toi oli kyllä hyvä...
Mistähän sää tollaset diagnoosit olet oikein vetässyt,tallinnan pimeiltä kujiltako?
Joku saamaton ääliö taas provoilee.
Miten niin saamaton? Ethän sinä häntä tunne.
Kyllä monesti ihminen keskittyy vain siihen mikä häntä itseän satuttaa, unohtaen muita. Tästä syystä usein kannattaa asettua toisen kenkiin ja miettiä kokonaiskuva ja sitä, onko itse voinut tehdä jotain toisin.
Huomaatko kuitenkin viestistäsi ap. että sinäkin syytät toista. Niin me usein ihmiset, kivitetään muita, vaikka itsessäänkin on vika. Usein keskittyy siihen mitä toinen on tehnyt väärin, miten toinen on itsekäs, miten toinen ajattelee vain itseän...
Time out. Jokainen menee itseensä nyt. Kukaan ei ole täydellinen, mutta muutos mihin tahansa lähte kuitenkin vain itsestään. Jos halua muutosta, on itse muututtava. Itsekästä? Ei. Muita ei voi syyttää omista virheistä. Pottuilla tai ei pottuila nin kostoa ei edes kannata harkita missään muodossa. Asia mikä ei pitäisi juolahta hetkeksikään edes mieleen. Paras on asettua toisen kenkiin, miettiä hänen näkökulmasta asioita ja miettiä kunnolla mitä itse voisi tehdä jatkossa paremmin jat toisin.
Näyrä asenne on paras ja aina itsessäkin on parantamisen vara.
Anteeksi antaminen ja se, ettei ota omaa napaansa niin vakavasti, ovat oikeita lääkkeitä, kyllä...
mussuta.
mä olen kanssasi samaa mieltä.
just näin. olen samaa mieltä, ja varmasti empaattinen ihminen tekeekin noin ja jos oma muutos ei auta, voi huokaista ja levittää kätensä sen jälkeen. silloin ei ole enää mitään tehtävissä, koska itseään ei kannata kuitenkaan muokata niin, että kadottaa itsensä kokonaan.
Ahaa, siitä fämä kenkä puristikin. Olet loukannut jotakuta ja sen sijaan, että pyytäisit anteeksi, niin syyllistätkin toista aiheuttamastasi mielipahasta. Kenelläkään ei ole velvollisuutta antaa anteeksi, etenkään tyypille, joka ensin loukkaa ja sitten tuottaa vielä lisää mielipahaa mollaamalla siitä, että toisella on paha mieli sanoistasi.
Sinun perusongelmasi on kylmyys, tunteettomuus, empatian puute ja vastuuttomuus kantaa omien tekojesi seuraukset. Raukkamaista toimintaa. Mitäpä, jos sen sijaan, että mollaat toista mielensä pahoittamisesta kohdistaisitkin arvostelusi itseesi ja pyytäisit anteeksi siltä, jota olet loukannut, sen sijaan, että painat toista entistä enemmän maahan.
Toki sinulla on oikeus olla antamatta anteeksi. Kunnioitan vapaata tahtoasi, ja kai sinun sydämelläsi on syynsä sille päätökselle.
"Pa." - Asiaa kirjoitat, taitaa olla aloittajan tapauksessa juuri noin. Se on niin helppo syyttää toista herkkähipiäiseksi ja vaan jatkaa loukkaamista hyvällä omallatunnolla.
Voi antaa anteeksi, mutta silti "vaatia" oikeudenmukaista kohtelua.
Tarkoituksellinen mollaaminen, "pahat" teot johtavat ei ainoastaan niiden lisääntymiseen omassa vaan myös toisten elämässä. Siksi niinsanottu terve"itsekkyys" on itsensärakastamista, puolustamista ja myös lopulta myös yhteisön rakastamista. Minun mielestäni. Kun kukaan ei enään välitä, voi tätä maailmaa silloin.
Hyvin monissa filosofioissa ja uskonnoissa " sen minkä kylvät, sen niität" periaate on hyvä ja kunnioitettava. Toivonmukaan sitä noudatettaisiin enemmän.
Silloin kun painaa toista enemmän maahan, tekee hänestä orjansa.
Orjan, jota pyörittää tahtonsa mukaan. Silloin se orja ei ole vapaa toimimaan tahtomallaan tavalla.
Kuka se nainen on? Ujo nainen?
Ei oikeastaan. Herkkä(hipiäinen) vaan vähän. Mutta ymmärrän häntä. Se kuuluu prinsessana olemiseen. Hienot, ylhäiset naiset ovat tarkkoja itsestään.
No sellainen nainen ei varmasti sinulle sovi eikä kuulu, ettekä ymmärtäisi yhtään toisianne.
Ja sinusta osa ihmisistä ei saisi ilmeisesti loukkaantua yhtään mistään, mutta haluaisit silti kohdella heitä mahdollisimman itsesi näköisesti eli rumasti. Silloin olis maailma kivempi ja enemmän itsesi näköinen, kun vielä tuo nainen muuttuisi mieliksesi ihmiseksi, jota saa loukata, mutta joka ei saa loukkaantua.
Haluat vaan rauhassa olla ala-arvoinen juntti itsesi, mutta sinua hieman loukkaa (hehe), että ihmiset eivät reagoi, kuten sinun napasi ympärillä olisi syytä.
Ja sinä siis olet prinssi Uljas, kaikkien naisten päiväunien kohde? Oikea Alfauros, vai? Ainakin omasta mielestäsi.....
Niin, kaikki ihmiset, jotka eivät salli itseään kohdeltavan kuin roskaa, ovat tietysti heti prinsessoja. Jotkut tuntuvatkin näkevän näitä "prinsessoja" joka puolella ympärillään, mistäköhän mahtaisi johtua.
Taitaa aloittajan perusongelma olla, että hän tahtoisi pukille, pitäisi vaan vielä samanlainen pukki löytyä mitä itse on. Kaiken keskipisteessä minä itte ja minun loukattu mulkkuni.
Jotkut tuntuvatkin näkevän näitä "prinsessoja" joka puolella ympärillään, mistäköhän mahtaisi johtua... heille ilmeisesti muiden itsekunnioitus tai muuten erilainen maailmankuva tulee suurena pettymyksenä. Sitä ei vain saisi olla, että muutkin ihmiset kokevat maailman omalla tavallaan eivätkä aloittajan mulkun kautta.
Olemme samanlaisia. Jos tämä koski minua niin myös
Ei itse asiassa olla. Tässä suhteessa me poiketaan toisistamme. Keksitkö nyt mitään, millä voisit tämänkin viestin maksaa takaisin?
En.
Ja onneksi sinä aloittaja et varmastikaan ole yhtään itsekeskeinen itse. Haha. Eihän se koskaan sillä hetkellä ole, kuka osoittaa näppärästi muita.
En olekaan.
ROFLMAO
Mistä tiedät, että olen itsekeskeinen? Loukkaako SINUA, jos en tajua itsekeskeisyyttäni?
Ja varmasti muuten olet. Itse en kai juuri koskaan syytä ketään itsekeskeiseksi. Ihmisen kuuluukin olla jossain määrin itsekeskeinen, muutoin voi tatuoida ostaansa vaikkapa sanan kynnysmatto. Ja tiedän mistä puhun.
Hmmm... Kynnysmatto voi olla hyvinkin loukkaantunut omasta kynnysmattoudestaan. Kaikki sortavat häntä!
Olet oikeassa. En suhtaudu tähän asiaan kevyesti ja olen nyt loukkaantunut. Kai tämä on sitten jo naurettavaa, mutta näin on. En halua puhua asiasta enempää, mutta suhtaudun tunteella ihmiseen, josta välitän ja kritiikkisi osuu oikeaan.
On se kyllä nauretavaa. :) Kannattaiskohan sitä loukkaantumista ihan oikeasti kääntää pienemmälle? Onhan se söpöä kyllä, mutta rasittavaa itsellesi.
mussuta.
Mussutanpas.
mua ei naurata kuitenkaan. Halveksit heikkoutta.
Älkää ihmiset enää vastatko tälläiseen sontaketjuun! Provo mikä provo! Aloittaja kerjää täällä huomiota kun ei sitä muualta raukka saa. Täyttä paskaa ja aloittajan piilo-omakehua koko ketju! "Minä en ole itsekeskeinen mutta syytän kaikkia muita sellaiseksi" Eikö se niin ole että "it takes one to know one..." ? Vai mitä mulkero?
Niin totta. Järjen ääni :)
Jostain syystä repesin. :D
Loukkaako sinua, jos kerjään ja saan huomiota, ja olen mulkero?
ei taida kaikki intiaanipojat olla aloittajalla kanootissa
Jos esimerkiksi minä, ihan kuka tahansa, en olisi yhtään itsekeskeinen, niin kukakohan sitä minun puolestani olisi? En ole liiemmin kohdannut ihmisiä, jotka tyrkyttäytymällä tyrkyttäytyvät ajamaan juuri minunkin etujani, tukemaan minun hyvinvointiani. Se että olen jossakin määrin itsekeskeinen, myönnän, ei poista sitä seikkaa ettenkö ottaisi todella paljonkin huomioon muitakin ihmisiä. Otan paljonkin.
Et ota! Sinä kamppailet rajusti voittaaksesi. Ja kun voitat, katsot halveksien niitä, jotka on työnnetty paskaan.
Säälittäviä provoja
No en ainakaan minä todellakaan katso. En näe asiaa noin alkuunkaan. Älä kuvittele että kaikki ihmiset olisivat samasta muotista, kun eivät ne vain ole. Olen kaiketi vähiten kilpailuhenkisimpiä ihmisiä joita tiedän, ja uskallan tässä kohdin väittää että arvioin itse itseäni jopa kohtalaisen realistisesti.
Mähän olen keskipisteessä, muu tule kyseeseenkään. Onhan tämä mun elämäni.
Ei kiinnosta paskakikkareen vertaa joku inisevä jolppi joka ei osaa edes perus käytöstapoja ja poraa internetin keskustelupalstalla nostop-tuubaa jotta saisi pönkitettyä ylitsepaisunutta egoansa vielä enemmän. Taitaa aloittaja olla todella vittumainen tyyppi joka kuvittelee olevansa Jumala ihmisen muodossa. Viesteistä oikein paistaa itserakkaus ja vittumainen luonne, tyyppi jota tekisi mieli tirvaista kunnolla nessuun.
Ei jaksa, kiitos vaan kannustuksesta.
kehtaat?! Syytät "naistasi" jatkuvasti jostain flippailusta, itsekeskeisyydestä, tekemättömyyksistä! Kato peiliin, kuka se täällä flippailee? Ja eikö se ole itsekeskeisyyden multihuipentuma pelata kahta kasaa yhtä aikaa? Sä olet varattu, se on sun kirjotuksista jo tullu ilmi. Mikäs sut sai tolleen sekoomaan? Ottiko koville "pistää poikki" jotain mikä ei koskaan ehtinyt kunnolla edes alkaa, sun pelkuruuden takia? Vittu sanon mä!
En ole varattu, enkä ole pistänyt mitään poikki. Vähän noi mielialat heittelee sulla.
Kai ne mielialat nyt heittelee, kun sulla on kymmenen kirjoittajaa vuorollaan vastaamassa itsekeskeiseen huomiota kerjäävään aloitukseesi?
Ei niitä kymmenen ole. 2-3 ehkä, jos edes sitä.
Aivan, sinä haluaisit, että niitä olisi YKSI, joten sinuttelet jokaista vastaajaa. Eipä ihme, että joku on tyhmänä pitänyt.
On niitä yksi tai enemmän, niin JOKU siellä todellakin on. Olipa muuten nappiinsa mennyt aloitus...
Tyhmän ihmisen tyhmä aloitus, nyt on aika kehua itteä.
Tyhmä tunnistaa jokaisen kirjoittajan samaksi, koska niin fantasioi saavansa huomion murusia. Sääliksi käy.
Hohhoh...
Myönnän, onhan se käsittämättömän nuijaa härnätä rakastunutta naista.
Täällä on aika monta kirjoittajaa, tiedän sen itse, koska vasta ketjun avasin.
Rakastuneita ihmisiä ei täällä näe.
Sä tulet siis tällaisiin ketjuihin provosoimaan ja kun saat huomiota, selität itsellesi, että sinua rakastetaan. Onko se ainoa "rakkaus", mitä sulla on elämässäsi?
itsekästä ajatella noin
Tämä on niin kummaa touhua, että en tiedä tästä mitään.
ketä tarkoitat?
Itsekästä, mutta myös surullista, koska hän ryntää sinuttelemaan jokaista vastaajaa ja selittää itselleen, että he rakastavat häntä. Kuka hän, aloittaja, sitten edes onkin.
No ei ne yöllä kovin rakastuneita kommentteja ollut, kun parin minuutin sisään tuli monta vihaista kommenttia ja haistattelua siihen päälle. Kauan ei tarvinnut odottaa, kun rakastavat naiset pisti täyslatingin tulemaan.
ja silti selität härnääväsi rakastunutta naista, kun vastailet eri ihmisille? Minusta todella vaikuttaa, että olet ihan pihalla.
Kyllä näin on. Oli väsynyt provo, mutta täysin nappiinsa osunut.
No selitän mitä selitän. Rakastuneiden naisten palsta tämä on. Toi Sinkut-palsta on ei-rakastuneiden miesten palsta. Tää on kivempi, vaikka tää on sellaista yhtä naisellista loukkaantumista koko palsta.
Ainakaan itse en kuvittele netissä vastaillessani vastailevani rakastamalleni ihmiselle. Voihan sitä vastailla ihan mihin ja kenelle tahansa milloinkin. Provoonkin voi vastata ja vittuillakin voi ilman, että asia koskee tai koskettaa mitenkään itseä. Minusta vähän korotat itsesi kuvitellessasi tietäväsi kaikkien kirjoittajien motiivit, etkä aivan vähääkään. Mutta ilmeisesti sua kiehtoo vallan tunne, olkoonkin vaikka hieman itse kuviteltu ja itse itselle väritelty. Mistä päästiinkin teemaan, minä itse... :-)
No, siinähän nuoleskelet itseäsi, ei ole itsevedätyksesi ja -kehuskelusi multa pois. Itse, itse.
Kyllä. Vallanhimoa, nettinaisten riepotteleminen provo-aloitusten turvin. Kuin kukko tunkiolla... Suuruuskuvitelmia, harhoja... mitäs kyökkipsykologisia termejä nyt vielä tuliskaan mieleen...
teititellä? Ai kun saisitkin nautinnollisen olon jos joku sua EREHTYS teitittelemään, varmaan olisit orkun partaalla.
Provon hyvyyttä voi mitata silläkin, että kuinka paljon siihen tulee vastauksia.
Kerro jotain uutta... tai laskeskele vastauksia ja kehaise vielä kerran itseäsi.
Sinkku-palstallakin on todella hienoja provoja tuolla mittarilla. Ehkä ne ovatkin juuri sinun kirjoittamiasi, kun ovat niin hienoja ja saavat paljon klikkauksia ja tasokasta debattia aikaan.
Nyt onkin korkea aika syytellä kanssakirjoittajia kyökkipsykologiasta, kun oma avaus kuuluu kokonaan kyökkipsykologian alaisuuteen.
Niinhän sä luulet täällä provoilevasi, mut mä ainakin vasta nyt luin koko ketjun ja eka kommentti tähän. Joillain on kato muutakin elämää kuin netissä roikkuminen.
Joskus käyn sinne provon heittämässä ja en mä tiedä, kummassa on tasokkaampaa keskustelua. Ihan yhtä matalalla mennään kai molemmissa. Kai se vähän raaempi paikka on tuo Sinkut-palsta.
No en mä koko ajan provoilekaan, olet ihan oikeassa. Ei pidä luulla olevansa provo, jos tulee ihan asiallista tekstiä.
No ei ollut kyökkipsykologiaa aloitus. Se on jäänyt jostain kirjasta mieleen, ja muistin sen täällä loukkaantumisenhuuruisella sotatantereella.
perustelen tuon:
itsekästä,( vaikka myöntää olevan nuijaa huijata rakastunutta naista), koska vain nauraa hän selvästi nauttii siitä-> eli tekee sen itsekkäästä syystä luokkaamalla, jotta itse saa jotain kumman sairasta tyydytystä. Eihän muita ajatteleva loukkaa ja satuta tahallaan. kyse onnäin ollen kiusaamisesta.
itsekästä, koska sanoo naisen olevan rakastunut-> onko nainen sanonut hänelle olevansa rakastunut vai luuleeko vain itsestään olevansa niin rakastettava ettei muuta mahdollisuutta ole.
Kyllä sä kulta välität musta sitten paljon ja haluat mua ihan vietävästi :)
Mikä on provon hyvyys? Mitä tarkoittaa sana hyvyys? Mikä on hyvyyden tarkoitus?
Mitähän tohon nyt sanoisi? Miksi tää ketju lähti pyörimään mun persoonani ympärillä, kun, naisen loukkaantuminen oli aihe?
Sepä on juuri kyökkipsykologiaa, että luetaan kirjoja ja aletaan pitää itseä sykiatrina, joka hirsi silmässä osoittelee minne sattuu. Sitten selitetään yhtä hataralta pohjalta saatuja vastauksia räikeästi omaksi eduksi.
Koska aloituksesi pyörii ihmisten persoonien ympärillä, saa sinunkin persoonaasi käydä. Sua vartenhan tämä ketju on.
miksi se nainen on loukkaantunut?
jos jo komenttisi on noin läpi näkyvä, että siitä on luettavissa se nautinto mitä naisen kiusaamisesta saat, on asia aika selvä, miksi on loukkaantunut.
miksi sä huijaisit ja nauraisit jos et nauttisi siitä. ja se on mun mitta kaavassa toisen ihmisen kiusaamista, tahallaan satuttamista.
Ap. on naisen puutteessa, kun täällä ja tuolla kirjoittelee.
Katsokaa peiliin, jos tällainen nettiroska satuttaa teitä. Kukaan ei edes tiedä, kuka tämä aloittaja on, joku huomiota kerjäävä moukka. Useat eri kirjoittajat vastaavat hänelle, aloittaja omahyväisyydessään ja itsekeskeisyydessään saattaa kuvitella muuta.
...................................................................................
mielipiteeni on ja pysyy.
Ihan rauhassa. Minunkin mielipiteeni pysyy: Aloittaja saa vastauksia useilta ihmisiltä, jää riippumaan niihin, koska hänelle olisi niin tärkeää kuvitella, että se olisi koko ajan joku tietty. Johtopäätökset ovat omahyväisiä eli samaa kyökkisykologiaa kuin aloituskin.
Eri asia on se, että noin kypsymätöntä hemmoa ei varmaan jokainen nainen siellä irl niin arvostakaan, se tietysti jurppii.
miksi vastasit: "Katsokaa peiliin, jos tällainen nettiroska satuttaa teitä."
ihmettelen. oletko itsekin provo ja loukkaaja? helppo tollaisella kommentila kuitata omat juttunsa.
Aloittajan perusongelma lukeekin aloituksessa. Se on "minä itse", itseasiassa se lukee jo nimimerkissä. Ei hän muuten voisi eritellä toisten loukkaavia tekoja kuin tietäen mikä häntä itseään loukkaa ja millä tavalla ihmiset kohtelee häntä väärin. Kaikissa ihmisissä on itsekeskeisyyttä, se ei ole edes väärin. Itse voi itseään parhaiten puolustaa, puolestasi sitä ei kukaan toinen yleensä tee.
Pitikin ihan tsekata, että mikä nicki mulla oli. Joo, narsismia, narsismia...
Haistan saman
Toi narsismi-höpötys on ihan liian yleistä ja jokaiseen sopivaa, että sillä mitään todellisuuspohjaa olisi. Jokainen nainen tässä maassa pitää sitä ukkoaan narsistina.
En minä
jospa en tuntenut tätä lukiessa yhtään mitään.. tuijotin vain rivejä tyynenä. ehkä olenkin psykopaatti enkä tunne mitään
Kaikkien tulee tuntea jotain juuri tätä aloittajaa kohtaan.
Mitä sua noin nyppii jonkun naisen luonne et pitää koko yö jauhaa siitä täällä??
sellasen naisen joka on täys vastakohta :D
Kun noin tuntuu inhoavan. Tuo on kaukana rakkaudesta
tälläinen aloitus taas ;) ei voi muuta kuin pyöritellä päätä ja väistyä hymy huulilla pois..tuonne ulkomaailmaan, jatkakaa..
Tai sitten on niin kuin luin yhdelt palstalt tänään: miehet on ajattelemattomia kusipäitä. Pitäis ajatella nääs ennen kuin puhuu eikä toisinpäin...
Miehet vois opetella pyytämään anteeksi. Älä kyylää siellä vaan osta mulle kissa ja kissanhiekkaa.
Nyt menee naikkosilla aika lujaa tässä ketjussa. Vainoharhaista urputusta.
Sulla menee huonosti.
Jonkun mielestä olet hänelle epäsopiva juuri sellaisena kuin olet. Ehkä hän ei edes hyväksy sinua sellaisena kuin olet tai ei edes pidä sinusta sellaisena kuin olet.
Sinä haluat ajatella, että se on hänen "perusongelmansa", vaikka ei se ole hänen ongelmansa lainkaan. Sun ongelmasi on se, että et pysty elämään sen kanssa, että joku ei arvosta sinua tai välitä sinusta.
Ei muuten tule paranemaan nettiprovoilulla ja säälittävän omahyväisillä nettiselityksillä mihinkään...
Itsehän sä vainoharhaisesti hyökkäät jokaisen vastaajan kimppuun, toiveissa, että se olisi juuri hän. Häntä et tule ikinä saamaan, enkä ihmettele, miksi et :-D
Ap vaikutat tutulta!
Viimeisessä suhteessani olin kyllä se, joka olisi halunnut selvittää ongelmia puhumalla. Mutta toinen aina kieltäytyi kunnes sulkeutui lopullisesti kuoreensa.
Niin että osaa muutkin. Eikä ole kohteliasta analysoida puolituntemattomia.
Ap voisi palata haukkumaan naista
:D Niinpä oikeassa olet! Mutta se on vain johtunut alhaisesta bioenergiasta, kun olen tuntenut kaikkien energiat liian selvästi ja siksi loukkaantumisia on tullut - niin fyysisiä kuin henkisiäkin :) Nyt Be on jo ihan kohtalainen, 1 m 45 cm oli eilen.
Kovasti äijäparkaa nainen närästää kun pitää asiaa täällä yökaudet puida.
Mitä sä välität tuollasesta naisesta minkään vertaa. Anna sen muijan sääliä itseään jos tuntuu siltä, mitä väliä sillä mitä joku ihminen miettii tai ajattelee, onko vai eikö ole olemassa. Jos susta joku on itsekeskeinen, niin anna olla, se on hänen ongelmansa ei sun. Kierrä sellanen narsisti kauempaa ja potkaise vaikka ohimennessäsi sitä paskaa perseeseen. Mä se nainen en kuitenkaan ole, koska ketään ei paskan vertaa mä ja mun ajatukset kiinnosta ja eikä mulla ole ketään jolle mitään edes sanoisin :D :D :D . Menisit sanomaan suoraan sille naiselle mitä mieltä olet hänestä, ehkä asias menis paremmin perille.
En loukkaannu tai provosoidu tästä, olenhan hieno nainen. Kirjotat siis sinkkupalstallakin, olishan se pitäny arvata.
aloitussivulla, nimittäin
"Perusongelmasi nainen on... Juurikin minä!"
Ehkei enempiä olisi kannattanutkaan tuhlata tähän ketjuun aikaansa, mutta tulipahan tuhlattua ;-)
Haluut mua, et vaan kehtoo myöntää.. Se on sinun ongelmasi.
Haluan rakastella kyllä.
Rakastelu vaatii rakkautta, sitä ei selvästi teidän välillänne TOD ole.
Mitäs vaivaudut yöllä kirjoittamaan tuollaisia viestejä? Vai ketuttaako kun tiedät loukanneesi ja hän ei enää hyväksy anteeksipyyntöäsi. Olisitte miettineet ajoissa mitä tämä henkilö teille merkitsee ja käyttäytyneet sen mukaan. Joskus on vain liian myöhäistä korjata virheitään kun on ihmissuhteista kyse...
juurikin sinä! : )
me & myself and I , ja sä oot neljäs pyörä :o
kerrohan itsestäsi?
tän hetkinen perusongelma on
liian vähän rahaa ja liikaa laiskuutta.
En jaksanu lukea kaikkea noita..
vedä käteen mulkku !
Olokeepa hetkinen hiljoo.
Provosoit ja yllytät tuohon kiukkuun. Manipuloit siihen.
Sinun sanasi sen tekevät, eivät nuo ihmiset.
Ehkä sinun sanasi ovat myös vaikuttaneet noihin ihmisiin, että he toimivat tahtomallasi tavalla. Ehkä jumalattomasti, vääryydellä....raiskaten, ryöstäen. Ei se ole sopivaa, toivottavaa toimintaa. Sen he oppivat siitä, että heille itselleen käy juuri niin kuin he tekevät minulle tai toisille. Ei siihen vaikuta minun tai toisen loukatut tunteet tai loukkantumiset. Niin se pyörii. Sen minkä toivot itsellesi tehtävän, tee se heiille.