Narsisti ja väkivalta

Ai siis kun minä käyn jonkun kimppuun, minä teen sen vain rehellisesti sellaisessa puuskassa, pikaistuksissa paljain käsin, rehellisesti raivostuen, silloin se ei haittaa ja minä ymmärrän minun motiivinikin. Toista se on kun narsisti hyökkää rehellisesti paljain käsin, siksi koska narsismi.

Samoin kun minä teen rikoksen tai pari, vaikka viestintäsalaisuuden rikkomuksen, eihän se haittaa minun tekemänäni, koska minä kuitenkin tiedän, mitä minä teen. Eri asia silloin, kun narsisti tekee, koska narsismi.

banana split kirjoitti:

Ai siis kun minä käyn jonkun kimppuun, minä teen sen vain rehellisesti sellaisessa puuskassa, pikaistuksissa paljain käsin, rehellisesti raivostuen, silloin se ei haittaa ja minä ymmärrän minun motiivinikin. Toista se on kun narsisti hyökkää rehellisesti paljain käsin, siksi koska narsismi.

Samoin kun minä teen rikoksen tai pari, vaikka viestintäsalaisuuden rikkomuksen, eihän se haittaa minun tekemänäni, koska minä kuitenkin tiedän, mitä minä teen. Eri asia silloin, kun narsisti tekee, koska narsismi.

" Toista se on kun narsisti hyökkää rehellisesti paljain käsin, siksi koska narsismi."

Ainakaan minä en kommentissani viitannut mitenkään narsistin suurempaan syyllisyyteen ja omaan pienempään syyllisyyteen, jos teemme saman rikoksen. Kyllä se kiukun määrä kohoaa terveelläkin, kun aikansa kaivellaan. Sama rangaistus samasta rikoksesta... Periaatteessa.

Mutta jos nyt sitten: Ainakin minun tuntemani narsisti on kaivanut verta neneästään niin paljon minun kanssani, että olen tullut immuuniksi tietyllä tavalla koko kaivamiselle. Sittemmin on taas lopettanut, kun tilanne on jotenkin rauhoittunut.

Narsistit voivat, ja yleensä sen tekevätkin, yllättää terveen ihmisen niin perusteellisesti ja kauttaaltaan, että terveellä menee konseptit täysin sekaisin. Mielestäni, tarkalleen ottaen... Vuosien päästä näin jälkeenpäin. Se tilanne, jossa hyökkäsin narsistin kimppuun aivan äkkiarvaamatta, itsekään käsittämättä mitä tein. Niin hän oli koko illan tehnyt pientä kiusanvirittelyä, joka jatkui ja jatkui ja jatkui ja jatkui... ja yltyi ja yltyi. Hän teki siinä silmieni edessä teon, joka oli seksuaalista väkivaltaa minua kohtaan. En tiedä, mitä oikeus olisi tuosta päätellyt, jos olisi tutkittavaksi mennyt.

Ainakaan minä kirjoitti:

" Toista se on kun narsisti hyökkää rehellisesti paljain käsin, siksi koska narsismi."

Ainakaan minä en kommentissani viitannut mitenkään narsistin suurempaan syyllisyyteen ja omaan pienempään syyllisyyteen, jos teemme saman rikoksen. Kyllä se kiukun määrä kohoaa terveelläkin, kun aikansa kaivellaan. Sama rangaistus samasta rikoksesta... Periaatteessa.

Mutta jos nyt sitten: Ainakin minun tuntemani narsisti on kaivanut verta neneästään niin paljon minun kanssani, että olen tullut immuuniksi tietyllä tavalla koko kaivamiselle. Sittemmin on taas lopettanut, kun tilanne on jotenkin rauhoittunut.

Narsistit voivat, ja yleensä sen tekevätkin, yllättää terveen ihmisen niin perusteellisesti ja kauttaaltaan, että terveellä menee konseptit täysin sekaisin. Mielestäni, tarkalleen ottaen... Vuosien päästä näin jälkeenpäin. Se tilanne, jossa hyökkäsin narsistin kimppuun aivan äkkiarvaamatta, itsekään käsittämättä mitä tein. Niin hän oli koko illan tehnyt pientä kiusanvirittelyä, joka jatkui ja jatkui ja jatkui ja jatkui... ja yltyi ja yltyi. Hän teki siinä silmieni edessä teon, joka oli seksuaalista väkivaltaa minua kohtaan. En tiedä, mitä oikeus olisi tuosta päätellyt, jos olisi tutkittavaksi mennyt.

Okei, pyydän anteeksi sinua kohtaan ymmärtämätöntä kommentointiani. Olen vain kyllästynyt joihinkin, jotka ymmärtävät saman asian omalla kohdallaan toisin ja muiden kohdalla päinvastoin, mutta tästä ei ollutkaan kyse.

Noinhan se on, narsisti voi yllättää terveen ihmisen perustellusti ja kauttaaltaan, mikä totisesti synnyttää myös vihaa sen kaiken hämmennyksen jälkeen. Ehkä he ovat ylpeitä siitäkin, että herättävät voimakkaita tunteita? paha sanoa... ainakin juttujaan kuunnellessa jää mielikuva, että tykkäävät nähdä itsensä ylivertaisiksi vallankäyttäjiksi, jotka vetelevät sätkynukkeja naruista.

Narsistisia häiriöitä on monia erillaisia, määrät ovat asiantuntijoiden tekemiä arvioita.

http://narsistienuhrientuki.yhdistysavain.fi/tietoa/julkaisut/gustav_schulman/__new_page_-122802/#token-122036

Tuossa uudempi arvio..

"Narsistisesta persoonallisuushäiriöstä kärsii arviolta noin 1–3 prosenttia väestöstä. Ketä tahansa ei voi kuitenkaan ilman perusteellisia testejä narsistiksi leimata. Kaikilla ihmisillä voi esiintyä joitakin mainittuja piirteitä ainakin ajoittain ilman, että ne liittyvät persoonallisuushäiriöön."

http://olotila.yle.fi/mina/parisuhde/elatko-narsistin-otteessa

Vain luonnehäiriöinen kykenee edellä mainittuihin tekoihin.

Ei. Eikä vaikkapa Breivik ollut välttämättä ensisijaisesti nph, vaikka hänen tekonsa ja käyttäytymisensä kaukaa katsottuna näyttää siltäkin. On neurologisia poikkeamia, jotka saavat ihmisen ulkoisen teon ja käytöksen yhtä vastenmieliseen ilmiasuun kuin nph. Tietysti myös muita persoonallisuushäiriöitä, kuten vaikkapa antisosiaalinen.

Eikö, no tavallaan totta tuokin. Sillä jokainen narsisti on pedofiili, raiskaaja tai murhaaja vasta tekonsa tai kiinnijäämisen jälkeen. Siihen asti pelkkä kummajainen, "vähän" outo ja sen sellaista, kuten heistä tavataan jälkeenpäin ajatella.

Narsisteilla voi olla puoliso, perhe, lapsia outoudestaan huolimatta. Kuinka ovat selvinneet niinkin pitkälle. Jonkun on täytynyt uskoa ja luottaa heihin ihmisenä, kunnes on ollut pakko uskoa paljastumiseen , kuinka hullu ihmisen hahmoon on kätkeytynyt.

paljastuu lopulta kirjoitti:

Eikö, no tavallaan totta tuokin. Sillä jokainen narsisti on pedofiili, raiskaaja tai murhaaja vasta tekonsa tai kiinnijäämisen jälkeen. Siihen asti pelkkä kummajainen, "vähän" outo ja sen sellaista, kuten heistä tavataan jälkeenpäin ajatella.

Narsisteilla voi olla puoliso, perhe, lapsia outoudestaan huolimatta. Kuinka ovat selvinneet niinkin pitkälle. Jonkun on täytynyt uskoa ja luottaa heihin ihmisenä, kunnes on ollut pakko uskoa paljastumiseen , kuinka hullu ihmisen hahmoon on kätkeytynyt.

Älä suotta pelkää ns hulluja, narsisteja tai muita ulkoistettuja kauhukuvia, sillä aivan tavallinen ihminenkin pystyy esimerkiksi tappamaan.
Siihen tarvitaan vain
sietämätön tilanne ja riittävä ärsytystila.
Kyllä meistä kaikista löytyy evoluution sisäänrakentama leijona. Sitä ei vaan huomaa koska 99,9% ihmisistä kykenee pitämään kynnet tassun sisällä.

Skenaario:

Olet joutumaisillasi murhatuksi. Viime hetkellä saat käsiisi aseen. Ainoa keinosi selvitä on tappaa päällekarkaaja. Mitä tekisit?

ei niin yksioikoista kirjoitti:

Ei. Eikä vaikkapa Breivik ollut välttämättä ensisijaisesti nph, vaikka hänen tekonsa ja käyttäytymisensä kaukaa katsottuna näyttää siltäkin. On neurologisia poikkeamia, jotka saavat ihmisen ulkoisen teon ja käytöksen yhtä vastenmieliseen ilmiasuun kuin nph. Tietysti myös muita persoonallisuushäiriöitä, kuten vaikkapa antisosiaalinen.

Ei niin yksioikoista- kirjoittajan kommenttiin: Ei Breivik ollut välttämättä ensisijaisesti nph..
Kyllä oli ja pahasti häiriintynyt onkin...
Mielestäni kaikki persoonallisuushäiriöisten oli diagnoosi mikä tahansa tekemät rikokset ovat narsistisia.
Narsismi siellä on pohjalla, jos teoria häiriön synnysta varhaislapsuudessa pitää paikkansa.

Late kusettaa... kirjoitti:

Ei niin yksioikoista- kirjoittajan kommenttiin: Ei Breivik ollut välttämättä ensisijaisesti nph..
Kyllä oli ja pahasti häiriintynyt onkin...
Mielestäni kaikki persoonallisuushäiriöisten oli diagnoosi mikä tahansa tekemät rikokset ovat narsistisia.
Narsismi siellä on pohjalla, jos teoria häiriön synnysta varhaislapsuudessa pitää paikkansa.

Hän oli ollut neurologisissa tutkimuksissa jo pikkulapsena, koska oli jo silloin erilainen, mahdollisesti rakenteellisesti häiriintynyt.

Tottakai kaikki mitä hän tekee ja kirjoittaa näyttää nph:lta. Sama voi olla joidenkin autistien tai aspien kohdalla, että tunnekylmyys on hyytävää, mutta syy on eri kuin näkyvä seuraus.

ei niin yksioikoista kirjoitti:

Hän oli ollut neurologisissa tutkimuksissa jo pikkulapsena, koska oli jo silloin erilainen, mahdollisesti rakenteellisesti häiriintynyt.

Tottakai kaikki mitä hän tekee ja kirjoittaa näyttää nph:lta. Sama voi olla joidenkin autistien tai aspien kohdalla, että tunnekylmyys on hyytävää, mutta syy on eri kuin näkyvä seuraus.

Eikös näillä kaikilla persoonallisuushäriöisillä ole pakko olla jokin aivoissa oleva neurologinen poikkeavuus jo alkulähtöisesti, joka estää normaalin omantunnon ja tunne-elämän kehittymisen? Narsistinen käytös on sen häiriön ilmenemistä, eikö.
Siksi narsismia ei voida parantaa tämän "aivovaurion" vuoksi. Olenko oikeilla jäljillä?
Breivikin tunnekylmyyden ymmärtää, kun ajattelee, ettei hänen aivonsa toimi niin, että tunteiden normaali käsittely olisi mahdollista.

Katekismus1:lle:Olettekohan nähnyt/kokenut minkälainen oikea narsku on?

Olen nähnyt ja kokenut. Narsisti on tosiaan jakautunut persoona ja siinä ihmisessä asuu sekä Jeesus ja Saatana.
Olen tietämättäni joutunut jopa salamurhan uhriksi ja selän takana narsisti on salaa edessäpäin luotettavaa esittäen tuhonnut kaiken minun elämässäni.
Onneksi narsisti ei onnistunut pyrkimyksissään. Siitä kiitän ainoastaan Jumalaa joka suojeli minua tietämättäni, ja järjästeli asioita minun ja narsistin elämässä yllättäen niin, että narsisti ei pystynytkään tuhoamaan minua lopulta, ja paljastui.
Nyt jälkeenpäin täytyy vain todeta, että suojelus on ollut mukana, ja tämä on vahvistanut uskoani siihen että hyvän ja pahan voimat tosiaan on olemassa ja vaikuttavat tässä maailmassa.

Kuka ei ole omakohtaisesti tätä kokenut on jäävi arvosteleman uhreja. Se on käsittämätöntä normaalille tavikselle, joka ei ole näiden asioiden kanssa ollut tekemisissä. Ja miten ovelasti narsisti osaa peittää ja hämätä taviksia on aivan käsittämätöntä. Asian paljastuttua uhrit ovat tilanteessa, jossa heidän kaikki ihmisoikeudet on poljettu ja elämä niin raunioina, että en ihmettele yhtään, että narsisti pystyy ajamaan uhrinsa itsemurhaan. Narsisti voi itsekin kyllä tehdä itsemurhan koettuaan narsistisen romahduksen, ja lähteiden täysin ehdyttyä. Joten, jos syyllisiä on haetteva, asia on perinpohjin tutkittava ja tosiasiat tuotava päivänvaloon, että voi varmuudella sanoa, kuka on oikea narsisti ja kuka hänen uhrinsa. Narsistin motiivit kun eivät ole helposti paljastettavissa.
Tälläisen häiriön selville saaminen on kovaa salapoliisitouhua. Narsistin paljastuminen voi tosiaan kestää vuosikymmeniä.
On mielestäni epäoikeudenmukaista yhtään syyllistää uhreja ja vastuuttaa heitä asiassa. Narsistin käyttämät keinot ovat niin häikäilemättömiä ja kieroja.
Yhdyn täysin katekismus1 näkemykseen että kaikki 10-käskyä ovat narsistilta hukassa.
He eivät pelaa niiden yhteisesti sovittujen pelisääntöjen puitteissa, jotka ovat normaaleille itsestään selviä oletusarvoja ihmisten välisessä kanssakäymisessä.

pimeydenruhtinason kirjoitti:

Katekismus1:lle:Olettekohan nähnyt/kokenut minkälainen oikea narsku on?

Olen nähnyt ja kokenut. Narsisti on tosiaan jakautunut persoona ja siinä ihmisessä asuu sekä Jeesus ja Saatana.
Olen tietämättäni joutunut jopa salamurhan uhriksi ja selän takana narsisti on salaa edessäpäin luotettavaa esittäen tuhonnut kaiken minun elämässäni.
Onneksi narsisti ei onnistunut pyrkimyksissään. Siitä kiitän ainoastaan Jumalaa joka suojeli minua tietämättäni, ja järjästeli asioita minun ja narsistin elämässä yllättäen niin, että narsisti ei pystynytkään tuhoamaan minua lopulta, ja paljastui.
Nyt jälkeenpäin täytyy vain todeta, että suojelus on ollut mukana, ja tämä on vahvistanut uskoani siihen että hyvän ja pahan voimat tosiaan on olemassa ja vaikuttavat tässä maailmassa.

Kuka ei ole omakohtaisesti tätä kokenut on jäävi arvosteleman uhreja. Se on käsittämätöntä normaalille tavikselle, joka ei ole näiden asioiden kanssa ollut tekemisissä. Ja miten ovelasti narsisti osaa peittää ja hämätä taviksia on aivan käsittämätöntä. Asian paljastuttua uhrit ovat tilanteessa, jossa heidän kaikki ihmisoikeudet on poljettu ja elämä niin raunioina, että en ihmettele yhtään, että narsisti pystyy ajamaan uhrinsa itsemurhaan. Narsisti voi itsekin kyllä tehdä itsemurhan koettuaan narsistisen romahduksen, ja lähteiden täysin ehdyttyä. Joten, jos syyllisiä on haetteva, asia on perinpohjin tutkittava ja tosiasiat tuotava päivänvaloon, että voi varmuudella sanoa, kuka on oikea narsisti ja kuka hänen uhrinsa. Narsistin motiivit kun eivät ole helposti paljastettavissa.
Tälläisen häiriön selville saaminen on kovaa salapoliisitouhua. Narsistin paljastuminen voi tosiaan kestää vuosikymmeniä.
On mielestäni epäoikeudenmukaista yhtään syyllistää uhreja ja vastuuttaa heitä asiassa. Narsistin käyttämät keinot ovat niin häikäilemättömiä ja kieroja.
Yhdyn täysin katekismus1 näkemykseen että kaikki 10-käskyä ovat narsistilta hukassa.
He eivät pelaa niiden yhteisesti sovittujen pelisääntöjen puitteissa, jotka ovat normaaleille itsestään selviä oletusarvoja ihmisten välisessä kanssakäymisessä.

Sellaisessa tilanteessa, jossa ei tiedä 100% varmuudella, että kuka on päänarsisti, on vaikeeta käräyttää.

Ite olen saanut niskan päälle ahdistelijan joka ei jättänyt rauhaan... Oli tosi ovela narsisti. Toivon ko. tyypille sellasta elämää, että saa omaa lääkettään takasin!
Ja kaikille muille osallisille! Tyhmää porukkaa jos uskoo narsistia!

pimeydenruhtinason kirjoitti:

Katekismus1:lle:Olettekohan nähnyt/kokenut minkälainen oikea narsku on?

Olen nähnyt ja kokenut. Narsisti on tosiaan jakautunut persoona ja siinä ihmisessä asuu sekä Jeesus ja Saatana.
Olen tietämättäni joutunut jopa salamurhan uhriksi ja selän takana narsisti on salaa edessäpäin luotettavaa esittäen tuhonnut kaiken minun elämässäni.
Onneksi narsisti ei onnistunut pyrkimyksissään. Siitä kiitän ainoastaan Jumalaa joka suojeli minua tietämättäni, ja järjästeli asioita minun ja narsistin elämässä yllättäen niin, että narsisti ei pystynytkään tuhoamaan minua lopulta, ja paljastui.
Nyt jälkeenpäin täytyy vain todeta, että suojelus on ollut mukana, ja tämä on vahvistanut uskoani siihen että hyvän ja pahan voimat tosiaan on olemassa ja vaikuttavat tässä maailmassa.

Kuka ei ole omakohtaisesti tätä kokenut on jäävi arvosteleman uhreja. Se on käsittämätöntä normaalille tavikselle, joka ei ole näiden asioiden kanssa ollut tekemisissä. Ja miten ovelasti narsisti osaa peittää ja hämätä taviksia on aivan käsittämätöntä. Asian paljastuttua uhrit ovat tilanteessa, jossa heidän kaikki ihmisoikeudet on poljettu ja elämä niin raunioina, että en ihmettele yhtään, että narsisti pystyy ajamaan uhrinsa itsemurhaan. Narsisti voi itsekin kyllä tehdä itsemurhan koettuaan narsistisen romahduksen, ja lähteiden täysin ehdyttyä. Joten, jos syyllisiä on haetteva, asia on perinpohjin tutkittava ja tosiasiat tuotava päivänvaloon, että voi varmuudella sanoa, kuka on oikea narsisti ja kuka hänen uhrinsa. Narsistin motiivit kun eivät ole helposti paljastettavissa.
Tälläisen häiriön selville saaminen on kovaa salapoliisitouhua. Narsistin paljastuminen voi tosiaan kestää vuosikymmeniä.
On mielestäni epäoikeudenmukaista yhtään syyllistää uhreja ja vastuuttaa heitä asiassa. Narsistin käyttämät keinot ovat niin häikäilemättömiä ja kieroja.
Yhdyn täysin katekismus1 näkemykseen että kaikki 10-käskyä ovat narsistilta hukassa.
He eivät pelaa niiden yhteisesti sovittujen pelisääntöjen puitteissa, jotka ovat normaaleille itsestään selviä oletusarvoja ihmisten välisessä kanssakäymisessä.

"Narsistin paljastuminen voi tosiaan kestää vuosikymmeniä."

Sorry, jos olen nyt vähän yksinkertainen, mutta paljastuminen ja mihin? Aika on mielestäni vähän pitkä. Läheisille paljastuu mielestäni muutamassa kuukaudessa. Miten vanhemmille tai lapsille tai muulle perheelle? Varmaan oman tuskan kautta... Etäisemmille tutuille, kuten minä, on tosiaan kestänyt vuosikymmeniä..

Grandisioteettia psykopaatilta.Kaikkivoipainen, suurin mahtava, kaikkien yläpuolella. Haavoittumaton, kuolematon, jotain suurta ja käsittämätöntä. Sairaudesta johtuvia tekoja. Näin ne sairaat ja hullut maailmaa pyörittää!

megapersoona oli hän kirjoitti:

Grandisioteettia psykopaatilta.Kaikkivoipainen, suurin mahtava, kaikkien yläpuolella. Haavoittumaton, kuolematon, jotain suurta ja käsittämätöntä. Sairaudesta johtuvia tekoja. Näin ne sairaat ja hullut maailmaa pyörittää!

Ei muuta kuin nettiin vakoilemaan ihmisiä ja heidän yksityisiä sähköpostejaan, ei se omalla kohdalla ole edes rikos!

tietotekniikkaaaa kirjoitti:

Ei muuta kuin nettiin vakoilemaan ihmisiä ja heidän yksityisiä sähköpostejaan, ei se omalla kohdalla ole edes rikos!

Kerropa, millä tavalla tämänlainen vakoileminen onnistuu tavalliselta käyttäjältä?

Isoveli valvoo.. kirjoitti:

Kerropa, millä tavalla tämänlainen vakoileminen onnistuu tavalliselta käyttäjältä?

Tykkäätkö enemmän sellaisesta, että joku pääsee asemansa puolesta kahtelemaan ja väärinkäyttää asemaansa henkilökohtaisiin tarkoituksiinsa?

WALTAA JA WOIMAA! :D

Tyypillistä narsistilta. Vielä lisäksi se kun saavat viranomaiset ja kaikki muut uskomaan uhriuteensa.

Kiitos kirjoituksestasi spliting!
Samanlaisia kokemuksia minullakin samanlaisen häiriintyneen ihmisen kanssa. On kuin toisintoa minun kokemuksistani tuo sinun kirjoituksesi. Tästä voi havaita sen seikan, että tälläiset häiriöiset käyttäytyvät aina saman kaavan mukaan.
Valaisi varmasti monelle narsistisesti häiriintyneen toimintatapoja.ja sitä käsittämätöntä röyhkeyttä ja epäloogista käyttäytymistä. Ehkä ihmiset alkavat tajuta miten yksi henkisesti häirintynyt ihminen voi tosiaan pyörittää koko yhteisöä ja rajattomasti, ja käyttää sitä hyväkseen peitelläkseen sairautensa. Ja tuho on käsittämätöntä. Niin se on, että hullusta ei heti huomaa, että se on hullu, ja sen vuoksi erehtyy suhteeseen tälläisen sairaan ihmisen kanssa, ja kun totuus paljastuu on jo syvällä suossa.
Sinun tapauksessasi voi olla kyseessä aivan jokin mt-sairaus, joka oirehtii noin narsistisesti.
Hänhän ulkoistaa syllisyyden kaiken itsestään toisiin, kovasti on defenssit ja projisointi ja manipulointi käytössä.
Se täytyy muistaa että sairauden tuntoa näillä ihmisillä ei ole!
Murtumaan näitä ei saa, koska omatunto ei toimi samoin kuin normaalilla ihmisellä. Hyvä ja paha kun on mielessä lohkottu erillisiksi alueiksi, ja nämä alueet ei keskustele keskenään.Siitä tämä sinunkin tapauksesi käyttäytyminen johtuu. Tällaisen ihmisen mieli ei toimi niinkuin terveen mieli.
Voimia sinulle ja toivottavasti olet lähtenyt suhteesta. Parempaa ei ole luvassa.

jakomieli on kirjoitti:

Kiitos kirjoituksestasi spliting!
Samanlaisia kokemuksia minullakin samanlaisen häiriintyneen ihmisen kanssa. On kuin toisintoa minun kokemuksistani tuo sinun kirjoituksesi. Tästä voi havaita sen seikan, että tälläiset häiriöiset käyttäytyvät aina saman kaavan mukaan.
Valaisi varmasti monelle narsistisesti häiriintyneen toimintatapoja.ja sitä käsittämätöntä röyhkeyttä ja epäloogista käyttäytymistä. Ehkä ihmiset alkavat tajuta miten yksi henkisesti häirintynyt ihminen voi tosiaan pyörittää koko yhteisöä ja rajattomasti, ja käyttää sitä hyväkseen peitelläkseen sairautensa. Ja tuho on käsittämätöntä. Niin se on, että hullusta ei heti huomaa, että se on hullu, ja sen vuoksi erehtyy suhteeseen tälläisen sairaan ihmisen kanssa, ja kun totuus paljastuu on jo syvällä suossa.
Sinun tapauksessasi voi olla kyseessä aivan jokin mt-sairaus, joka oirehtii noin narsistisesti.
Hänhän ulkoistaa syllisyyden kaiken itsestään toisiin, kovasti on defenssit ja projisointi ja manipulointi käytössä.
Se täytyy muistaa että sairauden tuntoa näillä ihmisillä ei ole!
Murtumaan näitä ei saa, koska omatunto ei toimi samoin kuin normaalilla ihmisellä. Hyvä ja paha kun on mielessä lohkottu erillisiksi alueiksi, ja nämä alueet ei keskustele keskenään.Siitä tämä sinunkin tapauksesi käyttäytyminen johtuu. Tällaisen ihmisen mieli ei toimi niinkuin terveen mieli.
Voimia sinulle ja toivottavasti olet lähtenyt suhteesta. Parempaa ei ole luvassa.

Käytit narsistista sanaa häiriintynyt. Häiriintynyt sopisi naarsistille paremmin nimitykseksi kuin narsisti. Narsisti on sanana kokenut inflaation, jota käytetään yleisnimityksenä itsekkäistä ihmisistä.

Häiriintynyt kertoo kaiken.