Onko hovioikeudet alkaneet suosia rikostentekijöitä. Raiskaajien tuomiot muutetaan ehdollisiksi ja isoja talousrikoksia tehneiden tuomioita alennetaan tuntuvasti. Mikä niitä vaivaa. Eikö kovien rikosten tuomioita pitäisi koventaa eikä lieventää. Mitä suurempi konna, sitä pienempi tuomio.
Suosivatko hovioikeudet
rikoksentekijöitä
6468
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
hovioikeudet muuttavat käräjäoikeuksien kohtuuttomia tuomioita paremmin vastaamaan yleistä valtakunnallsta tasoa.
Vai muuttavat käräjäoikeksien kohtuuttomia tuomioita! Ja mikä on valtakunnan taso - ei mikään, niistä hovioikeudet viis veisaa.
Mielivalta jyllää kaikkialla, eikä tarvitse kuin ilmoittaa ex-toimistotyöntekijän olevansa toimitusjohtaja, niin sekin herättää tuomion alentamiseen.
Laki on kaikille sama, mutta oikeus ei!
Elikkä olet sitä mieltä, että raiskaajat eivät kuulu vankilaan?!! Aikas omituinen mielipide.
Käräjöinti taitaa olla tänäpäivänä muodollisuus ja oikeutta haetaan vasta hovissa.
Oikeutta haetaan useimmiten turhaan ainakin silloin kun on kyse riita-asioista.
Oikeuden haku maksaa ja siitä hyötyvät asianajajat, mutta on hyvä, että kaavaillaan jo lakia pesänselvitysten ja -jaon aikarajasta, jotta ne ei jatkuisi määrättömästi.
Mitenhän paljon varallisuutta kuolinpesistä katoaa muiden kuin perillisten taskuun?
Hyvä ja opettava kommentti. Oma mielipiteeni kohdistuu rikosasioihin joissa tuomioistuimen harkintakyky on täysin olematonta. Vakavissa rikosasioissa tuomioistuimen vaakakupissa painaa enemmän kansalaismielipide, luulotieto ja tavat kuin oikeudenmukaisuus. Epäasiallista oikeutta jaetaan yhteiskunnan palkkaamien syyttäjien toimesta täysin huoletta. Oikaistakseni omaa komenttia, oikeutta voi hakea mikäli oikeutta haluaa.