Sielun kierto ?

Nykyaikana syntyy lapsia, jotka puhuvat käsittämättömiä....
avaruudellisia asioita jo hyvin nuorena. Normaalisti selitämme
ne TV-viihteen ja pelimaailman indokraationa. Älykkäistä lapsista voi kyllä
kasvaa sanastoltaan ja myös ajatusmaailmaltaan pieniä Pokemoneja, mutta entäs sitten kun, lapsi alkaa puhumaan pahuuden ja rakkauden voimista jo ennen pelejä.
Tai kun tätä entertainement- vaihtoehtoa ei ole lainkaan olemassa. Silloin puhutaan
ns. Indigo-lapsista, uuden ajan lapsista, joilla on kapasiteettia muistaa oman sielunsa historiaa toisissa kehoissa ja maailmoissa, joissa liikutaan toisten sivilisaatioiden parissa... Is it true ?? Olen saanut paljon materiaalia ja myös luvan jakaa erään Usalaisen indigolapsen kommentteja:

https://www.facebook.com/video/embed?video_id=398894553554994" width="226" height="400" frameborder="0">
18496
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

"Is it true ??"

No. There is no scientific proof that there exists such things as "souls".

Äänestä

Ja sinä uskot tuohon?

Äänestä

Mahtaa juuri ituhippi-newage vanhemmille siunaantua indigolapsia?

Äänestä
  • Jep, näinhän se tahtoo jostakin syystä olla että "jälleensyntymiset" tapahtuvat huomattavan suureksi osaksi perheissä joissa uskotaan ko. uskomukseen.

    Toinen hämmästyttävä seikka "jälleensyntymissä" on se että lähes poikkeuksetta tarinat kertovat "jälleensyntyjän" olleen jotenkin tärkeä hahmo yhteisössään, prinssi, prinsessa, aatelinen vähintäänkin tai heimonsa poppamies tai tietäjä.

    Onko "jälleensyntymät" varattu vain erikoisille yksilöille, ja miksi kukaan tällä hetkellä tärkeä henkilö ei kertoile "edellisistä elämistään" taviksena? Onko tavisten kohtalo tässäkin asiassa kadota harmaaseen massaan ja sen myötä olemattomiin pahempia juuri jälleensyntyilemättä?

    Äänestä

  • Kummallista or what? kirjoitti:

    Jep, näinhän se tahtoo jostakin syystä olla että "jälleensyntymiset" tapahtuvat huomattavan suureksi osaksi perheissä joissa uskotaan ko. uskomukseen.

    Toinen hämmästyttävä seikka "jälleensyntymissä" on se että lähes poikkeuksetta tarinat kertovat "jälleensyntyjän" olleen jotenkin tärkeä hahmo yhteisössään, prinssi, prinsessa, aatelinen vähintäänkin tai heimonsa poppamies tai tietäjä.

    Onko "jälleensyntymät" varattu vain erikoisille yksilöille, ja miksi kukaan tällä hetkellä tärkeä henkilö ei kertoile "edellisistä elämistään" taviksena? Onko tavisten kohtalo tässäkin asiassa kadota harmaaseen massaan ja sen myötä olemattomiin pahempia juuri jälleensyntyilemättä?

    Tuo väite vaatii todisteet.

    Arkielämästä tuttu ilmiö on kuitenkin se että kushipäisille vanhemmille tuppaa tulemaan kushipäisiä lapsia ja älykkäille älykkäitä ja lihaville lihavia ja humaaneille humaaneja. Sitä sanotaan perimäksikin.

    Sielu tai miksi sitä kukakin uskontonsa tai uskomuksiensa tai niiden puuttumisen vuoksi haluaa kutsua on olemassa ja siitä on lukemattomia käytännön todisteita joita ei voida millään mitata tai kuvata mutta tiedetään vain että on muutakin kuin vettä, hiiltä, verta ja lihaa.
    On lukemattomia tapauksia esimerkiksi joissa lapsi herää yöllä käsittämättömän kamalaan puristavaan tunteeseen juuri sillä hetkellä kun hänen vanhempansa toisaalla kuolee traagisesti jne.
    Tuollaisista asioista ei ihmiset mielellään laske leikkiä ja tuollaisen asian kertovan ihmisen väittäminen hulluksi on myös varsin törkeää.

    Se on hämmentävää että vaikuttaisi mielestäni siltä että kaikilla ei ole yhtä voimakasta henkeä ja jotkut taas ovat sellaisia joita voisi kutsua hyvällä syyllä "vanhoiksi sieluiksi".
    Jotkut taas poistuvat täältä rauhassa kun taas jotkut, tosin harvat jäävät tänne hetkeksi ja toiset taas pidemmäksi aikaa.

    Äänestä

  • pelti-iines kirjoitti:

    Tuo väite vaatii todisteet.

    Arkielämästä tuttu ilmiö on kuitenkin se että kushipäisille vanhemmille tuppaa tulemaan kushipäisiä lapsia ja älykkäille älykkäitä ja lihaville lihavia ja humaaneille humaaneja. Sitä sanotaan perimäksikin.

    Sielu tai miksi sitä kukakin uskontonsa tai uskomuksiensa tai niiden puuttumisen vuoksi haluaa kutsua on olemassa ja siitä on lukemattomia käytännön todisteita joita ei voida millään mitata tai kuvata mutta tiedetään vain että on muutakin kuin vettä, hiiltä, verta ja lihaa.
    On lukemattomia tapauksia esimerkiksi joissa lapsi herää yöllä käsittämättömän kamalaan puristavaan tunteeseen juuri sillä hetkellä kun hänen vanhempansa toisaalla kuolee traagisesti jne.
    Tuollaisista asioista ei ihmiset mielellään laske leikkiä ja tuollaisen asian kertovan ihmisen väittäminen hulluksi on myös varsin törkeää.

    Se on hämmentävää että vaikuttaisi mielestäni siltä että kaikilla ei ole yhtä voimakasta henkeä ja jotkut taas ovat sellaisia joita voisi kutsua hyvällä syyllä "vanhoiksi sieluiksi".
    Jotkut taas poistuvat täältä rauhassa kun taas jotkut, tosin harvat jäävät tänne hetkeksi ja toiset taas pidemmäksi aikaa.

    Ilkeä alien: "I come in peace"

    Jack Caine: "But you go in pieces, asshole"

    Äänestä

  • pelti-iines kirjoitti:

    Tuo väite vaatii todisteet.

    Arkielämästä tuttu ilmiö on kuitenkin se että kushipäisille vanhemmille tuppaa tulemaan kushipäisiä lapsia ja älykkäille älykkäitä ja lihaville lihavia ja humaaneille humaaneja. Sitä sanotaan perimäksikin.

    Sielu tai miksi sitä kukakin uskontonsa tai uskomuksiensa tai niiden puuttumisen vuoksi haluaa kutsua on olemassa ja siitä on lukemattomia käytännön todisteita joita ei voida millään mitata tai kuvata mutta tiedetään vain että on muutakin kuin vettä, hiiltä, verta ja lihaa.
    On lukemattomia tapauksia esimerkiksi joissa lapsi herää yöllä käsittämättömän kamalaan puristavaan tunteeseen juuri sillä hetkellä kun hänen vanhempansa toisaalla kuolee traagisesti jne.
    Tuollaisista asioista ei ihmiset mielellään laske leikkiä ja tuollaisen asian kertovan ihmisen väittäminen hulluksi on myös varsin törkeää.

    Se on hämmentävää että vaikuttaisi mielestäni siltä että kaikilla ei ole yhtä voimakasta henkeä ja jotkut taas ovat sellaisia joita voisi kutsua hyvällä syyllä "vanhoiksi sieluiksi".
    Jotkut taas poistuvat täältä rauhassa kun taas jotkut, tosin harvat jäävät tänne hetkeksi ja toiset taas pidemmäksi aikaa.

    "Sielu tai miksi sitä kukakin uskontonsa tai uskomuksiensa tai niiden puuttumisen vuoksi haluaa kutsua on olemassa ja siitä on lukemattomia käytännön todisteita"

    No ikävä kyllä ei ole, eikä ole olemassa yhtäkään todistetta yhtään mistään "sielusta", puhumattakaan että muka olisi "lukemattomia todisteita".

    Se, että sinä kuoleman ja totaalisen katoavaisuutesi edessä haluat kiivaasti moisiin satuihin uskoa itseäsi lohduttaaksesi, ei todellakaan tarkoita sitä että uskomuksesi olisi totta.

    Äänestä

  • Herääpäs... kirjoitti:

    "Sielu tai miksi sitä kukakin uskontonsa tai uskomuksiensa tai niiden puuttumisen vuoksi haluaa kutsua on olemassa ja siitä on lukemattomia käytännön todisteita"

    No ikävä kyllä ei ole, eikä ole olemassa yhtäkään todistetta yhtään mistään "sielusta", puhumattakaan että muka olisi "lukemattomia todisteita".

    Se, että sinä kuoleman ja totaalisen katoavaisuutesi edessä haluat kiivaasti moisiin satuihin uskoa itseäsi lohduttaaksesi, ei todellakaan tarkoita sitä että uskomuksesi olisi totta.

    Se on sinun käsityksesi ja minä olen varsin hereillä kiitos kysymästä. Kenties jonakin päivänä sitä voidaan mitata ja ilmiöitä tutkia myös tieteellisesti. Siihen asti ne toki ovat vain tilastoja ja tarinoita.
    Ja minä en pelkää kuolemaa oli se sitten mitä tahansa kadotuksen ja reinkarnaation väliltä joten siinä voit puhua vain omasta tai jonkun muun puolesta.
    On monia asioita tieteessäkin jotka ovat vain olemassa mutta eipäs tiedetä miksi.
    Esimerkkeinä vaix pimeä energia ja gravitaatio vai onko sinulla vastaus niihinkin vai eikö niitä yksinkertaisesti ole koska ei tiedetä mitä ne on?

    Äänestä

  • Kummallista or what? kirjoitti:

    Jep, näinhän se tahtoo jostakin syystä olla että "jälleensyntymiset" tapahtuvat huomattavan suureksi osaksi perheissä joissa uskotaan ko. uskomukseen.

    Toinen hämmästyttävä seikka "jälleensyntymissä" on se että lähes poikkeuksetta tarinat kertovat "jälleensyntyjän" olleen jotenkin tärkeä hahmo yhteisössään, prinssi, prinsessa, aatelinen vähintäänkin tai heimonsa poppamies tai tietäjä.

    Onko "jälleensyntymät" varattu vain erikoisille yksilöille, ja miksi kukaan tällä hetkellä tärkeä henkilö ei kertoile "edellisistä elämistään" taviksena? Onko tavisten kohtalo tässäkin asiassa kadota harmaaseen massaan ja sen myötä olemattomiin pahempia juuri jälleensyntyilemättä?

    Joo, harvempi muistelee edellisessä elämässä olleensa joku maaorja keskiajalla, kaleeriorja laivassa, plantaasiorja, kengänkiillottaja, siivooja tai ovelta-ovelle kauppias.

    Äänestä

Minä olen ollut mm. Hammurabi, Jeesus , ja Rannanjärvi.
Nyt olen päässyt kierrosta irti ja asun eräällä Andromedan planeetalla ystävällisten avaruusrotujen keskuudessa.

Äänestä

Aihe on sen verran mielenkiintoinen, että laitetaan toinen vanhempi tapaus

Boriskan sielun kierrosta.

Ainoaksi neuvoksi skeptikoille, voisi antaa maltillisuuden. Jokaisella meillä, ainakin joskus... tulee vastaan asioita, joita oma maailmankatsomus ei ihan heti ota vastaan.


Ne on kuitenkin hyväksyttävä, silloin kun todistusaineistoa on riittävästi. On siis vaihdettava uudet vaipat, kun entiset ovat likomärkiä vanhasta tiedosta.

Lukemattomat ihmiset maapallolla tietävät paljon enemmän, kuin me keskeverrokit.


Ensimmäinen linkki sisältää vielä positiivia asioita

kaksi seuraavaa sisältää tietoa, jota ei välttämättä kukaan halua tietää...

onkin ihme, että ne ovat julkisia

http://www.youtube.com/watch?v=y7Xcn436tyI

http://www.youtube.com/watch?v=z4Vij4LsVO4

http://www.youtube.com/watch?v=adE3SE6Sa-k

Äänestä
  • Poika lukee akashaa?

    Äänestä

" Jumala on ihminen, jolla ei ole egoa."

-Sai Baba

Äänestä
  • Babakin Sai lähteä paremmin tutustumaan materialisaatioon. Jumalalla ei ole egoa,
    koska sitä esiintyy vain materialistuneessa, korkeammassa elämässä eläimistä alkaen


    siksi Jeesuskin oli omalla tavallaan egoisti. Paransi sapattina ym. Jumalan säde voi olla synnitön, mutta ihmisenä kantaa myös vastuun siitä, eli omaa egoaan.

    Äänestä

Onhan noita ihmelapsia kai enemmänkin. Tapasin äskettäin yhden joka mokelsi täysin käsittämättömiä. Ei kukaan läsnäolijoista osannut sanoa, mitä
lapsi sanoi, ei edes oma äiti,joka oli imettämässä lastaan juuri mokelluksen kuulueassa.

Kyllä ufoja on nyt ihan jokapuolella!!! Varokaa kovasti.

Äänestä
  • Teitä skeptikkoja riittää kyllä tässä maailmassa. Ilman mitään asiantuntemusta & tietoa edes kiinnostusta ko. aiheisiin tulee täysilaidallinen BS: iä.

    Ihastus ja rakkaus tuntemattomaan on kuitenkin kaiken liikkeen edellytys. Ne jotka jämähtävät paikoillaan yrittävät olla niitä besserwissereitä, oikeita luotaimia, mutta sielulla voi olla olla myös korkeampia vibraatioita, toinen tehtävä. Luoda uutta.

    Tiede todistaa tämän.. Nasan viimeaikaiset filet ovat sitä luokkaa, että 1- vuodessa on kerätty enemmän tietoa kuin yhteensä 60-vuodessa. Esim. hologrammisesta universumista. Teillä, joilla ei ole asiantuntemusta, kiinnostusta, on jostakin kummasta syystä kuitenkin paha kieli joka toimii käytännössä vain tietemättömän pätemisen tarpeessa egon jatkeena. Onko tarpeellista siis kirjoittaa tänne tuota BS:tiä?

    Äänestä

  • Tuuli kirjoitti:

    Teitä skeptikkoja riittää kyllä tässä maailmassa. Ilman mitään asiantuntemusta & tietoa edes kiinnostusta ko. aiheisiin tulee täysilaidallinen BS: iä.

    Ihastus ja rakkaus tuntemattomaan on kuitenkin kaiken liikkeen edellytys. Ne jotka jämähtävät paikoillaan yrittävät olla niitä besserwissereitä, oikeita luotaimia, mutta sielulla voi olla olla myös korkeampia vibraatioita, toinen tehtävä. Luoda uutta.

    Tiede todistaa tämän.. Nasan viimeaikaiset filet ovat sitä luokkaa, että 1- vuodessa on kerätty enemmän tietoa kuin yhteensä 60-vuodessa. Esim. hologrammisesta universumista. Teillä, joilla ei ole asiantuntemusta, kiinnostusta, on jostakin kummasta syystä kuitenkin paha kieli joka toimii käytännössä vain tietemättömän pätemisen tarpeessa egon jatkeena. Onko tarpeellista siis kirjoittaa tänne tuota BS:tiä?

    Tilanne on sama kieltäjillä kuin pikkulapsilla jotka nukkuvat samassa makuuhuoneessa ja toinen lapsi sanoo toiselle tämän sängyn alla olevan mörön.
    Toinen ei uskalla katsoa sänkynsä alle vaan sanoo älä valehtele ja huutaa äidinkin vielä siihen oven raosta lupaamaan ettei siellä mitään mörköä ole ja niin voi käydä turvallisin mielin nukkumaan ja näyttää kieltä siskolle.

    Jo päiväkodeista löytyy pikku ilkimyksiä jotka tönii ja lällättää, eivätkä kuuntele mitään mitä heille sanotaan ja he ovat pilaamassa muiden leikkejä koska eivät ymmärrä niitä eivätkä pääse niihin mukaan.
    Niillä on paha olla eikä se pahanteko helpota oloa. Se on vain tapa.

    Äänestä

indigona olisi ollut asiat paremmin? olisi ehkä ymmärtännyt miksi maailma on tälläinen, eikä sellainen mikä se voisi olla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuuli kirjoitti:

Nykyaikana syntyy lapsia, jotka puhuvat käsittämättömiä....
avaruudellisia asioita jo hyvin nuorena. Normaalisti selitämme
ne TV-viihteen ja pelimaailman indokraationa. Älykkäistä lapsista voi kyllä
kasvaa sanastoltaan ja myös ajatusmaailmaltaan pieniä Pokemoneja, mutta entäs sitten kun, lapsi alkaa puhumaan pahuuden ja rakkauden voimista jo ennen pelejä.
Tai kun tätä entertainement- vaihtoehtoa ei ole lainkaan olemassa. Silloin puhutaan
ns. Indigo-lapsista, uuden ajan lapsista, joilla on kapasiteettia muistaa oman sielunsa historiaa toisissa kehoissa ja maailmoissa, joissa liikutaan toisten sivilisaatioiden parissa... Is it true ?? Olen saanut paljon materiaalia ja myös luvan jakaa erään Usalaisen indigolapsen kommentteja:

https://www.facebook.com/video/embed?video_id=398894553554994" width="226" height="400" frameborder="0">

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu