Onko monella käytössä 2-4 sisäyksikön ILP? Oletteko laskeneet/miettineet saavutettavaa säästöä mm. paremman lämmön jakautumisen kannalta?
Mitkä ovat olleet hankinta- ja asennuskustannukset vs. 1 sisäyksikön ILP?
Mitkä ovat olleet hankinta- ja asennuskustannukset vs. 1 sisäyksikön ILP?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Meille tuli halvemmaksi 2 erillistä kuin 1 tupla malli. Ei tarvinut putkitella pitkiä väliä ja hyötysuhde ,toimintavarmuus ym ovat erillisissä hivenen parempia tutun kokeneen asentajan mukaan.Rakennusvaiheessa jos laittais 4 suuntaan puhaltavia kattokasetteja vaikka 2-3kpl:tta sopiviin paikkoihin ,niin olis varmaan paras ratkaisu. Meitillä ainakin rv 05 ,2 taso ratkaisussa on 2 minimivaihtoehto kylmän ja lämpöisen tasaisessa leviämisessä. 2 erillistä maksoi 3300 Ekee ja siitä kotitalousvähennystä saa pois 540 euroa eli 2760 ekee. Tupla laite olis maksanut 3200 ekee ja siitä vähennystä olis saanut 337.50 eli yhteensä 2862.5 ekee Kotitalousvähennystä sai vähän enempi 2 erillisestä ja asennukset olivat sisällä näkymättömämmät kuin yhdellä mistä haaroitettaan kaikki.
Meillä vain 1kpl, se puhaltaa eteinen/kamari/keittiö suuntiin, makuukammari kauempana, ja siellä vähemmän lämpöä(17-19C), mikä on meille hyvä. Elikkä yhteenvetona meillä on kaikki hyvin, ollut jo 4 talvea.
Riippuu jokaisesta kohteesta, mikäli on useampi kerros niin joka kerrokseen ainakin yksi laite. Älä asennuta ihan takan viereen mikäli paljon lämmität takkaa. Tasaisempaa lämpö/kylmä varmasti on useammalla yksiköllä. 2 yksiköllä varmasti pärjää hyvin normaali taloissa. Puhalluksen tarvekin pienenee oleellisesti ,kun sisäyksiköiden määrää lisätään ja päästään myös pidemmälle pakkasille ilman lisälämmöntarvetta.. Miinukseksi koituu hinnan tuplaantuminen
Tuo puhalluksen väheneminen on hyvä pointti muuten. Lisäksi sisäyksiköt voivat olla esim. taulumallisia sisustuksellisia koska ilmaa ei tarvitse puhaltaa hulluna.
Toki jos talossa on vesipatterit niin vesiILP on varmasti järkevämpi kuin kallis multisplit. Tosin viilennys jää pois sitten.
Kyllä ehdottomasti erillisiä laitteita, koska hinta on ihan sama ja ulkoyksikön teho jakautuu sisäyksiköiden kesken. Jäähdytykseen yleensä tehot riittää, mutta lämmitykseen saadaan rutkasti enemmän tehoa erillisillä laitteilla. Voihan myös olla tilanne, että toisessa paikassa pitää lämmittää ja toisessa jäähdyttä, se kun ei onnistu multisplitillä. Pienemmillä erillislaitteilla on myös parempi lämpökerroin kun sillä yhdellä isommalla.
Kyllä onnistuu multilla lämmittää ja jäähdyttää yhtaikaa ainakin Hitachilla on tuollainen otus. Olen sitä mieltä ,että mielummin 2 erillistä varsinkin silloin jos sisäyksiköt tulee vähänkin eripaikkaan. Hinnat on kuitenkin samoissa.