Tuttava kuoli yllättäen. Hänellä on sekä pöytätietokone että läppäri, joiden salasanaa ei kukaan muu perheessä tiennyt.
Miten pitäisi toimia, että laitteet saisi käyttöön, vai ovatko ne mennyttä kalua?
Miten pitäisi toimia, että laitteet saisi käyttöön, vai ovatko ne mennyttä kalua?
Vastaukset 31
Vanhimmat
http://neko.kapsi.fi/ohje/muutasalasana.html
Ja jos ei auta niin tiedostot talteen vaikkapa Ubuntu live cd avulla ja Windowsin uudelleen asennus.
Miksi se Windows pitäisi asentaa?
Vapunen, miksi toisen henkilön tiedostot pitäisi saada talteen?
Millä perusteella ne tiedot kenellekään muulle kuuluu?
Sinun kissulikuvat nyt ketään tuskin kiinnostaa, mutta useimmilla ihmisillä on sellaisia tiedostoja ja asiakirjoja, joiden sisältö voi olla arkaluontoista ja asiattoman käsissä erittäin haitallista kolmansille osapuolille yms..
Sulle on jo useaan kertaan sanottu, että lopeta tuo toistuva salasanojen ohitusasian neuvominen. Sopisko...
Jos kysyjä on saanut koneen perintönä... Silloinhan se kuuluu hänelle.
Oliko kone ja ohjelmat sekä tiedostot testamentattu aloittajalle?
Oletko nähnyt testamentin?
Hän vain sattui olemaan sukua yllättäen kuolleelle henkilölle, jolla ei välttämättä ollut mitään yhteyksiä aloittajaan kuin, että näkivät toisensa suvun häissä, ristiäisissä ja hautajaisissa.
Mahdollisesti edesmennyt oli aikeissa salata kaikki tiedostonsa, mutta ei ehtinyt sitä toteuttaa.
Nuo ohitustiedot ja talteenotot saa haullakin, mutta _ei niistä pidä mellastaa_.
Aloittaja olisi itsekin löytänyt noi ohjeet joten enää sillä ei ole väliä. Pääasia että hän sai vastauksen kysymykseensä.
Ja voihan olla että perheen muut henkilöt pyysivät että aloittaja yrittäisi aukaista Windowsin tiliä. Mutta hän ei sitä osannut ja lähetti kysymyksen tänne. Mistä sietä tietää.
No ei sitä todella tiedä niin. Itse asiassa ei ole mitään takuuta siitä ettei viestiä ole lähettänyt vaikkapa ihan tavan varas joka haluaa päästä syynäämään mitä pöllitty läppäri pitää sisällään.
Seisot kolmen tien (a,b,c) risteyksessä. Yhtä tietä (a) pitkin paikalle juoksee nuori nainen henkensä hadässä ja jatkaa matkaa tietä (b) pitkin.
Kun nainen on kadonnut näkyvistä tietä (a) pitkin paikalle saapuu sata kiloinen yli kaksimetrinen kiiluvasilmäinen sekopää kirveen kanssa. Tämä latvakakkonen kerto tappavansa naisen heti kun saa kiinni ja kysyy kumpaa tietä (b vai c) nainen meni.
Oletko ihan varma että tässä tilanteessa pääasia on antaa vastaus esitettyyn kysymykseen? Onka valehtelu missään tilanteessa "oikein"?
Edelläolevan dilemman avulla tutkitaan mm. rehellisyyden ja etiikan problematiikkaa yliopistolla filosofian opinnoilla.
Täytyyhän sinun ymmärtää, että tätä palstaa seuraa vähintään 5 miljoonaa suomalaista päivittäin.
Tästä lähes 5 miljoonaa ei tiennyt, että ohitus ja tietojen ulosotto olisi ollenkaan mahdollista. Eivätkä sitä haulla edes etsisikään vaan tyytyisivät siihen.
Nyt tietävät hekin ja väärinkäytöksille syntyy tilaus.
"Pääasia että hän sai vastauksen kysymykseensä."
Sinulla ei ole salattu kahdenkeskinen yhteys kysyjään, joten vastausta ei saanut yksinomaan hän.
Kysymyksesi tapauksessa olisi oikein valehdella koska haluaa suojella naista.
Aloittaja ei kysynyt, että miten pääsee käsiksi tiedostoihin.
Hei haloo...kyseessä oli tuttava jonka perhe jne....eikö leikkaa edes tuon vertaa?
Ei ole sun päätettävissä, ethän sä ole edes täysikäinenkään, duhhhhh. Perheen muut henkilöt? Nyt oli tuttava kyseessä, hei haloo, kumipää
Väärä vastaus voi tuoda kirveen omaan päähän, jos ei itse ole pikajuoksija.
Tokihan kannattaa jäädä paikan päälle norkoilemaan ja odottelemaan että se sekopää hoksaa tulleensa juksatuksi...
5 miljoonaa!! :DDD. 50 voi olla lähempänä totuutta..
Taas joku vakioreikäpää neuvoo miten sen salasanan voi ohittaa...
Jos edesmennyt omistaja on todellakin tahtonut ettei sitä muut selaa niin eikö sitä voisi kunnioittaa ja tyhjentää ne kovalevyt, se onnistuu sillä asennuslevyllä?
Google antaa sekunneissa osoitteen muutamalle sadalle sivustolle, joilla kerrotaan kuinka tiedot saa haltuun, eivätkä keinot ole mitään valtionsalaisuuksia. Totuus on, että kovalevyiltä saa tiedostot esiin helposti, jos niitä ei ole salattu.
Laitteet saa käyttöön kun asentaa niihin käyttöjärjestelmät uudelleen, jolloin edellisen omistajan tiedostot tuhotuvat melko perusteellisesti.
Kunnioitus vainajalle ja koneet vaikka suohon.
Rahallinen arvo sentään pieni koko elämän jaksolle.
Vapunen:
""Aloittaja olisi itsekin löytänyt noi ohjeet joten enää sillä ei ole väliä. Pääasia että hän sai vastauksen kysymykseensä.""
Et kuitenkaan vastannut minun kysymykseeni. Miksi?
Komppaan 9-palloxia. Aloittaja kysyi, miten koneen saa käyttöön eikä sitä, miten salasanat murretaan.
Rikolliset tuntuvat luulevan kaikkia muitakin rikollisiksi.
Ei se niin vaatallista ole. Tuskin täällä on oikeita rikolliskräkkeitä vastaamassa kysymykseen.
Oleellista asiassa on, onko koneen entinen haltija halunnut, että hänen henkilökohtaisiin tiedostoihinsa pääsee käsiksi vai voiko konetta blancopohjalta käyttää joku muu tulevaisuudessa.
Jos joku haluaa murtaa käyttäjätunnuksien salasanat, niin netti on pullollaan ohjeita siihen. Toinen juttu on sitten koneella olevat kryptatut tiedostot.
Hypoteettinen esimerkki:
Jospa koneen haltijalla on ollut naimisissa ja on ollut salasuhde vuosien ajan ja kirjeenvaihto on tallessa salasanalla suojatun käyttäjätunnuksen takana. Mitä teet, kun ulkopuolisena löydät sen?
Kekkulaattorin esimerkkikysymys on todella hyvä.
Loistava ohje vapunen!
Ohje on selkeä ja hyvä.
Ja tosiaan itse olen sitä mieltä että on hyvä että tiedostoihin pääsee muutkin käsiksi, siellä voi olla vaikka mitä tärkeätä kuten esim. laskuja, kuvia jne...
Kuolipesän hoitaja huolehtii niistä, ei kuka tahansa perheen tuttava. Itseasiassa saattaapi mennä jopa laittomuuksien puolelle jo.
Yleensä salasanat ovat melko yksinkertaisia. Muotoa pätkä etunimeä ja sukunimeä, ehkä joku numero perässä. Itse joutuin taanoin "murtamaan" kuolleen veljeni koneen salasanan että pääsi katsomaan onko sähköpostiin tullut maksamattomia laskuja. Ei siinä montaa minuttia tarvinnut pähkäillä kun salasauna selvisi. No nyt kiintolevy on tyhjenetty ja muutkin koneen osat uudessa käytössä.
Ei noiden laskujen takia ole tärkeätä päästä tiedostoihin tai sähköpostiin. Laskuista tulee aina muistutus parin euron lisämaksulla jos ovat jääneet ajallaan maksamatta.
Asiaton peruste, koska esim. sähköpostissa saattaa olla hyvinkin henkilökohtaista tietoa ja kirjeenvaihtoa, joka ei kuulu kenellekään muulle kuin asianomaisten tietoon.
Mitä muuten sanoo laki? Vertaako se sähköpostiliikennettä kirjesalaisuuteen?
Vistasta joskus pääsi unohtumaan salasana, toi oli oikein hyvä ohjelma ongelman poistamiseen.
""Offline NT Password & Registry Editor""
Hienoa Vapunen.
Autoit ihmistä hädässä.
Muille vain neuvoksi,että google tunnistaa fi:n kautta vaikka kuinka samanlaisia neuvoja salasanan ja koneen käyttöön palauttamiseksi.
Arvostelijat suksikoon suohon ihan rauhassa.
Tietokoneet ovat ihan uusia, eikä leskelle ole niistä hyötyä, jos ei voi niitä käyttää.
Perunkirjoitukseenhan ne kuitenkin on merkittävä vai kuinka? Mikä niiden arvo on?
Ikäihmisillä tuskin on mitään suuria salaisuuksia koneellaan, mutta yhteydet pankkeihin, suoravelotukset, erilaiset sopimukset, muistiinpanot perheen hankinnoista jne.
Olisi kovin epätaloudellista, jos toimivat laitteet olisi heitettävä kierätyskeskuksen roskalaatikkoon.
Koneet saa kyllä käyttöön ihan tutkimattakin kovalevyjen sisältöjä asentamalla käyttöjärjestelmä uudelleen, kovalevy tyhjäten.
Periaatteessa kuolinpesän osakkaiden pitäisi kai olla yksimielisiä siitä tutkitaanko kovalevyt vai tyhjennetäänkö ne tutkimatta.
Koneiden arvosta nyt ei voi juuri mitään sanoa tietämättä mitä ne yleensä ovat, uudetkin voivat olla vain muutaman satasen arvoisia.
Jos haluaa ettei kupsahtaessa tiedostoihin kukaan pääse niin kryptaa ne ja vähintäin 50 merkkisellä salasanalla(Truecrypt)Voi muuten koko kovalevynkin kryptata jos haluaa.Itsellä ensin bios vaatii salasanan.Sitten kovalevyn kryptaussalasanan ja sitten winukan salasanan jonka jälkeen arkaluonteiset asiakirjat on erikseen kryptattu ja kaikissa eli salasanat tietenkin joita ei kirjoitettu ylös mihinkään.