Julkinen etiikka on sitten rasittavaa. Mahdollisuuksia ei suo edes vapauteen ja vain oikean ja väärä uhkaa maailmasta ihmisen lapsen Maapallolta. Olisi joskus kiva kokea toisin.
- Toisenlaisen elämän eläminen kiehtoisi turvallisena enemmän.
Miksi en olisi oikeutettu sellaiseen?
Päässä pyörii vain kiehtovasti tulevaisuus, siten miten maailma sen järjestää oikeaa ja väärää mm. valintoina käyttäen. Kuinka hyvä voittaa, ja paha saa palkkansa, ja kaikki myös tulevaisuus, ja arki maailmassa, on vain sinusta itsestäsi kiinni. Ei kaiken tarvitse tehdä kipeää....
- Toisenlaisen elämän eläminen kiehtoisi turvallisena enemmän.
Miksi en olisi oikeutettu sellaiseen?
Päässä pyörii vain kiehtovasti tulevaisuus, siten miten maailma sen järjestää oikeaa ja väärää mm. valintoina käyttäen. Kuinka hyvä voittaa, ja paha saa palkkansa, ja kaikki myös tulevaisuus, ja arki maailmassa, on vain sinusta itsestäsi kiinni. Ei kaiken tarvitse tehdä kipeää....
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mun mielestä nuorelle pitää tarjota edes mahdollisuus, että hän voi luottaa itseensä, ja tulla näin meidän keskellemme, ihmisen lapsen muodostamaan yhteisöön, Maapallolle. Ei ole kiva asia, että häntä yritetään turhauttavasti leimata, tai osoitella. Jumala ei ole tarkoittanut niin.
Nuori ei ole tarkoittanut tahallisesti korostaa epävarmaa persoonallisuuttaan, joka on läheisyydenkyvyttömyyden leimaama. Hänellä ei ole turvallisuudentunnetta, kuten Maailma on edellyttänyt.
On tarpeetonta turhauttaen evätä häneltä tuki mm. ulkopuolisesta vieraasta ihmisen antamana ja näin hänen kokemansa hyvinvointi.
On tarpeetonta luoda hänelle turhautumaa aiheuttaen vierastavaa kokemusta epävarmuudesta, jopa haittaamaan tulevaisuuttta, ja selviytymistä perheessä. Kuin muidenkin ihmisten kanssa....
- On heillä huoli sellaisesta. Tulevaisuudesta ja itsestä, epäonnistuneina ja kokemattomina, ihan turhautuneiksi saakka.
Ei syrjintä ole oikeutettua, eikä sen avulla saa pyytää mitään.
Tämä on meidän yhteinen maapallomme, ei maailmamme vastuuna.
Meillä on siitä maailmasta vastuu, ihmisen lapsina maapallolla.
"Tämä voi olla vaikka lapsen kokemusta turvallisesta, tai vaarallisesta aikuisesta, ja vierastamisesta, tai kokemus toisen ihmisen, vastakkaisen sukupuolen kehosta. Näin turvallisena omalle itselle, ja keholle, kuin myös omalle persoonallisuudelle, ja sen maailmalle, Omana itsenä, ihmisen lapsena, Maapallollamme."
Discot ja kapakat ovat ihan perseestä nuorelle. Oletko jo nähnyt iloista lepattelevaa perhosta, "bimboa", joka palvoo kanssasi lähtemistä, ihan mihin vaan? Oma arvio kannattaa esim. tunteiden loukkaamista ajatellen, jos rakentaa vain koko ajan jotakin turvallista ympäristönä itselleen. Huom. ajoissa, ennenkuin loukkaa, tai satuttaa mielen, myös oman ja toisen ihmisen, inhimillittömän, loputtomaan kaipauksen tuomaan ikävään, ja sydänsuruun.
Usein nuori tunteekin, ettei hänellä ole mitään tekemistä niiden kanssa.
Siellä on tylsää, eikä olo ole turvallinen mm. itsensä rakentavaan hetkeen oman persoonallisuutensa, ja hyvinvoinnin kanssa, kuten olisi tarkoitus. Vapautuminen arjesta on vain kaukainen haave, kun pelko valtaa pimeästä ahdistavasti tukahduttavasti mielen, usein ihmisten vain katsellessa avuttomana vierestä. Usein niissä sattuukin jotain vaarallista, ja sattuu pettymyksiä, humalasta, kuin jostakin muustakin, toista ihmistä, tai omaa maailmaansa, vaikka kiintymys-suhteessa kohtaan. Silloin huomaa, että kokemus kannattaa, ja ihmisenä kokeneempi, kuten turvallisempi ja ystävällisempi, rauhoittaa.
Onko perheessäsi usein yksinolevia ihmisiä, joilla on vapaata aikaa, myös muille ihmisille, kuten itsellesi, tai kaverillesi?
Mun mielestä olisi hyvä tähdätä jo lapsena valmiiksi rakentuneen läheisyydekyvyn ja seksuaalisuuden säilyttämiseen, eikä turhautuman aiheuttamiseen. Ei ole fantasian omaista huolehtia toisesta ihmisestä, vaikka se perustuisikin harhaan, fiktioon.
"Tää on kyllä aika yksinäistä."
- Päivät ovat pitkiä ja yksinäisä, hänelläkin. Siksi olemme samanlaisia.
"Rakkaus ei katso ikää."
Bimboilun pakokauhu valtaa kansankulttuuria. Kelluva aalto, jalkaansa nostaen, ei eläimellisyydestä innostanut, kuin vain karataksensa, luomalla tulevaisuuden, kuin Barbie-nuken luoman ulkoisen fantasia-maailman, ja vaaleanpunaisen tulevaisuuden, ollessa vain pelkkä toivo.
Jaksaisinko vielä tämänkin? Omista lähimmäisistä, piittaamattomuuden, kun vain kukaan ei katso tai näe, omista läheisistä välinpitämättömyyden, kun vain itse saa viettää hauskan hetken elämästä, ja tulevaisuudesta, saa osansa vain itse, osana omana maailmaansa. Unohtaen ympäriltään kaiken muun.
Ei maailmaan voi sillä tavalla tutustua, vain omaa kehoa esitellen, muiden ihmisten julkisesta katselemisesta, samanaikaisesti nauttien. Monia miehiä usein ujostuttaa sellainen, he ovat välittäviä lähimmäisiä.
Se on aivan vastuutonta, jo valmiina olevan turvallisuudentunteen puuttuessa, ja tähtää vain yksityis-elämän loukkaamisen, käyttäen terveyttä vahingoittamiseen.
"Tämä henkilö on valittu siten, että pystyt olemaan hänen kanssaan lopunelämäsi, jotta varmasti pystyt elämään hänen ja ihmisten kanssa."
Ilona, tai igona oleminen, on vastuuttomuutta, jokin trauma, avuntarpeena. Sellainen ei ole pysyvyyttä, kiintymys-suhteen tukemaa, tasapainoisuutta. Se väkivaltaisuutta, sellaista turhautuman persoonallisuutta, joka vahingoittaa vain osoittaen, luullen sen olevan taikavoimaa jatkamalla elämäänsä, jo sisimmällisesti kuolleena mielikuvitus-olentona, oman elämänsä "keijuna". Pysyvänä psykoottisena harhana, vain hänen oma kehonsa suosituksineen, myös muille ihmisille, esiteltävänä.
- En ole koskaan nähnyt sellaista, ihmistä vahingoittavaa sairaalloisuutta.
Vielä oli pitkä matka tulevaisuuteen ja vapauteen, tikapuitta tulevaisuuteen. Tuskin sellaista maailma rankaisematta toisi mukanansa.
" Ei puhettakaan....
- Hän on aivan pipi."
Joudun vankeuteen läheisyydenkyvyttömyydestä, uskontoa käyttäen sillä kimppuun käymisestä, läheisten huomiotta jättämisestä, ja hektisyyden käytöstä.
- Ei ole mitään vankiloita.
Kaupungilta
"Saatanan äpärä..."
- Ei tämä on oma järjestelmänne.
1. Nämä henkilöt....
Maailmassa kaiken ei tarvitse olla todellisuutta itseään kosketellen.
- Lähimmäisistä välittäminen, ja huolenpitäminen, lähimmäisenrakkauden tasapaino, ja sen säilyttäminen on edes vastuullista huolenpitoa, myös muiden ihmisten hyvinvoimisesta.
Auttamis-ympäristö: Erityis-hektinen
Syy: Uskonnollinen syrjintä
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6729118
http://www.youtube.com/watch?v=zwl4YylmSVs
Auttamis-ympäristö on esim. perheessä oleva omainen.
Esim. jonkinlainen sosiaali-hallinto, kuten sosiaalityöntekijän lapsi, hänen omaisensa.
- Ei hektisenä.
- Ei hektisenä osoittamaan.
Esim. Vammaisista voisi edes kiinnostua kansankulttuurin sijaan, jos työskentelee heidän kanssaan, virike-ympäristönä.
Esim. lahkojen, uskonnollinen syrjintä, on kielletty, erityisen hektisyyden luomiseksi.
Sähkö-shokeista, sähkö-hoitona lapsi-avioliitto ei käytössä.
- Psyykkinen kivun tuottaminen sisimmällisesti, hetkellisesti on kielletty, myös jatkuvana.
- Et voi hakea alueistona apua.
Mieltymyksenä yhteisen aivon seuraaminen istukkana on vaarallista.
- Keho ei osaa eleiltään muuta asiaa, kuin osoittaa ja seurailla.
Sellainen on eläimellistä.
Kts. rotu-erotteluvirhe
Sähkö-hoito mahdollistaa kannibalismia, miksi käytät mieltymyksenä?