Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Linux on laiton toteaa oikeusistuimet

    90-luvun lopussa ja 2000-luvun alkupuolella kävi ilmi, että Linuxiin on varastettu tuhansia rivejä koodia SCO:n käyttöjärjestelmästä, jonka myötä SCO haastoi Linux-yhteisön suurimmat yritykset oikeuteen. Oikeudenkäynti ehti loppua ennen päätöstä SCO:n hyväksi sillä SCO joutui konkurssiin Linux-yhteisön epärehellisien ja rikollisien tekojen takia (mm. SCO:n palveluita hakkeroitiin, suoritettiin palvelunestohyökkäyksiä yms).

    Nyt kuitenkin oikeudenkäynnit alkavat uudestaan:
    http://www.groklaw.net/article.php?story=2013061516065416

    Pian Linux todetaan laittomaksi. Linuxia kehittäviltä yhteisöiltä ja yrityksiltä tullaan vaatimaan niin suuret korvaukset, että Linux-yhteisö ei tule koskaan toipumaan siitä.
    23145
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 23

    Vanhimmat

    SCO kuopattiin oman hölmöytensä takia. Ei kannattaisi nostaa tuollaisia aiheettomia oikeusjuttuja.

    1. SCO:lla ei ole oikeuksia tuohon Unixiin.

    2. Linuxiin ei ole kopioitu Unixista laittomasti mitään.

    Ja taas tuhlataan oikeuden aikaa ja jonkunlainen kasa rahaa ihan turhaan.

    Jos sitä kopioitua koodia olisi oikesti niin miksei siitä ole esitetty yhtään pätevää todistetta ? Esitetyissä "todisteissa" oli merkitty "kopioiduksi" koodiksi sellaisia yleisiä koodirakenteita joita esiintyy lähes kaikissa ohjelmissa, sen tasoisten "todisteiden" mukaan Windowsin kaikki versiot sisältäisivät kymmeniätuhansia rivejä useilta eri tahoilta laittomasti kopioitua koodia.

    Äänestä

    Kohta 15v mennyt, kunka pian sen nyt sitten piti tapahtua?

    Äänestä

    • M-kar, älä ruoki trollia, poistu palstalta! Teet palveluksen kaikille kun yhden idiootti trollin toiminta saadaan lopetettua. POISTU! niin tekivät kaikki muutkin. Trollin ruokkiminen on typerää ja pitkittää trollin riehumista palstalla.

      Äänestä

    • poistu palstalta kirjoitti:

      M-kar, älä ruoki trollia, poistu palstalta! Teet palveluksen kaikille kun yhden idiootti trollin toiminta saadaan lopetettua. POISTU! niin tekivät kaikki muutkin. Trollin ruokkiminen on typerää ja pitkittää trollin riehumista palstalla.

      Mutta ihan kiva, kun sinä jaksat olla täällä muistuttamassa, että täältä pitäisi lähteä! Olet varmastikin se viimeinen lähtijä, kun koko ajan jaksat vaan pyöriä täällä.

      Äänestä

    • # Kohta 15v mennyt, kunka pian sen nyt sitten piti tapahtua? #


      Huomen aamulla jos ei sada !

      Äänestä

    1. Linuxia ei todeta laittomaksi.
    2. Linuxiin ei ole varastettu koodia
    3. SCO ei ole koskaan omistanutkaan unixin koodia!
    4. "SCO joutui konkurssiin Linux-yhteisön epärehellisien ja rikollisien tekojen takia"
    Tuo nyt on silkkaa potaskaa!!! Ei linux-yhteisö ole harjoittanut epärehellisiä tai rikollisia keinoja, SCO ajautui konkkaan vain sen takia että sen rahat loppui kun taisteli tuulimyllyjä vastaan eikä kyennyt osoittamaan koodirikkomuksia!

    Äänestä

    • lähinnä niillen vieläkii vissii iha rahattomille mutta muute kyll nii tavattoma linkkura-hyväuskosille linkku-urpoille tarkotettu halpa mutta jokseenkii mittään tekemätöin sekunda-käyttis rypistys, mitä välii sillä on onko rypistys laillinen vai ei, eihä ainaa iha rahatoin linkku-urpo siitä tekeleestä kuitenkaa mittään suostuisi maksamaa vaikka olisikii se rypistys ihan laillinen ja toimitettu normaalia kuluttajansuojalakia noudattaen, linkkura on tosiaan ihan pelkkä halpa vitsi tietokonealalla, johan se linkkuran kernelikin heti silloin alussa piti siitä minix-käyttiksestä halvalla varastaa kun eivätten linkkura-reppanat etes sitä kaite osanneet itse kehittää linkkuran muista myöhemmistä vaiheista ja kopioinneista sitten puhumattakaan vai kui linkku-urpot ja linkkuran ilmeisestin ihan huippu-artisti kotkasta m-kar-va-hattu kotkasta ?

      Äänestä

    • linkkura onkii kirjoitti:

      lähinnä niillen vieläkii vissii iha rahattomille mutta muute kyll nii tavattoma linkkura-hyväuskosille linkku-urpoille tarkotettu halpa mutta jokseenkii mittään tekemätöin sekunda-käyttis rypistys, mitä välii sillä on onko rypistys laillinen vai ei, eihä ainaa iha rahatoin linkku-urpo siitä tekeleestä kuitenkaa mittään suostuisi maksamaa vaikka olisikii se rypistys ihan laillinen ja toimitettu normaalia kuluttajansuojalakia noudattaen, linkkura on tosiaan ihan pelkkä halpa vitsi tietokonealalla, johan se linkkuran kernelikin heti silloin alussa piti siitä minix-käyttiksestä halvalla varastaa kun eivätten linkkura-reppanat etes sitä kaite osanneet itse kehittää linkkuran muista myöhemmistä vaiheista ja kopioinneista sitten puhumattakaan vai kui linkku-urpot ja linkkuran ilmeisestin ihan huippu-artisti kotkasta m-kar-va-hattu kotkasta ?

      Asiaa pukkaa, hyvä!

      Äänestä

    Ei sillä käyttäjälle ole merkitystä vaikka Linux olisi laiton kokonaisuudessaan. Käyttäjä ei tee mitään rikosta lataamalla Linux. Onhan se piratismikin laitonta, mutta omaan käyttöön kappaleen teoksesta saa kopioida myös internetistä, eli teknisesti waretus ei ole käyttäjälle rikos.

    Moni laki toimii siten, että periaatteellisesti laki kriminalisoi tietyn teon, mutta sitten sen lain tulkinta käytäntöön onkin eri, tässä käytännön esimerkki:
    järjestyslaki kriminalisoi teräaseiden kanniskelun julkisilla paikoilla, kuitenkin sveitsiläiset linkkarit ja Leathermanit, joissa on se veitsenterä mukana, ovat välineitä joihin poliisi ei puutu sitten millään tavalla vaikka laki on olemassa. Joka jannulla kulkee sveitsiläinen tai Leatherman mukana kuitenkin. Itse kannan Leathermanin vyökotelossa ja sen sveitsiläisen taskussa avaimenperänä. Koskaan ei ole poliisi teräaseisiini puuttunut edes sakotustilanteen aikana, vaikka ovat Leathermanin jopa vyöltä löytäneet. Olenpa kantanut vyöllä ihan "open view"-tavalla jopa lapinleukun, eikä siihenkään kukaan puuttunut mitenkään. Kriminaalimpaa se olisi kantaa lapinleuku piilotettuna eli "concealed weapon"-tavalla. Laki on hiljaa kun kukaan ei sitä lakia toteuta saati valvo, edes se poliisi.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    pentti nelonen kirjoitti:

    90-luvun lopussa ja 2000-luvun alkupuolella kävi ilmi, että Linuxiin on varastettu tuhansia rivejä koodia SCO:n käyttöjärjestelmästä, jonka myötä SCO haastoi Linux-yhteisön suurimmat yritykset oikeuteen. Oikeudenkäynti ehti loppua ennen päätöstä SCO:n hyväksi sillä SCO joutui konkurssiin Linux-yhteisön epärehellisien ja rikollisien tekojen takia (mm. SCO:n palveluita hakkeroitiin, suoritettiin palvelunestohyökkäyksiä yms).

    Nyt kuitenkin oikeudenkäynnit alkavat uudestaan:
    http://www.groklaw.net/article.php?story=2013061516065416

    Pian Linux todetaan laittomaksi. Linuxia kehittäviltä yhteisöiltä ja yrityksiltä tullaan vaatimaan niin suuret korvaukset, että Linux-yhteisö ei tule koskaan toipumaan siitä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu