Hei! Tarvitsen kameran joka ottaa kuvat mahdollisimman nopeasti. Sarjakuvaus pakollinen. Myös pitkä zoomi ja hyvä hämärä kuvaus olis hyvä olla, mutta nopeus silti tärkeämpää.
Lemmikkikuvaukseen pää sääntöisesti siis. Alkaa ottaan päähän kun joka kuvassa näkyy koiran perse tai pilkku jossain kaukaisuudessa.
Ongelmaksi muodostuu kameran hinta. Järkkäri mulla on ollut, mutta se oli liian kömpelö pitää mukana.
Olen miettinyt seuraavia kameroita:
Canon PowerShot SX160 IS
Fujifilm FinePix S2980
Olympus SP-620 UZ
Olympus SP-720 UZ
Nikon Coolpix S6400
Hinta-laatu suhdehan näissä tuntuu heittelevän aika paljon.
Onko kellään kokemusta kyseisistä kameroista tai osaisko joku kertoa, mikä näistä vois sopia minun käyttötarkoituksiin parhaiten.
Nopeaan kuvaukseen
Lemmikkikuvaaja
5
251
Vastaukset
- Osta käytetty
Vaikka Nikon D300 akkukahvalla ja 70-200 f2.8 objektiivi, niin alkaa nopeutta löytyä.
Valitettavasti järkkäri on ainut vaihtoehto, pokkarit on auttamatta liian hitaita. - vois sopia
Taitaa Casio olla ylivoimaisesti nopein.
- Muuta et tarvitse
Nikon D800 ja objektiivi, ks
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11516317 Tuo Canon on nyt viimeinen ko. hommaan, kun siinä on CCD-kenno. Katso SX240 HS:ää tai sen uudempaa versiota SX270 HS. SX240 HS ottaa 10 kuvaa sekunnissa, SX270 HS 14 kuvaa sekunnissa (7 kuvaa). SX160 HS on vain 0,8 kuvaa sekunnissa. Hämäräominaisuudet myös ovat paremmat noissa. Joskin pitkä zoom ja hyvät hämäräominaisuudet ovat yleensä vaihtoehtoisia.
- Lemmikkikuvaaja
Kiitos Okaro, tähän mennessä vastauksesi on ollut ainoa hyödyllinen, aloitusviestissäni sanoin nimenomaan etten etsi järkkäriä.
Tänään listaan tuli lisäyksenä Samsung WB100, eli vaihtoehdot ovat tällä hetkellä se ja tuo Olympus SP-620 UZ jota kävin testaamassa teknisillä.
Testasin myös expertillä Nikon coolpix L310.
Molemmissa oli ihan ok kuvaus nopeus, tykkäsin ite nikonin zoomista enemmän, lisäksi se taisi ottaa useamman kuvan nopeammin, mutta olympuksella sai minusta vähän kirkaampia kuvia liikkuvista kohteista (autot) ja vielä hämärässä. Olympuksessa kuului ääni kuvia ottaessa, joten pystyi suunnilleen arvioimaan montako kuvaa se ottaa, lisäksi se tallensi kuvat muistiin nopeammin kuin Nikon. Tosin Nikonissa oli muistikortti paikallaan ja olympuksessa ei, joten varmasti kortillakin on paljon merkitystä tässä.
Nikonin zoomilla sai kaukana olevista kohteista kirkkaammat kuvat.
Myyjä sanoi Olympuksen tekevän tällä hetkellä parhaat super zoomit..
Arvostelutkin sillä tuntuivat olevan yleisesti ottaen paremmat.
Huomenna menen testaamaan Samsungin nopeutta ja ostan sen tai Olympuksen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1817637
Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes903660- 662509
Kolari Klaukkala
Kaksi teinityttö kuoli. Vastaantulijoille ei käynyt mitenkään. Mikä auto ja malli telineillä oli entä se toinen auto? Se721589Ukraina ja Zelenskyn ylläpitämä sota tuhoaa Euroopan, ei Venäjä
Mutta tätä ei YLE eikä Helsingin Sanomat kerto.3751513Ooo! Kaija Koo saa kesämökille öky-rempan:jättimäinen terde, poreallas... Katso ennen-jälkeen kuvat!
Wow, nyt on Kaija Koon mökkipihalla kyllä iso muutos! Miltä näyttää, haluaisitko omalle mökillesi vaikkapa samanlaisen l201406- 571393
Toivoisin, että lähentyisit kanssani
Tänään koin, että välillämme oli enemmän. Kummatkin katsoivat pidempään kuin tavallisesti toista silmiin. En tiedä mistä171101Olisinpa jo siellä, otatkohan minut vastaan
Olisitpa lähelläni ja antaisit minun maalata sinulle kuvaa siitä kaikesta ikävästä, tuskasta, epävarmuudesta ja mieleni791040Kevyt on olo
Tiedättekö, että olo kevenee kummasti, kun päästää turhista asioista tai ihmisistä irti! Tämä on hyvä näin <3841038