Kohta meillä on tulossa perunkirjoitus.
Testamenttia ei ole tehty.
Perintö on kohtuullisen suuri, mutta toisaalta jakajiakin on paljon.
Riitoja on tulossa, pelkäänpä vain.
Mitä pitäisi tehdä?
Minusta perintöasiat pitäisi mennä oikeudenmukaisesti ja hyvässä hengessä.
Olen ajatellut hyödyntää kotivakuutukseeni sisältyvää oikeusturvavakuutusta.
Mahtaako se olla voimassa tässä tilanteessa?
Luin vakuutusehdot läpi useita kertoa, mutta en saanut selkoa.
Niin epäselvää tekstiä se oli.
Onko kellään tietoa ja/tai kokemusta?
Järkevintä olisi sanoa juristille, että hoida homma ja katso, että jokainen saa sen, mitä hänelle kuuluu eikä tulisi ns. välistä vetämistä.
Testamenttia ei ole tehty.
Perintö on kohtuullisen suuri, mutta toisaalta jakajiakin on paljon.
Riitoja on tulossa, pelkäänpä vain.
Mitä pitäisi tehdä?
Minusta perintöasiat pitäisi mennä oikeudenmukaisesti ja hyvässä hengessä.
Olen ajatellut hyödyntää kotivakuutukseeni sisältyvää oikeusturvavakuutusta.
Mahtaako se olla voimassa tässä tilanteessa?
Luin vakuutusehdot läpi useita kertoa, mutta en saanut selkoa.
Niin epäselvää tekstiä se oli.
Onko kellään tietoa ja/tai kokemusta?
Järkevintä olisi sanoa juristille, että hoida homma ja katso, että jokainen saa sen, mitä hänelle kuuluu eikä tulisi ns. välistä vetämistä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Perunkirjoituksessa ei vielä jaeta yhtään mitään. Siinä vain kirjataan ylös vainajan ja mahdollisen lesken varat ja velat sekä eräitä muita relevantteja seIkkoja, kuten testamentin tai avioehdon olemassaolo tai puuttuminen.
Oikeusturvavakuutuksesta ei tässä vaiheessa ole iloa eikä asianajajan avulle tarvetta muutenkaan. Oikeusturvakuutuksessa ns. vakuutustapahtuma on vasta sellaisen riidan syntyminen, jonka voisi suoraan viedä käräjäoikeuteen.
Jos perinnönjako ei sitten suju sovinnollisesti, seuraava vaihe on hakea käräjäoikeudelta pesänjakajan määräämistä. Pesänjakaja sitten "hoitaa homman ja katsoo, että jokainen saa sen, mitä hänelle kuuluu". Perinnönjaon moite voi sitten olla jo sellainen riita-asia, johon voi saada oikeusturvavakuutuksesta oikeusavun, jollei sitä ole vakuutusehdoissa suljettu pois.
"Pesänjakaja sitten "hoitaa homman ja katsoo, että jokainen saa sen, mitä hänelle kuuluu". "
Ulkopuolinen pesänjakaja pitää pesää jakamattomana ja laskuttaa jokaisesta liikahduksestaan niin kauan, että pesä on tyhjä. Nähty on. Täälläkin lukuisi esimerkkejä.
Laihan sopu on parempi kuin lihava riita ja tyjä pesä.
Tuomioistumen määräämät pesänjakajat vetkuttavat pesänjakoa vuosikymmeniä ja tyhjentävät pesän ylisuurilla, kohtuutomilla palkkioilla, eivätkä kuolinpesän osakaat voi mitään kun "oikeus on määrännyt".
Välttäkää viimeisen asti asti "pesärosvoja" sillä advokaatilla on aina käsi asiakaansa taskussa.
Nosto.