Hei.Täältä kun usein saa vastauksen niin ajattelin kysyä seuraavaa.OTietääkö kukaan, onko tota,ettei säätiöt ole missään vastuussa esim.myymistään tuotteista tai palveluista?Siis niin,että säätiö myy ja markkinoi tuotetta itse?Kuluttajaviraston vastaus oli,ettei säätiöllä ole mitään korvausvelvollisuutta tietyssä asiassa vaikka tuote oli ihan toista kuin mitä saatiin.Pyysimme siis rahakorvausta todella törkeästi pieleen menneestä matkasta yms.Oikeuteen asti ei jaksa lähteä mutta voiko tosiaan säätiö tehdä mitä vaan ilman seuraamuksia?
Säätiökysymys
anna mä meen
374
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jokin väärinkäsitys lienee nyt sattunut. Ei säätiöillä ole mitään erivapauksia sopimusosapuolina. Kuluttajavirasto (nyk. kilpailu- ja kuluttajavirasto) on tainnut selvittää sinulle vain sitä, ettei ko. säätiö ilmeisesti ollut toiminut tapauksessasi elinkeinonharjoittajana (säätiöthän saavat harjoittaa liiketoimintaa vain hyvin rajoitetusti) eikä kuluttajansuojalaki ja muut kuluttajaoikeudelliset säädökset siksi tule sovellettaviksi. Mutta onhan niitä muitakin säädoksiä, kuten irtaimen kaupan osalta kauppalaki sekä sopimusoikeuden yleiset periatteet, jotka voivat tulla sovellettaviksi säätiön tekemïin sopimuksiin kuten muutenkin silloin, kun kyseessä ei ole ns. kuluttajasopimus.
Kiitos tästä.Kyseessä siis säätiön myymä ja maskkinoima matka, joka ei toteutunut ,kuten mainostivat.Reitit yms. olivat väärin.Samoin turvallisuusasiat. Ihmiset joutuvat kesken matkan kulkemaan omalla kustannuksellaan , koska myyjän tarjoamaa reittiä ei ihan terveydellisistä syistä voinut mennä.Mitenköhän tästä eteenpäin?
Yhteydenotto siihen säätiöön, jonka kanssa sitten keskustelette 1) mitä oli sovittu, 2) mitä oli saatu ja 3) miten sovitun ja saadun välinen ero hyvitetään. Jos keskustelu ei tuota tulosta ei ole muuta vaihtoehtoa kuin oikeudenkäynti. (Kuluttajariitalautakunta ei käy, kun ei nyt taida olla kyse kuluttajasopimuksesta). Mutta kun rahallinen intressi jutussa taitaa olla aika pieni, enpä ainakaan itse oikeusprosessiin jaksaisi ryhtyä.